Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
21.12.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[22-08-05]
В Шотландии прошел 3-й Всемирный молодежный конгрессПрограмму ведет Олег Вахрушев. В программе принимает участие Ольга Власова, участника 3-го Всемирного молодежного конгресса в Шотландии. Олег Вахрушев: В Шотландии прошел 3-й Всемирный молодежный конгресс. В нем приняла участие екатеринбурженка Ольга Власова. Сегодня она рядом со мной в Екатеринбургской студии Радио Свобода. Здравствуйте, Ольга. Ольга Власова: Здравствуйте. Олег Вахрушев: Ольга, скажите, пожалуйста, девушка, занимающаяся политикой, что это такое? Ольга Власова: Я думаю, что само определение и сам вопрос, он на самом деле не очень уместен. Потому что, прежде всего, мы уже в XXI веке не должны говорить о том, кто именно занимается политикой. Политика – это человеческое дело. И я думаю, что ничего особенного в этом нет – будет женщина или мужчина. Но, по большому счету, девушка, само слово, которое больше относится, скорее, к возрастной категории, - это уже более интересная тема. Потому что все-таки молодежь как таковая, вовлекающаяся в политику сегодня, - это тот, кто будет строить политику завтра. И здесь уже возникает больше вопросов о том, какие настроения испытывает эта молодежь, в какую сторону она склоняется, в какую сторону склоняется большинство. И по своему примеру могу сказать, что все-таки я ближе к демократическим настроениям, ближе к либеральным взглядам. И все, что будет зависеть от меня в этой стране, будет идти именно по этому направлению. Олег Вахрушев: Серьезное заявление вы выдвигаете, честно говоря. А нашим слушателям я предлагаю ответить на вопрос: насколько молодые люди могут влиять на политику государства? Это, действительно, серьезная вещь. Итак, 3-й Всемирный конгресс молодежи, он завершился в шотландском городе Стерлинг. Около 600 делегатов из 142 стран обсуждали проблемы, связанные именно, наверное, с политикой все-таки. Об этом наш лондонский корреспондент Наталья Голицына. Наталья Голицына: 3-й Всемирный конгресс молодежи, прошедший в университете города Стерлинга, мало походил на международные фестивали молодежи и студентов, финансировавшиеся Советским Союзом, и которые преследовали чисто пропагандистские цели. Около шестисот делегатов конгресса (из них сто человек из Британии) в возрасте от 18 до 25 лет обсуждали глобальные проблемы, названные ООН приоритетными в текущем столетии, – проблемы борьбы с бедностью и голодом, равных возможностей для молодежи во всем мире, образования и местного самоуправления, борьбы с болезнями (такими, как СПИД и малярия) и с детской смертностью. Все эти цели изложены в разработанной ООН программе устойчивого развития до 2015 года. И что немаловажно: делегаты участвовали в практической реализации сорока местных шотландских коммунальных проектов. Организаторами 3-го Всемирного конгресса молодежи выступили Департамент образования шотландского правительства, благотворительная организация «Peace Child International», Шотландский совет добровольческих организаций. Одним из его спонсоров был концерн «Бритиш Петролиум». Два предыдущих конгресса прошли в Марокко в 2003 году и на Гавайских островах в 1999 году. Особенностью конгресса в Шотландии было заметное присутствие многочисленных делегаций из России и стран СНГ – от Армении и Азербайджана до Литвы и Узбекистана. Прибыли делегации практически из всех бывших республик Советского Союза. Выступивший на закрытии Конгресса молодежи первый министр правительства Шотландии Джек Макконел призвал его участников умножить свои усилия в борьбе с несправедливостью в мире и продолжить работу по глобальному переустройству. Олег Вахрушев: Ольга, скажите, пожалуйста, по большому счету, о чем шла речь на этом конгрессе? Ольга Власова: На самом деле, как уже сказал корреспондент, речь шла о Декларации тысячелетия ООН, главной нитью которой является, на мой взгляд, - это демократия и права человека, устойчивое развитие, борьба с бедностью и с болезнями – это цели декларации, которых восемь штук, и они выделены уже непосредственно для того, чтобы можно было каким-то образом отслеживать работу правительства именно количественно. Олег Вахрушев: А вы будете именно теми самыми людьми, которые следят за этим всем? Ольга Власова: По большому счету, да, мы должны быть этими людьми. Потому что на конгрессе мы вырабатывали стратегию того, каким образом мы можем отслеживать это, каким образом молодые люди могут внести свой вклад, и в то же время проконтролировать то, каким образом идет работа в своей конкретной стране. Потому что правительство, подписав Декларацию тысячелетия, берет на себя обязанность по ее выполнению. И то, насколько будут выполнены те или иные требования, повлияет и на нашу дальнейшую жизнь. Поэтому нам это небезразлично просто как гражданам. И на наших плечах ответственность, по большому счету, за выбранное правительство. Олег Вахрушев: Интересно, а российское правительство как-то уже отреагировало на то, что было выработано в Шотландии? Ольга Власова: На самом деле, на мой взгляд, российское правительство не отреагировало даже на саму Декларацию тысячелетия, выработанную не в Шотландии, а в Нью-Йорке при участии этого самого правительства. Потому что, хорошо, мы можем хоть сколько утверждать, что мы боремся с бедностью в стране, но как было заявлено на конгрессе, и что меня на самом деле очень поразило, как какого-то международного деятеля, но порадовало, как все-таки политического деятеля, то, что демократия сегодня уже в международной среде, в ООН, она не признается как какие-то заоблачные мечтания. Сегодня это уже конкретный совет каждому отдельному правительству. И в связи с этим на конгрессе было четко сказано, что без демократии мы не сможем достичь устойчивой борьбы с бедностью, вот этого устойчивого процесса, который не будет каким-то одноразовым пожертвованием людям страны, а все-таки приведет к устойчивому развитию в будущем. Олег Вахрушев: Ольга, а вам не кажется, что вот вы, 600 человек молодых людей, собрались где-то в Шотландии, поговорили между собой, обсудили проблемы – все хорошо, а не кажется ли вам, что это сотрясание воздуха где-то там, в другом месте, в другой стране? А что здесь-то происходит? Ольга Власова: Ну да, это самый большой вопрос, который был поставлен перед всеми делегатами, что «хорошо, вы приехали сюда, но важно то, что будет дальше у вас в конкретной стране». И могу, взяв ответственность на себя, сказать, что каждый из делегатов попытался дать то или иное обещание, что он будет делать в своей стране. Олег Вахрушев: Что вы пообещали? Ольга Власова: Я пообещала не изобретать ничего нового, соответственно, продолжать работу, начатую еще с Марокканского конгресса в 2003 году, когда была создана организация «Молодежь – граждане мира» - как раз молодежная организация с целью помощи как бы в достижении Декларации тысячелетия. И сейчас мы успешно работаем в РГУ, у нас группа людей... Олег Вахрушев: Об организации мы, естественно, поговорим, но чуть попозже. Все-таки что вы пообещали? Ольга Власова: То есть пообещала, что результаты конгресса как таковые дойдут до максимального количества моих знакомых и тех вообще, в принципе, кому я смогу рассказать об этом, то, что Декларация тысячелетия не станет просто декларацией, она будет, по крайней мере, на слуху. И, конечно же, то, что будем продолжать работать и каким-то образом отслеживать, возможно, через политические институты те обещания, которые были даны правительством, будем продолжать нашу политическую, если хотите, борьбу на демократическом фланге. Олег Вахрушев: В нескольких предложениях, пожалуйста, о Декларации тысячелетия, о которой вы уже очень много рассказали, что в ней содержится? Ольга Власова: Сама декларация – это огромный документ, принятый в 2000 году на саммите ООН. И ее основной, красной линией идет все-таки демократия и права человека. Были приняты цели Декларации тысячелетия уже попозже, потому что было понятно, что сама декларация опять же будет каким-то абстрактным документом, невыполнимым. И вот эти цели, они как раз очень четко обозначают те позиции, по которым правительство должно работать, и которые мы можем отследить сегодня. Это борьба с бедностью и голодом, борьба со СПИДом, борьба за всеобщее начальное образование, борьба за права женщин и равенство полов, это глобальное сотрудничество во всем мире и устойчивое развитие. Вот по этим основным позициям, соответственно, мы можем конкретно сказать, справляется наше правительство или нет. Но опять же стоит заметить, что права человека и демократия никуда не уходят из этих восьми целей, потому что четко декларируется, что без этих основных принципов мы не сможем достичь вот этих измеримых восьми пунктов. Олег Вахрушев: Российское правительство справляется с этими задачами, как вы думаете? Ольга Власова: На мой взгляд, российское правительство идет по самому короткому пути и наименее устойчивому. Мы можем свернуть так называемую демократию и навязать какие-то основные принципы и идти бороться за осуществление целей декларации какими-то насильственными способами, я бы сказала, которые не идут изнутри народа. Но это не то что ни к чему хорошему не приведет, это приведет к чему-то хорошему, но не к стабильному. Придет следующее правительство, и придется навязывать новые принципы. Это не факт, что войдет в какую-то привычку именно изнутри народа, не будет никакой стабильности в этом сосуществовании. И в этом, на мой взгляд, самая важная ошибка, в том, что нет основ для борьбы за осуществление этих ценностей. Олег Вахрушев: Вы разговаривали с представителями 142 стран на конгрессе. Скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, в какой стране более или менее, вернее, наверное, более приближены к тому, что написано в декларации? Ольга Власова: На самом деле сложно сказать, потому что все страны изначально, в 2000 году, находились на разных этапах развития. Олег Вахрушев: Если говорить о деятельности именно правительства того или иного государства? Ольга Власова: Здесь опять же, например, если мы будем говорить о Европе, как о более приближенной на сегодняшний момент точке земного шара к осуществлению декларации, то меры правительств здесь были, может быть, не настолько велики, потому что уже что-то было и к 2000 году. С другой стороны, если мы будем говорить об африканских странах, понятно, что правительства африканских стран сделали, возможно, больше, потому что и проблем было больше. Но опять же мы не можем отдавать все заслуги только правительству, потому что огромные деньги были вложены и со стороны международного сообщества, и со стороны того же Европейского союза, и США. Поэтому сложно сказать и отдать приоритет именно какому-то конкретному правительству. Я считаю, что Декларация тысячелетия может быть достигнута только общими усилиями. И поэтому, конечно же, вот именно международное сообщество в какой-то степени потрудилось. И это похвально. Олег Вахрушев: То есть, в принципе, декларация – это тот самый горизонт, к которому нужно стремиться, но пока мало еще кто до него дошел, да? Ольга Власова: Да, именно так. И по данным Европейского союза (очень интересно было), они сказали, что «если мы будем продолжать работать в той же степени, то мы достигнем целей декларации только к 2147 году». Он же говорит, что «побороться с бедностью и так далее нам надо к 2015 году». Олег Вахрушев: И у нас есть телефонный звонок. Здравствуйте. Слушатель: Здравствуйте. У меня вопрос к вашей гостье. Во-первых, я хочу узнать, сколько лет Ольге. Ольга Власова: Мне 19 лет. Слушатель: Олечка, вам не кажется, что вы, честно говоря, участвуете просто в каком-то спектакле, да еще с удовольствием? Неужели у вас это не вызывает некоторого чувства стыда? Спасибо. Ольга Власова: Спасибо вам за вопрос. Я так не считаю на самом деле. Я считаю, что вся наша жизнь, если уж так говорить, - спектакль, просто каждый выбирает в ней свою собственную роль. И если мы действительно можем что-то сделать благого, почему мы должны называть это спектаклем? Почему мы не должны в это верить, по крайней мере? Олег Вахрушев: Мне действительно понятен вопрос по поводу того, что «вся жизнь – игра», от этого никуда не деться, и спектакль, и мы здесь, тем или иным образом, актеры. Мне не понятно отношение нашего слушателя именно по поводу стыда. Вы с удовольствием участвуете в этом спектакле под названием «жизнь»? Ольга Власова: С очень большим удовольствием. Олег Вахрушев: А политика для вас – это тоже какая-то грань этого спектакля, да? Ольга Власова: Политика – это построение моей собственной жизни в моей собственной стране. Я не могу жить отдельно от этой страны, приходится участвовать и в политике. Олег Вахрушев: Хорошо. Тогда скажите о целях своих конечных. К чему стремитесь? Ольга Власова: Стремлюсь к построению собственной страны, если хотите, по собственному желанию, возможно. И очень рада, что собственное желание совпадает с огромным количеством людей, с их желаниями. И на самом деле я далеко не эгоист, и хочу, чтобы эти взгляды, они каким-то образом осуществились. Олег Вахрушев: Хорошо. Помимо того, что вы участница 3-го Всемирного молодежного конгресса, вы еще активная участница действительно политической жизни и здесь, в Екатеринбурге. Политологи утверждают, что после украинской «оранжевой» революции в России активизировались молодежные объединения – общественные и политические - разного толка. Причем все они все чаще появляются не по решению «сверху», а именно от самих людей, что называется. О том, какие цели ставят перед собой молодежные активисты, рассказывает екатеринбургский корреспондент Радио Свобода Ирина Мурашова. Ирина Мурашова: Организация «Молодежь – граждане мира» действует в 30 странах. Российскому отделению только полгода, но оно сразу ставит себе глобальную задачу - помочь ООН реализовать свои идеи – толерантность, солидарность и мир. Достичь этих ценностей можно с помощью давления на власть, а точнее, налаживанием диалога между властью и обществом. В первую очередь до политиков при этом надо доводить мнение молодежи, потому что будущее – за ней. Делается это с помощью форумов и публичных лекций на темы «Молодежь и политика», «Реформа высшего образования» и так далее. Исполнительный секретарь организации Дмитрий Москвин говорит, что для него все равны – на свои мероприятия он приглашает молодых представителей ЛДПР, «Единой России», СПС, «Яблока» и беспартийных. Дмитрий Москвин: Различные молодежные организации, они позволяют прививать молодежи, молодым людям определенную культуру политическую. То есть определенные политические навыки. Они начинают понимать, что политика – это не просто где-то там какие-то дяди собрались, а это совсем рядом, это, собственно, окружающая жизнь, и от этого никуда не деться. Здесь уже индивидуальный, наверное, выбор человека – либо быть пассивным, либо быть активным. Вот молодежь, она активна. И, наверное, проще эту активность направить в некое конструктивное русло. Ирина Мурашова: Сохранение в России демократических институтов, распространение среди молодежи либеральных ценностей и воспитание чувства ответственности за судьбу своей страны - такова, ни много ни мало, задача, которую ставят перед собой активисты молодежного движения «Оборона». Оно появилось в Екатеринбурге пару месяцев назад, но костяк уже имеет некоторый опыт отстаивания своих позиций – в рядах отделений «Яблока», СПС и местных демократических движений. В активе – акции по борьбе за права предпринимателей, студентов, пенсионеров и даже приводы в милицию. Главная цель – привлекать внимание общественности к проблемам современности с помощью необычных акций. Правда, по словам координатора движения Алексея Новоселова, старшие товарищи нередко советуют юным демократам быть осмотрительнее. Алексей Новоселов: Они нас чаще всего оберегают от несанкционированных действий. Потому что иногда, действительно, очень хочется, разрешения не дают. И уже думаешь: «Ну что, посижу три часа в милиции, ничего страшного не будет». То есть если мы демократы, мы, в первую очередь, обязаны сами соблюдать закон и потом уже требовать соблюдения закона от остальных. Ирина Мурашова: Лето – время спада не только в большой, но и в молодежной политике. К активным действиям объединения и движения перейдут осенью, когда начнется учеба в вузах - и можно будет вербовать новых сторонников. А пока союз «Оборона» устраивает акции по сбору крови, а «Молодежь – граждане мира» готовится в масштабной конференции по проблемам Кавказа. На форуме будут обсуждать, как молодежь может повлиять на стабилизацию обстановки в этом регионе. Олег Вахрушев: У нас есть телефонный звонок. Здравствуйте. Слушатель: Добрый день. Это Мария из Москвы. Я приветствую участие молодежи, но думаю, что вот эти лозунги борьбы, завербованность, привлечение... это все стихийно. Все должно быть упорядочено, и не девиз борьбы, а девиз преображения сознания. Поэтому это должно входить в программу школы на основании современных и, естественно, научных знаний. Такой опыт уже есть. К сожалению, Министерство образования к нему холодно относится. А это необходимо, ибо политика, она не вдруг возникает. И не только активные и агрессивные намерения должны быть. Правильно Ольга говорила о том, что пока что народ не включен, потому что сознание его остается не привлеченным. Нужно начинать именно с этого. И вопрос к Ольге. Как она понимает, если бы был введен такой предмет, как политология, экономика... не предмет, это должно быть включено в программу школы? Благодарю за внимание. Ольга Власова: Спасибо большое. Я на самом деле с этим согласна наполовину. Я считаю, что политическое образование необходимо просто как воздух в нашей стране, если мы хотим построить действительно демократическое и просвещенное государство. А с другой стороны, это не должно переходить какие-то дозволенные границы. Не должно быть идеологического воспитания, вот нотки которого я чуть-чуть все-таки услышала в вопросе и в комментарии. Потому что это то самое страшное, что может быть. Вот именно это я бы назвала завербованностью. Стихийная борьба, что называется, молодежи – это далеко не то самое, что борьба на баррикадах или еще что-то. Это самовыражение и поиск чего-то нового. Ничего плохого в том, что молодежь пытается высказать свое собственное мнение, свой новый взгляд, я не нахожу. Тем более что это делается только мирными способами. Никто и никогда не приветствовал в рядах демократов каких-то насильственных методов. Олег Вахрушев: Ольга, скажите, в материале моей коллеги Ирины Мурашовой прозвучал голос хорошего знакомого Алексея Новоселова, у меня такое ощущение, что все-таки вот юношеский максимализм, который присущ юношам, молодым людям, - это более понятно, нежели то, что в этом процессе участвует девушка все-таки. Ольга Власова: На самом деле я, слава Богу, не единственная девушка в этом процессе и в наших организациях. По-моему, как говорят, а мне на самом деле нравится эта поговорка: за плечами каждого великого мужчины стоит великая женщина. Могу чуть-чуть сказать о роли нашей женской части демократической борьбы, то, что мы, скорее всего, служим каким-то даже сдерживающим фактором. Именно вот этот баланс, вот именно гендерный баланс, он помогает нам не перейти рамки дозволенного, и какие-то акции, большинство акций у нас все-таки по возможности санкционированы. Олег Вахрушев: То есть все-таки вот так, да? И именно это ваша заслуга? Ольга Власова: Я надеюсь, что в некоторой степени, да, потому что все-таки девушки в меньшей степени хотят идти в милицию. Олег Вахрушев: Понятно. У нас телефонный звонок. Здравствуйте. Слушатель: Здравствуйте. Александр Иконников, Санкт-Петербург. К Ольге вопрос. Ко мне приходят молодые американцы, ну, я с ними ради языка занимаюсь, или они со мной занимаются. Как она относится к этим миссиям молодежи? Им лет по 20, наверное, я не знаю. Спасибо. Ольга Власова: Вам спасибо. Я полностью поддерживаю. Почему бы нет?! Тем более что это язык, это знания, это общение. По-моему, это просто здорово на самом деле, что мы можем общаться. Одна из мыслей, которая посетила меня на конгрессе просто, что у меня огромное количество знакомых и, по большому счету, близких друзей по всему миру. Это же значит, что когда я вырасту, для меня, прежде всего, какая-то отдельная страна будет ассоциироваться с тем или иным другом. Это значит, что если я приду в политику, если я буду каким-то образом влиять, я не знаю, на эту политику, это значит, что я никогда не начну, по крайней мере, войны с этой страной, или сделаю все, чтобы ее избежать. А что может быть на самом деле страшнее войны и смерти, да? Олег Вахрушев: То есть девушка Ольга Власова, по большому счету, как минимум должна достичь статуса депутата Государственной Думы России, да, насколько я понял? Ольга Власова: Ну, на самом деле я ничего не загадываю. Но вот еще особенность, которая... и мысль, которая посетила меня на конгрессе: сегодня я могу быть на конгрессе, а завтра у меня может не быть крыши над головой в Москве и так далее. Но было бы неплохо. Олег Вахрушев: Хорошо. У нас есть телефонный звонок. Здравствуйте. Слушатель: Добрый день. Я хотел бы задать Ольге вопрос. Вы, наверное, может быть, в курсе, существует такая организация не зарегистрированная, как Национал-большевистская партия. И вот ребята из нее участвовали в акциях прямого действия, так называемого, ну и за которые, естественно, некоторые из них сидят сейчас, в данный момент. И мне хотелось бы узнать, каково отношение либеральной молодежи в целом и Ольги, в частности, к этим ребятам? Потому что, в принципе, отношение у либеральной общественности к ним, оно претерпевало очень многие изменения. Но сейчас вроде как даже Яшин и «Оборона» с ними сотрудничают. Вот мне хотелось бы просто узнать ее мнение. Спасибо. Олег Вахрушев: Ваше мнение, Ольга? Ольга Власова: Спасибо за вопрос. На самом деле вопрос очень сложный, потому что не могу говорить за всю страну, как уже было сказано. Действительно, Москва сотрудничает в некотором смысле с Национал-большевистской партией... Олег Вахрушев: Москва – это в каком смысле? Ольга Власова: Москва – это в смысле «Оборона». Олег Вахрушев: Понятно. Ольга Власова: Наше отделение с НБП не сотрудничает, это принципиально, и никогда не будет с ним сотрудничать. Мы считаем, что у нас чересчур разная конечная цель, может быть, в некотором смысле средства могут совпадать, в том смысле, что нам неприятен курс сегодняшний. Может быть, в этом смысле мы как-то и схожи. Но конечная цель у нас слишком разная. И я не думаю, что есть смысл... Олег Вахрушев: Хорошо. Ваша конечная цель и, пожалуйста, конечную цель НБП, как вы это видите? Ольга Власова: Я думаю, что НБП на самом деле... это сложно сказать, потому что у Лимонова в книжках конечной цели так и не обозначено, в конечном счете. Но, скорее всего, это все-таки национально-патриотическое какое-то государство, ну, как мне это представляется. А наша цель – это открытое демократическое государство, это далеко не националистические какие-то убеждения. И в этом принципиальная разница. То есть я здесь сижу как делегат на Всемирном международном конгрессе. Я не представляю себе человека от НБП, по крайней мере, без внутренних противоречий, который бы тоже смог участвовать в этом мероприятии. Олег Вахрушев: И у нас есть телефонный звонок. Здравствуйте. Слушатель: Мои дорогие, скажите, пожалуйста, если женщины будут и далее заниматься большой политикой борьбы за власть, то кто же будет заниматься малой политикой – возрождение Руси и веры русских? Виталий Петрович. Олег Вахрушев: Спасибо, Виталий Петрович. Ольга Власова: Спасибо большое. На самом деле про большую политику я не говорила, в президенты я еще пока не собираюсь. А именно малая политика, ну, это тоже очень сложный как бы вопрос. Потому что если мы говорим о Декларации тысячелетия – это вообще всемирная политика. Но делается она именно на местах. И здесь очень важно понимать, что женщины, ну, пусть они в малой политике, пусть они в большой, но они, так или иначе, влияют вот именно на эту самую большую, мировую политику, на благополучие и жизнь вообще, в принципе, людей. Олег Вахрушев: Я вот думаю, что Виталий Петрович, говоря о малой политике, он рассуждал о взаимоотношениях внутри, скажем, семьи изначально. Вот мне кажется, это малая политика. Либо вы считаете, что политика – это не сугубо мужское дело? Ольга Власова: Политика – это не сугубо мужское дело стопроцентно. На самом деле, на мой взгляд, женщины были всегда в политике, может быть, просто не на виду. Для меня лично есть приоритет семьи, как неотъемлемая ценность жизни, но нет как бы первостепенности между карьерой, между построением собственной жизни в государстве и построением собственной жизни в семье и обустройством. Я думаю, что одно другому на самом деле не мешает. Олег Вахрушев: Вот вы студентка факультета политологии. Много девушек у вас на факультете? Ольга Власова: Ровно половина. И мы этим очень гордимся. Олег Вахрушев: О чем вы разговариваете, кроме как об обустройстве государства, например? Ольга Власова: Внутри группы? Олег Вахрушев: Да, конечно. Ольга Власова: Мы разговариваем о многом. То есть мы на самом деле очень дружная группа, у нас все хорошо, то есть и праздники, и все, ну, как у обычных студентов. Почему бы нет?! Олег Вахрушев: Меня все-таки интересует именно политическая составляющая вашего существования вместе. Ольга Власова: Да, у нас очень разные идеологические взгляды у всех, у всей группы целиком. То есть на самом деле к себе, в какие-то организации мне удалось привлечь не больше пяти человек из группы в 50 человек. Олег Вахрушев: Даже так? Ольга Власова: Ну, может быть, здесь и другой фактор – то, что хотят большей самостоятельности, а может быть, и политической независимости. Все-таки факультет политологии – это не факультет политики. Олег Вахрушев: Хорошо. Даже факультет политологии – это достаточно новое явление в системе образования. Что предопределило ваш выбор именно этого факультета? Ольга Власова: На самом деле это было далеко не стихийно. Я думаю, что достаточно закономерно то, что я захотела пойти в политику. В принципе, скажу честно, мой выбор был сделан еще в 7-ом классе. И, конечно же, для того, чтобы пойти непосредственно в какую-то политическую жизнь, я подумала, что мне нужны политологические знания, чисто научные, чтобы уже до конца определиться, чтобы не было каких-то казусов в будущем. Вот это и определило, то есть конечная цель. Олег Вахрушев: Скажите, пожалуйста, Ольга, ситуация в стране, она способствовала тому, что вы решили пойти именно в эту науку, ну, и наверняка обустроить эту страну для того, чтобы жить вам было легче, наверное, в дальнейшем? Ольга Власова: Да-да, конечно. То есть как бы именно об этом и говорю, что все-таки в 7-ом классе – это был 1998 год... Олег Вахрушев: Да, дефолт и прочее, прочее. Ольга Власова: Да. То есть в 1991 году, скажу, что родилась моя сестра, и я видела, насколько тяжело моим родителям. Ну, на самом деле вся эта взаимосвязанная цепочка, и чисто семейные проблемы - все это на самом деле определило на сто процентов выбор дальнейший. Олег Вахрушев: У нас есть телефонный звонок. Здравствуйте. Слушатель: Добрый день. У меня вопрос к Ольге. Ольга, насколько хорошо вы знаете историю своей страны, будучи политологом? Олег Вахрушев: Спасибо. Ольга Власова: Учила историю очень тщательно, скажу правду, чтобы просто поступить на политологию. Это была огромная цель просто нескольких лет. Сдала на «десятку», поступила по медальному конкурсу. Но это тоже, скорее всего, не показатель, конечно. Я понимаю вопрос. Мне сложно оценить саму себя. Во многих дискуссиях понимаю, что историю не знаю и надо совершенствоваться, скажу честно. Олег Вахрушев: Ольга, последний вопрос у меня к вам. Скажите, пожалуйста, вы съездили на Всемирный конгресс молодежи, лично вам что это дало? Ольга Власова: Огромные контакты, огромные возможности. Олег Вахрушев: Это можно будет использовать здесь, в Екатеринбурге? Ольга Власова: Да, именно для этого я туда, в принципе, и ездила. Сейчас будет развиваться наша организация «Молодежь – граждане мира», сейчас в ней уже не 12 человек из 12 стран мира, а нас уже более 30. То есть наше сообщество растет. И, соответственно, что-то делая здесь, в Екатеринбурге, мы будем распространять по этим 30 странам. Но еще больше хочу заметить, что все-таки на конгрессе было 9 человек из России из разных городов, и поэтому, скорее всего, наша сеть выйдет за рамки Екатеринбурга – и вот это самое важное. Олег Вахрушев: Спасибо, Ольга. Последние материалы по теме:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
