Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)

 

21.12.2024
Эфир Радио Свобода RealAudio | WinMedia   Темы дня   >     Наши гости   >     Права человека   >     Россия   >     Время и Мир   >     СМИ   >     История и   современность   >   >     Культура   >     Медицина   >     Образование   >     Религия   >     Спорт  >     Спецпрограммы  >     подробный запрос Поставьте ссылку на РС
				[16-11-04] Проблема спорных территорий на российском Дальнем Востоке Программу ведет Андрей Шароградский. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Олег Кусов. Андрей Шароградский: Мы переходим к главной теме этого часа - проблеме спорных территорий на российском Дальнем Востоке. Эта проблема находится в центре внимания после недавнего заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова о возможности передачи Японии двух островов Южной Курильской гряды в соответствии с декларацией, подписанной в 1956 году. Председатель Государственной Думы Борис Грызлов сегодня заявил, что Россия должна выстраивать свои отношения с Японией, руководствуясь национальными интересами. А премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми подтвердил намерения Токио добиваться от России передачи всех четырех островов Южной Курильской гряды.Над темой работал мой коллега Олег Кусов. Он сейчас в прямом эфире Радио Свобода. Олег, вам слово. Олег Кусов: Современная активизация внешней политики России на дальневосточном направлении имеет перспективы - так считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Герман Петров. Герман Петров: 1956 год является отправной точкой всех наших взаимоотношений. В какой-то степени много ошибок было при заключении договора. И, естественно, все дальнейшее развитие как бы через призму этого договора проходит. Основная задача заключается в том, что обе стороны взяли на себя обязательства. Мы тогда, по договору 1956 года, взяли на себя обязательство в случае подписания Японией мирного договора с Россией отдать им два острова. Соответственно, Япония обещала заключить мирный договор. Прошло без малого 48 лет... Притом, что за последнее время происходит серьезная активизация взаимоотношений вообще с Дальним Востоком. Это, бесспорно, урегулирование проблем с Китаем. И как раз это, я думаю, является побудительным мотивом перебросить свои дипломатические силы в сторону Японии, бесспорно, чтобы создать еще некоторый центр в противовес китайскому влиянию. И, соответственно, еще одна сторона, которая там присутствует, - это Южная Корея и Северная Корея, - но это отдельная проблема, она сейчас как бы за рамками этого. И, как результат, сейчас, после достаточно серьезного улучшения отношений с Японией, которое происходит в последние несколько лет, и которое начиналось еще при президенте Ельцине, и плодотворно продолжается при президенте Путине, мы сейчас забросили шар на сторону японской стороны, подтвердив таким образом, что мы готовы эту проблему решать, но теперь как бы решение на стороне Японии. Я считаю, что это очень хороший тактический шаг и одно из достижений нашей дипломатии на данный момент. То есть активизация внешней политики, в том числе и на Дальнем Востоке, - момент очень положительный. Олег Кусов: Депутат Государственной Думы России Виктор Алкснис убежден, что Кремль в отношении так называемых спорных территорий на Курилах определился несколько лет назад. Виктор Алкснис: Еще в марте 2001 года был известный дипломатический скандал, когда на "встрече без галстуков" с премьер-министром Японии, по утверждению японской стороны, президент Путин уже выдал им гарантии, что им будут переданы Курильские острова. Через некоторое время после этой встречи тогдашний премьер, уже экс-премьер, озвучил эту информацию. Она вызвала скандал. МИД РФ тогда выступил с опровержением, что переговоры были конфиденциальные, начал упрекать господина премьер-министра, что нехорошо раскрывать информацию. Ну, замяли тогда скандал. И сейчас просто проходит второй этап этой драмы. Я так понимаю, что решение политическое принято. Кстати, я об этом говорил еще в 2001 году на парламентских слушаниях в Государственной Думе. И тогда мне говорили: "Ну что вы говорите, о чем вы говорите?!" А я повторяю, что политическое решение о передаче Курильских островов, по крайней мере двух Курильских островов высшим руководством страны уже принято. Как это согласуется с положениями декларации о государственном суверенитете России, принятой 12 июня 1990 года, день принятия которой мы отмечаем государственным праздником, где есть статья 7, в которой говорится, что границы Российской Федерации могут быть изменены только на основании народного волеизъявления на всенародном референдуме, - это уже второй вопрос. Олег Кусов: С юридической точки зрения в действиях российского руководства противоречий нет - так считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Герман Петров. Герман Петров: Существуют внутренние документы и внутренние законы, в том числе Конституция - это высший закон, регламентирующие жизнь нашу. Существуют международные договоренности, которые… в общем, мы знаем, что международные договоры всегда имеют приоритет над внутренними законами. Поэтому здесь, с юридической точки зрения, конфликты не возникают. Тем более, сейчас, если японская сторона какие-то побудительные мотивы к подписанию соглашения будет производить, то сейчас мы уже можем корректировать ситуацию. Но главное, чтобы с мертвой точки сдвинуть сам процесс. И поэтому в данном случае я критиков не поддерживаю по одной простой причине: рассмотрите проблему сначала с юридической точки зрения. То есть дипломатическая точка зрения понятна. С юридической точкой зрения, в моем понимании, все более-менее ясно. Нет противоречий. Олег Кусов: Некоторые российские наблюдатели подчеркивают, что решение проблемы спорных территорий в пользу Японии принесет России экономическую выгоду. В частности, много говорится об инвестициях в экономику. У депутата Государственной Думы России Виктора Алксниса другое мнение. Виктор Алкснис: Да никакой выгоды. Мы только понесем огромные потери. Цифры, называемые по поводу тех биоресурсов, которые находятся в районах, прилегающих к этим островам, - это миллиарды и миллиарды долларов. Мы не говорим о том, что мы потеряем в геополитическом плане, когда наши подводные лодки лишатся глубоководного выхода в Тихий океан, как это будет сказываться на обороноспособности страны в целом и Тихоокеанского флота в частности. И там целый ряд других моментов. К сожалению, вот этот процесс, который начался после передачи Китаю части нашей территории в районе Хабаровска, он будет набирать, скажем так, обороты. И я убежден, что, в конце концов, дело дойдет и до Калининградской области, далее - везде. И мы лишимся очень и очень многого. Поскольку, как мне кажется, некоторые руководители нынешние в Кремле, они считают, что у России слишком много земли. Президент Путин, выступая в Бундестаге, в Германии, сказал весьма примечательную фразу, которая почему-то осталась вне внимания средств массовой информации, о том, что каждая страна должна обладать такой территорией, которой она может эффективно управлять. И уже исходя из этой реплики президента, можно понять: ну, раз Курилами мы не можем управлять эффективно, то зачем они нам? Если мы не можем Калининградом управлять эффективно, Калининградской областью, то зачем нам Калининградская область? И поэтому я думаю, что этот поезд территориальных уступок будет двигаться. Олег Кусов: Передача Японии островов создаст в России прецедент, говорит независимый эксперт Алексей Ващенко. Алексей Ващенко: Никакой проблемы Курильских островов нет. Эту проблему искусственно поднимает японская сторона. Ни о какой передаче территории, будь это Курильские острова или будь это иные территории, речи не было, и быть не может. Все это является нарушением территориальной целостности и нарушением Конституции президентом Российской Федерации и министром иностранных дел Российской Федерации. Но сейчас возникает проблема с правом. Если мы отдаем территории в Хабаровске, то после этого мы можем отдавать и Курильские острова, и отдавать Калининград, и отдавать Карелию. Я не шучу, и это не анекдот. Монголы, например, в начале 90-х годов поднимали вопрос о том, что вся территория Российской Федерации является монгольской территорией, потому что когда-то Чингисхан завоевывал эту территорию. Поэтому вот эти вопросы решать подобным образом - кулуарным путем - недопустимо. Тем более, не спрашивая у местного населения. Олег Кусов: Спикер Государственной Думы Борис Грызлов считает продолжающиеся переговоры между руководством России и Японии позитивным моментом. Последние материалы по теме: Депутаты хотят вернуть юлианский календарь [15-01-06] Кризис власти на Украине и проблема ялтинского маяка [14-01-06] «Ядерный вопрос волнует людей в последнюю очередь» [14-01-06] США-Германия: разногласия сохраняются, выражения смягчаются [14-01-06] Центральная Европа отмечает 15-летие прихода к власти первых посткоммунистических правительств [13-01-06] Отправить по почте

Новости  |  Темы дня  |  Программы  |  Эфир  |  Архив  |  Расписание  |  Частоты  |  Сотрудники  |  Поиск

c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены