Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
16.4.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[02-07-05]
Дмитрий Рогозин и его «Родина» могут не пройти экзамен на аттестат международной политической зрелостиСергей Гулый Специально для сайта Вслед за призывами остановить прием партии "Родина" в Социнтерн раздаются призывы запретить ее депутатам въезд в страны ЕС Отношения между "Родиной" и еврейскими организациями России испортились в начале этого года, когда группа "православной общественности" обратилась в генпрокуратуру с требованием запретить деятельность "религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских". Большая часть из 19 депутатов Госдумы, поставивших свои подписи под обращением, входила в парламентскую фракцию "Родины". Возмущенные еврейские организации, в свою очередь, апеллировали в те же органы с жалобой на действия депутатов. Органы от рассмотрения дела по существу отказались, вернув заявления сторон на дополнительное рассмотрение. Несмотря на то, что депутаты свое оригинальное письмо отозвали, Госдума приняла специальное обращение с осуждением антисемитизма, а сам лидер «Родины» назвал иудаизм «одной из традиционных для Российской Федерации религий», примирения сторон не последовало. Как указывают еврейские организации, вместо отозванных писем появляются другие, в измененном формате. Объяснения Дмитрия Рогозина в этом сообществе считают неискренними, лицемерными и конъюнктурными. Повод для нового информационного наступления против себя "Родина" дала, заявив на состоявшемся 11 июня съезде о своем намерении вступить в Социнтерн (СИ). А Ленин за какой? Социалистический интернационал, как и любой общественный институт с идеологической характеристикой в своем названии, тем более такой немодной, едва ли что-нибудь скажет рядовому потребителю новостей в России. В лучшем случае ему вспомнится эпизод из довоенного советского блокбастера "Чапаев", в котором денщик политически неподкованного комдива пытался поймать того на незнании реалий момента: "Василь Иваныч, а ты за Первый интернационал али за Второй?" Социнтерн, созданный западно-европейскими партиями левого толка в 1951-м, является преемником как раз этого Второго интернационала, который собрал вместе сторонников умеренного пути переустройства капитализма (в терминах советской пропаганды, "ренегатов" и "оппортунистов"). Сегодня это влиятельная международная организация, объединяющая социал-демократические партии более ста стран всех континентов. Многие из них являются правящими в своих государствах. Понятно, что, принимая в свои ряды нового члена, такое респектабельное объединение автоматически распространяет на него свой авторитет. До некоторой степени это членство является защитой и от действий враждебных внешних сил. Публично выраженное стремление "Родины", имеющей неурегулированный вялотекущий конфликт с правозащитными и национальными организациями России, вступить в Социнтерн, таким образом, непременно должно было побудить эти организации к противодействию этой попытке. Первой о своем решительном неприятии этой инициативы заявила Федерация еврейских общин России (ФЕОР). В опубликованном ей 23 июня обращении к руководству Социнтерна и входящих в его состав партий "Родина" названа антисемитской организацией и содержится призыв к ее изоляции. "В России существует традиция не подавать антисемитам руки и не садиться с ними за один стол. Мы убеждены, что только так можно и нужно относиться к подобным личностям и организациям, чтобы остановить распространение нацизма", - говорится в документе, осуждающем, в частности, представителей европейских левых партий, присутствовавших на съезде "Родины". Отдельно от ФЕОР заявления аналогичного содержания распространили и другие еврейские организации как в самой России, так и за ее пределами. Некоторые из них, в частности, предложили не ждать решения Социнтерна, а начать физическую изоляцию "Родины" уже сейчас – например, запретив подписантам "письма 19-ти" въезд в страны Европы. Пресс-секретарь Дмитрия Рогозина Сергей Бутин заявил изданию "Газета", что за компанией дискредитации партии руками еврейских организаций стоит Кремль. Эх, Мороз, Мороз Насколько велика вероятность того, что эти призывы будут услышаны? И могут ли они добавить что-то новое к тому представлению о "Родине", которое за границами РФ вполне сложилось? Как сообщили РС в правлении Социал-демократической партии Германии (из социал-демократов Западной Европы она наиболее активно работает в России) процедура вступления в СИ достаточно хорошо отработана. Обычно она начинается с того, что партия-кандидат посылает в Лондон (там располагается секретариат Социнтерна) вместе с заявкой о вступлении свои уставные документы, которые тщательно изучаются уполномоченными органами СИ. "Есть целая система проверки заявки. Существует ряд комиссий в Социнтерне, которые принимают соответствующие решения после длительных проверок, которые обычно занимают не один год. После того, как комиссия принимает решение, выносит свое решение Совет Социнтерна, и только потом съезд Социнтерна принимает окончательное решение. Съезды проходят раз в четыре года", - рассказал РС международный секретарь Социал-демократической партии России Борис Гуселетов. СДПР, у истоков создания которой стоял бывший президент СССР Михаил Горбачев, обладает в СИ статусом консультативного члена. При необходимости аппарат СИ запрашивает мнение о заявителе у партии, уже представляющей эту страну в СИ (в нашем случае это как раз СДПР). Это мнение может быть критически важным. Пожелавший остаться неназванным представитель руководства германской СДПГ, детально знакомый с процедурой приема, отметил, что в случае, если одна из партий-членов будет активно возражать против приема в СИ нового члена, это фактически заблокирует процедуру вступления. "Их мнение часто имеет силу вето", - подтверждает такую оценку секретарь по международным вопросам Литовской социал-демократической партии Альгирдас Палецкис. Российские социал-демократы, как утверждает г-н Гуселетов, рассматривают обращение "Родины" однозначно негативно, и приложат все силы, чтобы его торпедировать. Российских эсдеков ободряет, что на "Родину" в Европе, похоже, уже начинает вырабатываться своеобразный условный рефлекс. По крайней мере, по их данным, именно из-за соглашения о сотрудничестве с организацией Дмитрия Рогозина Социалистическая партия Украины, уже состоящая в СИ, не сумела повысить свой статус до полного членства. Но не все так однозначно. По словам источника РС в штаб-квартире СДПГ, Социнтерн принципиально стремится избежать открытых конфликтов. Если по каким-то причинам кандидатура кандидата не устраивает СИ, организация пытается понять, поддаются ли "слабые места" в программных документах или деятельности партии исправлению и корректировке. "Мы идем путем компромисса и обсуждения", - отметил источник. Демократия равняется регламент Интересно, что одним из таких "слабых мест" источник назвал присутствие в составе руководства "большой "Родины" людей с неприемлемой для иностранных партнеров организации репутацией. "Я знаю, что некоторые люди, которые связаны с партией, например, Бабурин, являются, так скажем, проблематичными (для внешнего мира). Они не являются настоящими социал-демократами". По словам источника, вопрос о присутствии в окружении г-на Рогозина "проблематичных людей" поднимался на встречах с ним лидерами ряда западноевропейских партий. Непосредственного ответа на обращения европейских лидеров, по словам представителя СДПГ, не последовало. Источник еще не знал, что Сергей Бабурин, прошедший в Госдуму от избирательного блока "Родина", и получивший там по межфракционной разнарядке пост вице-спикера, уже не является членом одноименной фракции. Как сообщил РС принявший на себя этой весной ответственность за международные связи партии Михаил Демурин, одной из причин исключения г-на Бабурина из фракции стало то, что "он без ведома руководства фракции в помещении фракции принимал этого ультраправого, для нас совершенно одиозного политика Ле Пена (Жан-Мари Ле Пен, лидер французской партии Национальный фронт - РС). Нам не нужны такие контакты, нам не нужны такие партнеры. "Конечно, нас настораживают предыдущие заявления господина Рогозина, которые носили националистический оттенок, - говорит Альгирдас Палецкис из Литовской социал-демократической партии. - Это было бы помехой для нормального обсуждения этого вопроса (о вступлении). Но, с другой стороны, если партия эволюционирует, если она думает, что созрела для членства в Социнтерне, то она, наверное, понимает, что такие заявления несовместимы с членством. Так что, возможно, идет процесс обновления этой партии". Интересно, что русскоязычные страницы официального сайта ЛСДП украшает фото Дмитрия Рогозина с одним из членов руководства партии. Последнее еврейское Все это может означать, что в "Родине" до известной степени готовы прислушиваться к рекомендациям и советам западных партнеров. А раз так, то шансы организации Дмитрия Рогозина на вступление в СИ являются весьма отличными от нулевых. И старания еврейских организаций по изолированию "Родины" могут склонить колеблющуюся чашу весов. "Мы задействовали весь свой пиар и информационные ресурсы", - говорит представитель Федерации еврейских общин России Тимур Киреев. Помимо руководства Социнтерна, ФЕОР направила письмо родственным еврейским организациям Европы и второй по влиянию в Израиле лейбористской партии "Авода", чей лидер Шимон Перес одновременно является вице-президентом Социнтерна. О послании ФЕОР в Центре (ЦК) партии "Авода" узнали от РС. Зато там уже успели ознакомиться с содержанием "оправдательного" письма из "Родины", направленного на имя Шимона Переса "Родиной" уже после выступления руководства ФЕОР, и, видимо, опередившего в пути послание еврейской организации. "Мы, конечно, читаем о "Родине" в газетах, но хотели бы знать больше", - сказали нам в Центре партии, указав, что проблема "является непростой: мы знаем, с какой позицией некоторые члены фракции "Родины" в парламенте выступали в прошлом. Нам требуется знать предельно точно, как обстоят дела сегодня". Свое мнение в "Аводе" составят после консультаций с руководством Социнтерна, а также получения дополнительной информации о "Родине" из МИД Израиля. Письмо Рогозина будет обсуждено в управлении международных связей партии на следующей неделе, и они определятся со своей позицией не раньше в середине июля, а затем представят его на рассмотрение самого Шимона Переса, который занимает в нынешнем правительстве Израиля пост вице-премьера. Как сообщил РС источник в СДПГ, заявка "Родины" будет обсуждаться руководством Социнтерна осенью-зимой этого года. Михаил Демурин, руководитель международного управления исполнительного комитета партии «Родина»: Мы не стоим в позе просителя - Эта идея (вступить в Социнтерн - РС) - плод долгих размышлений о том, какая должна быть партия и ее международные контакты. После того, как в смысле стратегии мы определились, что это социал-демократическая партия, то, естественно, было желание развивать отношения с аналогичными партиями. Не только с социал-демократической, но с левой, социалистической в принципе, но с упором на социал-демократическую направленность. Мы начали активно наводить контакты с рядом социал-демократических партий, еще до моего прихода в правление в начале мая. Часть из них по результатам этих контактов решила приехать к нам на съезд. У нас были представители финской социал-демократической партии, чешской, движения "Социал-демократы Болгарии", Партии демократического социализма (преемник СЕПГ, правящей партии ГДР – РС). Гельмут Шмидт (бывший канцлер ФРГ – РС) все-таки был у нас почетный гость, как мэтр европейской политики. Но остальные были направлены именно партиями. - Когда вы подали заявление о приеме в СИ, и когда рассчитываете получить ответ? - То, как подали этот вопрос некоторые представители общественных организаций, на самом деле свидетельствует о предвзятости подхода, я так мягко это сформулирую. На съезде было принято заявление о международных контактах партии, где было написано, что мы выступаем за развитие сотрудничества с зарубежными социал-демократическими партиями. Собственно в письме в Социнтерн мы тоже не ставили вопрос непосредственно о нашем приеме здесь и сейчас. Может быть, те политики, которые пытаются препятствовать нам, считают, что нам нужны какие-то структуры, которые оценят нас на соответствие тем или иным критериям, и примут решение – хорошие мы или плохие. Но мы в принципе ни с кем с таких позиций не имеем в виду развивать контакты. У нас подход какой? Мы готовы стать партнером мировой социал-демократии в борьбе за утверждение тех принципов, которые социал-демократия отстаивает, и которые нам тоже импонируют. Мы заявляем: мы готовы стать вашими партнерами. С этой целью мы готовы расширять сотрудничество с партиями-членами Социалистического интернационала. Перспективой его развития станет наше вступление со временем в Социалистический интернационал. Но сейчас наше кредо – совсем не кредо просителя, который просит куда-то его принять. Наше кредо – это кредо ответственной политической партии, которая занимает серьезные позиции в России, которая готова развивать международное сотрудничество, и которая готова открыто предложить себя в качестве партнера вот этим зарубежным социал-демократическим партиям. - То есть непосредственно просьбы о членстве в письме не содержалось? - Нет, конечно. Там именно было сформулировано предложение начать сотрудничество. Начать контакты. Начать обмениваться информацией. Со временем консультироваться. Со временем обмениваться опытом. Но мы сразу говорим, что мы хотели бы это делать, начать этот процесс, имея в виду перспективу нашего возможного вступления в СИ. То есть мы понимаем, что нам еще надо пройти какой-то путь для того, чтобы мы стали понятны Социалистическому интернационалу. Очень важен этот момент. Мы хотим, чтобы с нами общались напрямую и узнавали правду из первых рук, а те, кто хочет препятствовать этим контактам, они хотят положить барьер и предложить Социалистическому интернационалу правду о нас узнавать из третьих рук. - Какой отклик со стороны партнеров после заявлений еврейских организаций? - Я говорил с теми, кто был у нас на съезде, и кто видел то, что было на съезде, своими глазами, и слышал своими ушами. Они сказали, что сожалеют, что такая ситуация складывается, и понимают ее корни, и с оценками, которые звучат, не согласны, естественно... И мы дальше будем развивать контакты с тем, чтобы еще шире нас сделать понятными западноевропейскому общественному мнению. Я всем им рассказал, финским нашим партнерам, чешским, болгарским… а господин Рогозин после этого общался с почетным председателем ПДС Гансом Модровым, с руководителем международной комиссии бундестага от СДПГ. Мы господина Шимона Переса, как вице-президента Социнтерна, проинформировали о нашем видении ситуации, и о том, как развивались контакты, как шел обмен письмами между господином Рогозиным и господином Берл Лазаром (главный раввин России – РС), потом с главным раввином Москвы… у нас же был обмен письмами не только с Берл Лазаром. Он не посчитал необходимым ответить на письмо господина Рогозина…, а поскольку это письмо стало достоянием прессы, то нам в начале июня ответил господин Пинхас Гольдшмидт, главный раввин Москвы. Он прислал нам тогда разъяснение тезисов одной из религиозных еврейских книг, как раз той, содержание которой и вызвало непонимание, и было причиной обращения в генпрокуратуру. Господин Рогозин его поблагодарил, и выразил еще раз сожаление по поводу обращения группы этих депутатов, и заявил, что, как председатель политической партии и как гражданин он осуждает, естественно, антисемитизм и ксенофобию в любых ее проявлениях. Мы информировали об этих контактах, которые, к сожалению, остались за кадром, и об этом призыве к еврейским организациям сотрудничать с целью устранения причин для этих проявлений ксенофобии и антисемитизма… Как можно было бы сотрудничать? Наша позиция однозначна – сами тексты никогда не могут быть причиной правовых действий в отношении той или иной религиозной конфессии, организации… Но, если есть тексты, которые у кого-то вызывают непонимание, то давайте соберемся, на какой-то семинар, скажем, религиозных деятелей, толкователей, теологов, пусть они проведут круглый стол, на котором эти религиозные тексты были бы, условно говоря, секуляризированы. То есть официальные комментарии были бы им даны, исходя из понятий сегодняшнего дня, с тем, чтобы снять напряженность вокруг того, что таковые есть сентенции в тех или других текстах. То есть тут двойной должен быть процесс. Первое, ни в коем случае никого за сами тексты никогда не преследовать, потому что тексты – это в любом случае достояние истории той или другой религии. Но все-таки давать им правильное толкование, может быть, в упреждающем порядке, тоже надо. Вот эта идея, к сожалению, у господина Берл Лазара не нашла отзыва, а вот у господина Гольдшмидта нашла. И мы считаем, что это очень продуктивно, мы готовы этот диалог развивать. У нас на съезде также прозвучала идея, что надо создать в партии (и мы будем его создавать), совет по национальной политике. С целью… на основе активных консультаций с влиятельными национальными и религиозными общинами Российской Федерации вырабатывать политику партии в национальном вопросе. То есть мы готовы к общению, к контактам по всем вопросам, даже самым сложным, как внутри страны, так и за рубежом. И совершенно не в духе времени пытаться априори, тем более на основе недостоверных данных и информации…а вы видели, как передергивались факты в письме (еврейских организаций – РС) – "фракция", "партия" – там все равно, это члены партии или члены фракции… Я вам скажу, показательна история с одним из членом фракции господином Бабуриным (Сергей Бабурин, вице-спикер Госдумы – РС). Одна же из причин, почему он был исключен, - потому что он дискредитировал фракцию, не будем говорить даже партию, он не член партии, но он без ведома руководства фракции в помещении фракции принимал этого ультраправого, для нас совершенно одиозного политика Ле Пена (Жан-Мари Ле Пен, лидер французской партии Национальный фронт - РС). И это была одна из причин, почему было принято решении о его исключении. Нам не нужны такие контакты, нам не нужны такие партнеры. - В какие временные сроки вы можете вступить в СИ? - Это понимание у нас, конечно, есть, но оно будет озвучено по результатам первых наших контактов. Мы хотим встретиться и поговорить. Чтобы нам тоже они рассказали о себе сами. Там ведь есть самые разные партии, из самых разных стран, с самыми разными культурными и прочими традициями. Наверное, в отношении них свой наработан опыт подключения к деятельности Социнтерна. Мы хотели бы узнать об этом опыте, как это обычно происходит. То есть, мы хотим общаться. Вот главный посыл нашего письма. А те, кто пытается, как они говорят, помешать нашему вступлению в Социнтерн, они, во-первых, торопятся – они даже поторопились критиковать нашу просьбу о вступлении еще до того, как само письмо туда ушло, что тоже наводит на размышления… Я не общался с представителями еврейских организаций и никому не рассказывал, когда и какое письмо мы посылаем. Хотя, конечно, идеи эти в целом звучали на съезде. Так вот, мы хотим общаться, мы хотим консультаций, и мы считаем, что это полезно для самого Социнтерна. - С руководством СИ встреч у вас пока не было? - Нет. Борис Гуселетов, международный секретарь Социал-демократической партии России (имеет в Социнтерне статус консультативного члена): в Европе не принято иметь два лица - Что дает членство в Социнтерне, чем оно привлекательно? - Просто есть такая социал-демократическая семья в мире, достаточно влиятельная и уважаемая. Организация с более чем 150-летней историей. Президентом Социнтерна сейчас является Антонио Гутьерреш, в недавнем прошлом премьер-министр Португалии. Раньше эту должность занимал Вилли Брандт, потом Пьер Моруа (соответственно бывший канцлер ФРГ и бывший премьер-министр Франции – РС), потом ряд еще очень известных политиков. Заместителями Гутьерреша являются Тони Блэр, Герхард Шредер, Хосе Луис Сапатеро, Йоран Перссон (главы правительств Великобритании, Германии, Испании, Швеции соответственно – РС), Ласло Ковач, министр иностранных дел Венгрии, и многие другие. Шведы, голландцы, испанцы, французы, итальянцы… Это партии либо сегодня находящиеся у власти, либо являющиеся вторыми в своей стране, временно ушедшими в оппозицию. Отсюда следует, что эта организация очень влиятельная. Это организация, которая объединяет влиятельных политиков, которые регулярно встречаются, общаются, серьезно влияют на процессы, происходящие в мире. Социал-демократы Чехии, например, пришли к власти при поддержке этих кругов, социалисты Венгрии, польские социал-демократы Александра Квасьневского… Все они пользовались в свое время серьезной поддержкой и Социнтерна как организации в целом, и ее крупнейших партий. Это как клуб джентльменов. Туда принимают партии, которые в мире признаны как партии, разделяющие социал-демократические ценности свободы, солидарности, справедливости. Не всегда партии, конечно, такие же влиятельные, как шведы или французы. Та же наша партия, социал-демократы Украины или Молдавии не находятся у власти, тем не менее их на Западе признают как партнеров, с которыми можно вести диалог, которые не обманут, не подведут и которые никогда не предадут эти ценности. Ну и, конечно, через Социнтерн мы имеем возможность выхода на эти партии, сотрудничества с ними, проведения совместных акций, мероприятий, что позволяет нам, как сейчас модно говорить, проводить пиар, просто обучать наших членов, рассказывать и членам СДПР и другим гражданам, что такое социал-демократия, что такое демократия вообще. - Трудно ли партии стать членом Социнтерна? - Конечно, трудно. Для этого мало подать заявление. Самое главное, чтобы это заявление удовлетворили. Есть целая система проверок. Существует ряд комиссий в Социнтерне, которые принимают соответствующие решения после длительных проверок, которые обычно занимают не один год. После того, как комиссия принимает решение, Совет выносит свое решение, и только потом съезд Социнтерна принимает окончательное решение. Съезды проходят раз в четыре года. Нас приняли в 2003-м году, следующий съезд в 2007-м. - А когда вы сами подавали заявку? - В 2002-м. - Получается, вас приняли в Социнтерн всего за год? - Формально лишь год прошел, но фактически мы работали с Социнтерном три года, даже еще больше. Просто в нашем случае было немножко сложнее. Дело в том, что Михаилом Сергеевичем Горбачевым была вначале создана в 2000-м так называемая Российская объединенная социал-демократическая партия, которая подала заявку. Потом она объединилась с Партией социальной демократии и образовалась собственно СДПР. То есть мы в 2002-м как бы возобновили свою заявку. - Требуются ли при вступлении рекомендации от состоявшихся членов Социнтерна? - Обычно формальных рекомендаций не требуется, формально рекомендации выдают комитеты и комиссии Социнтерна. Но, конечно, в случае, если какая-то партия из какой-то страны обращается в Социнтерн, а в этой стране уже есть член Социнтерна, с ним связываются, и выслушивают его точку зрения. - С вами еще по поводу "Родины" не связывались? - Связывались, конечно. И неоднократно. На портале социал-демократов psdp.ru выставлена наша информация, как уже пострадал Александр Мороз (лидер Социалистической партии Украины – РС) со своей партией. За то, что он подписал соглашение с Димой Рогозиным, его партии было отказано в повышении статуса. В Социнтерне ведь есть несколько уровней членства: полный член, консультативный, ассоциативный, наблюдательный. Мы сейчас вместе с Морозом находимся на втором уровне. Первый – это полный член, потом идет консультативный. Мы консультативный член, нам сразу дали это статус, минуя третью и четвертую ступень. Мороз чуть дольше нас был (в Социнтерне- РС), у него сейчас, конечно, больше, так сказать, заслуг перед украинской демократией, и он вполне рассчитывал получить это статус. Но из-за того, что они подписали… Это информация абсолютно достоверная, полученная из первоисточника. Нам об этом сказали международный секретарь социал-демократов шведских, и международный секретарь социал-демократов украинских, присутствовавшие на этом заседании, где все это было озвучено. Так что Дима уже, как говорится, свою роль сыграл определенную. - То есть, если суммировать ваше отношение к заявке "Родины", то оно будет негативным? - Оно отрицательное абсолютно. Если Рогозин будет принят в Социнтерн, то идеям социал-демократии в России будет нанесен серьезный ущерб. Сопоставимый с тем, который уже был нанесен в свое время, когда Запад поддержал некоторых так называемых либеральных демократов в России, которые на самом деле не были ни либералами, ни демократами. Так же и Рогозин. Я считаю, что он не является ни социалистом, ни демократом, ни социал-демократом. - Такой вашей позиции достаточно, чтобы не допустить принятия "Родины" в Социнтерн? - Наша позиция будет важной, но определяющей будет позиция основных членов Социнтерна. Так вот, шведы, французы, англичане однозначно сказали, что они сегодня не видят возможности (голосовать за Рогозина – РС). Да и то, что Совет Социнтерна проголосовал по Морозу таким образом, есть свидетельство того, что сегодня его позиция явно негативная. - Как же в таком случае "Родине" удалось заполучить на свой съезд такого авторитетного политика, как бывшего канцера ФРГ Гельмута Шмидта? - Социнтерн - это большая организация, 167 партий. Рогозин был в свое время председателем комитета (комитет Госдумы по международным делам – РС), у него есть личные контакты, я думаю, что Дмитрий Олегович умело ими воспользовался, и пригласил этих людей. Это ни к чему их не обязывает, понимаете. К нам, например, на съезд явился Жириновский (Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР – РС) в свое время, когда мы учредительный съезд проводили. Ну, люди приехали. Кроме Шмидта, там, по-существу, никого не было. Мы же не сторонники изоляции, огораживания Рогозина колючей проволокой и натравливания собак на него. Ради бога, пускай Дмитрий Олегович подает заявки, пускай общается с людьми – нет проблем. Они общаются с нами, они общаются с ним, они делают выводы. Но делать из этого далекоидущие выводы… Кроме Шмидта, там были китайцы, компартия Китая, которая к Социнтерну и близко… Там были представители разных общин из Литвы, Латвии, Эстонии. Вот мы недавно были в Вене, и когда литовцы услышали, что Рогозин собирается в Социнтерн, они просто за голову схватились: "мы сделаем все, чтобы этого не было". - Но ведь на съезде были представители Литвы… - Приехали не социал-демократы, приехали представители Конгресса русских общин Литвы. Но это все было подано так, что не совсем грамотная публика решила, что Социнтерн – это вот Конгресс русских общин и есть. Да никакого отношения Конгресс русских общин в Эстонии, Латвии, Литве не имеет к социал-демократам. Социал-демократическая партия Литвы, возглавляемая премьер-министром Альгирдасом Бразаускасом, категорически против (приема "Родины" в Социнтерн – РС). Они бы ни за что не приехали (на съезд Родины" – РС). …Там был Киммо Кильюнен (депутат парламента Финляндии от партии социал-демократов - РС), мой хороший знакомый и хороший знакомый Дмитрия Рогозина. Он приезжал на съезд, он сказал, что его Рогозин лично просил об этом. Но он там представлял больше себя лично. Он сказал: я присматриваюсь, я со многим не согласен с Рогозиным. И, в частности (он сам мне сказал), "меня удивляет двойная позиция Рогозина: в России он шовинист и националист, а на Западе он социал-демократ. У нас так не принято. У нас принято, что каждая партия имеет одно лицо и внутри, и снаружи". - Если у западных партий уже сформировалось такое отношение к "Родине" и Дмитрию Рогозину, то подключение еврейских организация является избыточным… - Это, что называется, административный кураж. Позиция еврейских организаций, может быть, и важна для Социнтерна, хотя я никогда не слышал, что там есть еврейское лобби. И, конечно, я не думаю, что на основании какого-то заявления Социнтерн что-то сделает. Там есть другие страхующие механизмы… Это клуб джентльменов. Там важны рекомендации… Просто так туда никого не пустят. Но в то же время это открытая организация. Это не масонская ложа, куда нельзя зайти, где на дверях ничего не написано. Все знают, где штаб-квартира Социнтерна, все знают сайт Социнтерна. И мы не против того, чтобы Рогозин общался с Социнтерном. Это очень полезно и хорошо. Может быть, на самом деле у Дмитрия Олеговича со временем произойдет смена идеологии, он станет на позиции социал-демократии… Честно говоря, зная этого человека давно, я в это слабо верю. Но если он изменит свои позиции, то почему бы нет? - А кроме Рогозина и "Родины", пытался ли кто-нибудь еще из России войти в Социнтерн? - Пытался стать приснопамятный Рыбкин Иван Петрович. Но это было лет семь-восемь назад. Его не приняли. А сейчас никого и не назовешь, наверное. Организации типа Партии социальной справедливости, Партии пенсионеров, Народной партии, которые находятся на этом фланге, - для них, как мне кажется, это не первостепенно. Тем более, что мы с ними ведем переговоры о сотрудничестве и объединении. Если это произойдет, вопрос разрешится сам собой. А из думских партий… Понятно, что коммунистам дороги в Социнтерн нет. Жириновского фамилию там просто не хотят слышать. "Единая Россия" сама не хочет. Поэтому Рогозин (в данном случае, я считаю, надо отдать должное его политическому чутью) понял, что эту нишу как представитель Государственной думы занять. Но этого мало. Для Социнтерна важно, конечно, что партия находится в парламенте. Но гораздо важней и принципиальней ее политическая платформа, позиция и реальная политика. Последние материалы по теме:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
