Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
8.9.2024
|
||||||||||||||||||
|
![]() |
|||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() [31-07-01]
Судья Конституционного суда критикует законодателейТатьяна Горелик, Москва: Судья Конституционного суда России Гадис Гаджиев подверг критике законодателей за попытки лишить суд части своих полномочий. Поводом к критике законодателей послужило недавнее дело о проверки конституционности отдельных пунктов закона о приватизации государственного имущества в Российской Федерации. Признав, что в целом закон не противоречит Конституции, Конституционный суд, тем не менее, назвал неправомерными отдельные нормы закона. Они давали право государству в случае невыполнения победителем коммерческого конкурса, инвестиционных или социальных условий безвозмездно изымать в свою пользу принадлежавшее собственнику имущество. Говорит судья Конституционного суда Гадис Гаджиев: Гадис Гаджиев: Это плохо, когда какой-то покупатель устраивает конкурс, обещания - наобещал, как говорится, а потом эти условия не выполняет. Тут надо что-то делать, защищать публичные интересы. Но законодатель создал достаточно лапидарную, я бы даже сказал - грубую норму. Законодатель не предусмотрел все богатство возможных ситуаций. А, допустим, в невыполнении инвестиционных условий виновато само государство - я имею в виду, как в случае событий 1998-го года - дефолт. Суд будет решать эту ситуацию. Татьяна Горелик: По мнению Гаджиева, законодатели в очередной раз пытаются лишить суд части своих полномочий. "Также в компетенции суда находится определение "недобросовестного налогоплательщика", - отметил судья, комментируя недавнее рассмотрение Конституционным судом дела по законе об основах налоговой системы в Российской Федерации. Принимая подобное решение, Конституционный суд - говорит Гаджиев, руководствуется определенными целями: Гадис Гаджиев: Суд как бы играет в шахматы с обществом. В каждом из постановлений он передвигает фигурку на шахматной доске и, конечно, при этом он действует, исходя из своей стратегии. Можно говорить о том, что это судебная политика суда - я не боюсь этого понятия. Это не означает вовлеченность суда в политику, это означает, что он преследует определенные цели: расширить сферу судебного контроля за соблюдением прав человека. Татьяна Горелик: Критикуя законодателей за создание недобросовестных законов, Гаджиев напоминает, что обеспечивающиеся правосудием конституционно-правовые принципы опираются, прежде всего, на защиту прав человека как высшей ценности. Концепция прав и свобод человека подразумевает, в том числе, и невозможность недобросовестности в плане законотворчества. Другие материалы за ближайшие дни:
См. также:
|
![]() |
![]() |
||||||||
![]() |