Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
20.5.2024
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Отзывы читателей и слушателей об Андрее БабицкомНаписать письмоФевраль 2000 22.02.00
Ув. редакция.
22.02.00 Я христианский журналист. Нас таких в Караганде двое. Молимся об Андрее! Обращался несколько раз к моим светским коллегам, даже и тем, кто называет себя представителями оппозиционной печати. Ни каких совместных действий мы здесь предпринять не можем. Простите нас за это, дорогие друзья! А молиться Господу христианам об Андрее никто не сможет запретить. Это будем делать и далее! Ваш Павел Куликов. 22.02.00 Дело Шустера - Бабицкого живет, но помирает! Господа - хозяева из Америки, примите же меры. Пусть уж Савик лучше футбол гробит, ему не привыкать. Или на крайний случай русский язык. Это у него все равно, даже с его талантом, не получится. Надеюсь, на этот раз пишу не Вам в стол В.А. Германия 22.02.00 Вот уже 35 дней радио "Свобода" предоставляет далеко не полную информацию о судьбе своего корреспондента Андрея Бабицкого... Неполную хотя бы потому, что некоторые аспекты его деятельности в Чечне могут существенно поколебать представления о нём как объективном и независимом журналисте (многократный переход линии фронта, найденные у него записи о передвижениях федеральных сил - это ведь для "личного архива", не правда ли, равно как и в случае с фотографиями корреспондента Ассошиэйтед Пресс?). В этой связи очень хочется поблагодарить главного редактора "Независимой Газеты" Виталия Третьякова, не побоявшемуся стать своеобразной "белой вороной" (в самом положительном смысле) и повернуть дискуссию в новое русло (настоятельно рекомендую всем слушателям посмотреть его статьи и отзывы читателей на сайте "НГ": www.ng.ru. Далее. При всей моей симпатии к критическим замечаниям в адрес радио "Свобода" я далёк от мысли, что все там делается по указке их американских хозяев. Но мне кажется, что на этой радиостанции, равно как в других печатных и электронных средствах массовой информации, существует определенный кодекс, распространяющийся на информационную политику и то, какая интерпретация даётся тем или иным событиям. При этом, однако, нельзя исключать возможности совпадения в ряде случаев линии радио "Свобода" и внешнеполитического курса США и стран Западной Европы. Поэтому-то и распространено на "Свободе" навешивание ярлычков, "морализаторство" в политике и попытки приведения других государств "к норме" (поразительно: французский канал TV5 назвал манифестации в Вене и других европейских столицах "антифашистскими", хотя Хайдер уже извинился за свои прежние высказывания, и к тому же его партия - лишь одна из составляющих правительственной коалиции в Австрии). Ещё пример. Би-би-си на днях показало сюжет о чеченской девочке, больной туберкулёзом. Репортаж вызвал шквал откликов со стороны телезрителей. Но я не могу себе представить, что Би-би-си или Си-эн-эн станут раскручивать темы медицинского обслуживания иракских детей или сербских, цыганских и других беженцев из Косово. Мне порядком надоели разговоры об объективности, которая и в сфере общественных наук, и в области массовой коммуникаций является не более чем мифом. Не уверен, сознательно или бессознательно (скорее второе, на уровне инстинкта), но журналист преподносит информацию так, как того требует государственный заказ, или его собственная совесть, не всегда, правда, безупречная. Было бы хорошо, чтобы это письмо дошло до других моих единомышленников и было помещено на сайте вашего Радио. А поскольку сотрудники "Свободы" - взрослые люди с окончательно сформировавшимися и твёрдыми убеждениями (их сумма и есть ваша генеральная линия), но переубедить вас я считаю невозможным и бессмысленным занятием. Валерий из Москвы. 22.02.00
Со слов офицера связи министерства обороны капитана Владимира Морозова, Андрей Бабицкий находился на прошлой неделе в комендатуре г.Ханкала.Андрея там видели сослуживцы Морозова.Степень достоверности информации 50%.
22.02.00 Здpаствуйте Радио Свобода, Я пpощу вас не назвать меня пpи чтении данное письмо. Я являюсь иностpанным аспиpантом в Укpайне и пищу вам чтобы выpазить мои сочуствия Андpею Бабицкому, его жене и всем сотудникам Радио Свободы. Я ваш многолетный слушатель и то что пpоисходить в Чечне и вокуг ситуации с Андpеем Б. меня очень pазочиpует и подтвеpждают вывод многих о том, что Россия и ее наpод еще далеко от настоящей демокpатии. Тот безпедел, котоpый имеет место в Чечне и вокpуг нее даже в Афpике, откуда я pодом не может пpоисходить, хотя всегда pусские считают стpаны Афики как самые отсталые в политическом, культуpном и экономическом отношениях. Но для меня, котоpый пpиехал еще пpи существовании СССP, поведение большинства Россиян, их безpазличие а иногда поддеpжка "опеpации по иничтожению чеченского наpода" мне не как не удевили поскольку такой менталитет у большинства pусских : так их воспитала советсткая власть т.е. веpить оффициальным оpганам и власть всегда пpава и все знает. То что Господин Путин сказал, что он дал указания спец. службам делать все для сохpанения жизни и здоpовья Андpея Б. еще pаз подтвеpждает мое убеждение о том, что он и его генеpалы знают кому они пеpедали Андpея и они контpолиуют этих людей. Видите ли даже по поводу похищенного официального пpедставителя Пpезидента России в Чечне Генадия Шпигуна, Путин не дал такую гаpантию . Что Андей для и.о. Путина важнее Г.Шпигуна? Да нет пpосто последний находится точно в pуках неконтpолиуемых властям сепаpатистов а бедный Андpей сильно мешал и военные с напуствием господина и.о. pешили его пpятать до конца боевых действий. В конце хотел бы еще pаз сказать вам: деpжитись вы ни одны.
PS: Ни зовите мое имя пожалуйста Аспиpант из Республики Нигеp 22.02.00
Сие достаточно важно...........
21.02.00
Здравствуйте, лгуны и полупрофессионалы без чести и совести!
Без уважения,
21.02.00 Как дико и постыдно смотреть на все это. Наши верховные чиновники, считают, что их действия, связанные с журналистом Бабицким непогрешимы, законны и т.д. Но это не так. Приемы, которые используют силовые государственные структуры, отдают запахом 37 года. Это же беда, товарищи!!!! Беда !!!!! Многие утверждают, что скандал с передачей одного русского гражданина на других русских, его освещение надумано прессой. Мол, она раздувает из мухи слона. Нет, ребята, дорогие. Не может и не будет пресса раздувать скандал, когда видит, что тучи могут сгуститься не только над одним человеком из журналистского коллектива , а над любым из вас, а если точнее сказать над свободой слова. Что мы видим сегодня? Беспардонный захват журналиста, выполняющего свои профессиональные обязанности, разноголосое мычание представителей силовых ведомств и служб относительно мотивов его задержания, несогласованные действия, явное лицемерие. До ужаса противно. Если исполняющий обязанности первого человека в государстве российском как бы мимолетом, отмахиваясь на вопрос о судьбе журналиста, говорит на аграрном совещании в Краснодаре, что Бабицкий не является сельхозтоваропроизводителем и разговор о нем сегодня не уместен, то мы "далеко" начинаем заходить. Безразличие к правам человека, к нормам и законам, холуйское поведение отдельных людей на государственных постах и телеканалах свидетельствует, что Россия вступает в тяжелый период возрождающегося тоталитаризма. Другой факт кажется очевидным - один из фаворитов президентской гонки, выходец и КГБ, зная до мельчайших деталей кухню политического сыска, преследований за инакомыслие, перед вступлением на высшую государственную должность тестирует общество: как мол оно отнесется, если ему вернуть "славные" былые методы управления. И что бы ни писали возмещенные слушатели, читатели, зрители, все будет без изменения. Быдло (у меня свой термин - "народец"), которому обещает преемник достойную жизнь, останется быдлом, только еще более инфантильным и аполитичным, спившимся окончательно от беисходности. Олигархия укрепит власть, глубже некуда приткнется к государственному корыту. Россию ничего ПУТНОГО не ожидает, если президентом станет, на вид молодой, энергичный, образованный, смышленый, говорливый, (небо и земля по сравнению с Ельциным) но по своей природе, по методу и стилю управления жесткий, двуликий ПУТИН. Человек, получивший все эти прелести: образование, интриги и все прочее, в условиях господства политической цензуры, подавления инакомыслия, иначе как этими способами исключительно пользоваться и будет. Демократия его ничему не научила. Если злобствующие авторы (мол так ему Бабицкому и надо) электронных писем к Вам, одобряющие со слюной действия по отношению к Андрею (простите, иначе не могу) не подписываются и не указывают своего подлинного имени и места проживания (им то нечего боятся), то они сами ставят оценку этим действиям - страх. Боязливым обществом управлять еще легче, чем быдлом. А теперь мое заключение. Дело Бабицкого это: 1) Одно из инструментов политической борьбы за власть, борьбы за нефтяную трубу, выгодное прежде всего претенденту на власть и его окружению (типа Березовского); 2) Права человека в России, их приоритет перед интересами государства блеф и фикция (это звучит убедительно на фоне действий властей по принципу: "а Васька слушает, да ест"); 3) Нет пожалуй единственного гражданского института, больше всего впитавшего незыблемые принципы демократии за всю пост советскую историю, как средства массовой информации, конкретно журналистика. Государственным институтам власти и управления еще до этого идти и идти; 4) Не может быть единой (в смысле содержания) в гражданском обществе, каковым себя на словах считает Россия, информация о войне (на войне как на войне): односторонняя, дозированная, фильтрованная разрешаемая (как еще?). 5) Именно журналист Бабицкий пытается рассказать обществу истинные причины развязывания как первой, так второй чеченской войн и дать правду обществу, поставив вопрос: кому выгодна война. Ответ многие уже знают: НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ. Война списывает в буквальном и переносном смысле слова не только человеческие и материальные ресурсы, но и порождает у власти не здоровые, опасные инстинкты управления обществом. Но народ устал от лицемерия. Правду, сказал Лужков на последнем съезде "Отечества": угодничество старого режима и лицемерие приходящих во власть - основная сегодня опасность. Вам всем мужества и выдержки. Если вам (имеется ввиду радио "Свобода") укажут на дверь(есть такие попытки), то можно смело сказать авторам угоднических писем - добро пожаловать в тоталитарное общество. С уважением, Иван (адрес по вышеуказанным причинам не проставляю). P.S. А вообще то правильно- народ (народец) заслуживает того правительства (считай власти), которое оно выбирает. Давайте еще раз наступим на грабли. 21.02.00 Have you see Wag the Dog? Do you remember the story of The Old Shoe? Don't you think that this campaign for 'Andrei' is rather similar to the Old-Shoe campaign? Since Babitski's case could have so easily come from a textbook on basic propoganda, I can't help wondering whether it hasn't been staged. As for Babitski's actions before his capture, there may certainly be a conflict between demands for jounralistic objectivity and loyalty to one's own country. I gather that Babitski's friends want to see him as sacrificing the latter for the sake of the former. But why on earth should anyone find Babitski any more credible that OTR, RTR or NTV? The guy attended the languages department of Moscow State University in the 80-ies. What did it take to gain admission? Think about it. 20.02.00
Сегодня уже 34 дня со дня исчезновения Андрея Бабицкого. Со стороны
официальных лиц России мы скорее всего не услышим правды. Мало того Иванов
в
Вашингтоне уверяет что обмен Андрея на солдат это обычная практика. В связи
с
этим предлагаю всем русскоязычным гражданам в США (и не только гражданам
ведь
все мы платим налоги и нам не безразлична судьба Радиостанции Свобода и ее
сотрудника) посылать e-mail в госдепартамент США с требованием чтобы госдеп
выступил окончательно в категорической форме с заевлением к правительству
России освободить Андрея Бабицкого. Адрес secretary@state.gov
20.02.00 Уважаемые господа! Коль скоро это сайт мнений, тоже хотел бы высказать свое мнение. 1. В данный момент вся история с А.Бабицким более всего выгодна чеченцам и иже с ними (РС в том числе). Им же выгодно, чтобы он больше никогда и нигде не появился. Этого вы добились, обвиняя в его убийстве, не имея никаких доказательств, российскую сторону. 2. Пример Анн Нива (французской корреспондентки) и ее материалы (см. нецензурированную статью в Коммерсанте), говорят о том, что никакой там страшной правды, открытия которой можно было бы серьезно опасаться ФСБ, не существует, кроме очень смутных слухов о Чернокозово. Вся статья: сначала очень страшно - ах, ворвались, ах, отобрали, ах, арестовали, мы боялись, боялись, потом - привезли назад, отдали, отпустили. Все о том, как она переволновалась. И, собственно, все. 3. По поводу боязни Путина, которую особенно выражают нероссийские граждане. Путин, безусловно, молодец, без всяких кавычек. Вы правы, его изберут президентом. Но не потому, что его будет избирать "быдло", или народ не услышит правды "от Бабицкого". За него проголосуют именно люди, хорошо понимающие, что есть благо для их страны, а что нет, и никакая "правда" от РС ничего здесь не изменит. Тем более, что РС не имеет НИКАКОГО сколь-нибудь заметного влияния на общественное мнение в России - и слава Богу. 4. Эпитеты "имперские амбиции", "ФСБэшное государство", "народ-быдло" и проч. показывают только ваше, господа, недружеское отношение к России, а никак не реальную ситуацию (особенно узнается стиль "западенцiв" - видимо, самых сильных поборников демократии на планете, жаль еще, что поляки не ходят в runet). В реальности же, президент любой страны, ОБЯЗАН, согласно данной присяге, бороться с любыми угрозами своему государству, что Путин и делает. И я не думаю, что кто-нибудь мог бы это сделать лучше него. Гавел или Сахаров на его месте просто либо спасовали, либо начали бы делать то же самое. Есть абсолютная необходимось отвести угрозу терроризма, навести порядок в налоговой сфере, свернуть голову региональным баронам и т.д. Без этого все будет ОЧЕНЬ плохо, гораздо хуже, чем сейчас. Хотя, я понимаю, что многим этого хотелось бы. Александр Ш.
20.02.00
Дорогая передача!
20.02.00
Я сочувствую семье Андрея Бабицкого и ему самому и надеюсь у г-на
Путина хватит смелости освободить Андрея до своих выборов. Г-н Путин,
Вам нечего бояться Андрея, его ретроспективные репортажи не повлияют
существенно на Ваш рейтинг и Вас все равно выберут в президенты РФ.
Освободите, пожалуйста, Андрея Бабицкого!
19.02.00 Уважаемые Господа! Я являюсь Вашим постоянным слушателем с 1989 г. и очень обеспокоен всем, что происходит в связи с изчезновением Андрея Бабицкого. Я слушал его репортажи и во время путча 1991 г. и многие последующие репортажи и глубоко преклоняюсь перед мужеством и бесстрашием этого Человека. Трудно предположить, чем закончится эта грязная история, но надеюсь, что мы вновь сможем услышать голос Андрея в прямом эфире. Надеюсь, что у близких Андрея хватит сил выдержать весь этот ужас. Далее. Во-первых, акцент я хочу сделать вот на каком моменте, о котором радиостанция "Свобода" пока еще не говорила. Нарушить права человека и законы нынешнему верховному руководству России позволило то, что силы НАТО, начав военные действия против Югославии без санкции ООН (которая была получена только задним числом), задали опасный прецедент нарушения международных правовых норм. И это в странах с устоявшимися демократиями! Чего же требовать от России, где никакой демократии, кроме зачатков свободы информации, нет (или, в связи с новыми веяниями, не было). Страны НАТО во главе с Америкой, возможно и не подозревая того, способствовали выходу джина сталинизма из бутылки. Во-вторых. Почему население поддержало новую военную компанию в Чечне? Прежде всего, в начальный период не было контактных боев. Кроме того, большинство людей, десятилетиями при "социализме" обрабатываемое идеологически и воспринимающее в связи с этой обработкой себя как нацию, с которой все должны считаться, бомбардировки Чечни воспринимало, помимо борьбы с терроризмом, как ответ НАТО - и мы, мол, "не лыком шиты". В-третьих. Совершенно недостаточна, на мой взгляд, реакция демократических стран Запада и США. Понятно, политика - дело грязное. Но не до такой же степени: политические руководители Франции, Америки, других демократических стран реагируют на события в Чечне более, чем сдержанно! Позор! Европа, видимо, забыла (не помню, кто сказал), что "когда в России открывают форточку, то в Европе сквозит". Форточка уже открыта! Дело идет к открытому окну. Возвращаясь к А.Бабицкому. Ситуация крайне тревожная. Журналист бесследно исчезает в недрах не уничтоженной за время последних лет страшной Системы. Исчезает при попуститульстве власти в нарушение и российских, и международных законов. Исчезает человек известный, и никто ничего не может против Системы сделать. При этом еще более вызывает беспокойство то, что в провинции (по крайней мере, в Туле) совершенно не слышно и не видно действий правозащитников и общественных организаций, представляющих гражданское общество. Общество в провинции сейчас в состоянии большего безразличия к тому, что происходит в стране, чем в начале 90-х гг. Тогда, при подавлении выступлений населения в Прибалтике, правозащитники тут же организовали в Туле митинг, небольшой, но откликнулись на события. А сейчас... Возникает большое опасение, что завтра (надеюсь, что этого, все же, не случится) начнут хватать людей, которые так же, как и Бабицкий, будут в чем-то неугодны Системе или, наоборот, будут нужны на принудительных работах или как пушечное мясо на войнах. Возникает опасение за детей. В какой стране и как им предстоит жить? Какое у них будущее: в виде солдатского сапога и лагерной телогрейки? Павел, 34 года, канд. физ.-мат. наук. Тула P.S. Наверное, для России извечен риторический вопрос: "Что делать?" 19.02.00 Радио "Свобода" Сами виноваты со своим Бабицким. Жалко конечно предельно, но Вы сами уперлись, как:: Все портите этим.
Ю.Полонский 19.02.00
Да, господа... Выдвинули Бабицкого на премию имени Андрея Сахарова...
Yura. 18.02.00
ПРОСТИ АНДРЕЙ...
Прости, Андрей, людей за то, что в государстве, Россиею, что исстари зовут, Коварству завещал Б.Ельцин свое "царство", Которое весною в президенты изберут. А то вдруг к лету бы могло не получиться - Победный рев в Чечне, к примеру, бы иссяк. У Ельцина коварству не грешно всем поучиться: В делах коварных вы, Борис, мастак! Поэтому тебя, Андрей, коварно обменяли, А был обмен иль не было, мол, люди не поймут. Попутно претенденту рейтинг чуть подняли - А удивляться не чему: в стране почти все лгут... Лгут те из нас, что с красными флагами, За Сталиным родным соскучились давно. А Сталин появись - они обеими ногами Начнут "голосовать", отведав, что ж "оно". Ведь многие-то Сталина и впрямь того забыли, Что тридцать лет без малого Россией управлял. Которого повсюду люди искренне любили, А он за ту любовь их в ссылку отправлял. И те конечно лгут, что нынче в депутатах, Все подвиги властей желают одобрять. Такие были и тогда, но их две даты, От времени поблекли - чисел не видать. И думая, что их коварство власти не коснется, Лгут остальные все, надеясь каждый уцелеть. И к ним ложь во спасение, как водится, вернется, Чтоб своевременно помочь с той властью околеть... А ты, Андрей, не лгал, и трусость презирая, Нам правду добывал о проклятой войне. Ты часто там бывал, где пуля-дура злая, Доступною была любому наравне. Таких, как ты, в стране пока, увы, немного, Частенько им грозят за правду отомстить. Судьба у них одна - надеяться на Бога, Который коль не их, так правду сохранит. В.Беломесов, горняк-пенсионер,
18.02.00 Друзья, хочу всем напомнить, что ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД ПЕТИЦИЯМИ В ЗАЩИТУ АНДРЕЯ БАБИЦКОГО НА САЙТЕ: http://index.org.ru/index.html. Сам я это уже давно сделал, хотя и считаю, что писать Путину не имеет смысла, потому, что нелепо убеждать чекиста в необходимости соблюдать права человека, ничего, кроме кривой усмешки это у него не вызовет. А вот свежая реплика одного из читателей/слушателей очень меня порадовала оборотом: "генерал или человек из органов приятной наружности". Эта фраза прямо для Жванецкого. Смех
сквозь слёзы!
18.02.00
Мое мнение
18.02.00 Свободу Андрею Бабицкому ! Андрей Бабицкий - гражданин России, журналист радиостанции "Радио-Свободы" финансируется конгренссом США. После того, как в 1991 году радио "Свободы" сыграло решающую роль в информировании граждан России о событиях в связи с захватом власти ГКЧП, Борис Ельцин разрешил открыть в Москве редакцию и студию "Радио Свободы". Андрей Бабицкий неоднократно награждался первым президентом России премией за приверженность свободе слова ( в том числе и за мужество , проявленное при освещении событий в Буденовске в 1995 году ). Андрей Бабицкий работал в первую чеченскую войну работал на территории, находящейся под контролем войск чеченской республики. По такому же принципу он освещал и эту, вторую чеченскую войну. После того, как Бабицкий в своих репортажах поведал миру о бесчинствах российских солдат и офицеров по отношению к мирному населению чечни, об истинных потерях вооруженных сил России, кремлевские спецслужбы 16 января 2000 года произвели арест Бабицкого. Из соображения личной безопасности Андрей допускал в своих журналистских материалах некоторое непринципиальное "подыгрывание" чеченцам. Правда, которую журналист мог рассказать, могла дискредитировать Владимира Путина и не позволить ему победить на президентских выборах. По имеющейся инфолрмации, Бабицкий сейчас находится в руках российских спецслужб и подвергается физическому и психическому насилию. По официальной версии российских властей Бабицкий передан боевикам и находится на территории, контролируемой подразделениями чеченских сепаратистов, призываю всех честных людей сплотиться для спасения Андрея Бабицкого, в противном случае судьба Бабицкого может повториться в каждом из нас. Так неужели мы позволим превратить себя в послушное быдло ? Александр Колесников
Протесты по поводу действий властей в отношении Бабицкого направляйте : 103265 г.Москва, ул.Охотный ряд,д.1 Федеральное Собрание - Парламент Российской Федерации.
18.02.00 Приветствуем Вас, Спасибо за теплые слова об Андрее. Прежде всего я хочу извиниться перед родными и близкими Андрея, которые возможно будут читать эти строки, тем более что это всего лишь одна из версий и я бы очень хотел ошибиться в ней. Я более чем уверен что Андрея мы больше никогда не увидим. Да и зачем его оставлять в живых, что бы потом отпустить и он все рассказал ? А теперь логика событий. Андрей Бабицкий один из самых честных и настоящих репортеров. Я слушал его репортажи около 3-х лет по <Свободе> и всегда понимал что он действует вопреки сегодняшним правилам журналистики, а именно-он говорит правду. Я помню когда он одним из первых вызвался обменять себя на мирных заложников из автобуса, захваченного в Буденновске. Именно на этом факте наверняка цинично сыграл сейчас урод-путин, предложив Андрею <обменяться> еще раз. Хотя, понимая что Андрей человек не глупый и сразу раскусит их план, они могли и просто написать эту заяву, скопировав почерк Андрея, ведь нет видеосъемок самого момента написания. Все это не важно, а важно то что Андрей был опасен, как и любой честный человек, имеющий выход на аудиторию, тем более-миллионную. Когда я услышал об этом <обмене>, я еще ничего не понял, но удивился несвойственной советской армии лихости, с которой она: получив предложение от якобы чеченских бандитов, с абсурдным, почти по Хармсу, предложением обменять 3-х (третий наверное подпоручик Киже) гр. России, находящегося в плену у якобы чеченских бандитов на 1 гр. России, находящегося в плену у реальных российских. А если бы чеченци предложили обменять одного Путина на всех пленных российских солдат? Кстати создан прецедент для всех кто под следствием, они могут попросить также обменять их на кого-либо. Меня также удивила лихость, с которой инициатива якобы чеченских бандитов была поддержана г-командующим Путиным (а кем же еще, или с ним не советуются) и тут же реализована. Весь этот <напор и натиск> не свойственен советской армии, но свойственен КГБ. Все сомнения исчезли когда я увидел лицо Андрея, с таким лицом обычно идут на казнь. Особенно показательно то что Андрей постоянно пытается что-то сказать в камеру, ставя себя на его место я бы тоже пытался бы испортить кино этим тарантинам. А видеокассетки с приветами Андрея из ниоткуда я думаю мы будем получать еще долго, сегодня 6 февраля, сегодня 7 марта, апреля... О том, что было дальше с Андреем я не хочу думать, я знаю лишь одно-свой Оскар они получат, по всем номинациям, рано или поздно. Итог операции: ликвидирован один из наиболее опасных для существующего режима репортеров. В ходе инсценированной операции удалось всю ответственность за жизнь Бабицкого переложить на неустановленных чеченских боевиков. Вся операция проведена с особым цинизмом, с нарочитой демонстративностью, с целью создания примера для устрашения. Из всего происшедшего следует сделать вывод: мы прошли точку невозврата и теперь следует решить, в чьих руках будет наша жизнь-в собственных или в руках урода-путина. Сейчас как никогда необходимо действовать, важно не упустить время. Начните собственное расследование, наверняка существует хоть один порядочный человек, имеющий навыки независимой следственной работы. В истории с Андреем много концов: сделайте раскадровку, отыщите этих людей, номера автомашин, допросите обменянных солдат, проведите экспертизы заявлений квазибоевиков и видеокассет, подключите международные организации, запросите у США аэрокосмическую съемку этих событий, в конце концов для США и всего мира первый звонок прозвучал, снова начинается времена ГБ. Необходимо уже сегодня создавать антипутинский фронт, если не хватает смелости создать реальный, то хотя бы какой-нибудь виртуальный ANTIPUTIN.RU. Сегодня еще не поздно, это стоит делать даже ради того чтобы не было так стыдно здесь жить. Если мы все проглотим и этот вызов, то делать с нами можно все что угодно и другого мы не заслуживаем, не пройдет и полгода как паук оПУТАЕТ всех нас и Россия возвратится в свою привычную позицию. И все же, жизнь в нашем Абсурдистане алогична и вдруг, вопреки всему Андрей жив и просто не имеет возможности выйти на связь, кроме того, есть одна слабая версия с положительным исходом для Андрея. Это своего рода тройная игра, цель которой выставить в неприглядном свете и поставить в глупое положение все здравые либеральные силы. Для этого достаточно инсценировать передачу журналиста <чеченским бандитам-дикарям>, которые будут разыгрывать перед Андреем сцены из бандитской жизни с издевательствами, избиением, требованием выкупа и т.д. Смысл операции в том чтобы после всеобщей очевидности <ушей ГБ> выждать определенный срок, когда демократы перевешают всех собак на Путина, а он <невинный и оговоренный> предстанет во всем белом и вырвет <неразумного репортера из рук чеченских зверей, которых тот считал своими друзьями>. Хочу надеяться на победу алогизма и на скорейшее возвращение Андрея. Дмитрий Икаев. г. Оренбург 18.02.00 Уважаемая "Свобода", Почему бы Вам не начать компанию по обмену гг. Рушайло, командующих федеральными фронтами, других военно и просто начальников на пленных русских солдат? Я думаю, чеченские командиры будут не менее "рады", чем в случае с Андреем и напишут столь же проникновенные письма. Кроме того, они вероятно согласятся обменять просто всех, находящихся сейчас у них пленных на штук пять-шесть военноначальников. Прецендент обмена есть, так что с правовой точки зрения всё будет законно. А как будут радоваться матери возвращению сынов! Вот разве что федеральные начальники откажуеся, да вроде тоже неудобно: надо же содействовавать освобождению сограждан, Андрей им пример показал! "Подобное лечат подобным" - вроде так? С уважением, Сергей Кузнецов. 18.02.00
Друзья, хочу всем напомнить, что ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД
ПЕТИЦИЯМИ
В ЗАЩИТУ АНДРЕЯ БАБИЦКОГО НА САЙТЕ: http://index.org.ru/index.html.
Сам я это уже давно сделал, хотя и считаю, что писать Путину не имеет
смысла,
потому, что нелепо убеждать чекиста в необходимости соблюдать права
человека,
ничего, кроме кривой усмешки это у него не вызовет. А вот свежая реплика
одного из читателей/слушателей очень меня порадовала оборотом: "генерал или
человек из органов приятной наружности". Эта фраза прямо для Жванецкого.
Смех
сквозь слёзы!
17.02.00 А почему бы какому-нибудь журналисту с "радио-свобода" не попробовать залезть в четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС? Написать, какая там радиация и на сколько она превышает допустимый уровень... Если его туда не пустят, то можно будет писать об ущемлении свободы слова и вообще прав человека. Бороться и скандалить до тех пор, пока не пропустят... А когда повылезут волосы и рвать кровью начнет, то можно еще раз пнуть бывший Советский Союз... Да и нынешнюю Украину тоже за компанию... Журналист обязан добывать факты - это его профессия! Лично я подозреваю, что правительство Украины врет про ситуацию в Чернобыле и тем самым ущемляет права граждан Украины. С этим я мириться не могу, а потому требую от РС организовать командировку их журналиста в саркофаг 4-го энергоблока. Best regards,
17.02.00
Ничего особенного в деле Бабицкого нет, это обычная практика российского государства, да и не только его. Во время войны, когда общественное мнение народа очень важно( Вьетнам, Афганистан, Югославия и др. регионы) государство не обращает внимание на такие "мелкие" вопросы как права людей. В предверии выборов президента России, Путин не может рисковать. Зная, что Бабицкий расскажет всему миру о поведении русских на фронте, и это еще больше возмутит общественное мнение, он не может отпустить Бабицкого на все четыре стороны.
17.02.00
Дамы, господа и, специально для "патриотов", товарищи!
Специально несколько слов для Радио Свобода. Господа, имею в виду в данном случае не только вашу радиостанцию, но и всю западную общественность, вы тоже виноваты в том, что происходит. Это ваша лояльность к режиму Ельцина, привела к тому, что человеческая жизнь в России снова перестает что-то стоить. Путин возник не на ровном месте - он плавно вытек из того, что было в эпоху ЕБН.
Очень надеюсь, что Андрей жив. Искренне желаю сеьме Андрея
дождаться его живым и здоровым.
17.02.00 Уважаемая редакция радио "Свобода"! Я, Владимир из Киева (автор письма "Уважаемые господа россияне!" от 15.02), предлагаю с помощью Вашей радиостанции провести всемирную Интернет- акцию по названием "Против войны в Чечне, за свободу Андрея Бабицкого!". Суть акции состоит в следуюшем. - На сайте радио "Свобода" размещается "ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО к и.о. Президента России Владимиру Путину от слущателей радио "Свобода". Текст письма предлагаю ниже (по желанию редакции оно может быть отредактировано). Дабы расширить число участников акции, письмо желательно разместить на сайты всех региональных редакций радио "Свобода", переведя его на языки вещания этих редакций. - Через эфир и Интернет огласить суть акции и содержание письма, обратившись к слущателям с предложением поддержать данную акцию. Поддержавшим акцию следует считать слушателей, лично приславших в редакцию(любым способом)1) просьбу поставить под открытым письмом к Путину свое Имя, фамилию и свой адрес (город,страна), 2)приславшим в редакции свой контактный адрес (обычный или электронный) и телефон (второе требование может быть не обязательным- по усмотрению редакции). - Когда под письмом наберется достаточное(по мнению редакции) количество подписей слушателей, редакция пересылает его на сайт Владимира Путина. Далее, по мере поступления поддержки слушателей, редакция ежедневно пересылает письмо на сайт Путина и оглашает его в эфире. Если доступ к сайту Путина будет закрыт, письмо можно пересылат по электронной или обычной почте. Уверен, что такая акция объедирит усилия тех, кто хочет остановить войну в Чечне и помочь Андрею Бабицкому. С уважением Владимир Кривдик из Киева. P.S. Мой контактный E-mail kryvdyk@galaxy.ups.kiev.ua Телефоны в Киева
Владимир Григорьевич Далее предлагаю текст для размещения на вашем сайте
Уважаемые слушатели радио "Свобода"!
Призываю всех, кому не безразлична судьба чеченского народа и Андрея Бабицкого, поддержать эту акцию. С уважением Владимир Кривдик из Киева. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО к и.о.Президента России Владимиру Путину от слушателей радио "Свобода" Уважаемый господин Путин! - На глазах у всего мира вооруженные силы России, главнокомандующим которых Вы являетесь, продолжают уничтожать многострадальный чеченский народ, вся "вина" которого состоит в том, что он хочет реализовать свое законное право на независимость. Гибнут люди, русские и чеченцы, граждане Вашей страны, безопасность и жизнь которых Вы должны гарантировать согласно Конституции. Под предлогом борьбы с тероризмом Вы развязали войну против всего чеченского народа, сравнивая с землей его города и селения. Вы развязали эту кровавую войну, и поэтому несете всю ответственность за ее последствия, за геноцид против чеченского народа, за тысячи убитых и искалеченных граждан своей страны, русских и чеченцев, за страдания всего чеченского народа, вынужденного покидать свою родину и превратившегося в народ-беженец. - На глазах у всего мира Ваши спецслужбы организовали задержание и похищение гражданина Вашей страны Андрея Бабицкого, честно исполнявшего свой журналистский долг и ассказываающий правду о чеченской войне. Цель этой акции- запугать журналистов и скрыть правду об эой кровавой войне, которую Вы ведете во имя имперских амбиций. С самого начала истории с Андреем Бабицким устами Ястржемского Вы заявили, что она находится под Вашим личным контролем, поэтому Вы несете всю ответственность за жизнь и судьбу Бабицкого. И то, что уже больше месяца родные Бабицкого и общественность ничего не знает о его судьбе, говорит либо о Вашей крайней жестокости, либо о полной потере Вами контроля над силовимы структурами. - Война против чеченского народа и насилие над Андреем Бабицким вызваны одними и теми причинами и связаны с тем, что Вы, господин Путин, в этой войне переступили черту, отделяющую цивилизованные методы борьбы с терроризмом от методов, используемых самими террористами, и стали на путь государственного терроризма по отношению к своим гражданам- чеченскому народу и Анджрею Бабицкому. Это путь к тоталитарной власти, путь, который ведет Россию к новым гражданским войнам и изоляции России от всего цивилизованного мира. - Сознавая всю опасность установления тоталитарной власти в России,
желая прекращения кровавой расправы над чеченским народом, беспокоясь о
судьбе Андрея Бабицкого и свободе слова, мы, граждане разных стран,
требуем:
Мы, слушатели радиостанции "Свобода", надеемся, что наши требования будут услышаны и что нас поддержат все, кому дороги идеалы Свободы. Слушатели радио "Свобода"
17.02.00
Уважаемая "Свобода"!
Что касается Путина, то он, я думаю, не загадка и не "чёpный ящик",
а ситуация с ним похожа на описанную в фельетоне Ильфа и Петpова
"Обыкновенный Дубекин": человек, безупpечный во всех отношениях,
pазваливал любое дело пpи назначении его на pуководящую должность,
т.к. был дуpаком. Можно быть отличным специалистом в узкой области
и ничего не смыслить вне её, а Путин именно пpоявляет отсутствие
госудаpственного ума: для достижения заявленной цели - боpьбы
с теppоpистами - пpименяет совеpшенно неадекватные и пpеступные
сpедства, не задумываясь пpи этом об их цене и отдалённых
последствиях, для сплочения нации выбpал путь объединения
на основе националистической идеи: дpугой наpод - вpаг, а это
путь Гитлеpа и Милошевича; пpичём Путин может не осознавать
этого, но его действия пpиводят именно к таким последствиям.
Даже его манеpа pечи вызывает сомнения в его соответствии ныне
занимаемой должности: говоpит pезко, неpвно, как человек, случайно
оказавшийся на слишком высокой для него должности, а не как знающий
и увеpенный в себе человек. Законы с его пpиходом тоже не стали
соблюдаться лучше, а наpод, уставший от пpоизвола, хочет именно
законности. Возможно, избpание Путина в Пpезиденты пpиведёт к
застою и может способствовать pазвалу России. Обладая значительнoй
дoлей цинизма, мoжнo сoгласиться с тем, чтo вo главе стpаны будет
негoдяй, нo уж никак нельзя дoпустить, чтoбы стpанoй пpавил глупец.
17.02.00
ЗДРАВСТВУЙТЕ.
C уважением,Cергей Пономарев. 17.02.00
Уважаемый инженер Эдуард из г. Алматы! Время объявлять кого-либо
жертвой преступления со стороны кого-либо подходит только после
проведения суда. Никто не может быть объявлен преступником до вынесения
приговора суда. Пока никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ совершения российскими
властями преступления в отношении Андрея Бабицкого нет, есть одни только
домыслы и спекуляции. Если подобные доказательства есть у вас -
подавайте в суд, или передайте их людям, которые подадут в суд на
российские власти от своего имени. Впрочем, судя по методам, которые вы
собираетесь привлечь для расследования - едва ли Вы способны рассуждать
здраво по данному вопросу.
17.02.00
Что самое главное для кремлевской организованной группы? Evry ежику понятно
-
избрать "сортирного мочильщика". На чем это можно было сделать? Через
экономику времени не хватало, да это и очень проблематичный путь в нынешней
России. А тут надо же так кстати к выборам взрывы в Москве, Волгодонске,
Дагестан и маленькая победоносная война в Чечне.
В Рязани правда проколол, менты заловили гэбэшников с гексагеном. Такие вот
"учения", ну очень приближенные к боевым.
Все просто, Ватсоны. Кретинов в Кремле нет. Они сами понимают идиотизм
ситуации с Бабицким, но продолжают прикидываться ветошью. Видимо, у него
есть
крайне опасная информация, которая связана с предвыборной кампанией Путина.
Что же это за компромат, который может свалить и.о.? Только участие
кремлевской группировки во взрывах. Предложите другую логичную мотивацию!
Имперских шовинистов прошу не беспокоиться. Вас "сортирщик" использует по
назначению. Читайте исторические книжки.
17.02.00
Некоторые политики - например, Борис Немцов - склонны
воспринимать недавние высказывания и.о.президента о том, что
спецслужбам дано указание заботиться о "жизни, свободе и
здоровье" Андрея Бабицкого, как обнадеживающие... На мой взгляд,
это свидетельствует лишь о забвении русской истории и литературы.
Достаточно вспомнить, что и.о.царя Годунов в драматической
трилогии А.К.Толстого отдает приказ об убийстве царевича Димитрия
с помощью троекратного "скажи ей, чтоб она царевича блюла!"
Подобные высказывания в устах и.о.президента могут вызвать лишь
еще большие опасения за судьбу Андрея Бабицкого.
17.02.00 Уважаемая Свобода! То что Андрей - живой или мертвый - находится в руках российских спецслужб стало, судя по этой подборке, общим местом. Однако, я бы не спешил его хоронить, так же как и недооценивать эти самые службы. Более того, противоречивый поток лжи со стороны российского официоза зашкалил все мыслимые рамки. Возникает вопрос: не было ли это сделано намеренно с целью максимально громкого шума со стороны правозащитников, прессы и радио "Свобода"? Для чего это может понадобиться? Представьте себе, что в пик общественного возмущения Андрея тайно переправляют в одну из западных стран и обьявляют, что все сказанное ими по поводу обмена было правдой. Естественно, невзирая на уверения Андрея, 90% населения России этому поверит, как и тому, что его долгое молчание было спланированной провокацией ЦРУ и его передового отряда - радио "Свобода" - для разжигания антипутинской и прочеченской истерии. Тогда на улицы Москвы выйдут не десятки людей, демонстрирующих сейчас в защиту Бабицкого, а десятки тысяч с требованием прекращения на российской территории вашей "враждебной деятельности". Не знаю, насколько вероятен подобный расклад, но считаю вам надо быть к этому готовым. Игорь 17.02.00 Уважаемая редакция Радио Свобода. Я - ваш постоянный слушатель,
Ольга Новикова
17.02.00 "...эта история с задержанием Бабицкого вообще может нанести вреда России больше, чем вся античеченская кампания." Резник, известный адвокат. Звучит как музыка. И кому же и где он так известен? Не в этом ли высказывании суть вашего интереса к делу Бабицкого? Если вы не создадите форум, посвященный Бабацкому, как у людей и по общепринятым правилам, честное слово, я буду писать уже по этому поводу не вам, а в Конгресс. А вы получите, по вашему же принципу, много-много посланий подобного рода. Вы думаете, что с некоторыми общепринятыми вещами можно вот так вот просто? Оборзели-с, "товарищи", совок кончился в прошлом году. Смотрите иногда на календарь, там это было написано. Я не читал раньше в ваших интернетовских публикациях ничего, кроме переписки, посвященнной Бабицкому. Но сегодня почитал. Мало того, что вы не очень грамотны, вы же просто - провокаторы, которые Америке вряд ли нужны. Савику я рекомендую вообще брать частные уроки русского языка, особенно по синтаксису. Стилистика тоже не помешала бы. А впочем, наглость - сестра таланта. Мой адрес для интересующихся и желающих заключить, объявленное раньше, пари (см. мои послания от начала месяца): veterinar00@hotmail.com Частная радиостанция, финансируемая Конгрессом США? Это как должно звучать по-английски, орлы? Помогите разобраться несчастному, а то поиск и выяснение только раздражают дополнительно. Кто из вас где и чему учился? Дайте информацию. Народ должен знать своих героев. Откуда вы понабирались, шит? Бай-бай
Манипуляциями с посланиями будете развлекаться на частных, а не на общественных, серверах, когда будете "немножько поискать габота". 17.02.00 ВСЕМ ТОВАРИЩАМ, НЕ ПОНИМАЮЩИМ ПОЧЕМУ ЖУРНАЛИСТ ПЕРЕШЁЛ "ЛИНИЮ ФРОНТА". Некоторые россияне и даже израильтяне (в основном анонимные) не понимают, что такое свободная пресса. Они фантазируют на тему: "вот если бы вот журналист там попробовал...против госдепартамента, да его б..." Да в Америке только ленивый не пинает правительство и госдепартамент. Что касается аналогий, то ведущие американские СМИ имели своих корреспондентов и в Багдаде и в Белграде во время всех бомбардировок, а телекомпании постоянно в прямом эфире связывались с ними, и далеко не все поддерживали это. А советские корреспонденты Потапов, Калягин, Боровик и другие (слава Богу, забыл другие фамилии) вещали напрямую с улиц Нью Йорка, Лондона и Парижа., обливая грязью и правительства и сами страны. Да это же самое сполошь и рядом делают и сами американские журналисты. И что, кого-нибудь клеймят или, боже упаси, похищают и обменивают? Недавно по одному из каналов американского телевидения я видел фильм, снятый по заказу компартии США (оказывается, всё же есть такая, не врали нам). Так вот, там открыто восхваляли Сталина и борьбу с империализмом, а главными героями там были Гэс Холл и Виктор Анпилов. Что-то я не вижу, чтобы кто-нибудь здесь на это обращал внимание. В брежневские времена на Западе функционировала плеяда западных журналистов-провокаторов, работающих на Кремль и ГБ, тот же небезызвестный Виктор Луи. Я бесконечно далёк от аналогий между корреспондентами радио "Свобода" и штатными сотрудниками органов. Я просто хочу, чтобы хоть кто-то ещё в России понял, что ЗАДАЧА ЛЮБОГО КОРРЕСПОНДЕНТА ДОБЫВАТЬ ФАКТЫ ПОВСЮДУ, А НЕ ПРОПОВЕДОВАТЬ ЛИНИЮ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА, ПОЛУЧАЯ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ИЗ ПЕРВЫХ РУК. Обошедшие весь мир фотографии обожженных напалмом вьетнамских детей были сняты американскими корреспондентами. Журналистам должен быть предоставлен беспрепятственный доступ повсюду, иначе произвол и беспредел невозможно будет обнаружить. И если действительно никто из израильских журналистов у палестинцев не был, то это прямой вред самому Израилю, обречённому жить бок о бок с ними, хочет он этого или нет. И последнее. никакие разногласия и споры не могут отменить непреложную истину, что ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ НИ ПРАВА, НИ ДАЖЕ ВОЗМОЖНОСТИ НАРУШАТЬ СОБСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ. ИНАЧЕ ЭТО УЖЕ ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО! С уважением,
17.02.00 Уважаемая "Свобода" ! Присоединяюсь ко всем тем, кто поддерживает Вас, а также семью Андрея Бабицкого в связи с его исчезновением. К чему стремятся Путин, ФСБ и генералы, похищая Андрея Бабицкого и пряча его за решётку ? Ответ ясен как бы его не пытались маскировать. Чтобы получить абсолютную безнаказанность в своих действиях, чтобы о мародёрстве, убийствах и издевательствах над мирным населением никто не узнал. А заменить это всё на кадры с хвастливыми генералами с портретом Путина в руках и в окружении верноподданных чеченцев. А вот, что остаётся за кадром, обществу знать необязательно - это и убийства ограбленных жителей Чечни, чтобы не оставить свидетелей, изнасилования, издевательства в концлагерях типа Чернокозово. Вот об этом говорили Андрей Бабицкий, и вот за это он исчез. Известен случай, когда депутат Говорухин (нынче кандидат в президенты) на одной из комиссий предыдущей Думы оправдывал солдата, изнасиловавшего женщину-осетинку во время 1-й Чеченской войны. "Понимаете" - говорил Говорухин - "он её за чеченку принял". А чеченку значит можно ? Сейчас многие (начиная от Путина и его команды, "примкнувшего к ним" Примакова, и некоторых, пишущих на "Свободу") твердят одно и то же : "видели ли вы американского журналиста, освещавшего войну во Вьетнаме в пользу вьетнамцев ?" или "израильтянина со стороны Хезболлах ?" Во-первых, Андрей никогда не был на стороне боевиков, он также не был на стороне генералов, он просто говорил правду о войне, а такие журналисты конечно были и есть (посмотрите знаменитый фильм "Сальвадор" о действительно имевших место событиях, где журналисты американцы снимают с обеих сторон, причём кадры, поражающие своей жестокостью со стороны и "тех" и "других"). Это, господа, профессия у честных журналистов такая: снимать и говорить правду, а вот у бравых "военкоров" с ОРТ и им подобных, это в основном так в аръегарде русской армии двигаться, да и генеральские речи мусолить. А относительно Израиля замечу (будучи израильтянином). что Израиль никогда не вёл такой безумной тотальной войны против народа одной из окружающих его мусульманских стран. Например, во время войны в Заливе в 90-91 годах Израиль проявил мудрость и не стал ввязываться в войну с Ираком, а предоставил это осуществить коалиции НАТО. А где, кстати, была тогда Россия (тогда ещё СССР), с её "принципиальным противостоянием" исламскому фундаментализму? Известно где: Ираку потакала на всех уровнях, да "Скады" ему поставляла, которыми кстати и сейчас Чечню бомбардируют. К тому же во всех операциях против Хезболлах речь никогда не шла о сотне тысяч погибших мирных жителей как в 1-й чеченской войне, или десятках тысяч погибших и сотнях тысяч беженцев в эту. Это были действительно точечные операции, направленные на уничтожение боевиков и их баз. Я кстати не думаю.что Андрей Бабицкий мог снять или увидеть в Чечне что-то о взрывах домов в России - их корни из Москвы произрастают. Просто каждое появление его в эфире "Свободы" это был удар по людям развязавшим войну, и в первую очередь по и.о. президента. Я абсолютно убеждён.что всё что произошло с Андреем. это его, путинских рук дело. Глядя на Путина невольно ловишь себя на мысли, что встречал людей, ему подобных в своей прошлой, советской жизни. Это "они" стучали на своих "друзей" студентов, рассказавших политический анекдот в курилке, подслушивали разговоры читателей научных библиотек в специально отведённых подсобках и т.д. А потом стали заниматься бизнесом, кстати и.о. то наш, здание культурного центра России в Германии за бесценок в аренду одной подставной фирме сдал на 50 лет, а те уж, конечно, за настоящую цену пересдали, чего уж там - добро то народное. Так что, он Путин - настоящий специалист, только не в делах за которые его президентом стоит делать. Слушаю "Свободу" беспрерывно с надеждой услышать, что Андрей жив и скоро вернётся, дай Бог ему силы выжить, а его семье выдюжить. С уважением.
17.02.00 Похоже, наши власти договорились наконец, кто из них будет крайним в деле Андрея Бабицкого. Рушайло согласился взвалить нелегкую ношу на натруженные плечи МВД. Вчера он с непостижимым упорством повторял набившую оскомину ложь про обмен, про добровольный уход Бабицкого к чеченским боевикам. Неужели все эти профессиональные лгуны настолько глупы, полагая, что мы поверим их выдумкам после их абсурдных заявлений, противоречащих одно другому, после явно сфабрикованных видеозаписей, "свидетельств помощника президента Масхадова", фотографий и т. д. Тошнит от их наглой лжи, презрения к Закону и Конституции, от их совковой тупости. Наверное, только этот сытый клоун Жириновский, да парочка истеричных дамочек из Думы им верит, да и то вряд ли. Желая защитить честь мундира, бесчестные руководители силовых структур и лживый "путинский соловей" заляпали себя грязью и кровью от макушки до пят. Неужели не найдется среди них человек чести, которому надоест лгать, который осмелится сказать правду во всеуслышание, пожертвовав своей карьерой (а может быть, не только карьерой)? Вопрос, конечно, риторический - не найдется, порода не та. Их порода не прерывалась с 1937 года, а уж сейчас у них ренессанс, прекрасная возможность для реванша - ведь их человек на самом верху. Человек, который "не сдает своих и мочит чужих", как сказал умница Юшенков. Растаптывая сапогами Чечню, жестоко расправляясь с мирными гражданами, с правдивыми журналистами, они растаптывают Россию, о благе которой пекутся. И Путин несет за это прямую ответственность. Но беда-то вся в том, что его и впрямь выберут, даже подтасовок не понадобится! Воистину мы достойны своих правителей. Александр Суханов, Москва 17.02.00
Никогда в жизни не писал писем, даже сочинений в школе, поэтому могут
быть ошибки. Немног о себе: 46 лет, среднее образование, радио
свобода слушал 35 лет, сейчас больше юзаю через инет. Прочитал всю конфу
про бабицкого, сходил на kavkaz.org - всё гавно. Ну про бабицкого ясно
сказал друг его леоньтьев (с орт), что нет у человека чувства страха и
опасности
да и бабки думаю он и от чеченов получал хорошие, да и от вас - свобода
ха-ха, особенно у вас там самый свободный стреляный помню как он за ммм
жопу рвал - на килограммы ихние билеты покупал в телевизоре, наверное у
него то их все выкупили с наваром - ха ха. Сайт чеченов посмотрел - тоже
ложь ведь сплошная, хотя справедливости ради и наши масс медиа не всю
правду говорят, но ведь вы не будете отрицать, что чечены людей воруют,
баксы ваши печатают, наёмники у них и т. д.
Константин (чисто русский проект) 17.02.00
Уважаемые господа,
Леонид Владимирович, инженер - наладчик, 54 года. 17.02.00
Пристрастный, неравный, беззаконный суд называют Судом Линча или
попросту линчеванием. Сегодня в России на смену суду Линча приходит Суд
Ченча.
Обмен Бабицкого на двух (трех, пятерых, - кто больше?!) российских
военнослужащих принято называть беспрецедентным. И - действительно - на
нашей памяти ничего подобного не было. Даже членам брежневского политбюро
не пришло в голову выдать Сахарова, выступавшего против афганской войны -
Хекматияру. Но все же в истории России есть прецедент подобного обмена:
Сталин, подписав, с Гитлером пакт о дружбе и границе, выдал ему ряд
немецких коммунистов, в обмен на что, получил несколько "антисоветичков".
Теперь история повторяется. Нам снова показывают тот же кровавый спектакль.
Интересно, какую роль выбрал для себя Путин - Сталина или Гитлера?
Но очевидно одно - мы на всех порах мчимся в наше славное прошлое.
Тут хотелось бы заметить пару слов освещении этого обмена официальными
пропагандистами. Их речи непросто "противоречивые", как деликатно выразился
сотрудник американского Госдепа. Они даже не лживые. Чтобы понять их смысл
требуется особое, уже подзабытое искусство - Двоемыслие, описанное гением
Джорджа Оруэлла. Судите сами
Если партия говорит, что дважды два пять - значит пять. Если речь заходит о
том, почему российский гражданин, выдан бандитам и террористам (которых
тут же переименовывают в полевых командиров), то нам говорят, что он пошел
на это добровольно, стало быть, закон не нарушен. Когда кто-то
интересуется, почему же Бабицкий готовый пожертвовать жизнью, чтобы
выручить из плена наших солдат, не представлен к награде, то говорят, что
он пошел к чеченцам, где ему хорошо, так что не только награждать, но и
даже хвалить его не за что. Но когда встает вопрос о том, почему, если ему
так хорошо у чеченцев о нем до сих пор ни слуху, ни духу, тут нам говорят,
что чеченцы (которых теперь из полевых командиров обратно переименовывают в
бандитов и террористов) покажут ему, почем фунт лиха.
Вы что-нибудь поняли? Я - нет. Но все сообщения о Бабицком полностью
укладываются в каноны 1984 года в его Оруэлловском варианте. Когда в
связи с изменением политики партии, какие-нибудь сообщения из старых
прессы начинали противоречить новой политике Старшего Брата, то всю
подшивку газет попросту перепечатывали. Так и сейчас, сначала
представители власти сообщают, одно (скажем, что Бабицкого обменяли на двух
солдат), потом поднимают планку до трех, потом до пяти. Через пару лет нам
начнут рассказывать о том, как корреспондента "Свободы" обменяли на пару
дивизий.
М-да. В Океании, когда Старший Брат снижал норму шоколада до десяти
грамм, его благодарили за повышение нормы до десяти грамм. А еще в новоязе
- язык Океании был такой термин - "речекряк". По отношению к своему - это
наивысшая похвала, а по отношению к противнику - худшее ругательство. Наши
официальные речекряки владели всеми тонкостями постельцинского новояза. Что
же они делают с Андреем, там в 101 комнате?
И еще пару слов об освещении в проправительственных интернет сайтах
событий, связанных с Бабицким. На сайтах Smi.ru , РосИнформЦентра, в
"Русском журнале" для дискредитации Андрея используются приемы,
опробованные в борьбе против диссидентов. Метод, надо сказать, прост, как
бутерброд. Берется, одна, вырванная из контекста цитата; и на нее
навешивается целый ворох пропагандистской шелухи. Так, в свое время для
травли Сахарова использовали его письмо к Пиночету, где он просил сохранить
жизнь Пабло Неруды, говоря, что его смерть омрачит "эпоху консолидации,
провозглашенную чилийским правительством". Раскавычив слова об эпохе
"консолидации и порядка", их приписали Сахарову, после чего, объявили его
сторонником Пиночета.
Из рассказа Юрия Даниеля "День открытых убийств" (кстати, может, прочтете
его как-нибудь снова, он сейчас опять очень актуален, хотя и не запрещен)
вырвали высказывание его персонажа про "сорок студебеккеров, которые
пройдут по трупам" и приписали их самому Даниелю. Дескать, видите, о чем
этот отщепенец мечтает?
То же самое проделывают и с Андреем Бабицким, многократно повторяя его
действительно, неосторожное высказывание про "перерезанное горло". Вот,
дескать, требуются ли доказательства, на кого этот журналист работает?
Знаменательно, что это - единственное в чем они могут упрекнуть Андрея.
Да вот еще одна примета давних времен: критики г. Бабицкого, например,
г-н. Третьяков, активно обсуждают вопрос о том, "на кого работал" Бабицкий.
На чью мельницу он льет воду? Третьяков осторожно говорит о "обслуживании
интересов " американского ГосДепа. На Smi.ru, "Свобода" прямо названа
органом ЦРУ. И никого не интересует, правду ли говорил Бабицкий в своих
репортажах. Важно лишь, на чью мельницу он льет воду? Впрочем, именно это
служит прекрасным доказательством правдивости Бабицкого. Когда не в чем
упрекнуть, начинают клеить ярлыки и используют штампы времен холодной
войны.
Среди статей речекряков, поносящих А. Бабицкого, одна отличается особым
бесстыдством - статья бывшего шефа вашей радиостанции г-на Матусевича,
напечатанная в "Русском журнале". Страшно подумать, но когда-то я уважал и
ценил этого "журналиста". Он не находит ни одноного сочувственного слова ни
для заточенного журналиста, ни для его близких или коллег, зато его
статья перенасышена проклятьями в адрес руководства "Свободы", как будто
оно осуществило этот дьявольский + обмен? обман?...
Я не знаю, по каким причинам г-н Матусевич был уволен со "Свободы" (хотя,
судя по ориентации и пафосу его нынешних статей, видимо, он и раньше был
неравнодушен к коллегам ио президента). Но бывший ведущий программы
"Контрапункт", теперь рассуждает, как начальник "фильтропункта".
В статье Третьякова, посвященной Андрею Бабицкому, характерна одна
проговорка. Автор рассуждает о том, что ему надоело, что радио "Свобода"
задает моду "на честность". Умри Денис - лучше не скажешь.
Мне хочется выразить мою признательность журналистам "Свободы", для которых
"честность" является не модой, а самой основой их профессии. И в первую
очередь самому смелому и честному журналисту этой радиостанции - Андрею
Бабицкому.
17.02.00
Привет ребятки!
Наблюдатель, Киев.
17.02.00
Господин Корти!
16.02.00
По-видимому, подошло время, когда надо объявить Андрея Бабицкого жертвой совершенного российскими властями преступления.
г.Алматы, 16.02.2000г. 16.02.00 Уважаемая "Свобода" ! Присоединяюсь ко всем тем, кто поддерживает Вас, а также семью Андрея Бабицкого в связи с его исчезновением. К чему стремятся Путин, ФСБ и генералы, похищая Андрея Бабицкого и пряча его за решётку ? Ответ ясен как бы его не пытались маскировать. Чтобы получить абсолютную безнаказанность в своих действиях, чтобы о мародёрстве, убийствах и издевательствах над мирным населением никто не узнал. А заменить это всё на кадры с хвастливыми генералами с портретом Путина в руках и в окружении верноподданных чеченцев. А вот, что остаётся за кадром, обществу знать необязательно - это и убийства ограбленных жителей Чечни, чтобы не оставить свидетелей, изнасилования, издевательства в концлагерях типа Чернокозово. Вот об этом говорили Андрей Бабицкий, и вот за это он исчез. Известен случай, когда депутат Говорухин (нынче кандидат в президенты) на одной из комиссий предыдущей Думы оправдывал солдата, изнасиловавшего женщину-осетинку во время 1-й Чеченской войны. "Понимаете" - говорил Говорухин - "он её за чеченку принял". А чеченку значит можно ? Сейчас многие (начиная от Путина и его команды, "примкнувшего к ним" Примакова, и некоторых, пишущих на "Свободу") твердят одно и то же : "видели ли вы американского журналиста, освещавшего войну во Вьетнаме в пользу вьетнамцев ?" или "израильтянина со стороны Хезболлах ?" Во-первых, Андрей никогда не был на стороне боевиков, он также не был на стороне генералов, он просто говорил правду о войне, а такие журналисты конечно были и есть (посмотрите знаменитый фильм "Сальвадор" о действительно имевших место событиях, где журналисты американцы снимают с обеих сторон, причём кадры, поражающие своей жестокостью со стороны и "тех" и "других"). Это, господа, профессия у честных журналистов такая: снимать и говорить правду, а вот у бравых "военкоров" с ОРТ и им подобных, это в основном так в аръегарде русской армии двигаться, да и генеральские речи мусолить. А относительно Израиля замечу (будучи израильтянином). что Израиль никогда не вёл такой безумной тотальной войны против народа одной из окружающих его мусульманских стран. Например, во время войны в Заливе в 90-91 годах Израиль проявил мудрость и не стал ввязываться в войну с Ираком, а предоставил это осуществить коалиции НАТО. А где, кстати, была тогда Россия (тогда ещё СССР), с её "принципиальным противостоянием" исламскому фундаментализму? Известно где: Ираку потакала на всех уровнях, да "Скады" ему поставляла, которыми кстати и сейчас Чечню бомбардируют. К тому же во всех операциях против Хезболлах речь никогда не шла о сотне тысяч погибших мирных жителей как в 1-й чеченской войне, или десятках тысяч погибших и сотнях тысяч беженцев в эту. Это были действительно точечные операции, направленные на уничтожение боевиков и их баз. Я кстати не думаю.что Андрей Бабицкий мог снять или увидеть в Чечне что-то о взрывах домов в России - их корни из Москвы произрастают. Просто каждое появление его в эфире "Свободы" это был удар по людям развязавшим войну, и в первую очередь по и.о. президента. Я абсолютно убеждён.что всё что произошло с Андреем. это его, путинских рук дело. Глядя на Путина невольно ловишь себя на мысли, что встречал людей, ему подобных в своей прошлой, советской жизни. Это "они" стучали на своих "друзей" студентов, рассказавших политический анекдот в курилке, подслушивали разговоры читателей научных библиотек в специально отведённых подсобках и т.д. А потом стали заниматься бизнесом, кстати и.о. то наш, здание культурного центра России в Германии за бесценок в аренду одной подставной фирме сдал на 50 лет, а те уж, конечно, за настоящую цену пересдали, чего уж там - добро то народное. Так что, он Путин - настоящий специалист, только не в делах за которые его президентом стоит делать. Слушаю "Свободу" беспрерывно с надеждой услышать, что Андрей жив и скоро вернётся, дай Бог ему силы выжить, а его семье выдюжить. С уважением.
16.02.00 Судьбе Андрея Бабицкого не позавидуешь. Властям он не нужен живым до 26 марта, а в идеале - и совсем. Власти надели на себя маску "Ничего особенного не произошло". Однако и оппозиции Бабицкий тоже не нужен живым, потому что ее вполне устраивает знамя "Бабицкий". Интересно, что и дружественная демократическим нормам пресса, повышая ценность Бабицкого, провоцирует "чеченских друзей" представить федералов извергами. Ситуация кажется почти безнадежной. Однако, поскольку ключи к делу Бабицкого все равно у ФСБ, нужно делать упор на ответственности федеральных структур за судьбу человека. Ни "Свободы", ни боевиков, ни Запада, ни расплывчатого Востока:. Ведь это они арестовали корреспондента. Факт, который невозможно опровергнуть. Если бы они отпустили Бабицкого, тогда был бы бессмысленным и обмен, Бабицкий мог бы пойти на все четыре стороны, в том числе и к боевикам. Следовательно, Бабицкий на момент обмена не был свободен в своих поступках. Это операция с несвободным человеком, которому даже не дали позвонить. Пусть не говорят, что происшедшее - обычный эксцесс в условиях военного времени. Официально в Чечне нет войны и даже нет чрезвычайного положения. Более того, в России фактически началась предвыборная кампания, кажется, невозможная в условиях войны и чрезвычайного положения. Выборы будут и в Чечне. Так что, логично: если хотите выбирать президента, возвращайте Бабицкого! И дело даже не в том, что он корреспондент американской радиостанции, и не в том, какие репортажи он делал, просто О НЕМ УЗНАЛИ. Он оказался в фокусе. Это его судьба. Пример. Если общество не может отстоять права конкретного известного человека в России, опираясь на поддержку всего мира, значит, в России вообще нельзя отстоять права человека для остальных, так называемых простых, неизвестных, людей. Какие тогда выборы? Дело Бабицкого коррелируется с вопросом о будущем режима, ни больше, ни меньше. Это вопрос взаимоотношений государства и гражданина. Ответственность предусматривает ответственных, в перспективе - и виновных. Нужно по возможности уходить от дискуссии о прессе на войне, об аккредитациях, о моральном долге и прочем: Пусть ищут пропавшего в результате деятельности отечественных спецслужб неизвестно куда человека. Если надо - пусть платят, если надо - пусть меняют его обратно, все дискуссии потом. Если произошла трагедия - пусть уходят в отставку. Нужно добиваться от властей официального письменного разъяснения происшедшего с Бабицким. Увертки и ложь - это оскорбление избирателей. Нужно показать власти, что диалог с ней невозможен до тех пор, пока она не начнет уважать своих граждан. Serg Mitrofanov Марк 16.02.00
"Пропажа" Андрея Бабицкого - яркий признак наступающих времен в России.
Его "видео-послания" сделанные спецслужбами по своей красноречивости не
уступают "признаниям" участникам сталинских судебных процессов. И те и
другие - абсолютная фальшивка, выбитая из невольного свидетеля
преступлений режима. Но другого от власти НКВД, а теперь ФСБ, ожидать
нельзя. Вопрос закдючается в следующем: неужели жители России не
понимают, что то, что случилось с Андреем Бабицким может случиться с
ЛЮБЫМ из них? Ведь "террористом" может стать любой гражданини России,
всё зависит от степени избиения и пыток. А то, что бить и пытать начали
говорят факты о наличии фильтролагерей и та информация о зверствах и
пытках, что просачивается оттуда. Я бы хотел предупредить "патриотов":
до вас тоже дойдет очередь, если общество не заставит власть отпустить
Бабицкого на свободу. В этом отношении дело Андрея Бабицкого является
тестом российского общества на справедливость и прочность. Если этого
журналиста "найдут" мертвым, то впоследствии от властей в России можно
будет ожидать чего угодно в отношении любого россиянина. Ворота Ада
откроются не только в Чечне, но и во всей России.
16.02.00 Хочу добавить несколько слов. Бабицкий. Говоря о его судьбе, мне кажется что совсем необязательно говорить о том где он работал, что писал, где собирал материалы. Главное то, что информация, которую он давал была неугодна власти. Именно это и есть самое главное. Российская власть (и большинство жителей) в силу многих обстоятельств не обладают должной правовой подготовкой. Даже на примере этой доски видно, что часто мнение о СИТУАЦИИ с Бабицком складывается на основании своего согласия/несогласия с его позицией. В настоящий момент, повторюсь, это не важно. Важно то, что государство, называющее себя демократическим и люди, в нем живущие, прилагают все усилия к тому, чтобы подаваемая информация была угодна власти.Заработало Министерство Правды. Америка и Чеченский вопрос. Мне кажется что наступил тот момент, когда надо поднять вопрос в Конгрессе США о введении беженской квоты чеченцам из России. Они заслуживают статуса беженца. Он может спасти их жизни. Александр,
16.02.00 Я хочу пожелать жене Андрея Бабицкого и его детям держатся и верить что их отец и супруг жив. Я думаю что он жив, а лживая росийская власть тупо мечется ища выход из ситуации сложивщейся из-за грубых действий сотворенных тупыми росийскими генералами. Ситуация с Андреем показала всему миру, что Россия ни на шаг не сдвинулася в сторону демократиии, двойные стандарты, безудржная ложь, подлость, не уважения ко всему что не вписуется в "генеральную линию партии". То что случилося с Андреем, это то, что происходит в Чечне на "освобожденных териториях" с тисячами ни в чем не повинных чеченцами, одна вина которых, что они родилися на этой земле и разговаривают на не русском языке. В концлагерях, сделаных в попыхах мучают, пытают, насилуют всех от мала до велика. А ведь это уже в современой истории где-то было, этот садиз и ненависть ко всему чужому. В старане идет гражданская война, льется кровь мирных жителей, а И.О. катается на лыжах как будто ничего не происходит - наверно безразличие это в крови русского народа. Возможно даже если Путина и выбирут президентом, я его всегда буду именовать "И.О." называть его президентом как-то язык не поворачивается. Одна беженка из Грозного сказала одну фразу котороя все говорит: "Это могли сделать только русские". Я и не сомневаюся что русские бесчинствуют и марадерствуют, на другое они и не способны. Я всегда задаю себе вопрос, а если на земном шаре государство, которое участвовал только 20-том столетии в стольких войнах - гражданских, локальных, интернациональных, "антитерористических операциях" и прихожу к выводу что это Россия. То же самое происходило в Западной Украине после войны с фашистами. УПА (Украинскаю Повстанченская Армия) до 1955 года сопротивлялася произволу и насилию Росии, 10 лет бойцы УПА сражалися за свободу и независимость от метрополии. Тоже самое сейчас происходит и в Чечне и уж украинцы хорошо знают теплые обятия старшего брата - это разруха, безпредел и беззаконие, грабежы и убиства. И если росияне верят генералам, которые убаюкивают свой народ сказками, что это быстро кончится и малой кровю, то это не так, это на долго и крови прольется очень много, потому что самые кровавые войны - это гражданские, а в Росии идет гражданская война. Возвращаяся к кореспонденту Радио "Свобода" Андрею Бабицкому, хочу чтобы история с ним закончилася без трагического финала. Я верю в то, что личность в истории играет большую роль, а то что Андрей личность - сомнений нет. Возможно эта история откроет россиянам глаза и они увидят в какое светлое будущее они идут с "И.О.", и что есть в Росии люди которых невозможно сломать. С уважением Игорь 16.02.00
Путин оказался в кресле президента не в результате выборов. Так уж вышло.
Ему не пришлось участвовать в политических схватках и представлять
какие-нибудь программы. Однако, история с Бабицким, казалось бы должна была
заставить его заговорить. И внятно сказать: считает он действия в отношении
Бабицкого правильными или нет. И объяснить свою позицию. Потому что если он
считать Бабицкого виновным, то Бабицкого надо судить, а не отпускать. Если
же на сегодняшний день доказательств его вины нет - наказать тех, кто
издевается над невиновными людьми. Я не знаком лично ни с Бабицким ни с
Путиным, не знаю, виновен в чём-нибудь Бабицкий или нет. Возможно, я видел
репортажи Бабицкого, но тогда эта фамилия не была так известна и я не
обратил на неё внимания. Короче, дело не в Бабицком, просто когда глава
государства не может ясно изложить свою позицию по такому частному вопросу,
это уже плохо. Значит, наша страна как при Брежневе, Черненко, Ельцине
образца 96-99г.г. опять осталась без настоящего руководителя. Жаль, что у
других президенты, а у нас...
16.02.00
Привет Люди!
Олег Барышов. 16.02.00 Я обращаюсь ко всем, кто искренне негодует по поводу "шумихи вокруг ситуации с Андреем" или просто не понимает почему ему уделяется так много внимания. Простой рецепт - представьте, что вы подверглись произволу властей. Вас держат в камере, бьют время от времени и ничего не сообщают родственникам. Неужели это трудно себе представить? Я думаю нет. Вы в такой ситуации можете надеяться только на прессу.Вы ведь знаете об этом очень хорошо, но сейчас вы, сидя в своей квартире упражняетесь в словословии, вместо того, чтобы представить себя на месте тех, кому плохо. Попробуйте мой рецепт.Вам же будет лучше. Андрей Бабицкий страдает не за Америку или радиостанцию Свобода, а за всех нас в том числе и за тех, кто его ненавидит. Низкий поклон ему и тем, кто не молчит. Марк 16.02.00 Хочу сказать так называемым "патриотам своей страны", что если они и дальше будут придерживаться своих "патриотических" взглядов, то скоро им некому и не на чем будет писать письма. Или они надеются получить у "патриотических" властей тепленькое местечко вертухая в одном большом фильтрационном лагере? Молодых еще можно простить за столь недальновидные настроения, но тем, кому за сорок, пора бы и ума поднабраться. Извините за резкость, но сил нет читать все эти верноподданнические глупости и человеконенавистнические гадости. Елена, самый что ни на есть русский человек, Москва P.S . Радиостанции "Свобода" большое спасибо за честную и профессиональную работу. Андрею Бабицкому и его семье желаю выдержать все, молюсь за него. 16.02.00
Андрей-совесть нации.Кремлю плевать на таких.Кремль-Левиафан для всей планеты.И давно бы пора миру взяться за принудительное воспитание
имперской шайки из исчадия ада под названием Кремль.
Друг Андрея,собкорр.ОРТ по Чечне Лёма Чабаев 16.02.00 Уважаемые журналисты радио "Свобода". Отношусь к вашим постоянным и благодарным слушателям. Для меня существует "3 источника, три составных части" ежедневного информирования - это вы, НТВ и www.gazeta.ru.
Помимо этого хотелось бы выразить солидарность с вашей борьбой за освобождение Андрея Бабицкого. Очень переживаю за него. Хочется верить, что всё для него кончится благополучно. А "сотворившие" всё это необычайно грязное дело будут "обнародованы" и понесут серьёзное наказание. И хотелось бы, чтобы это послужило суровым уроком и предостережением всем остальным большим и маленьким диктаторам, склонным упиваться собственной властью и безнаказанностью. А для приходящей к вершине власти "тёмной лошадки" - Путину - это серьёзный пробный камень. Пока всё его поведение в данной ситуации показывает его с не очень приглядной стороны. Что ж, посмотрим - насколько "путен" окажется Путин. Владимир 16.02.00 ПРИВЕТ МОИ ЛЮБИМЫЕ ! ГЛАВНОЕ УЖЕ СКАЗАНО , ПИШУ ДЛЯ СТАТИСТИКИ ЧТОБЫ
КАРТИНА ОТКЛИКОВ СТАЛА ОБЪЕКТИВНЕЙ
НУ ЧТО ЖЕ ИТОГИ К 9 ФЕВРАЛЯ НЕУТЕШИТЕЛЬНЫ; ЛИШЬ 90 НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ В ДУМЕ , ПРОГРАММЫ " ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН " И "ВЗГЛЯД" НИ СЛОВА О БАБИЦКОМ ДЕМОНСТРАЦИЯ В ПРАГЕ А НЕ В МОСКВЕ, (500 ЧЕЛОВЕК ЭТО КАПЛЯ В МОРЕ). УДАЧИ ВАМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ У ВАС ЕСТЬ ВОДКИН АРКАДИЙ, 31 ГОД, ШТУРМАН, КЛАЙПЕДА. 15.02.00 dear Mario, не оставляйте тему Андрея Бабицкого: бейтесь за него до конца! Сейчас на этом случае власти проверяют реакцию общества на вопиющий произвол по отношению к журналисту и свободе печати ЭТО тот оселок: на котором они определяют степень попрания тех минимальных демократических свобод: которые еще имеются: сжимаясь: как шагреневая кожа ВЕДЬ на местах власти всячески стараются подчинить себе СМИ: превращая их более в средства не информации: а пропаганды - многочисленные избирательные кампании в России и на местах это хорошо иллюстрируют: да и повседневная жизнь тоже Добиться освобождения Андрея Бабицкого - чрезвычайно важно и принципиально для российского общества Надеюсь: теперь для конгрессменов США станет понятно: что сворачивать деятельность RL and VoA преждевременно: урезая финансирование А то "Свободу" в полдень" только на средних волнах только в столице и слышат - на коротких волнах трансляции нет: на которых радио слушает вся Россия С уважением - Георгий Витальевич 15.02.00
Хотелось бы предложить фээсбэшникам (думаю, они читают отзывы тоже)
вариант, который устроил бы почти всех . Пускай они сфабрикуют якобы
обмен пленных чеченских боевиков на Андрея с теми якобы полевыми
командирами, у которых он находится. Актеров на роли командиров и
пленных боевиков можно опять набрать из банды Гантамирова. Таким
образом, Андрей Бабицкий хоть на виду будет, а ФСБ исправит ошибку. На
свободу его пока не отпустят - Рушайло шьет ему дело. Путин тоже
дивиденты может с этого получить - дело же под его личным контролем, он
разобрался и все типа исправил.
15.02.00 В чем проблема "Бабицкого"? Когда режут горло солдатам, врачам, инженерам (английским, помните?) - шум поднимают их родственники и коллеги. И все. И пытаются решить "проблему" теми средствами, которыми располагают - солдаты отвечают гранатой, врачи и инженеры просто сматываются. У журналистов выбор средств в этом случае оказывается побольше - и "просто человек" Андрей становится почти "святым". Аж конгресс США озаботился (вы что, в самом деле верите в их заботу?). Осталось только на крест взгромоздить. А чем же остальные люди хуже? Раз уж вы такие свободолюбивые, спросите Масхадова, почему он не может сказать тем, кто его еще слушает, просто остановиться. Или он так заботится о национальной гордости великого чеченского народа, что готов положить всех до единого под бомбы и танки? Всего-то делов - перестать стрелять и пойти работать. И все! А все остальное - про гордый дух и т.д. - бред собачий, который Вы сами и распространяете. Благо у Вас все права защищены (и канал Вам никто не обрубает и офис хороший). Я желаю Андрею вернуться домой. Как и всем остальным парням (не важно, какие у них лица по национальности). Но головорезы должны сесть в тюрьму. Включая Пашу Грачева, бросавшего пацанов под огонь. Александр 15.02.00
Господа !
15.02.00
Сражение за Андрея пока не приносит успехов. Почему ?
Александр 15.02.00
Заинтересовало письмо Михаила из Харькова... Михаил, на мой взгляд,
самую большую выгоду от исчезновения Андрея Бабицкого получают именно
чеченцы - исчезновение Андрея Бабицкого довершило разделение
общепринятого на Западе черно-белого разделения: звери в росиийской
форме против благородных чеченских повстанцев. Сейчас ничего отличного
от подобного деления в материалах "РС" встретить невозможно. Отчасти это
произошло из-за появления новой популярной темы - внезапного превращения
России в Империю Зла. Просто поражает количество истериков
(преимущественно, конечно, за пределами России - т. к. наблюдая реальную
ситуацию в Росии труднее разделять подобные взгляды), кричащих о конце
гражданских свобод и грядущей диктатуре. В сложившейся ситуации борцы за
независимость Чечни подвергаются слишком большому искушению - мертвый
Бабицкий поднимет накал всей этой кампании на небывалую высоту...
правда, через некоторое время она закончится. Так что если Бабицкий у
чеченов (на мой взгляд - ВПОЛНЕ вероятно), они сейчас пытаются (и вполне
успешно) извлечь из этого обстоятельства все возможное.
15.02.00
Уважаемая редакция!
С уважением,
15.02.00
Уважаемые господа россияне!
С надеждой на Ваш трезвый рассудок.
15.02.00
История с Бабицким насамом деле демонстрирует бардак который творится в России и её властных структурах. "Правая рука не ведает, что творит левая". Воопще, считаю, что раздуваемое прессой мнение о Путине как о каком-то крупном политике и деятеле, - сильно, сильно преувеличено.
Андрей. США P.S. А Бабицкого скорее всего, увы, уже нет в живых. 15.02.00 Сначала про дело Бабицкого не писал только ленивый. В последние дни наметилась некоторая <усталость> средств массовой информации от темы Бабицкого. И тон комментариев стал равнодушнее, и печатной площади стало меньше, да и вообще - он, Бабицкий, вроде бы все-таки жив, хотя думали, что уже мертв, и путаница вокруг него такая, что без длительного восстановления хронологии нагромождений лжи, сотканной вокруг него, ни одну аргументированную статью уже и не напишешь. Но на самом беле дело Бабицкого гораздо важнее, чем может показаться. Во всем этом, на мой взгляд, от внимания ускользнуло главное. Основным обвинением, пылко брошенным власти исполнительной и Явлинским, и красноречивым Немцовым и прочими и подробно обсуждавшимся в обществе стал факт ОБМЕНА Бабицкого. Что, разумеется, не совсем нормально. Хотя, при наличии доброй воли, допустимо (вспомните Будёновск). Это важно, но это не главное. Потому что обмен в том виде, в котором он состоялся и шокировал общество, имеет свои корни в чем-то более глубоком, чем цинизм конкретных затейников этого действа. Как и в первую чеченскую общество стыдливо закрыло глаза на целый пласт человеческих, юридических и этический отношений и событий начинающихся с момента т.н. <зачистки>. В фокусе этих отношений - фильтрационные лагеря, в одном из которых и начались злоключения Бабицкого. А не в фильтрационном ли лагере совершилось то НЕЧТО, что послужило причиной всех последующих неуклюжих действий <шакалов> (не ругательство, а термин - ист. Буковский В.) от контрразведки и примкнувших к ним работников ФСБ, прокуратуры и прочей подвизающейся вокруг этой истории силовой братии вплоть до помошника лица, исполняющего обязанности Президента? А разве один Бабицкий прошел через те фильтрлаги, или, вернее, один Бабицкий ВОШЕЛ в те фильтрлаги - очевидцы настаивают, что число <входящих> явно превышает число <исходящих>? Похоже, что нутром чувствуя, что твориться в тех фильтрлагах что-то не особенно правильное, общество, как прохожий отводящий взгляд от бомжа, сторонится этой закрытой темы опасаясь, что правда может оказаться слишком шокирующей. Но не удастся. Вот Бабицкий - если не первая, то одна из ласточек. Как тут не задуматься о предсказании Березовского, что Россия кровушки еще нахлебается? Ведь все это уже проходили - и тройки, и "..без права переписки", и "...армии труда". О ГУЛАГ-ге не вспоминаю из уважения к читателю. И второй главный вывод из все еще неоконченной истории с Бабицким. Вся система гарантий соблюдения прав личности оказалась ИМПОТЕНТНОЙ. Все прокуроры-министрыюстиции-следотделы-опера-канцелярии-прессслужбы оказались повязанными, или, если будете настаивать, связанными чем угодно, но только не теми нормами и механизмами, которые, как многим казалось, худо-бедно обеспечивают подобие беспристрастного следствия, задержания-содержания-рассмотрения. В одно мгновения стало ясно, что вся конструкция УПК и сопутствующих процессуальных инструментов в их существующем виде не являются системой самовоспроизводящейся и в любой момент может быть использована отнюдь не по назначению. Специалисты-то об этом давно знали (почитайте Якубовского - крайне полезный в практическом смысле труд издал после отсидки), общество лишь только догадывалось. Теперь знает наверняка. Совсем в ином свете даже самые далекие от практического правоприменения, связанного с ограничением личных прав сторонники режима смотрят на знаменитый список <прав Миринды> из американских полицейских сериалов - <...использовано против вас, вы имеете право сделать один телефонный звонок...>. Применительно к российской действительности я бы добавил - <вы ОБЯЗАНЫ сделать один телефонный звонок...>. Да еще много чего надо бы добавить. Это необьятная тема. Потому что внезапно закрались большие подозрения - вот те люди, фотографии которых показывают по телевизору в разделе <ушел из дома и не вернулся...> - а все ли они <не вернулись> без помощи КПЗ? Ну а Бабицкий - он лишь одна из жертв. Просто стало ясно, что знания УПК могут понадобиться каждому. Хотя, какой толк от УПК, если <по жизни> все иначе? В одно мгновения стало ясно, что вся конструкция власти временная и заклинания Березовского и Чубайса о "невозможности реставрации" не более чем заклинания. Рестврация ползуче идет (ползет, стало быть). Уже скоро полгода как. Медленно, но верно. Каждый должен сделать сам для себя вывод. 26 марта. Я свой сделал. Я 26-го
уеду к друзьям в гости. А на выборы пойду спустя 4 месяца.
15.02.00 Тут есть мои сограждане, которые пишут, что Бабицкий - сука. Я им хочу сказать, что если бы он был сукой, то давно бы скулил через телекамеру по всем центральным каналам, просил бы пощады у Владимир Владимирыча Путина. Раз он так не делает, а я уверен, что его там прессовали очень серьезно - значит, он человек уверенный в своей правоте и достоин моего уважения. Кто его не уважает - пожалуйста. Будьте как собаки - они любят тех кто бьет больнее. Путина уважайте. Только поймите, если он хочет разобраться с Бабицким - у него тысяча вариантов сделать это по закону. Он мог бы посадить его в тюрьму нормальным путем как шпиона или кого угодно, через суд, и никто слова не сказал бы - закон есть закон. Но если Путин вместо этого начинает заниматься всякой ерундой, то значит, он, Путин - не прав и сам это осознает. Отсюда у меня такие выводы: Путин сам не уважает законы страны в которой он хочет быть президентом Режим, который Путин создает будет опираться на быдло, на тех, кому лишь бы пожрать и после работы шары залить, а всех достойных людей будут репрессировать Сергей. 15.02.00 Я с интересом ознакомился с материалами данной книги отзывов. Ну что ж, вот и мои две копейки. Как российский гражданин и патриот своего Отечества, я надеюсь на скорую (и, по возможности, не слишком болезненную) смерть г-на Бабицкого, и желаю того же самого прочим господам, сделавшим предательство небездоходной профессией. Люди, работающие на чеченских боевиков, заслуживают того, чтобы с ним поступали как с чеченскими боевиками. Искренне Ваш
15.02.00
Что вы все сепетите "права человека,права человека"! Почему-то вы
вспоминаете о них, когда речь идет о вашем корреспонденте. Когда
попираются права русских в национальных республиках, ныне "независимых
государствах", это вас не волнует. Я что-то не помню чтобы вы поднимали шум
когда чечены убивали и грабили русское население Чечни. Вы молчали,когда в
независимой Латвии около 700 000 русских лишили гражданства. Вы, наверно,
полагаете что права г-на Бабицкого важнее прав тех, кто не работает на
Запад
вообще и вашу станцию в частности.
15.02.00 ВСЕМ ТОВАРИЩАМ, НЕ ПОНИМАЮЩИМ ПОЧЕМУ ЖУРНАЛИСТ ПЕРЕШЁЛ "ЛИНИЮ ФРОНТА". Некоторые россияне и даже израильтяне (в основном анонимные) не понимают, что такое свободная пресса. Они фантазируют на тему: "вот если бы вот журналист там попробовал...против госдепартамента, да его б..." Да в Америке только ленивый не пинает правительство и госдепартамент. Что касается аналогий, то ведущие американские СМИ имели своих корреспондентов и в Багдаде и в Белграде во время всех бомбардировок, а телекомпании постоянно в прямом эфире связывались с ними, и далеко не все поддерживали это. А советские корреспонденты Потапов, Калягин, Боровик и другие (слава Богу, забыл другие фамилии) вещали напрямую с улиц Нью-Йорка, Лондона и Парижа, обливая грязью и правительства и сами страны. Да это же самое сполошь и рядом делают и сами американские журналисты. И что, кого-нибудь клеймят или, боже упаси, похищают и обменивают? Недавно по одному из каналов американского телевидения я видел фильм, снятый по заказу компартии США (оказывается, всё же есть такая, не врали нам). Так вот, там открыто восхваляли Сталина и борьбу с империализмом, а главными героями там были Гэс Холл и Виктор Анпилов. Что-то я не вижу, чтобы кто-нибудь здесь на это обращал внимание. В брежневские времена на Западе функционировала плеяда западных журналистов-провокаторов, работающих на Кремль и ГБ, тот же небезызвестный Виктор Луи. Я бесконечно далёк от аналогий между корреспондентами радио "Свобода" и штатными сотрудниками органов. Я просто хочу, чтобы хоть кто-то ещё в России понял, что ЗАДАЧА ЛЮБОГО КОРРЕСПОНДЕНТА ДОБЫВАТЬ ФАКТЫ ПОВСЮДУ, А НЕ ПРОПОВЕДОВАТЬ ЛИНИЮ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА, ПОЛУЧАЯ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ИЗ ПЕРВЫХ РУК. Обошедшие весь мир фотографии обожженных напалмом вьетнамских детей были сняты американскими корреспондентами. Журналистам должен быть предоставлен беспрепятственный доступ повсюду, иначе произвол и беспредел невозможно будет обнаружить. И если действительно никто из израильских журналистов у палестинцев не был, то это прямой вред самому Израилю, обречённому жить бок о бок с ними, хочет он этого или нет. И последнее. Никакие разногласия и споры не могут отменить непреложную истину, что ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ НИ ПРАВА, НИ ДАЖЕ ВОЗМОЖНОСТИ НАРУШАТЬ СОБСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ. ИНАЧЕ ЭТО УЖЕ ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО! По поводу же судьбы Бабицкого хочется верить в оптимистический прогноз: доблестные российские спецназовцы в результате "блестящей операции" освобождают Бабицкого из "чеченского плена". Я бы посоветовал российским властям это как можно быстрее организовать. С уважением,
15.02.00
Уважаемые господа!
15.02.00
НЕУважаемое Радио Свобода!
PS Я думаю, что моё письмо вы завтра превратите в "послание сил зла". То-то я посмеюсь. 15.02.00
Господа сотрудники радио "Свобода"!
С неуважением к вам и вашим хозяевам Юрий Николаевич, инженер-конструктор, 42 года, гражданин России. P.S.Пожалуйста, отправьте это письмо обратно в знак того, что оно дошло по назначению.Спасибо. 15.02.00
Здравствуйте.
Желаю вам успехов в вашем нелегком деле, мужества в оценках и смелости. С уважением.
P.S. На случай, если кто-то скажет, что это написал какой-нибудь чеченец, о себе сообщаю: я русский(к стыду своему), 27 лет, программист, окончил МГУ, всю жизнь живу в Москве. 15.02.00
С наслождением слушаю ваш визг о пропаже так называемого журналиста
от всей души желаю Стрелянному(фамилия то какая!)занять его место
спасибо вам.
15.02.00
Глубокоуважаемый коллектив Радио Свободы.
Следуя древней пословице - стрела летит, куда ее послали и ... немного в сторону - можно предположить, что события могут в конечном итоге развернуться вопреки тщательно разработанным чертежам всего этого путинга. Александр Бениаминов,
15.02.00
Моя цель - обратиться к тем, кто молчит. Я имею в виду журналистов и авторитетных для властей людей.Большая часть из них скромно молчит и ждет, что все само собой как-нибудь устроится.НЕТ, не устроится.
Марк Радио Свобода не гарантирует публикацию всех присланных
материалов и оставляет за собой право стилистической редактуры
публикуемого.
|
c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|