Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)

 

19.7.2025
Эфир Радио Свобода RealAudio | WinMedia   Темы дня   >     Наши гости   >     Права человека   >     Россия   >     Время и Мир   >     СМИ   >     История и   современность   >   >     Культура   >     Медицина   >     Образование   >     Религия   >     Спорт  >     Спецпрограммы  >     подробный запрос Поставьте ссылку на РС
				Отзывы читателей и слушателей об Андрее Бабицком Написать письмоФевраль 2000 14.02.00 Мое мнение: "Андрей, Свобода и Савик Шустер" Андрей не просто журналист, попавший в силу обстоятельств не туда и не тогда, Андрей - пробный камень (по мнению РФ Секретного Сотрудника) для перевода РФ журналистики в бериевское время. Тема Андрея выбрана как советский вариант наказания - не просто наказать, а наказать так, чтобы другим неповадно было: преподать урок: Думаю, что Он жив, но они его так <повоспитывали>, что возникли проблемы с его внешним и внутренним содержанием и составило проблему трактования <воспитанного> <тупыми обывателями и болтливыми журналистами>. "Свобода" Основная проблема кремля РФ - убрать гласность, свободу слова, зачатки демократии, научить народ и "Свободу" додумывать - они умные, пусть жуют ... По моему "Свобода" сама в некотором роде виновата в создании проблемы Бабицкого: малое внимание к выборам, что дало возможность Губернаторам и Правителям использовать СМИ для агитации в свою пользу, что есть фальсификация, то же и по Думе. То же и на Украине, во время предвыборной кампании Кучмы все каналы были забиты прославлением его достижений. И что Теперь? - управляют государством 2 полуграмотных: одного Коммунистическая Партия поставила управлять заводом, а другой - помощник колхозного счетовода, стал вдруг академиком? Куда смотрит Жванецкий? Даже Он не в состоянии Такое Придумать!!! Естественно, Помощник Колхозного Счетовода решил расширить налоговую базу, на : "Колоски"!!! Но это уже было: С "колосками" ловили: и давали 10 лет без права переписки: в Сибирь!!! Интересно, куда теперь? Сибири на Украине уже не стало. Куда? Большое препятствие для выполнения Новой Экономической Политики На Украине (НЭП НУ). А олигархи? - Пинчук, зять Кучмы? Волков? Медведчук? Суркис?: заслабило? Савик: - со стороны смотрится так: "Свобода" завязла в текучке, отошла от своего главного принципа: уделять особое внимание гласности, свободе слова, называть вещи и героев своими именами. А где кореспонденции с мест? А Украинский Отдел? Передачи его настолько слабы и не отражают состояния дел, что их противно слушать. И еще этот эксперт Погребинский - это что? Юмор висельника? Есть же Владимир Малинкович!!! Почему он мало выступает? Как его найти? Анатолий, Украина 14.02.00 Доброго всем времени суток. В каждой истории необходимо искать ответ на вопрос "Кому выгодно?". История с исчезновением Андрея Бабицкого, очевидно, не выгодна российским спецслужбам и Владимиру Путину(поскольку вокруг имени Бабицкого поднят большой международный скандал и начались разговоры о "полицейском государстве"). Думается, что если бы Бабицкий снял что-либо компрометирующее, российские спецслужбы нашли бы возможность закрыть ему рот без излишнего шума в прессе. Вряд ли из этой истории смогут что-либо извлечь и чеченские боевики. Не вижу также большой выгоды и для лидеров оппозиции - отношение российского общества к чеченским террористам и их приспешникам (к коим безусловно принадлежит Бабицкий) известно. Потенциально некую выгоду могут извлечь некотрые западные политики, зараженные русофобией. Данную историю они могут использовать как иллюстрацию того, что в России нарушаются права человека и, следовательно, дружить с Россией нельзя. Однако, со всей очевидностью можно назвать только одного участника описываемых событий, который уже извлек реальную выгоду из исчезновения Бабицкого. Это радиостанция "Свобода". У вас резко увеличилась аудитория, значительно больше людей посещают теперь вас в Internet(увы и я вхожу в их число). Теперь американский конгресс едва ли приостановит финансирование вашей радиостанции. Выводы делайте сами. Михаил, Харьков. 14.02.00 Уважаемый Тенгиз Гудава! Это радиожурналист (быв. ленинградский и затем израильский) Лариса Володимерова, член ПЕН-клуба и прочее, живу в Амстердаме. Советовалась с Ириной Гривниной, Володя Рябоконь тоже о чем-то подобном думает, - как мы можем организовать здесь демонстрацию, возможно с голодовкой, не только в защиту Бабицкого, но и против продления сроков выплат задолженности Россией - Западу, а также за вмешательство Запада *во внутренние дела России в Чечне*? Прошу Вас переслать это письмо В.Буковскому, прежде я советовалась с ним, но утратила адрес, эл. адреса найти не могу уже год. Можно, конечно, позвонить здесь в Эмнисти Интернейшнл, но Вы наверняка порекомендуете быстрей и конкретней. Я уже и книгу выпустила о Чечне в СПб за это время, постоянно размещаю в инете стихи и прозу об этом, но время-то идет! Тиражи книг малы, все это не действенно, - предложите любой другой путь. (Кстати, книгу послала в Вашу редакцию еще в дек., должна быть в *Поверх барьеров*). С уважением, Лариса. Только ответьте хоть кратко в любом случае, мы сидим тут и ждем, сложа руки, у моря погоды... 14.02.00 Моя цель - обратиться к тем, кто молчит. Я имею в виду журналистов и авторитетных для властей людей.Большая часть из них скромно молчит и ждет, что все само собой как-нибудь устроится.НЕТ, не устроится. А через годы детям вы будете рассказывать (или еще хуже на каторге или в тюрьме ), что ничего сделать было нельзя, это судьба. Не обманывайте себя. Вы имеете возможность без конца и публично требовать ответ от властей на один вопрос "ЧТО С АНДРЕЕМ?". И это будет сделано скорее не для Андрея, а для себя и своих детей. Марк 14.02.00 Судьбе Андрея Бабицкого не позавидуешь. Властям он не нужен живым до 26 марта, а в идеале - и совсем. Власти надели на себя маску "Ничего особенного не произошло". Однако и оппозиции Бабицкий тоже не нужен живым, потому что ее вполне устраивает знамя "Бабицкий". Интересно, что и дружественная демократическим нормам пресса, повышая ценность Бабицкого, провоцирует "чеченских друзей" представить федералов извергами. Ситуация кажется почти безнадежной. Однако, поскольку ключи к делу Бабицкого все равно у ФСБ, нужно делать упор на ответственности федеральных структур за судьбу человека. Ни "Свободы", ни боевиков, ни Запада, ни расплывчатого Востока:. Ведь это они арестовали корреспондента. Факт, который невозможно опровергнуть. Если бы они отпустили Бабицкого, тогда был бы бессмысленным и обмен, Бабицкий мог бы пойти на все четыре стороны, в том числе и к боевикам. Следовательно, Бабицкий на момент обмена не был свободен в своих поступках. Это операция с несвободным человеком, которому даже не дали позвонить. Пусть не говорят, что происшедшее - обычный эксцесс в условиях военного времени. Официально в Чечне нет войны и даже нет чрезвычайного положения. Более того, в России фактически началась предвыборная кампания, кажется, невозможная в условиях войны и чрезвычайного положения. Выборы будут и в Чечне. Так что, логично: если хотите выбирать президента, возвращайте Бабицкого! И дело даже не в том, что он корреспондент американской радиостанции, и не в том, какие репортажи он делал, просто О НЕМ УЗНАЛИ. Он оказался в фокусе. Это его судьба. Пример. Если общество не может отстоять права конкретного известного человека в России, опираясь на поддержку всего мира, значит, в России вообще нельзя отстоять права человека для остальных, так называемых простых, неизвестных, людей. Какие тогда выборы? Дело Бабицкого коррелируется с вопросом о будущем режима, ни больше, ни меньше. Это вопрос взаимоотношений государства и гражданина. Ответственность предусматривает ответственных, в перспективе - и виновных. Нужно по возможности уходить от дискуссии о прессе на войне, об аккредитациях, о моральном долге и прочем: Пусть ищут пропавшего в результате деятельности отечественных спецслужб неизвестно куда человека. Если надо - пусть платят, если надо - пусть меняют его обратно, все дискуссии потом. Если произошла трагедия - пусть уходят в отставку. Нужно добиваться от властей официального письменного разъяснения происшедшего с Бабицким. Увертки и ложь - это оскорбление избирателей. Нужно показать власти, что диалог с ней невозможен до тех пор, пока она не начнет уважать своих граждан. Serg Mitrofanov 14.02.00 По делу корреспондента радио "Свобода" Андрея Бобицкого. Анализ поступившей по радио "Свобода" информации о задержании Бабицкого привел меня к следующим выводам: во-первых, операция по задержанию Бабицкого планировалась ФСБ заранее. Вероятно, с помощью радиоперехвата было определено время его выхода из Грозного и появления в окрестностях города. Здесь его уже поджидали эфэсбэшники или их подручные, иначе как объяснить присутствие кинооператора на месте задержания. Не менее, а даже более вероятна версия, что все съемки были инсценировкой с участием самого Бабицкого, которого вынудили играть предписанную роль; во-вторых, после задержания Бабицкого по прямому указанию Путина или с его согласия был разработан план физического устранения корреспондента. Вероятно, в лагере Чернокозово Бабицкий был либо забит до смерти, либо расстрелян вне лагеря гантемировскими милиционерами, которые сыграли роль чеченских боевиков. Цель устранения: запугать честных, объективных журналистов и показать всем, особенно внутри страны, что новая власть не остановится перед прямым нарушением Конституции, законов РФ и международных конвенций по правам человека, подписанным Россией, в решимости защитить себя от критики, ограничить демократию узкими рамками, показать, что в России появилась сильная рука. У меня нет сомнений в том, что Бабицкого уже нет в живых и тело его не будет найдено. Именно этот подтекст имела фраза Ястржемского о том, что после обмена власть не несет ответственности за судьбу (!) (надо бы "за жизнь") Андрея Бабицкого. Сейчас подручные Путина под шум протестов выигрывают время, заметая следы преступления, путем устранения непосредственных исполнителей убийства. Все это означает, что демократия в России отброшена назад к сталинским временам. г.Алматы Эдуард Махнин, инженер 14.02.00 Уважаемая "Свобода" ! Присоединяюсь ко всем тем, кто поддерживает Вас, а также семью Андрея Бабицкого в связи с его исчезновением. К чему стремятся Путин, ФСБ и генералы, похищая Андрея Бабицкого и пряча его за решётку ? Ответ ясен как бы его не пытались маскировать. Чтобы получить абсолютную безнаказанность в своих действиях, чтобы о мародёрстве, убийствах и издевательствах над мирным населением никто не узнал. А заменить это всё на кадры с хвастливыми генералами с портретом Путина в руках и в окружении верноподданных чеченцев. А вот, что остаётся за кадром, обществу знать необязательно - это и убийства ограбленных жителей Чечни, чтобы не оставить свидетелей, изнасилования, издевательства в концлагерях типа Чернокозово. Вот об этом говорили Андрей Бабицкий, и вот за это он исчез. Известен случай, когда депутат Говорухин (нынче кандидат в президенты) на одной из комиссий предыдущей Думы оправдывал солдата, изнасиловавшего женщину-осетинку во время 1-й Чеченской войны. "Понимаете" - говорил Говорухин - "он её за чеченку принял". А чеченку значит можно ? Сейчас многие (начиная от Путина и его команды, "примкнувшего к ним" Примакова, и некоторых, пишущих на "Свободу") твердят одно и то же : "видели ли вы американского журналиста, освещавшего войну во Вьетнаме в пользу вьетнамцев ?" или "израильтянина со стороны Хезболлах ?" Во-первых, Андрей никогда не был на стороне боевиков, он также не был на стороне генералов, он просто говорил правду о войне, а такие журналисты конечно были и есть (посмотрите знаменитый фильм "Сальвадор" о действительно имевших место событиях, где журналисты американцы снимают с обеих сторон, причём кадры, поражающие своей жестокостью со стороны и "тех" и "других"). Это, господа, профессия у честных журналистов такая: снимать и говорить правду, а вот у бравых "военкоров" с ОРТ и им подобных, это в основном так в аръегарде русской армии двигаться, да и генеральские речи мусолить. А относительно Израиля замечу (будучи израильтянином). что Израиль никогда не вёл такой безумной тотальной войны против народа одной из окружающих его мусульманских стран. Например, во время войны в Заливе в 90-91 годах Израиль проявил мудрость и не стал ввязываться в войну с Ираком, а предоставил это осуществить коалиции НАТО. А где, кстати, была тогда Россия (тогда ещё СССР), с её "принципиальным противостоянием" исламскому фундаментализму? Известно где: Ираку потакала на всех уровнях, да "Скады" ему поставляла, которыми кстати и сейчас Чечню бомбардируют. К тому же во всех операциях против Хезболлах речь никогда не шла о сотне тысяч погибших мирных жителей как в 1-й чеченской войне, или десятках тысяч погибших и сотнях тысяч беженцев в эту. Это были действительно точечные операции, направленные на уничтожение боевиков и их баз. Я кстати не думаю.что Андрей Бабицкий мог снять или увидеть в Чечне что-то о взрывах домов в России - их корни из Москвы произрастают. Просто каждое появление его в эфире "Свободы" это был удар по людям развязавшим войну, и в первую очередь по и.о. президента. Я абсолютно убеждён.что всё что произошло с Андреем. это его, путинских рук дело. Глядя на Путина невольно ловишь себя на мысли, что встречал людей, ему подобных в своей прошлой, советской жизни. Это "они" стучали на своих "друзей" студентов, рассказавших политический анекдот в курилке, подслушивали разговоры читателей научных библиотек в специально отведённых подсобках и т.д. А потом стали заниматься бизнесом, кстати и.о. то наш, здание культурного центра России в Германии за бесценок в аренду одной подставной фирме сдал на 50 лет, а те уж, конечно, за настоящую цену пересдали, чего уж там - добро то народное. Так что, он Путин - настоящий специалист, только не в делах за которые его президентом стоит делать. Слушаю "Свободу" беспрерывно с надеждой услышать, что Андрей жив и скоро вернётся, дай Бог ему силы выжить, а его семье выдюжить. С уважением. Леонид. 14.02.00 Похоже, наши власти договорились наконец, кто из них будет крайним в деле Андрея Бабицкого. Рушайло согласился взвалить нелегкую ношу на натруженные плечи МВД. Вчера он с непостижимым упорством повторял набившую оскомину ложь про обмен, про добровольный уход Бабицкого к чеченским боевикам. Неужели все эти профессиональные лгуны настолько глупы, полагая, что мы поверим их выдумкам после их абсурдных заявлений, противоречащих одно другому, после явно сфабрикованных видеозаписей, "свидетельств помощника президента Масхадова", фотографий и т. д. Тошнит от их наглой лжи, презрения к Закону и Конституции, от их совковой тупости. Наверное, только этот сытый клоун Жириновский, да парочка истеричных дамочек из Думы им верит, да и то вряд ли. Желая защитить честь мундира, бесчестные руководители силовых структур и лживый "путинский соловей" заляпали себя грязью и кровью от макушки до пят. Неужели не найдется среди них человек чести, которому надоест лгать, который осмелится сказать правду во всеуслышание, пожертвовав своей карьерой (а может быть, не только карьерой)? Вопрос, конечно, риторический - не найдется, порода не та. Их порода не прерывалась с 1937 года, а уж сейчас у них ренессанс, прекрасная возможность для реванша - ведь их человек на самом верху. Человек, который "не сдает своих и мочит чужих", как сказал умница Юшенков. Растаптывая сапогами Чечню, жестоко расправляясь с мирными гражданами, с правдивыми журналистами, они растаптывают Россию, о благе которой пекутся. И Путин несет за это прямую ответственность. Но беда-то вся в том, что его и впрямь выберут, даже подтасовок не понадобится! Воистину мы достойны своих правителей. Александр Суханов, Москва 14.02.00 Уважаемые журналисты радиостанции Свобода. Последние годы большую часть времени я нахожусь вне России. Ваши передачи для меня имеют огромное значение. Liberty Life слушаю ежедневно и считаю эту программу объективным источником информации. Уже после первых репортажей Андрея Бабицкого понимал очень хорошо, какова может быть цена этих репортажей. Тем не менее , то что с ним произошло невозможно было представить заранее. Потрясает многое, но особенно отсутствие элементарного сострадания к его семье. Неужели у наших новоявленных "спасителей России" нет жен и детей !!! Правительство демонстрирует свою полную безнаказанность и пренебрежение к элементарным правам человека. Мне кажется надо сильно задуматься всем россиянам о личности и.о. президента Путина накануне президентских выборов. У меня возникает ощущение, что в России на самом деле произошел ведликолепно организованный военный переворот. Не Ельцин выбрал себе преемника. Ему просто предложили единственный выход из тупикового положения. Власть в обмен на жизнь и спокойствие для семьи. Военным полностью развязаны руки. Олигархи обложены "налогом" и будут резко ограничены. Контроль информации и свободы слова ужесточается. Дума под контролем. Внешняя политика теплеет в отношении тоталитарных режимов..... Уважаемая "Свобода", с ужасом жду момента, когда закроют ваше московское бюро ( в этом у меня практически нет сомнений ..... история с Андреем - это просто предупреждение всем вам). Тем не менее желаю вам успешной работы и удачи... не исчезайте.... Поклон детям и жене Андрея и скорейшей их встречи с отцом и мужем..... Олег Блинников, врач, бывший сотрудник организации "Врачи без Границ", участник гуманитарных миссий в Нагорном Карабахе, Южной Осетии, Таджикистане, Молдове..... 14.02.00 Что самое главное для кремлевской организованной группы? Evry ежику понятно - избрать "сортирного мочильщика". На чем это можно было сделать? Через экономику времени не хватало, да это и очень проблематичный путь в нынешней России. А тут надо же так кстати к выборам взрывы в Москве, Волгодонске, Дагестан и маленькая победоносная война в Чечне. В Рязани правда проколол, менты заловили гэбэшников с гексагеном. Такие вот "учения", ну очень приближенные к боевым. Все просто, Ватсоны. Кретинов в Кремле нет. Они сами понимают идиотизм ситуации с Бабицким, но продолжают прикидываться ветошью. Видимо, у него есть крайне опасная информация, которая связана с предвыборной кампанией Путина. Что же это за компромат, который может свалить и.о.? Только участие кремлевской группировки во взрывах. Предложите другую логичную мотивацию! Имперских шовинистов прошу не беспокоиться. Вас "сортирщик" использует по назначению. Читайте исторические книжки. Виктор, Беларусь 14.02.00 Представляется несомненным, что российские власти, сами того не желая, подыграли радио "Свобода", привлекли к ней всеобщее внимание. Ведь для радио "Свобода" случай с Бабицким - подарок судьбы (а может и не столько судьбы?) Известно, что после становления независимой прессы в России, роль радио "Свобода", как источника неподцензурной властям (российским, но не американским!) информации, свелась практически к нулю. Зачем же слушать зарубежное радио, если в России есть пресса, представляющая все мыслимые политические течения - от "Завтра" до "Иностранца", от "Сов. России" до "Коммерсанта"?! Есть еще и "Эхо Москвы". А тут случился повод предстать в виде "носителя" и Правды, и Справедливости, и Жертвы. А такое сочетание - самое уважаемое в нашем народе. Так, что г.г. Корти, Шустер и оплачивающие их "senators and representatives from the US Congress" - вы по гроб обязаны российским властям, вот только не знаю кому точно, то ли Рушайло, то ли Устинову, то ли "самому" Путину. Что же касается меня, слушателя радио "Свобода" еще с той поры, когда она называлась "Радио Освобождение" (50-е годы), и когда интересы США (борьба против коммунизма-тоталитаризма) временно совпадали с национальными интересами России, то нынешнюю позицию станции я разцениваю как ОТКРОВЕННО "пробандитскую" (именно как ПРОБАНДИТСКУЮ а не прочеченскую!) и АНТИРОССИЙСКУЮ. Что, наверное, не удивительно, помятуя, на чьи деньги содержится эта радиостанция. И последнее. Где были те московские правозащитники, - кто ныне клеймят "Путинский режим" за нарушения "прав журналиста и гражданина" Бабицкого, а с октября месяца "клеймят Ельцынско-Путинский режим" за мифический "геноцид" в Чечне, - в марте-июне прошлого года, когда самолеты НАТО бомбили Сербию? Клеймили ли они тогда "режимы Клинтона, Блэра, Шредера"? Нет, не клеймили, а многие из них вместе с радио "Свобода" (ну с этими-то все ясно!) поддерживали агрессию НАТО против Югославии, одобряли бомбежки городов и деревень Сербии, убийства сотен мирных жителей. Какое может быть доверие к таким "правозащитникам" и к такой радиостанции! Без уважения. Олег А. Попов, Массачузеттс, США 14.02.00 Дорогой Андрей! Чем черт не шутит, может быть, ты в своих застенках слушаешь радио! Мне лет в два раза больше, чем тебе, но я часто пытаюсь влезть в твою шкуру. Догадываюсь - что это за состояние. Твоя ситуация многих из нас лешила покоя. Никто не забыл, что ты вегда обращал взор в сторону тех, кто под бременем жизни истратил свои силы, кому труднее других переносить тяготы. Спасибо тебе и держись! Людмила Вячеславовна 14.02.00 Уважаемое Радио Свободы! Вместе с вами переживаю за судьбу Андрея Бабицкого, и желаю ему скорейшего возвращения домой. Случай с Андреем - прямое нарушение конституции и всех правовых норм. За всю историю современной России это первый случай, когда власть в открытую нарушает закон. Было проведено совершенно незаконное задержание Бабицкого. Наличие охранной грамоты и фотографий ни о чем не говорит, это не доказательства вины журналиста. Также не было выдвинуто какое-либо внятное обвинение. То обвинение, которое нам подсовывают такое же глупое и нелепое, как обвинение Ельцина в геноциде российского народа. Плёнка, на которой показан момент обмена журналиста, явная фальсификация. Думаю, что Бабицкий сейчас находится в руках ФСБ, что гораздо хуже, чем если бы он находился у боевиков. Я думаю, что Путин лично контролировал действия спецслужб. То, что сейчас происходит - это проверка страны "вшивость". Путин проверяет, что можно делать с этим народом. К сожалению оказалось, что можно делать всё что угодно. Путин наконец-то показал народу своё истинное лицо - лицо тирана, но в очередной раз он всё провернул так, что как будто он и не причём. Неужели и сейчас Путину всё сойдёт с рук!!! Я призываю Радио Свободу и канал НТВ как можно чаще говорить правду об этом ужасном событии. С наилучшими пожеланиями, Данат 14.02.00 г. Игорю (который "без уважения") Ваше письмо выдает в вас человека весьма далекого от жизни.... Особенно мне понравился пассаж о засилии криминальных чеченцев в российских городах - вам бы в милиции работать! Да вот как то реальная жизнь не очень стыкуется с вашими утверждениями: занимаясь бизнесом я разумеется сталкивался и сталкиваюсь с вымогательством всякого рода, но, как не странно, среди вымогателей (да-да, тех самых бандитов) мне все больше попадались свои же русские "лица" в купе с чиновниками из местных органов власти. По вопросу "разгул вседозволенности" это вы не по адресу - в милицию просим, это по их части. Думаю, что посредством дубинки вам быстро втолкуют что к чему. По поводу же "благородной миссии" освобождения Чечни - а не лучше ли вам было начать с себя или в России уже решены все проблемы? А ну да...забыл! Вся зараза криминальная в России из Чечни, ну а когда вы перебьете всех чеченцев кто будет следующий на вакантное место "Главного преступника"? Так что вместо того, что бы прикладываться к сиятельному месту великого почитателя Андропова и прочих палачей вы бы подумали бы, а не вас ли будут "мочить в сортире" следующим во имя великой и неделимой? Что Бабицкий вам сделал плохого? Ах, ну да - он разрушал светлый облик вашего любимца и не менее светлый образ "великой могучей Российской армии". Ну что поделать? Нет этого облика у обоих (и никогда не было). Как говаривал другой мясник: "Что этот не такой, что тот такой же!". Вы, дорогой друг, в армии судя повсему не были и никогда не интересовались мнением тех, кому пришлось, а то вряд ли бы в вашем письме расцвела подобная развесистая клюква. А жаль! И сами бы на жизнь трезвее смотрели бы и другим бы голову не морочили.... С ув ВВ 14.02.00 Честные люди планеты! Президены! Парламенты! В России происходят страшные события. В России опять убивают людей. Криминальная революция в Москве победно завершается. В Кремле опять двуногие с уголовным мировоззрением. Через месяц к власти придет их лидер. По его приказу в Чечне идет средневековая, эсесовская операция. Сотни деревень Сонгми молят о помощи. Десятки тысяч граждан убиты карателями по приказу президента России. Сотни тысяч лишены домов, семей, близких, имущества. Власть не хочет мирно решать проблемы страны. Власть встала на путь государственного бандитизма. Кремль взят самыми безнравственными людьми нации, а нация этого не понимает. В Кремле зверь, в посаде быдло. Жизнь человека для них ничего не стоит. Будущее Земли их не волнует. Они не понимают смысла жизни и смысла смерти. Массовый избиратель интеллектуально фригиден, оболванен кремлевским телевидением, верит новым фашистам и еще долго будет верить в их сказки, пока не получит большую кровь. Фашио, по-русски, - единство. Эпоха Горбачева закончилась. Начинается эпоха единства. Солдаты в окопах не гибли давно. Гуманизм в России опять изгой. Жестокость опять высшая ценность. Самостоятельно мыслящих граждан в России пять процентов и они бессильны изменить менталитет народа в сторону гуманизма, познания, созидания. "Север" здесь не осилит "Юга" просто физически. Россия не США. Лукавые экономические реформы девяностых годов лишили доверчивых граждан собственности и завершаются теперь логическим насилием. За десять лет люди поняли хитрость обмана приватизаторов. Обиженные жаждут справедливости или мести. Свободолюбивые решили уйти из страны зла. Прибалтийцы успели. Чеченцы замешкались и сейчас идут на смерть ради свободы. Им не нужна в супруги такая Россия и они имеют право выбора своей судьбы. Каждая нация имеет право на самоопределение. Мы уже забыли эту дальнюю первопричину всех чеченских событий. Мы называем бандитизмом логическую реакцию на наш русский бандитизм. Но Кремль приготовил свежий обман, надеясь на нем протянуть еще лет десять. Власть в Москве натравила жаждущих драки на жаждущих свободы, рассчитывая отвести удар от самой себя. Власть учинила для этого ряд провокаций, взорвав несколько жилых домов в Москве и организовав нападение в Дагестане. Это пока версия, но косвенные улики вопиют сделать такой вывод. Главная и неустранимая улика - это общая жестокость и патологическая нечестность Кремля, это историческое нежелание дать свободу маленькому, замордованному народу на площади в три Москвы, это миллион тонн нефти в Грозном, это захват центрального телевидения. Совесть России, честнейший мозг нации - Андрей Бабицкий уже месяц как прибит к кресту безумцами. Русский донкихот на дыбе под пытками палачей. За что? За то, что под бомбами и снарядами сообщал русским про километры кишок российских граждан, выпущенных на дороги Кавказа московскими генералами. Нет информации - нет проблемы. Нет Бабицкого - веселись, Москва! Старовойтова, Сахаров, Холодов, Листьев и еще сотни честных имен сошли в могилы, прикоснувшись к прокаженной московской власти. Она отстреливает честных по одному. Россией начали управлять при помощи страха, лжи и ненависти. Те, кто все это затеял, по сути, сами .... не хотят жить. Вот это уже страшно. Им надо двадцать лет сладкой жизни, а там хоть потоп. По сути, это самоубийцы, не видящие своего конца. Они жаждут одного - плодов цивилизации западного интеллекта для себя любой ценой, немедленно, уничтожая для этого интеллект своего народа и сам этот народ. Это и есть их чудовищный смысл жизни. Здесь из ахиллесова пята. Вникните! Здесь ключ к решению задачи. Если планета сказанного не поймет, ядерная катастрофа может стать реальностью. Земляне, помогите нам остановить последнее зло Планеты. Сами мы его не остановим. Нас слишком мало. Не дайте людям без совести прийти к власти на седьмой части суши. Вас они слушают, поверьте. По сути, они трусливы, жадны, и, вобщем-то, глупы. Судьба России и Планеты в ваших умных руках. Андрей Бабицкий дал русским шанс понять бессмыслицу смерти. На наших глазах он отдает за нас свою жизнь и душу под пытками питекантропов в погонах. Он будит нас от глупости и он уже замолчал. Земляне, безнравственность и варварство нигде и никогда нельзя игнорировать. Антигуманные цивилизации обречены на гибель. Это закон природы. Отложите на время текущие дела, если хотите жить, помогите России. В России все очень серьезно. России плохо, разум ее покидает. Она может убить всех. Мир вильнул к пропасти. Придумайте что-нибудь. Еще не поздно. У вас есть месяц март. Люди Европы, вы подарили миру Ньютона, Эйнштейна, Франклина! Вы, а не мы. Вы создали цивилизацию и вы в ответе за цивилизацию. Интеллект планеты, не оставляй Россию! Надо срочно что-то делать. Радиостанция "Свобода" бьется одна, как рыба об лед, в обезумевшей России, но ее слабый голос не слышен в среднем, русском доме просто по техническим причинам. В том же Саратове ее слышно только глубокой ночью. Увеличьте хотя бы мощность передатчиков. Кто следующий за Бабицким? Савик Шустер? Григорий Явлинский? Планета Земля? Милый Андрей! Преклоняюсь перед тобой, скорблю над твоими муками. Стисни зубы, это не напрасно. Клянусь довести твое дело до конца, сколько бы лет для этого ни понадобилось. У нас есть свой "ход конем". Людмила, поверь, теперь И.О. и его бандитам станет страшно. Они подписали свой приговор. Не плачь, мы с тобой, а с нами совесть. Все будет хорошо. Россияне, вы любили Владимира Высоцкого. Тогда вспомните его завет: "Бросайте за борт все, что пахнет кровью, и знайте, что цена невысока!" Жизнь человека дороже всего. Ваш Федор Сухов 13.02.00 "Свобода" - что у вас происходит? То, что никакого обмена с Бабицким не было, кажется, вы хорошо понимаете и даже обладаете доказательствами. Однако по-прежнему рассуждаете и обсуждаете, то чего не было. Почему вы пляшете под сценарий, навязанный вам, который уводит от правильного поведения, в борьбе за Андрея? Верещагин 13.02.00 Дорогая Свобода! С момента появления в наших СМИ сообщений об обмене Андрея Бабицкого, несколько раз пытался поймать вашу (НАШУ!) радиостанцию на средних волнах. Это разумеется удалось, но сквозь чудовищьный гул. Эти помехи я списывал на несовершенство моего слабенького и старенького приёмника. Слушать было невозможно и я быстро выключался. Однако, сегодня я обратил вдруг внимание на характер завываний и гула, и с лёгким сердцем констатировал, что это похоже на глушение радиопередачи, каким я его запомнил в восьмидесятых годах прошлого века. Подключившись позже, я расслышал совет ловить Вас на коротких волнах, так-как на средних глушат. Что-ж, теперь всё стало ясно, покровы сброшены. Вчера на Вашем сайте я обнаружил акцию Русского журнала, в поддержку Бабицкого и, отпавляя письмо по адресу и. о. президента вдруг подумал: "А стоит ли это делать?" Не лучше ли обойти эту фигуру брезгливым молчанием? И всётаки я отправил послание. Сегодня я бы уже точно не стал этого делать. Сегодня я понял что означает выражение "Беру под свой контроль", я понял, что действительно -- "Бабицкий не имеет никакого отношения к сельскому хозяйству и никогда не имел", и наконец я понял что такое "диктатура Закона", которой мы "обязаны подчиниться", вернее, что тут понимать, я вообще хорошо помню что такое "железный занавес". С уважением и надеждой, прихожанин митинга 11 февраля Ильин Виктор Москва. 13.02.00 Известие об обмене Андрея Бабицкого было настолько невероятным, что в первый момент я решила, что ослышалсь или не поняла. Ещё никогда мне не было так стыдно за страну, в которой живу уже почти 50 лет. Власть бросила всем нам вызов. Депутаты шлют запросы, политики - требования, журналисты провели митинг. А как обычному человеку выразить свой протест власть имущим? Жду ответа на волнах вашей радиостанции. Татьяна. г. Красногорск Московской области. 13.02.00 Интернет-акция протеста против произвола и беззакония властей: поставьте на своем сайте баннер с фото Бабицкого, линк на Радио Свобода, и text типа "Руки прочь от Бабицкого! Долой беззаконие!" Дамир Муратов, Москва 13.02.00 Бабицкий - обычный предатель, именно так называется человек, выступающий на стороне врага в условиях военного времени. По-моему, стоит это признать. Ю. Губанов. 12.02.00 Всем, кто последние годы кричит о подлости и продажности режима в России, о диктатуре властей, о несвободе прессы, хочу напомнить , что если бы это действительно было так, никто бы из них и пикнуть не посмел. В брежневские времена, когда уже можно было не опасаться за свою жизнь, нашлась лишь жалкая кучка диссидентов во главе с Сахаровым, посмевшая протестовать. Я хорошо помню путч 1991 года. Как смирно и вежливо вели себя журналисты во время пресс-конференции, которую проводил ГКЧП. Ни нашлось ни одного, который осмелился бы потребовать доказательств болезни Горбачёва или прямо заявил, что совершается военный переворот. Кравчук, Назарбаев,Алиев и прочие " интернационалисты" при Брежневе и "борцы за суверенитет своих народов" при Горбачёве не издали ни одного звука протеста против ГКЧП в свох публичных высказываниях. Многие "демократы"  - как сквозь землю провалились.Я хотел бы задать вопрос очень популярному тогда Н. Травкину - где он был во всё время путча? В то время я состоял в его партии, был руководителем одной из периферийных организаций этой партии, и в дни путча пытался отыскать Травкина по известным мне телефонам. Не было его и в Белом доме - я проверил это .Нашёлся лишь один человек, который поднялся на танк и назвал вещи своими именами - Ельцин. И нашёлся один журналист, который осмелился эти кадры показать по телевидению - Медведев. Только после этого осмелели многие и только после этого потоком пошли осуждения в адрес ГКЧП, в том числе и от КПСС. Меня особенно возмущает позиция некоторых российских журналистов - чего они добиваются?  Страна в тяжелейшем экономическом положении, власти слабы и едва справляются с ситуацией, нарастают национальные противоречия,  Запад задался целью превратить Россию в новую Югославию - и в этих условиях эти журналисты делают всё, чтобы добить лежачего - раздувают истерию вокруг А.Бабицкого, начисто игнорируя другие жертвы, в том числе и среди журналистов. Я не сомневаюсь, что они отлично понимают, кому они помогают. С Бабицким власти действуют , действительно , неуклюже - совершают бессмысленные действия и ищут оправдание ареста, которое успокоило бы Запад.  Напрасно. Бабицкий поступал как враг государства - и надо было в этом вопросе занять чёткую и недвусмысленную позицию.                     Михаил.   12.02.00 Уважаемое РС о каких правах и о какой правде можно мечтать, да мы никогда не узнаем правды потому, что начиная с Правительства и кончая мером самого маленького городка - КОРУМПИРОВАНО, Приезжайте к нам в Волгодонск и Вы все поймете!!!!! С уважением женщина которая с этим столкнулась - у нас ничего и никаких прав нет и сотрут тебя как только захотят а Вы говорите - Бабицкий - чушь никогда нам в нашей стране правды не узнать! 12.02.00 Мы долго заклинали Путина снять маску и показать свое истинное лицо, когда он в ответ показывал нам лишь свой рейтинг. Мы хотели знать, что нас ждет в будущем, если предстоящие "безальтернативные" президентские выборы выиграет именно этот человек с мертвым лицом. Теперь мы знаем. Поразительное лицемерие, цинизм и жестокость, умноженные на властолюбие и неутомимость в достижении высшего государственного поста сулят нам мало хорошего, если мы послушно поставим свои крестики и галочки напротив усиленно навязываемой нам СМИ фамилии рыцаря с опущенным забралом, с милой непосредственностью начертавшего на своем щите девиз: "Мочить в сортире!". Беспрецедентная по своей жестокости в отношении гражданского населения войсковая операция в Чечне. Открытая поддержка подлой и наскозь лживой кампании ОРТ по отношению к наиболее реальному конкуренту на выборах. Воры, против которых уже возбуждены уголовные дела ЗА РУБЕЖОМ по фактам хищения НАШИХ ЖЕ бюджетных средств с высокого соизволения садятся в удобные государственные кресла. Неугодный прокурор, против которого никак не могут найти подходящего компромата, обвиняется в покупке у этих же кремлевских воров нескольких костюмов по "заниженной" цене и становится подследственным. И вот теперь крайним стал Андрей Бабицкий, репортажи которого угрожали снижению замечательно высокого рейтинга. В его отношении Путин нашел совершенно новую и очень экстравагантную меру пресечения - ВЫДАТЬ ТЕРРОРИСТАМ! Я старался не пропускать репортажи этого корреспондента, вернувшего мне веру в то, что слова правды, содержащие сострадание и любовь к ближнему, могут пробиться через самые высокие горы лжи и предрассудков и дойти до людей. Теперь Бабицкий в руках то ли торговцев живым товаром, то ли необоевиков- гантемировцев, то ли ФСБ... Я пишу на "Свободу" не потому, что хотел бы попасть в эфир. Я хочу, чтобы родные и близкие Андрея знали, что они не одиноки. Нас, молящихся за него, молящихся за то, чтобы Россия стала наконец жить по законам божьим и человеческим, много. И я верю, что Бог услышит нас. Дмитрий Федотов 12.02.00 В брежневские времена была популярна такая призказка:"Вращая ручку приёмника, я случайно наткнулся..." По-моему, посмотрев прессконференцию Ястржемского , единственно что приходит в голову- это вот это самое - достать с антресолей старенькую "россию-303" и начать "вращать ручку приёмника". Да уж ,господа , неувязочка вышла: информационную поддержку обеспечили, да позабыли , что есть ещё эти американцы треклятые, которые не только отказываются долги списывать, так ещё не спрашивают, что им в сводках новостей передовать. Помниться, Анатолий Щаранский , проведший 9 лет с советских тюрьмах, как то сказал:"Власти вели себя так, словно даже один , изолированный от всего мира, но не сломленный диссидент представляет смертельную опасность для всей системы". Не правда ли, напоминает ситуацию с Андреем Бабицким? И неужели не ясно, что предстоящее коронование бывшего шефа тайной полиции на престол -прямое следствие чеченского безумия, которое с этой целью и было организованно? Андрей отражал позицию чеченцев? А не приходило ли Вам в голову дать слово кому -нибудь другому, кроме мастера спорта по самбо? Почему такой шум ? Что -то не припомню аналога захвату оффициальной властью корреспондента западной радиостанции с дальнейшей продажей его неизвестно кому. Открываю сегодняшнюю газету . Ясир Арафат предаётся мечтам:"Если бы евреи дали мне привезти столько же арабов, сколько они пустили русских- я был бы счастливейшим из людей". Россия постепенно превращается в пугало для русских же. К сожалению огородное. Натан С. Иерусалим 12.02.00 Друзья! Может хватит нагнетать! Если Андрей вскоре объявиться то значит это вы сами все подстроили. Если не объявиться то значит спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство. Такая вот нынче логика. Алексей 12.02.00 Дорогие коллеги! Я - бывший российской журналист с 20-летникм стажем, сейчас - в Америке, вышла замуж и учусь на сценарном в UCLA. Так вот - первыцй свой учебный сценарий я начала писать в октябре и одним из глшавных действующих лиц был русский журналист, представитель американской телекомпании, который попадает в плен к чеченам при выполнении служебных обязанностей, а после этого - в лапы русских, но это оказывается даже пострашнее того, что было у чеченов. Честно говоря - когда началась вся эта ситуация с Бабицким я все время поражалась тому, как это похоже на то, о чем писала я за несколько месяцев до нынешних событий. Правда, поскольку я учусь в Голливудской школе - у меня в сценарии хэппи-энд. А в жизни - мне отчаянно жаль такого чудесного парня ка Андрей, потому что я понимаю - его не могут , не имеют права отпустить живым. Потому что вот такая ситуация - один единственный журналист, который не умеет молчать ( а я верю - Андрей такой) - тот самый, кого "власть имущие" в России называют презрительно "писаками" - так вот этот самый "писака" может сорвать игру огромной команды стоящей за Путиным. Усилия спецслужб, иммиджмецйкеров, шпионов, финансистов, лоббистов, тайные переговоры, сепаратные договоренности, черные подлые планы, амбициозные мечты, все это, взлелеянное на дрожжах Ельцинского режима, выстоянное при неусыпном контроле Березовского и компании, их много месячная афера - все это лопнет в один миг, если только появится живой и невридимый Андрей Бабицкий. Вот что на чаще весов. Логика подсказывает - слишком неравны силы, разум говорит - нет шансов. А в то же время - есть в жизни такая штука, называется "сила духа", есть в жизни такая штука - называется "правда" и есть еще штука под названием "непродажность". Иногда - редко - но ! Короче - я верю - Андрей появится. Верю вопреки логике, доводам разума и всему прочему. И верю, что если он появится - он не будет молчать. Я с ним, я с вами - его коллегами, я с его семьей, я - со всеми теми, кто понимает, как зависит сейчас судьба России от судьбы простого честного парня Андрея Бабицкого. Андрей, возвращайся, пусть энергия тех, кто борется сейчас за тебя, поможет тебе выстоять! Наталия Фоли 12.02.00 Солидарен с Андреем! Сочувствую русским в связи с наступлением эпохи ползучего трусливого византийского фашизма. Великое государство, о котором кричит на всех углах нынешняя убогая (к великому сожалению, за редким демократическим исключением) официальная российская элита, можно построить только на фундаментальных принципах: правах человека и свободе информации. Остальное сделают граждане. Иных вариантов нет - другие дороги ведут в помойку. В случае с Россией величина этой агрессивной ядерной выгребной ямы будет воистину грандиозна, к несчастью для ее соседей, а может быть и для всего мира. Тем, кто везде видит происки врагов. Вам говорят - у вас неладно, у вас пожар в вашем доме. Вы отвечаете, как отец Федор: "сам дурак". Это не американские или испанские проблемы - речь идет о вашей беде. Вы ведь хотите сделать лучше России. Пресловутая проблема целостности государства. Так посмотрите на историю своей страны, чтобы не делать ошибок. Это история агрессивной империи. Из маленького московского княжества путем справедливых, и, естественно освободительных войн вы завоевали 1/6 часть планеты. Взять хотя бы Беларусь (Великое Княжество Литовское) - уничтожили половину населения, прежде чем завоевали 200 лет назад. Татаро-монгол мы отбили, вас - нет. Из истории надо когда-нибудь делать выводы? Зачем вам из-под палки держать все награбленное и класть ради этого последние людские резервы. Ведь главное - это люди (пусть даже для вас это только русские), а не материальные ресурсы. Вы уже сотни лет имеете эти пресловутые ресурсы, а живете нищими (в прямом и переносном смысле). Мир стремительно уходит вперед, работать надо в содружестве с другими нациями. Кина не будет (в смысле чуда), в противном случае через двадцать лет будете теми, над кем вы презрительно смеетесь - папуасами на елках. Мнение белорусов из соцопросов (учтите государственную пророссийскую монополию на электронные СМИ): 1) страна, которая представляет угрозу для Беларуси - на первом месте США (около четверти опрошенных), на втором Россия, Германия набрала лишь 3%; 2) стандарты жизни и работы какой страны являются предпочтительными - первое место у Германии (39,5%), про Россию даже неудобно писать - всего 0,3%. Мораль - белорусы хотят работать как немцы и так же жить. Напоследок, интересный вопрос к вам. Мне, например, нравятся многие, но особенно англичане и американцы, и это не означает, что я хочу, чтобы Беларусь растворилась в них. Я горжусь, что я беларус. А такие, как вы, считаете прибалтов - фашистами, украинцев и белорусов - националистами, азиатов - чурками, африканцев - черномазыми, американцев - врагами и т.д. Вам в принципе нравятся ли хоть какие-нибудь нации как таковые, или вы предпочитаете исключительно лишь отдельных холуев? Виктор, беларус. 12.02.00 РЕБЯТА ! ВЫ МЕНЯ ДОСТАЛИ. Если Вы не идиоты( в чем я не сомневаюсь), Вы проститутки, продающиеся за деньги конгресу США. Вы думаете, Мы не понимаем Вашу борьбу Демократов и Республиканцев? Хотел бы я посмотреть на американского журналиста, вещающего от имени Российской компании, вещающей на территории США против Американского правительства( не в газетах которые никто не читает). Я думаю, совет Вашей железной леди, мадам О'Лбрайт не дергать тигра за хвост относится прежде всего к наемникам типа Бабицкого (а кстати какова его зарплата на радио Свобода в рублях?).Я уже не говорю о профессиональных качествах Бабицкого (желтая пресса), представителями которой к сожалению Вы стали на нашей территории. Вы уж извините, но наемники, в какую бы форму они не обличались ( например в форму журналистов), остаются наемниками, т.е. вне законов и привыкайте к этому. Как я раньше Вас боготворил. Вообще я удивляюсь Вашей беспардонности, Вас пустили за стол , так Вы и ноги на стол. А что, кроме Бабицкого в Мире нет никого, на защиту кого надо встать? Все Вы Савики Шустрые, умные за чужой счет. Кончилось Ваше Время, и Вы это чувствуете. Закат.( В истории такое бывало). Кстати советую брать пример с радиостанции ГОЛОС АМЕРИКИ, на мой взгляд объективной радиостанции. 12.02.00 "Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая..."(www.compomat.ru) Вот это и есть понимание "гуманизма-человеколюбия" в изложении Бабицкого и "Свободы" Нравственный вопрос, о цели и методах работы журналиста на войне наконец возник. Сотрудники РС представляют себя опытными военными журналистами и конечно знают, что появление профессиональной ( с гарантированным эфиром) временной съемочной камеры ( микрофона ) на позициях боевиков провоцирует их активность. Поэтому тут же возникают свежие трупы, пленные, и т.д. Ни один журналист от этого "эффекта своего присутствия" не гарантирован и обязан отличать "активность" от обыденности. Ваш герой, судя по приведенной цитате, в лучшем случае этого не знает, в худшем сознательно провоцирует описанные им действия. Если первое - то говорить о профпригодности автора репортажа неуместно, если второе - то это вопрос не ума, а совести. Скорее здесь первое и второе круто замешано на деньгах и тщеславии. То есть о личной гражданской позиции речи здесь не идет. (О храбрости - это к психотерапевту). Кстати совпадение идеологии и мировоззрения работодателя и журналиста совсем не снимает ярлык продажности со второго.Это как бы уже стало зримой аксиомой в лице Киселева, Доренко, Леонтьева. Так сколько было вчера на митинге 300 или 1000. Обе цифры передало ваше радио. Наконец там же прозвучало мнение эксперта о фальшивости пленки передачи нашего мученика. Эксперт , видимо, спецалист метеоролог и уверен, что снег в феврале тает по команде "Гласности" и сразу по всему кадру в неразрезанной панораме, и что облака и ветер в Чечне отсутствуют и поэтому в предгорьях везде должно таять так же равномерно как на южном скате крыши его дачи. Он, видимо, специалист оператор и уверен, что цветовой баланс на простенькой камере можно настроить так, что при досъемке эпизода стык по цвету будет не заметен. Что точно он должен знать - картинка по желанию оператора или монтажера может быть датирована каким угодно числом или не датирована вовсе. Успокойтесь, ребята, обе пленки, к сожалению, настоящие и повествуют только о том, что на них снято. О подтекстах это к Чехову или еще дальше к Белинскому. Успокойся Максим иэ США если они будут рассматривать отражение в очках Б. кроме твоего симпатичного личика они там ничего не увидят - это к Джеймсу Бонду. Спасибо РС на этих страницах я узнал, что нормальные люди есть. Спасибо Андрею за спасенных солдат. Хочу, чтобы он вернулся живым и здоровым. В. Е-бург 12.02.00 Трудно убеждать того, кто не хочет ничего видеть и слышать, невозможно убедить того, кто заранее решил ничему не верить, а тем более того, кто не верит на профессиональной основе. Судя по сводке новостей РС главными событиями в мире в последние несколько дней являются требования к России дать разъяснения о судьбе Бабицкого. Таким образом, если верить РС, всё большее число граждан и организаций разных стран проникаются запредельной подозрительностью и попросту ставят себя в глупое положение. Ведь тем из них, кому ведомы правила приличия, вероятно,потом придётся извиняться. А что останется делать, если всё окажется именно так или в целом так, как о том сказано российскими официальными лицами? Дождёмся ли извинений от тех, кто на этом сайте плескался в грязи, пытаясь заляпать и всех россиян? Каких ещё разъяснений им нужно? Сказано же : находится у чеченских боевиков. Что здесь не ясно и кто кроме самих чеченцев это может доказать или опровергнуть? Зачем обменяли? Так его же не солдатским матерям отдали, а тем, кого он считал достойными людьми и у кого ранее находился по своей воле. Обменянные военные в результате этого "скандала" спасли свои жизни, корреспондент по своему желанию вернулся к месту прохождения командировки, здесь не видно пострадавшей стороны. У него могла быть тысяча неведомых нам причин, для того чтобы вернуться к боевикам: от естественной дружеской привязанности до непогашенной задолженности за правдивые репортажи. Разгром боевиков уже так близок, что откладывать общение на потом, если в этом есть потребность, было бы наивно. То есть, на самом деле ситуация лишена привнесенной в неё трагической неопределённости. А то ведь получается, что сначала он наверняка погиб, так как от него нет информации, потом скорее всего убит, так как его задержали федералы, потом его возможно нет в живых, так как после обмена он не позвонил, далее он уже жив, но напоходка не та и чеченцы впервые после Будёновской больницы вдруг в масках, что подозрительно; потом опять жив, но избит в Гудермесе, потом опять жив, но имеет проблемы со временем. Возможно проблема с Бабицким никогда не будет урегулирована, если, например, вернувшись в Москву он откажется пожать руку г-ну Шустеру или г-ну Корти, которые держат боевиков в постоянном искушении его убить и свалить всю вину на федералов. Тогда нам скажут, что это не тот Бабицкий, что его зомбировали или сломили его дух пытками с целью задушить свободу слова. Похоже на то, что Радио "Свобода" исповедует призумпцию нашей несвободы, и убеждать его в чём-то обратном бесполезно. 12.02.00 Не желая спекулировать по поводу местонахождения и личной судьбы А.Бабицкого (думаю, все станет ясно очень скоро), я все же хотел бы высказать свое полное непонимание позиции радиостанции. На основании каких этических норм журналиста, являющегося российским подданным, посылают освещать войну, которую ведут вооруженные силы самопровозглашенного государства против его страны? Я, со своей израильской колокольни, не могу представить себе ситуацию, в которой израильский журналист оказался бы среди палестинских террористов, какую бы симпатию к страданиям палестинского народа он не испытывал, и не могу представить себе СМИ, которое бы послало израильтянина на такое задание. В израильской печати хватало и хватает публицистов и репортеров, которые негативно относятся к идее продолжающегося контроля над арабами. Они рассказывают о том, как страдает население, как ведут себя войска, но никогда еще израильский журналист не переходил линию фронта. Видимо, причина состоит в том, что в Израиле существует мнение, что армия и службы безопасности служат народу. Поэтому военных и политиков, которые над ними стоят, можно и нужно поправлять, критиковать, останавливать - но воевать против них, пулей или словом, нельзя. Российские либералы и спустя 10 лет реформ продолжают считать, что обнищавшая (по их милости) армия и разгромленные (ими же) спецслужбы являются главным врагом России. Поэтому они готовы простить и даже поддержать любое выступление против этого "врага". Когда шла война во Вьетнаме, ее критиковали в США многие, но лишь немногие отправились в Северный Вьетнам и присоединились к ВьетКонгу. Реакция американского общества (и правительства) была куда более резкой, чем реакция российского общества на "дело Бабицкого". Впрочем, русские вольны думать все, что им угодно. Руководители же американской радиостанции, подстрекающие российского гражданина на переход (пусть даже чисто физический) в лагерь противников его страны, допускающие явно необъективное освещение одного из наиболее важных событий в жизни этой страны, вмешивающиеся в политику этой страны, должны были задумываться о возможных последствиях. 12.02.00 Господа из радио "Свобода"! Меня поражает истерика, поднятая в различных СМИ по поводу судьбы журналиста Бабицкого. За что вы боролись, на то и напоролись. Международные террористы ведут войну против России, а ваша радиостанция( в том числе с помощью репортажей Бабицкого) обеспечивает им пропагандистское прикрытие, и это не может не вызывать возмущения. Перейдя на сторону террористов, Бабицкий поставил себя рядом с ними. Своими репортажами он нанес значительно больший вред России, чем если бы он стрелял в российских солдат из автомата. В недавней передаче "Глас народа" на НТВ Киселев задавал кому-то(по-моему Куликову) вопрос:"Может ли журналист передавать информацию с другой стороны линии фронта?". На мой взгляд-не может. Не могу себе представить израильского журналиста, берущего интервью у террористов из Хезболлах. Существует такое понятие, как военная цензура. Не может быть никакой свободы слова во время войны. Уверен, что российские военные отнюдь не обязаны прямо во время конфликта предоставлять любопытной общественности всю интересующую ее информацию, особенно о своих поражениях. Никогда, ни в обной стране мира, военные во время конфликта не давали полной информации о своих потерях. Последний пример-война в Югославии. В той же передаче "Глас народа" адвокат Резник говорил, что операция по обмену Бабицкого "вне правового поля". Дескать, не по закону менять одного гражданина России на других граждан. Но формально многие чеченские террористы тоже граждане России. Следуя логике г-на Резника, их обмен на российких солдат тоже был незаконным. Несмотря на вышесказанное, желаю Андрею Бабицкому вернуться на Родину живым и здоровым. А Савику Шустеру желаю заниматься футболом, а не политикой. Михаил, Харьков. 12.02.00 Здравствуйте! Сегодня Ястржембский заявил, что у Андрея Бабицкого нет аккредитации для работы в Чечне., а есть ли аккредитация воевать у российской армии в Чечне? Александр Новосибирск 12.02.00 От сайта http://babitski.da.ru Я знал лично Андрея Бабицкого, как и многие люди, и решил создать сайт про него. сейчас в процессе написания находится его полная биография .... Когда это кончится? Этот вопрос постоянно задают себе родственники и друзья Андрея. Его жена, Людмила , уже устала каждый день принимать в своей маленькой кваритре журналистов, она устала плакать и пытаться пробиться к и.о. президента В.В. Путину. Дочь Андрея при виде любого журналиста начинает плакать и говорить: "Дядьки верните папу!". И так же при виде любого телефона, она подбегает, берет трубку и говорит: "Привет, папа! Я тебя люблю, пожайлуста презжай поскорее!". И что нам остается говорить этой маленькой 3-х летней девочке, когда она даже не знает где ее отец и люди, ее окружающие тоже не знают ГДЕ АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ? Так где же он? Может на этот вопрос нам ответят российские спец.службы? 12.02.00 Здравствуйте! С каждым днем происходящее с Андреем Бабицким все больше и больше напоминает мне историю Рауля Валленберга. Печально... Хочется верить, что параллели все-таки не сойдутся. С уважением Василий Щепетнев 12.02.00 Здравствуйте! Впервые с интересом прочитал на вашем сайте интересные мнения по вопросу Бабицкого. Мое мнение - ему не повезло,что именно его ФСБ выбрало в качестве мишени.Все разговоры о его " правонарушениях" повлекших заинтерисованность прокуратуры - просто "сказка"для российских граждан,ведь всегда легче чинить беззаконие,когда есть "враг". Я конечно на стороне освобождения Бабицкого,но по моему мнению- не это самое ОПАСНОЕ для России и других стран. Вот мое рассуждение- нельзя допустить,что бы Путин стал президенто- сотрудник КГБ-НИКОГДА не изменит своих взглядов на окружающие КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны.А это значит,что все что он будет делать будет направлено на милитаризацию России,игру "мускулами" перед всем миром,использование всего финансового потенциала страны на вооружение,а не на решение проблем населения страны. Ведь- любая война и милитаризация-это большие деньги-это большой бизнес,но не для страны ,а для единиц,кто стоит во главе этой военно-промышленной машины.А для них как все вы знаете народ это источник рабочей силы-их прибыли не больше\пожалуйста не путайте -это не коммунистическая попоганда\. И Путин их выдвиженец,иначе как можно в России за пол года прыгнуть из грязи в князи? Простой анализ- весь авторитет Путина построен НА-войне в Чечне. Не на прогрессивных изменениях в стране\он даже не опубликовал до сих пор его программу и его лозунг"выберите меня президентом,а вопросы зададите потом"\ ,а ...на использовании сильнейших бомб, стоимость которых астраномическая и последствия на окружающую среду после их пременения НИКЕМ в России не просчитывалось,- на смерти как русских ребят,так и мирного населения Чечни!!!Ведь сейчас по сути дела все Россияне ненавидят ВСЕХ чеченцев.А это попахивает уже геноцидом !!!! Далее- Путин поддеривает предложение военных ввести в школах обязательную военную подготовку-ЗАЧЕМ- что это поможет в решении экономических проблемм в России?- Возможно если в один день всех поставить под ружье. А зачем объявлять мобилизацию в пределах всей страны уволенных в запас? Да кстати-нефть которую перевозило Российское судно была ИРАКСКАЯ- это между прочим.Я представляю-если бы это была нефть из другой страны визгу было бы со стороны России на весь мир. И последнее - сейчас практически вся переписка через интернет контролируектся ФСБ - и ето не пропагада- это реальность и по моему мнению не важно под каким предлогом ликвидировать демократическую свободу -важно что ее ликвидируют.И результаты очень скоро почувствуют на себе все Россияне. В очень сжатом виде вот в чем по моему мнению кроется причина ареста\обмена и т.д.журналиста не Российской радиокомпании- пытавшегося честно делать свою работу. Он попытался стать перед военно промышленной машиной - что бы помочь остановить ее- НО .... Мое предложение вопрос с Бабицким - это не внутренний вопрос России- это вопрос всех прогрессивных сил в мире- помочь защитить демократические свободы в отдельно взятой стране,которая вполне может и должна жить лучше. Будет приятно если я в своих суждениях не одинок. Юрий 12.02.00 Здравствуйте уважаемые друзья! Мне кажется, нужно продолжать бить тревогу на самом высоком уровне, пытаться давить на режим этот с помощью международных организаций. Они пытаются просто замять, превратить в "частное" словами Иванова, отмалчиваются, как это делает Путин. Думаю, что по очень простой причине - делают все для того, что бы Андрей не попал на свободу и не рассказал о концлагерях до выборов, перед которыми может сильно навредить и без того покрасневшей репутации геноссе Путина в международном плане. Характерно, что коммунисты солидарны с режимом в вопросе Андрея. КГБ и партия едины. Так сегодня это звучит. С вами каждый вечер, Дмитрий, Западная Европа. 12.02.00 Для Людмилы Бабицкой Дорогая Людмила, молюсь за Андрея, надеюсь... Пусть надежда на возвращение поможет Андрею вернуться домой. Храни Господь Андрея, Вас и детей ваших. Раиса Аврамовна Куркова. Александр Курков (сын). P.S. Хотели бы послать письмо властям с протестом, но сомневаемся, что частное послание дойдет по назначению. Еслибудет послано коллективное письмо, то мы обязательно примем участие. 12.02.00 А почему вы не публикуете снимки участия в пытках вашего головореза Бабицкого? 12.02.00 Спасибо за Бабицкого (за такого отвратительного типа спасли пять душ). Просто хочу сказать, что сейчас ваша контора точно соответствуете тому образу, который создавался советской пропагандой. За десять лет от белого к черному. И, похоже, Бабицкий - ваш символ. Отвратительный тип, отвратительная радиостанция. Ну и соответствует зтому ваша информация. Это мнение Шубина Юрия. 12.02.00 В истории с Бабицким, поведение ФСБ и других констуционных органов не удивляет, это закалка прежних времен. Больше удивляет реакция на это журналистов - "вопросов больше, чем ответов, много непонятного и пр". Господа журналисты, а что здесь непонятного. Разве могут быть сомнения, что Андрей не мог писать заявление добровольно. Какие сомнения в том, что никакого обмена не было. Именно откровенное вранье это подтверждает, съемки обмена - подтверждают. Известно, что это фальшивка, авторы ее известны - сами признались. Вот появляется пленка от 6 числа, даже известный генерал скажет, глядя на избитого, ему там не любо, у кого - ясно. Ведь генерал точно знает у кого ему любо. Хватит причитать. Ложь властей дает ответ на все, все имеющиеся материалы, подтверждают ответ, в чьих руках Андрей. Дальнейшие сомнения по этому поводу, могут стоить Андрею жизни. Остается только один вопрос неясным, чем опасен он властям. Андрей вряд ли опасен генералам. За свои действия в Чечне, они получили индульгенцию на 2 месяца от мирового сообщества, а что там происходит известно и без Андрея, полно показаний очевидцев. Разговоры о зажиме свободы слова, тоже несостоятельны. Для властей это не так важно. Эта свобода не нужна многим журналистам. Посмотрите, как они все дружно на телеканалах вещают то, во что никто не верит и даже в этом унижения не чувствуют. Непонятно, зачем они еще ездят в Чечню, повторять слова генералов, можно сидя в Москве. Большинству, в обществе, правда тоже не нужна, могут побить правдоискателей. Это называется патриотизмом. Похоже, опасность Андрея кроется не в военных событиях, а в послевоенных. В Чечню пойдут потоки денег на восстановление. Из тюрем выпущены лица причастные к воровству по прежней компании, кадры надежные, отлаживается прежняя цепочка. Пенсионеры и бюджетники могут продолжать радоваться, их денежки окажутся в надежных руках. Генералы, проводя операции старались не столько уничтожать террористов, сколько уничтожать дома. И обо всём этом Андрей, похоже, что-то узнал. Вторая версия, возможно он что-то узнал, кто взорвал дома в России. Кадры от 6 числа, а также очевидцы, показывают, что Андрея пытали. По-видимому выбивают источник информации. Если спецорганы пошли на собственную дискридитацию и даже президента, что наносит огромнейший ущерб государству, как морально, так и материально, значит Андрей для них очень опасен и вырвать его с их рук, задача:? Верещагин Н.Н. P.S. шумиха вокруг Андрея некоторых граждан возмущает. Если бы Андрей был в руках бандитов, то шумихи не было бы, с бандитами всё понятно, а если считать, что те, в чьих руках Андрей являются бандитами, шуметь бесполезно. "Свобода" - если властям задавать ежедневно вопрос, где Андрей, это принесет ему вред. Надо ежедневно спрашивать, когда отпустят. 12.02.00 Господа, в чём дело ? Обменяйте боевого профессионала Бабицкого на большого вашего "писателя" - сочинителя " наших писем " А. Стрелянного. И все дела тут !!! 11.02.00 от журнала "Индекс/Досье на цензуру" тел/факс 201-50-86 11 февраля На сайте нашего журнала (www.index.org.ru) появилась возможность для любого желающего помочь освобождению журналиста Андрея Бабицкого. Достаточно заполнить свои данные и можно сразу отправить в адрес временно исполняющего обязанности Президента России свое требование к освобождению журналиста и/или в адрес Парламентской Ассамблеи Совета Европы направить свою просьбу о созыве чрезвычайной сессии ПАСЕ для обсуждения ситуации с журналистом. Это те самые капли, которые способны достаточно быстро разрушить стену лжи и произвола, отделяющую журналиста от свободы, а всех нас от жизни в свободном и правовом обществе. Коллеги, поддержите наши усилия и предложите своим пользователям принять участие в этой акции. Главный редактор журнала Наум Ним 11.02.00 Добрый день! Я думаю, что Андрея Бабицкого давно уже нет в живых. Поэтому официальные круги Путина стараются затянуть время, чтобы вся шумиха вокруг Бабицкого улеглась. А потом они скажут "ну пеогиб при невыясненных обстоятельствах". Я уже давно писал, что Путин - это новый Берия. Кстати Ваше радио создало ему великолепный иммидж. И вообще Вы в своих передачах все время говорите о величии России. Мы прекрасно знаем из своей прессы, что очень много КГБистов работало на Вашем радио. Как они сами выражаются "в самом логове врага". А знаете ли сколько их (КГБистов) уехало в Америку и создали там подпольные группы сопротивления, к4отрые активизируются в случае войны Россиии с США. И пребладающее большинство Ваших русских с удовлетворением пошло бы грабить США. Кстати на кадрах телевидения ОРТ показан как у ног генерала валяется отрубленая голова чеченца. Ясно что отрубленная садистами русскими. И я думаю, что то же самое они сделали с Андреем Бабицким. Поэтому Ваши передачи должны быть направлены на то чтобы Запад не давал денег России деньги. Которые все равно уйдут не пользу бедным, а на войну, всяким Зюгановым. 11.02.00 Вчера смотрел передачу НТВ с участием Савика Шустера об Андрее Бабицком - мнение "Свободы" по этой ПРОБЛЕМЕ известно. Мое мнение: 1. Савик, если Сов. Чиновник говорит, что знает, что "Андрей жив" из этого следует, что никто Андрея ни на кого не менял. Он у этого Сов. Чиновника в домике. Обращаются с Андреем также, как и со всеми в домике. Это видно из тех видеокопий, которые показывали по ТВ. Думаю, что там есть и физические, и ...и .. Проконсультируйтесь с сотрудниками ФСБ и уголовного розыска РФ - они вам все объяснят... что с Андреем, как его здоровье... и где он. Переводить его могут только из русской службы в чеченскую (прорусскую). Тут и ищите. Масхадову не выгодно уничтожать Андрея. Давление надо оказывать только на тех кто говорит, что знает, что Андрей жив. Это Путин и Рушайло. Тем более, что "дело Андрея Бабицкого" у Путина на контроле. Рушайло не признается, побоится Путина. 2. Кто такой Путин и куда пойдет РФ с ним? Человек думает стереотипами: музыкант - музыкальными, писатель - писательскими, чиновник - чиновничьими, журналист - журналистскими, секретный сотрудник (сексот) - секретносотрудническими (сексотовскими), ученый - ученовскими... Терминология не отработана... поэтому согласен с поправками. При этом, резко выражены черты государственной принадлежности (РФ, США...), особенно чиновничьего стреотипа. Допустим, нам надо узнать, что думает Сов. Аппаратчик мы вспоминаем: а) самостоятельные решения он не принимает; б) стереотип исходной специальности и чиновного статуса; в) он из Сов.ап. школы, поэтому остальное по б)... стройсь... коммунисты вперед... проклятые спекулянты, все от них.. базар? - это хаос, ничего хорошего от него не жди... кто не может - поможем, не хочет - заставим... свобода слова? ... журналисты? Что прикажем, то и скажут! Государство? - это Я! Куда пойдет РФ ??????? Конечно, РФ нужна сильная мохнатая лапа, но... думаю лучше генеральская... степашкина или лебединая... По крайней мере они мягче. Анатолий, Украина. 11.02.00 Уважаемые сотрудники радио <Свобода>! Совершенно очевидно, что жизнь Андрея Бабицкого находится в руках российских властей, и надо использовать все возможные меры для давления на них. В этой связи у меня следующее предложение: в Интернете сейчас распространяется петиция на имя Джека Строу с просьбой передачи Пиночета властям Испании для проведения суда над ним. Может быть, имеет смысл запустить в Интернет подобного рода обращение к американскому Конгрессу, Госдепу или Европарламент с просьбой оказать максимум давления на российские власти в деле Бабицкого? Я думаю, под таким обращением подписались бы многие порядочные люди как в России, так и за рубежом. С уважением, Наталья 11.02.00 По себе вижу, что перепрограммировать можно любого. Вначале чеченской войны у меня была одна позиция, теперь - другая. Даже сам не знаю, к чему это отнести - к своей способности анализировать и корректировать взгляды в зависимости от поступающей информации или, наоборот, не способности противостоять массированному натиску пропагандистов, к которым и сам вроде бы принадлежу. Я хочу обратиться к гражданам России: не дайте себя запутать. Видимо, теперь мы все должны стать следователями и учиться не столько получать противоречивые ответы, сколько ставить вопросы. Итак, вопросы (к власти): 1. Вы не можете по каким-то причинам рассказать всю правду по делу Бабицкого. Хорошо, не рассказывайте правду, раз у вас есть эти причины. Но ответьте, какого рода эти причины? 2. Каково отношение федеральной власти к происшедшему обмену? Было ли там нарушение закона (со стороны Бабицкого, со стороны военных, со стороны тех и других)? Если да, то в какое формальное производство в генеральной прокуратуре эти нарушения обратились. Либо пусть дадут юридическое толкование того, как можно менять одних граждан на других, пусть даже и по воле последних. Опять же, сколько стоит гражданский в военных? 2? 5? 3. Хорошо, вы все сделали правильно, и мы с вами согласны, но объясните ради Бога, почему боевики сначала отдали 2, а потом еще троих? Там, что, была предоплата, либо, наоборот, удивительная честность со стороны бандитов? 4. Вы отслеживаете передвижения Бабицкого. С какой целью? Поймать, вызволить, для информации. Нужное подчеркнуть. 5. Рассчитывает ли власть отчитаться по происшедшему до определенного срока или она пустила все на самотек. Придет Бабицкий, так придет. Не придет, так не придет. 6. Как технически боевики, к которым попал Бабицкий, вышли на связь с военными, как они обменивались информацией? Что являлось гарантией честности сделки? 7. В последнее время озвучивается следующий сценарий. Переправить Бабицкого за границу с тем расчетом, что за границей он окажется без загранпаспорта и въехать законно в страну не сможет, не испросив разрешение. Сразу возникнет другая ситуация, встанут другие проблемы и из трагедии дело Бабицкого превратится в анекдот. Все-таки это не так уж глупо и вполне по спецслужбовски. Есть такой сценарий? Чей он? Этот список вопросов открыт. Serg Mitrofanov 11.02.00 Ни одна конференция не вызывала большей тошноты... Каждый лезет в патриоты - из Украины,из Австралии..... Что,иностранный журналист Бабицкий делал про-российские репортажи из Чечни с мандатом от отморозков на руках и без российской аккредитации? "Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая..."(www.compomat.ru) Вот это и есть понимание "гуманизма-человеколюбия" в изложении Бабицкого и "Свободы"?? Я уверен,что наши федералы,которые его брали, это не читали,в противном случае "проблемы" Бабицкого уже не было бы. И отвалите от Путина - во всех ваших высказываниях проскакивает испуганный скулеж,что Россия может попытаться стать по-настоящему сильной и независимой. И вполне возможно, что ради этого придется временно чем-то поступится. 11.02.00 Вот уже несколько дней мы наблюдаем постыдное шоу устроенное руководящим кланом так называемой Российской федерации (а в действительности просто все той же империи-тюрьмы народов) по "спрятыванию концов в воду" в деле грязной войны с вырощенными и заботливо культивированными самой же этой российской властью в сговоре с политико-финансовыми аферистами(Березовскими-Абрамовичами-Момутами), чеченскими сепаратистами. Уголовный менталитет сегодняшней власти в России четко диктует ее поведение основанное на том что свидетель не должен выжить. Именно этим объясняется их поведение по отношению к Андрею. В будущем всем сторонам этой бойни от Ельцина, Путина, Иванова, Чубаиса, Шаманова и пр. до Хатаба, Басаева, Масхадова и иже с ними придется предстать перед международным трибуналом за геноцид русского, чеченского и прочих народов населяющих территорию так называемой Российской федерации (и нужно все время напоминать им об этом) по тому что преступления такого рода не имеют срока давности как нет и правых в этой войне а есть только страдающие простые люди. А вообще все происходящее все таки вселяет надежду. Глядя на этих беспомощно бормочущих полковников-генералов от армии, милиции и госбезопасности , продажных и порочных депутатов от "единства лдпр и компартии" и их и.о. президента начинаеш понимать что это люди лишенные всяческих способностей, паталогически трусливые и лживые и более того не имеющие у себя в услужении людей талантливых. Они показали, что третий эшелон (второй был ельцинский) комсомольско-коммунистической номенклатуры находящийся сейчас у власти своей глупостью и тупостью развалит наконец последнюю империю и долг каждого нормального человека в России не оказывать ни какого содействия укреплению власти сегодняшних "шариковых". Глядя в будущее и думая о судьбе Андрея Бабитского можно надеятся только на то что трусость и боязнь расплаты за содеянное удержали и удержат властных преступников от и.о. президента до последнего тюремщика от непоправимого. Александр Волгин, Москва 11.02.00 Здравствуйте, Радио Свобода ! Я, пенсионерка, Лилия Дмитриевна из Киева. Да, правильно пишет Вам слушатель из Белоруссии: "Молчать нельзя !". Я слушала репортажи Андрея Бабитского, им я верила. Его голос, изложение событий и смысл, все говорило о честности и высокой нравственности журналиста. Помню одну передачу (после первой чеченской войны), в которой Андрей говорил, что у него умерла мама. Сердце ее не выдержало тревог за сына. " Если бы не война,- сказал Андрей, мама может быть прожила бы дольше." Бедная, бедная его мама, она предчуствовала, какие жестокие испытания выпадут на долю ее сына. У меня тоже болит сердце, когда я вижу и слышу, что делают с Андреем эти варвары. Я не религиозна, но теперь каждый день повторяю одну фразу : "Господи! Спаси и сохрани Андрея Бабитского!" Постоянная и верная ваша слушательница 11.02.00 К дискуссии вокруг так называемой пропажи так называемого журналиста радиостанции, смешно сказать, "Свобода". Довольно смешно читать захватывающие прогнозы развития событий, в изобилии предлагаемые многочисленными любителями дешёвых детективов, считающих себя защитниками свободы слова и бесстрашными изобличителями реакционного режима, которым явилось откровение. Позвольте и мне сделать прогноз: как бы ни развивались события, Западу это в очередной раз не понравится. Окажется ваш Бабицкий у бандитов, где ему хорошо и где ему платят, - скажут, такие хорошие воины-освободители спасли журналиста из лап российских спецслужб. Убьют его "друзья" (что им сейчас как раз выгодно) - спишете на ФСБ. Неужели непонятно, какая это величайшая глупость и предвзятость? Да если вы же сами обвиняете спецслужбы и всех остальных во главе с Путиным в игре без правил, объясните мне пожалуйста хоть как-нибудь, хоть неубедительно, ну зачем им было всё это затевать, а? Если они его хотят убрать, то зачем было светиться перед всем миром перед тем, как это сделать? Почему бы не пристрелить его ещё там, в Грозном, если они играют без правил? Я скажу тем рьяным защитникам этого человека с маленькой буквы, что заработал свой капитал бесстрашного обличителя тем, что старался быть пооригинальнее, почему. Поменьше читайте детективов, жизнь несколько проще. Что касается двойных стандартов, то они, конечно же, существуют. "Почему Запад ничего не следает, чтобы надавить на Россию? Не идёт ли речь о двойных стандартах?" - спросил кто-то на BBC. Конечно, ещё как идёт. Двойственность стандартов есть, и она в том, что только некоторые страны имеют право судить, а остальные должны подчиняться. И при этом не имеет значения, идёт ли речь о развязывании войны в Европе или о бомбардировке территории азиатских стран без объявления войны и даже без согласования с собственным Конгрессом. Бомбим, потому что там, вроде, Бен Ладен, а он плохой! Это, конечно, есть защита интересов демократии в лице Президента США (все помнят, в какой период это было сделано). Если кто-то после этого не стесняется говорить, что двойственность стандартов в том, что до сих пор не бомбят Москву, воюющую с бандитами НА СВОЕЙ собственной территории, то о какой объективности может идти речь? Ну и, наконец, пару слов о собственно "операции". Я большую часть своей жизни прожил на Северном Кавказе, куда приехал по рабочему приглашению, а не как "российский агрессор" - мне даром не надо покушаться на их независимость или как оно там называется. Так вот я вам скажу, малоуважаемая редакция "Свободы", вы поезжайте туда, и поживите там с месяц, и не как журналисты американской радиостанции, а как люди, у которых просто нет денег уехать оттуда, унести оттуда ноги, спасти своих сестёр от практически ежедневного насилия и самих себя от ненависти, которую вы чувствуете везде, каждую минуту, в мире, где просто нет никакого закона. Вам этого просто не представить. Я скажу, что вы сделаете, когда у вас будет армия. И не надо притворяться, что это можно было оставить, как есть. Кто-нибудь задавался вопросом, какой процент тех кавказцев, которые, когда больше уже некого грабить у себя дома, едут в Россию, становятся там бандитами? И всё бы ничего, если бы их можно было оставить в покое и забыть. Так ведь не сидится им на месте, скучно, работы нет - надо пойти Дагестан завоевать, потом Старопольский край, потом братьям-ингушам помочь в войне против неверных-осетин. Конечно, Масхадов ни о чём таком не знает - чечены хорошие такие и маленькие, головы отрезают не потому, что дикари, а чтобы "достучаться", оставьте их в покое, они никого не трогают. Я скажу вам также, что бы вы сделали после кавказского опыта, если бы у вас была ядерная бомба. Это не проявление нереализованной агрессии, как наивно полагают некоторые знатоки человеческих душ. Я не кровожаден, но объективно это опасность для всего человечества. Извините за выражение, но ваш Бабицкий не просто предатель, но ещё и просто недальновидный придурок. Сергей Д. Испания. 11.02.00 Уверен, что вся эта пропагандистская компания, развязанная вокруг пропажи Бабицкого,резко пойдет на убыль после проведения Выборов Президента РФ в марте. США и их союзникам очень не хочется, чтоб в России пришел к власти сильный человек, способный навести порядок в стране, пусть и жесткими, не популярными методами.Сильная Россия не нужна ни кому кроме самой России.Поэтому сейчас противники России делают все возможное, чтоб не допустить усиления России. История с Бабицким активно раздувается сейчас, потому что в преддверии Выборов, является еще одним камнем брошенным в В.В.Путина.Сам же Бабицкий лишь пешка в этой игре. Уверен, что после Выборов о нем забудут и коллеги, и адвокаты, и все правозащитники. С наилучшими пожеланиями! Вадим Б. Москва. 11.02.00 Творящееся с Андреем Бабицким обнажило водораздел в российском общественном сознании. В ситуации, когда власти, цинично поправ все мыслимые законы, физически устраняют инакомыслящих с информационного поля (по принципу: "нет человека- нет проблемы"), часть общества радостно кричит: "ату его, ату..." Эта часть общества придерживается мнения, что кулак - это законный аргумент в мире идей. Я принадлежу к другой части общества и хорошо помню, когда в 70-е годы в ответ на аргументированную критику происходящего в стране услышала, что придет время и всех, таких, как я, расстреляют, и только тогда страна, наконец, достигнет процветания. Еще мой оппонент добавил, что, если будет дана соответствующая команда, он готов собственноручно выпустить в меня обойму. Я вспомнила этот эпизод, т.к. подобное отношение к физическому истреблению инакомыслящих никогда в России не было редкостью. Однако, эти умонастроения массово воплощались в жизнь только тогда, когда их адепты получали власть. Мне кажется, что случившееся с Андреем Бабицким дает основание полагать, что к власти пришли "материалисты", т.е. сторониики разрешения идейных разногласий на физическом уровне. Хотелось бы поддержать близких Андрея Бабицкого. Мне из личного опыта известно, что даже самые, казалось бы, безвыходные ситуации могут хорошо оканчиваться, да и российский сюрреализм только повышает шансы на благополучный исход. Валентина. Хельсинки. 11.02.00 Тяжело терпеть все эти безобразие и молчать. Нужна акция протеста. ...например в интернете - баннеры с subj, фото и ссылку на страничку Радио Свобода. На своей домашней страничке, специализированной и далеко не хитовой я это сделал, как сумел. Дамир Муратов, программист 11.02.00 Уважаемые сотрудники Свободы, Попробуйте всмотреться в отражениев очках Андрея на той видеопленке. Если судить по кадру, помещенномму на www.lenta.ru (других, к сожалению, не видел) то,сдается мне,что Андрей сидит напротив окна с решеткой или круглого зарешеченного окна подвала. Т.е. вряд-ли на свободе... Желаю вам как можно скорее разыскать Андрея. Спасибо за ваше противостояние официальной лжи и за стремление пробудить правовое сознание в гражданах России. С уважением, Максим, США. 11.02.00 Мне понятна озабоченность судьбой Бабицкого, проявляемая РС Свобода. Это ваш сотрудник. Мне понятна озабоченность людей, привыкших к его репортажам. Но может кто-нибудь мне объяснить, с чего вдруг его злополучной судьбой вдруг так озаботились в Вашингтоне? Я искренне этого не понимаю. Во-первых, если я не ошибаюсь, Андрей - гражданин не США, а России. Россия ведет войну против своего противника в лице как доморощенных террористов, так и иностранных, проникших на её территорию с оружием и намерением оторвать часть её территории. Это признали в самом Вашингтоне. Бабицкий открыто занял сторону противника. В этом смысле, если он - гражданин России, то он является её предателем. А значит, как с ним поступать является внутренней проблемой России. Во-вторых, в Чечне, да и во всем мире, где вспыхивают конфликты, корреспонденты часто испытывают проблемы с властями, особенно если отказываются от аккредитации. Скажу больше, корреспонденты даже гибнут, как это было в той же Чечне в прошлой кампании. Гибли они от рук чеченцев, но сильные мира сего не реагировали. И, наконец, в-третьих, я не вижу логики в действиях Вашингтона, потому что во время агрессии против Сербии американцы не стали даже утруждать себя задержанием неугодных журналистов, а приравняли их к военному объекту и просто взорвали вместе с телестудией. Журналистов - граждан чужой страны. Я искренне не вижу логики в поступках Вашингтона. Это выглядит как минимум бестолково, а как максимум аморально. Объясните. Влад 11.02.00 Я с ужасом унал когда-то, что американские законодатели обсуждали серьезно идею прекращения финансирования РС/РСЕ... Хорошо, что этого все же не случилось. Лето этого года показало, что глушилки поддерживаются в рабочем состоянии. Готовьтесь, друзья... А. Бабицкий, видимо, один из немногих пока (известных) случаев disappearances. Это обычная практика террористических режимов - от Турции до Аргентины. Уголовника Гантемирова для того из тюрьмы в "военачальники" и поставили, чтобы его рукаи делать грязную работу. Кстати, журналисты сетуют, что между МВД и армией в Чечне нет согласованности. Между тем, это один из немногих хороших признаков. Признаков того, что армия не считает себя тем же, чем являются конвойники, занимающиеся "зачистками". Я не идеализирую армию, но важно, что после десятилетий умышленного обозначения всяких заплечных дел мастеров как "военнослужащих", армейский офицер все же не всегда видит в омоновце или конвойнике "сослуживца". 11.02.00 Господа так мы будем до бесконечности посылать свои письма - сейчас в зашиту Андрея , потом в зашиту кого-либо и т.п.Быть может , мы можем совершить свою зашиту более практичней . Ребята из радио СВОБОДА сообщите нам интернетовские адреса "Репортеры без границ" а также Гос.деп.США , Как видите по своей почте , проявилось не мало порядочных людей и я уверен , что писем будет много.Конечно ,засядут "калякать"письма и патриоты-матерщиники, ну что же и эти письма сыграют свою роль ...в пользу Андрея. P.S. Подписываться под письмами в зашиту Бабицкого можно так , на сколько позволяет демократия и безопасность в России . ДАВАЙТЕ ДЙСТВОВАТЬ , ПОКА ВСЕ НАШИ ПИСЬМА -ВОЗМУШЕНИЯ НЕ ПЕРЕШЛИ В ПИСЬМА- СОБАЛЕЗНОВАНИЯ. Петр.Дания. 11.02.00 Никто не сомневается, что Россия коррумпирована, (само)изолирована, что в России экономическая катастрофа или что преступно посылать молодых ребят-призывников на смерть. Если бы российские власти были бы гуманны, то они бы давно разбомбили бы Чечню to dust (или устроили атомную "аварию" как в Хиросиме или Нагасаки), и все бы с облегчением вздохнули (включая Европейский Союз) и тихо бы забыли проэто дело через пару месяцев. Европейский Союз сразу предложил бы российским властям помощь (и наличные) для устранения последствий ядерной катастрофы в Чечене (скорее всего, помощь бы cразу украли), а к России стали бы относится осторожнее...:) Некоторые слушатели Радио Свобода пишут откровенные глупости - в России диктатура (хунта, деспотия и так далее)- за которую голосует большинство населения. Прямо как Washington Post которая ляпнула (в редакторской статье с призывом "освободить" Бабицкого, только от кого? от его друзей-бандитов?), что "Радио Свобода" - частная радиостнация существующая на государственные деньги! Может такое сочетание привычно в коррумпированной России, но в Америке или ЕС комбинацию слов "частная" и "на государственные деньги" встретить можно не часто. Washington Post также писала (после намеренного убийства югославских журналистов), что истребление журналистов дело оправданное, благое и чисто американское (прямо как apple pie) потому де, что работники СМИ существующего на государственные деньги (югославское телевидения или - ой - "Радио Свобода") не настоящие журналисты, а люди занятые пропагандой, которые во время военных действий должны быть истреблены, т.е. они "legitimate target", "законная цель". Остается только надеятся - ради душевного спокойствия поклонников Бабицкого (о ч е н ь неприятный (был?) тип) , что российские власти не читают Washington Post и не слушают briefing'и НАТО. В противном случае, от Бабицкого действительно может только остались разбитые очки. С уважением ко всем слушателям "Радио Свобода" и без уважения к Бабицким и прочим работникам Министерства Пропаганды. Патрик, Торонто, Канада 11.02.00 Уважаемый господин Марио Корти! Позвольте высказать Вам слова поддержки и пожелание увидеть в ближайшем будущем Андрея Бабицкого живым и здоровым среди друзей и коллег. Меня возмущает до глубины души атмосфера лжи и лицемерия, которая смрадным облаком висит над сегодняшней Россией. И создают эту ядовитую атмосферу с одной стороны власть, а с другой стороны -- трусость и безразличие людей. Расправа сексотов с Андреем как будто оголила нерв, честным людям стало больно, но боль уже становится привычкой... Похищение журналиста спецслужбами и удержание его в качестве заложника вызвало некоторое (скорее всего, временное) прояснение сознания, отравленного милитаристским угаром и жаждой расправы. Как будто дым рассеялся на минуту, и стало видно, что в погоне за террористами становится абсолютно неважной судьба любого простого человека, стали видны ужасные рубцы на теле страны -- кровавые следы жестокой и безразличной военной машины, гоняющейся за террористами по судьбам людей и народов. Мстя за три подорванных дома, эта машина не оставила ни одного целого дома в Грозном, превратив его в Сталинград 2000 года. Горе тому, кто попадет под гусеницы этого монстра. Того, кто в этих условиях говорит правду, кто-то не желает слышать, как больную совесть, а кто-то записывает во враги. После новых и новых "побед" за недостатком чеченцев врагов будут искать среди своих -- этого требует логика опьяненного кровью сознания. Люди, очнитесь! Чем раньше вы это сделаете, тем меньше крови будет пролито. Вам же всем будет стыдно за то, что вы сделали со своей страной! Терроризм стал страшной проблемой человечества, но нельзя же вести борьбу с ним так, чтобы она была еще страшнее... Ущипните себя, ударьте по щекам, вернитесь в реальный мир, в котором, кроме мести, должно быть добро, сострадание и милосердие. Сделайте что-нибудь, чтобы спасти Андрея Бабицкого, потребуйте, чтобы чиновники прекратили врать! Возможно, уже тем, что вы не будете молчать, вы спасете жизни других людей. Циничная акция по затыканию рта неугодному "силовикам" журналисту позорным пятном ложится на российскую власть. Я перестал уважать многих российских политиков, с некоторыми из которых лично знаком, за их потрясающую беспринципность. Именно в таких ситуациях проявляется истинная сущность человека. Такие же "прагматики" служат сегодня психически неустойчивому белорусскому диктатору и прикидываются юродивыми, выполняя соответствующие указания. В личных беседах они говорят: "Понимаешь, если бы на моем месте был другой, могло бы быть еще хуже". Хочется спросить у таких "прагматиков": "А, может быть, если бы таких, как вы, не было бы ТАМ, не стало бы и дурацких проблем?" Мне приходилось встречаться с Андреем Бабицким лично, я много раз слушал по радио его репортажи, и я уверен, что он честный человек. Сегодня в этом его беда. Видимо, он знает что-то важное, а "ястребы" знают, что он не будет молчать. Сегодня в этом беда России. Слава богу, что российская общественность все же не молчит, что в Думе есть СПС и "Яблоко", что самые разные люди возвышают свой голос в защиту Андрея Бабицкого. Сегодня сделать это -- долг каждого честного человека. С уважением и надеждой, Александр Добровольский, Депутат Верховного Совета Республики Беларусь 11.02.00 Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Свободы"! Всей душой болею за Андрея Бабицкого, лично для меня его репортажи во время этой войны были очень важны. Я воспринимала их как рассказ живого человека, который, особенно в таких чрезвычайных обстоятельствах, и не может быть полностью беспристрастным. Однако, определенная доля субъективности и откровенная пропагандистская ложь, которой нас пичкают наши российские "независимые" и "зависимые" средства массовой информации - это совсем разные вещи. Может быть, некоторые его высказывания ( в том числе о "перерезании горла российским солдатам") были не совсем тактичны, но такого рода ошибок было очень и очень мало, и они ни в коей мере не определяли общего характера его репортажей. О наших властях и говорить не хочется, тут все ясно. Очень точна, как мне кажется, формулировка Генри Резника: "мы будем вас защищать от бандитов, но только в обмен на права человека". Правда, возникает законный вопрос: "а чем же они тогда сами отличаются от бандитов?" Не надо нам было начинать этой войны, потому что война разрушает все, что нам удалось за прошедшие 10 лет с таким трудом худо-бедно построить. Нам следовало использовать малейшую возможность, чтобы ее избежать. Я хочу обратиться к нашим соотечественникам, которые живут сейчас заграницей, к тем из них, которые ратуют за войну и клеймят Бабицкого. Для того, чтобы понять, что здесь сейчас происходит, нужно находиться именно здесь, в России. Со стороны им этого не видно. Елена, Москва 11.02.00 Уважаемая редакция! Что касается истории с Андреем Бабицким, то в ней нет ничего ни нового, ни интересного - обычные скучные гебистские игры. Конечно, людям, которые попали в них в качестве "объекта", не позавидуешь, но взывать к совести исполнителей (включая и.о.) бесполезно, они просто не видят в Бабицком человека - он ведь не "свой". Они всячески сейчас пытаются разяснить это населению, намекая то на его слишком тесную связь с чеченцами, то пытаясь объявить его агентом ЦРУ. Семена падают на благодатную почву, образ мыслей большей части этого населения хорошо определяется строчкой из Высоцкого: "...и людей будем долго делить на своих и врагов."?? Если кого-то объявили "своими", к примеру, "нашего сукина сына" Милошевича и его карателей, то им можно все и трогать их не моги. Ну, а если речь идет о "врагах", то у них есть только одно право - участвовать в "мочении в сортире" в качестве "замачиваемых". Так что единственная надежда для Анрея Бабицкого - это то, что вся эта контора посчитает его окончательное исчезновение не выгодным для себя. Поэтому единстенный способ ему помочь - это возбуждать общественное мнение здесь и еще более на Западе. Мне хотелось бы высказать еще некоторые свои мысли. Всех жителей Чечни тоже записали во "враги" и они тоже нуждаются в помощи. Судя по сообщениям, поступающим оттуда ( если, конечно, откинуть байки путинских спецпропагандистов), то, что делают там российские войска, по методам можно сравнить только с операциями эсесовцев в партизанских зонах или Саддама Хуссейна против курдов. Ставшее среди российских политиков весьма популярным слово "геноницид" само напрашивается для описания происходящего, но поскольку российские каратели в отличие от эсесовских убивают всех подряд, в том числе и соплеменников, я бы назвал это проще - резня. Вообще-то применяемые термины имеют очень большое значение. Недаром московское "министерство правды" так любит называть чеченцев террористами - это очень способствует "дегуманизации врага". Вот тут то "Радио Свобода" могла бы оказать посильную помощь: 1. разъяснить, подпадает ли какая-либо операция чеченских повстанцев под определение "террористическая" - мне кажется, этот вопрос очень не прост; 2. "антитеррористическую операцию" называть правильно - карательной операцией, геноцидом или резней, можно "окончательным решением чеченского вопроса"; 3. для обозначения воюющих чеченцев применять термин без выраженного негативного звучания - повстанцы, моджахеды. Игорь, СПб. 11.02.00 Здравствуйте! Прочитала "Россия меняется" и полностью согласна с Савиком Шустером: Россия очень изменилась. Невозможно представить себе президентом России человека из КГБ в начале 90х. А теперь это, похоже, будет так. Мои очень образованные и интеллигентные родственники в России, в Нижнем Новгороде, мне сказали, что они "возлагают на Путина большие надежды". Это было очень грустно слышать. Хотелось бы только понять, что так повлияло на мнение большинства Россиян. Часто слышатся со стороны демократически мыслящих людей обвинения Западу в том, что он закрывает глаза на происходящее в России. Но если даже политикам в США и Европе не нравится московский режим, что они могут сделать? Даже открытое дипломатическое давление не повлияло на позицию маленькой Австрии по поводу Партии Свободы в их правительстве и ее спорного лидера (и США как ни стараются, не могут изменить режимы ни в Ираке, ни в Иране). Россия тем более с ее огромными людскими ресурсами, территорией и ядерным оружием слушать никого не будет. Да еще при реальной, а не вымышленной, как во времена Брежнева, поддержке населения. Всему миру ради общей стабильности просто необходимо сотрудничать с Москвой не смотря на то, какое там правительство. Очень жаль вашего корреспондента Бабицкого, попавшего в такую переделку, огромное сочувствие его жене Людмиле. История -глупая, жестокая и грязная, как раз в духе бывших советских военных и спецслужб. Ольга. Беларусь - США. 11.02.00 Причина того, что случилось с Бабицким -- КГБ-эшная ментальность власти и, увы, большей части нашего общества. Чуть схематично: они знают, как нами управлять. Есть враги, которые мешают. Их надо уничтожать. И все средства хороши. Владимир Борщев, Москва 11.02.00 Наконец-то тон большингства писем изменился. Хочется верить в прозрение россиян. Спасибо Валерию Воскобойникову и другим, на душе стало полегче. Но, к сожалению, боюсь уже поздновато. Даже в брежневские времена Сахарова и Солженицына хватали и держали в неизвестности около одного дня перед высылками, а здесь мы видим предельный цинизм властей, характерный только для уголовного мира, к коему, увы, видимо и принадлежат господа-товарищи Путин, Рушайло, Манилов, Леонтьев и многие другие. Достаточно было посмотреть интервью Путина, чтобы ещё раз убедиться в его склонности к уголовному жаргону. Даже лис Познер, который безусловно не подвёл бы Путина, показался ему либеральным, и он предпочёл Леонтьева, подобострастно и заискивающе заглядывавшего в лицо нового начальника. А по сути, что нам опять поведали: все вокруг на нас нападают, Запад нас не понимает, и т.д. и т.п. Ну не тошнит ещё, оскомины во рту нет? А кто этих врагов (мнимых и действительных) вскормил и вооружал в течение десятилетий? И не против ли Запада "работал" и.о., а теперь хочет, чтобы они там понимали его блатные слова и действия. А этот придурковатый и суетливый Иванов, позорящий Россию на весь мир... Жаль, что никто не может посмотреть на этого "дипломата" глазами западного человека. Эти люди не понимают, что государственный бандитизм в отношении журналиста принёс им вреда неизмеримо больше, чем все его репортажи. С уважением, Лев Гвардеец. 11.02.00 Повторно (см. ниже письмо от 09 февраля) выражаю свое омерзение возней вокруг Бабицкого. Кроме того, я еще раз убедился в том, что для RL ценны только те мнения, которые ей нужны. Реакция (точнее, отсутствие ее) RL на мое мнение свидетельствуе о том, что моя версия "дела Бабицкого" правильна. 11.02.00 Господа, особо озабоченные судьбой Бабицкого, представьте себе такую ересь: Заменим в этой истории Россию на Израиль, "свободу" на какую-нибудь арабскую радиостанцию, чеченских бандитов на боевиков, например, "Хезболлах", у главного героя поменяем гражданство (национальность можно оставить ;))а "всю прогрессивную общественность, осуждающую вопиющие факты нарушения свободы слова в полицейском государстве" оставим вообще как есть. Маразм, не правда ли. Интересно, сколько бы прожил сей гражданин Израиля после выдачи в эфир первого репортажа? И вякнуть бы не посмел. А в России все нормально... Best regards, Harry 11.02.00 Когда меняют бойцов из бандформирований (граждан России) на солдат это нормально?! Бабицкого приравняли к участнику этих банд, вопрос спорный, но убивать властям пропагандиста бандитского видения войны, которую они (бандиты) сами затеяли особого смысла нет, так как его репортажи эмоциональны и не объективны. Руководство радиостанции "Свобода" (что характерно слово свобода корректнее писать именно в кавычках) ведет себя аморально, хороня заранее корреспондента, в первую очередь человека, за которого оно несет ответственность. Удивительны их обьяснения о том, что делает Бабицкий на стороне бандитов под огнем федеральных сил. Получается, что если им выгодно, то возможно использовать паталогически храброго человека понимая, что он может погибнуть не остановить его. Фактически посылать на смерть ради жареных фактов. Денис. Москва 11.02.00 Я считаю что Путин единственный человек, который реально делает попытки чтобы прекратить поток лжи и антирусской пропаганды, распространяемой вашей радиостанцией! Обидно тольько что вся история с Бабицким играет вам наруку и ви сможете продолжать комиться из фондов правительства США и ЦРУ. Я надеюсь что Путин наведёт порядок не только в России но и во всём СНГ. (а в перспективе восстановит империю по типу СССР)!!! Олег, Москва 11.02.00 Уважаемые Марио Корти и Анатолий Стреляный! Пишет Вам давний слушатель вашей радиостанции, продиравшийся к ней сквозь волну глушилок еще в брежневско-андроповское время. Я очень много слушал в вас в период горбачевской перестройки, но затем, когда в России появилась свободная пресса, переключился на газеты и телевидение, слушая вашу радиостанцию только в моменты очень важных событий. Честно говоря, не предполагал, что придется опять слушать вас, а это чрезвычайно плохой симптом. Хочу поделиться с вами теми соображениями и тревогами, которые волнуют меня за последние полгода. Дело Андрея Бабицкого, при всей его драматичности, имеет и свою "положительную" сторону. Оно явилось той лакмусовой бумажкой, с помощью которой мы теперь можем четко различить, кто искренне пытается помочь журналисту, попавшему в беду, а кто ставит интересы власти (а следовательно и свои собственные) выше прав отдельного гражданина. Есть, однако, и еще один аспект этой проблемы: отношение властьпредержащих к правам человека, к сожалению, отражает и неандертальский уровень правовой культуры в нашем обществе, и это абсолютно четко наблюдается по раскладу голосов в Государственной Думе в отношении к этому вопросу. Мне кажется, мы сейчас стоим на пороге диктатуры. Ситуация, складывающаяся сейчас в стране, сильно напоминает ту, что была перед приходом Гитлера к власти, когда одряхлевший Гинденбург назначил Гитлера канцлером, после чего тот физически расправился со своими оппонентами и обеспечил "стопроцентные" выборы. Милитаризация страны и война в Чечне не вызывает никакого негодования среди населения, более того, рейтинг Путина продолжает расти. Что поражает больше всего, это то, что демократически-ориентированные партии не могут объединиться против этого безумия и выставить единого кандидата, который бы заявил о прекращении чеченской авантюры. Что бы ни заявлял товарищ Путин в средствах массовой информации о своей приверженности либеральным реформам и как бы ни открещивался от большевизма и коммунистической идеологии, мы будем судить по делам его, а дела в настоящее время таковы, что наших граждан используют как пушечное мясо в этнической бойне. Я боюсь, что если Путин станет президентом (а шансы этого, к сожалению, очень высоки), все демократические свободы будут сразу или постепенно задушены, как это произошло после большевистского переворота. И мы опять станем винтиками государственной машины. Когда наступит прозрение, будет уже слишком поздно что-либо изменить. С уважением и наилучшими пожеланиями вашей радиостанции. Дмитрий, 40 лет, Москва P.S. Просьба не сообщать фамилию автора, содержащуюся в электронном адресе этого письма. 11.02.00 опять михайло с нюрнберга. я вам говорил, чтобы головой думали. теперь этот бабицкий вернется героем и понятно попробуй амрикашкам обьяснить, что по русским делам, тот вовсе не борец за народное чеченское дело, а полуневрастеник. тем что в москве особо не позавидуешь. выглядят дураками теперь. в пражском бюро ясное дело поспокойнее, но все равно. так ходили друг-другу кассеты с собственными передачами дарили. тихо-спокойно, европа. теперь на голову этот чеченский герой. полюс професиональная солидарность. попробуй начальству на аглицком обьяснить, что хоть хоть этак,а воевать на кавказе русаки будут всегда. спасибо царю-батюшке. удружил. короче сидите тихо-не высовывайтесь. итак из-за одного придурка, все идиотами выглядите 10.02.00 Дорогие, не ослабляйте усилий в борьбе за асвобождение Андрея Бабицкого. Не дайте восторжествовать военщине . Людмила, держитесь. Всем сердцем и душой с Вами, Киев, многолетняя слушательница и почитательница "свободы", Юлия Трофимовна. 10.02.00 Рассмотрим ситуацию. Андрея задерживают какие-то федеральные "органы". В течение 10 дней обвинение ему не предъявляется. И его, вроде бы, предполагается выпустить под подписку о невыезде из Москвы. Но тут же возникает какая-то катавасия с "обменом". Предполагаем: в этот момент перед Андреем теоретически выбор - 1) продолжить работу журналистом (хотя бы в Москве, с подпиской о невыезде) и 2) "обменяться". Полагаю, любому очевидно - Андрей добровольно должен был принять 1-й вариант. 2-й вариант - только под принуждением. Тогда получается, что "органы" (включая и.о.) вменили невиновному человеку наказание, которое не предусмотрено уголовным кодексом - отдать в руки лиц, которых они называют преступниками, бандитами. По-моему, такое называется САМОСУДОМ. Или судом ЛИНЧА. Beljaev Alexander, Russia, Dubna. 10.02.00 Честно говоря, мне наплевать на Бабицкого и всю "Свободу". Но, меня окончательно достал ИДИОТИЗМ всех наших (Российских) властей и "военных" деятелей. Так и хочется сказать "тише девушка, к чему эти прыжки?" Какие-то поспешные видеосюжеты, противоречивые и идиотские заявления про то, что сей мэн то "в члену у пепенцев" :-), то "жив-здоров", то "должен явится по вызову"... Дурдом. Если уж сделали что-нибудь с Бабицким, то либо молчи наглухо (no comments), либо организовали бы "нападение пепенцев" и трупик отправили бы желающим... Если же ничего не произошло, так посадили бы за что-нибудь (всегда найдется за что), либо отправили бы восвояси... Сергей, Москва 10.02.00 Рушайло мнит себя "богом" в этой истории...его надменное лицо - противно... Манилов - существо,простите, тупейшее....но ответить придется всем! БОГ ИМ СУДЬЯ! А ПРИГОВОР БУДЕТ ВЫНЕСЕН... ИХ НАКАЖЕТ ВСЕВЫШНИЙ!!!!. 10.02.00 Шизофрения власти. Я очень хочу уважать свою власть. И очень хочу ей верить. Для этого надо не так уж много - надо, чтобы она меня не обманывала. Я также хочу, чтобы в моей стране не было бандитов и террористов, и радуюсь, если власть за ними охотится, а потом их справедливо наказывает. Правда, если во время такой охоты на бандита власть станет бросаться в мою семью снарядами, ракетами и бомбами, и разрушит мой дом, так, что мне с детьми будет негде жить, негде работать и нечем, кроме похлебки МЧС, кормиться, я пожалуй, попрошу оставить бандита в покое. Я очень хочу, чтобы моя власть укрепляла единство народов и целостность территории России. Но я опасаюсь, что кое-какие народы, наглядевшись на методы, которыми власть поддерживает эту самую целостность, однажды постараются отгородиться, и, возможно, по-своему будут правы. В последние недели мы стали свидетелями и невольными участниками некоей довольно страшноватой спецоперации, которую власть проводила над корреспондентом Радио Свобода Андреем Бабицким, а заодно и над общественным сознанием всей страны. Даже, если произойдет чудо и окажется, что Бабицкий спасся, моральная цена этой операции не изменится. Но я очень боюсь, что чуда не произойдет, а все обстоятельства того, что и как было, выяснятся очень нескоро. Я так понимаю, что уж в этом-то власть постарается. Надо сказать, что в последнее время поведение многих лиц, ответственных и облеченных не могло не вызывать изумления. А от всех их совместных, по-видимому, кем-то скоординированных действий и высказываний по поводу того, что они наделали с Бабицким, дурно попахивало шизофренией. А я так надеялся, что вдруг хоть кто-то из них решится на честны, благородный, может быть, даже героический поступок и скажет открыто: "Господа хорошие, да чего же это мы тут творим"! Увы! Каждый руководитель ведомства "отмазывался" и заявлял о своей непричастности. Видимо, все-таки понимают, на что пошли, а потому стесняются и боятся ответственности. И невольно демонстрируют, что им, именно им, которые обязаны защищать жизнь и права каждого гражданина, эти самые наши жизнь и права, вообще-то, как нынче говорят, "по фигу". А потому лично им неинтересно или опасно делиться с нами подробностями о судьбе Бабицкого. Так ответственные и облеченные показали перед нами свой коллективный сговор, круговую поруку - как раз то, что мы имели в коммунистическом Политбюро. Они высветили и еще один опасный симптом. Помните сталинское изречение: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы". Бабицкий создал им проблемы. И тем, что часто говорил неприятную правду. И тем, что будучи задержанным подвергся такой жестокой обработке, после которой его стало затруднительно предъявлять обществу. И тогда власть выбрала сталинский метод решения проблем. Такой выбор наводит на мрачноватые размышления насчет нашего всенародного будущего. Мой дядя, молодой милиционер, был поднят однажды среди ночи с постели и перевезен за несколько тысяч километров из Сибири на Северный Кавказ, где под страхом расстрела участвовал в мероприятиях по ликвидации Чечено-Ингушской АССР. С тех пор в течение нескольких десятков лет в каждый семейный праздник он после второй стопки принимался плакать, пытаясь донести до близких весь тот ужас, который происходил на его глазах. Близкие отмахивались, дядина жена, опасливо оглядываясь на окна, приказывала ему немедленно заткнуться. Никто не хотел знать о его ужасе и делить с дядей его стыд. Так он и умер непонятым. Нынешнее наше общество очень мне напоминает близких покойного дяди. Нам ежедневно показывают по телевизорам преступления властей и ничего - ни митингов, ни демонстраций. Устали. Боимся. Тягостно сомневаемся. За эти годы мы были столько раз обмануты, в том числе, и людьми, умеющими, там, где им надо, красиво рассуждать о демократии и общечеловеческих ценностях, что иного сегодня нельзя ждать. Опять же не понятно, к кому надо апеллировать. Ведь каждый из тех, у кого, как он сам заявлял, "это дело было на контроле" оказался не в курсе. А так хочется ее, власть, уважать! И верить! Для этого ей надо совсем немного - всего-навсего научиться говорить правду. Валерий Воскобойников. 10.02.00 Уважаемый господин Корти! Сегодня мне удалось приватно поговорить с одним из сотрудников ЦОС МВД РФ (один из сотрудников начальника ЦОС полковника милиции Олега Аксенова). Естественно, была затронута тема Андрея. Меня только она и интересовала. Мне показалось, что они (в ЦОС МВД РФ) обладают 100 % информацией о том, где в данный момент находится Андрей и в каком состоянии. По крайней мере я услышал такие ответы: Андрей находится в Гудермесе, сильно простужен после суточного (последнего) сидения в автозаке. Из-за того, что простужен говорит в нос, а в руке носовой плоток. Синюшные губы и темный цвет лица из-за того, что в помещении было лишь одно окно. А время съемки примерно 16.40. На пленке именно и заснят тот автозак, в котором просидел Андрей до момента передачи и простыл. В Гудермесе он находится у гантамировских чеченцев (милиционеры Гантамирова), которые, по мнению настоящих милиционеров из МВД РФ, тоже бандиты. Будет находиться у них до тех пор пока из него не удасться выведать всю информацию. Какую? Не знаю. Но так обычно проводят агентурную разработку (подсадные утки). Бабицкий кажется, не подозревает что чеченцы не настоящие. Звонить ему гантамировцы не дают. 10.02.00 Уважаемые сотрудники радио Свобода! Не ослабляйте своих усилий будить общественное мнение в связи с подлостью властей по отношению к Андрею Бабицкому. Вы боритесь не только за человека и журналиста. Вы боретесь за свободу в России. Власть совершила очень грязный поступок, ее расправа с неугодным для нее человеком отличается одновременно и цинизмом, и трусостью, и тупостью. Нельзя даже представить себе, чтобы к этому исключительно мерзкому делу не были причастны высшие руководители государства. Мне думается, что Свобода должна разъяснить своим радиослушателям, что речь идет о серьезнейшем общественном событии, а не только о произволе государственной власти по отношению к полноправному гражданину России. К нашему несчастью, гражданское сознание россиян находится в младенческои со стоянии и многим непонятно, почему, мол, это такой "шум" вокруг одного человека. Но в том-то все и дело, что это вызов власти всем нам без исключения. Это такой "пробный шар", который в случае успеха превратиться в тяжелейший бульдозер, сокрушающий в России все и без того слабые и коррумпированные гражданские свободы и человеческие ценности. Борьба за Бабицкого может и должна превратиться для россиян в еще один холодный душ, в лекарство против нашего слепого поклонения горе-победителю Путину,она, я уверен, может и должна превратиться для общественного мнения в тот поворотный пункт, который поможет ей разглядеть истинное лицо и намерения рейтингового лидера в начавшейся по-крысиному президентской гонке. С пожеланиями успехов, Валерий Кувакин председатель Российского гуманистического общества, гл.редактор журнала "Здравый смысл", профессор МГУ 10.02.00 Здравствуйте, Меня очень задели события, связанные с корреспондентом Вашей радиостанции, Андреем Бабицким. То, что сначала развивалось по вполне уже, к сожалению, привычному и обычному для российских властей во взаимоотношениях с независимыми от них журналистами сценарию, вдруг перешло некие неписаные границы. Сначала я обратил внимание на одну "небольшую" неточность в "деле" Бабицкого, о которой нигде много дней не сообщалось (могу ошибаться, не за всем удается следить). В чем, собственно, неувязка: второго февраля нам сообщили, что Бабицкого перевезли в Гудермес, затем о том, что его отправляют в Москву и вручили ему подписку о невыезде из оной, на следующий день, что его "обменяли", а потом показали заявления того якобы "полевого командира" и самого Бабицкого. Но никто почему-то не обратил внимания, что на обоих заявлениях стояли даты, которые были очень отчетливо видны на экране телевизора, на первом - 30.01.2000, на втором - 31.01.2000. Затем пошли другие очень похожие нестыковки буквально во всем. Кто-то из корреспондентов что-то замечал и начинал задавать вопросы, уходившие в пустоту. От Власти исходит не утаивание фактов, не привычные враки, а очевиднейшая ложь, подтверждаемая их же документами. Чем больше размышляю над той информацией, которую предоставляют официальные лица, тем к более грустным выводам подхожу. Многие журналисты только задают вопросы. Понятно, что от властей мы ничего вразумительного не узнаем, ну а со временем все просто забудут про какого-то очередного журналиста. Почему бы не попробовать смоделировать произошедшее, данных-то, если их собрать воедино, много - и разнообразнейшие заявления чиновников и военных и поведение самого Бабицкого на пленках и интервью участников. Почти каждый новый факт противоречит какому-либо из предыдущих. Я прекрасно понимаю, что воспроизвести логику наших военных, милиции, ФСБшников чрезвычайно затруднительно, что это очень непростая задачка, напоминающая собирание одного пазла, в который затесались кусочки другого, но может быть стоит попробовать просто для того, что бы эти версии прозвучали. Многие высказывают свое отношение к происходящему, но, в подавляющем большинстве случаев, эти высказывания основаны либо на моральной, либо на юридической оценке вопроса, что, как мне кажется, абсолютно не интересно тем людям, от которых сейчас зависит судьба Андрея. С моей точки зрения, гораздо полезнее понять, ПОЧЕМУ события развивались так, как развивались и, возможно, эта Правда гораздо действеннее поможет Андрею. Я попытался проанализировать ситуацию и хочу предложить Вам результаты этих размышлений. Не буду вдаваться в подробности развития событий, скажу лишь, что ничего из того, что я знаю о происходившем, не противоречит моей идее. Итак, единственной причиной, с моей точки зрения, почему Бабицкого "обменяли" (очевидно, что любому из принимавших это решение было понятно, на сколько вопросов потом придется отвечать, с какими проблемами придется столкнуться), является то, что его ни при каких обстоятельствах нельзя было отпускать. Фантастическое, на первый взгляд, решение об "обмене" (неважно, кому и на кого), при внимательном рассмотрении, выглядит самым оригинальным и "правильным", если исходить из этого предположения. Мы сейчас видим, как легко оправдывается моральная сторона этого решения для общественности - как же, мы же получили за Бабицкого российских военнослужащих (непонятно, кстати, скольких - двоих, троих, или пятерых, как заявил генерал-полковник Гусев, кто они и когда точно были "обменяны"). С Юридической стороной, уверен, разберутся так же легко, как и с моральной. Так вот, возникает естественный вопрос, почему Бабицкого нельзя было выпускать? Чем он мог быть опасен для Власти? Почему Путин, зная, я уверен (исходя из сопоставления дат заявлений), о предстоящем "обмене", "взял это дело под личный контроль"? Единственный, видимый мне, ответ - Бабицкий что-то знал, причем это знание было посерьезнее бомбежек мирного населения, сжигания стариков из огнемета, мародерства et cetera, на что уже давно наше руководство просто никак не реагирует. Так о чем же он знал, что опасно, даже в том случае, если, выплыв, будет всячески опровергаться всеми "ответственными лицами"? Вариант ответа у меня один, хотя, разумеется, их может выть несколько. В ночь с 1 на 2 февраля, по заявлению военных, была проведена "спец. операция", в результате которой погибли и получили тяжелые ранения многие известнейшие полевые командиры. Такого не случалось (за исключением уничтожения Дудаева) ни разу за историю обеих чеченских войн. Генерал Шаманов назвал боевиков "козлами" и действительно, как-то странно глупо выглядело поведение боевиков, которым раньше с легкостью удавалось надуть российских военных. Ну так может быть никакой "спец. операции" изначально и не было? Может быть, боевикам действительно был предложен "коридор" для выхода, причем предложен кем-то очень высоким, даже, возможно, и названная сумма в $100000 соответствует действительности? Только вот все это было взаправду, как, возможно и во многих предыдущих случаях, когда боевики загадочным образом "уходили", а Андрей Бабицкий каким-то образом стал свидетелем этих переговоров, во время которых, даже часть денег могла быть выплачена? Что бы произошло в этом случае? Например, Бабицкого задерживают и находят у него видеозаписи этих переговоров и передачи денег, докладывают "наверх", там пытаются решить, что со всем этим делать, а тем временем просачиваются слухи, что Бабицкий у федералов, появляются свидетели, и просто "исчезнуть" Журналиста уже нельзя. Тем временем, вопрос, что делать с Андреем никак не решается, а срок "спец. операции" уже подошел. Принимается единственное безопасное решение - превратить одну "спец. операцию" в другую. Такое развитие событий и объясняет, почему это вдруг опытнейшие полевые командиры внезапно превратились в "козлов". Но что же делать с Бабицким? Если его отпустить, то ясно, что молчать такой человек не будет, как его ни запугивай, а само озвучивание такой схемы, может зародить серьезные подозрения общественности и "благородная", "победоносная" война и отношение к доблестной армии несколько изменят свою окраску. Вполне так же вероятно, что г-ну Путину доложили всю правду, но скоро выборы и никак ему невозможно стало влезать в такую грязь, поскольку удар по военному руководству российской армии в Чечне - удар по собственному рейтингу, появление подтверждений такой гипотезы вполне может уничтожить войной же раздутую популярность и.о. Думаю, что у вас, журналистов, все же больше информации, чем вы пускаете в эфир, с ней, думаю, можно и менее банальные предположения построить и в результате, возможно, воссоздать то, что там происходило с 15 января более или менее подробно и правдоподобно. Мне кажется, что само произнесение вслух этой или какой-либо другой гипотезы, может вызвать властьпридержащих на какую-либо реакцию, что само по себе уже было бы достижением, поскольку сейчас они попросту молчат или отфутболивают все вопросы друг другу. Если от них нет объяснений происходящему, то, я убежден, надо давать эти объяснения самим, а не только задавать вопросы, и тогда они, возможно, вынуждены будут как-то опровергать, защищаться. Хотя, разумеется, скорее всего и на это они никак не отреагируют, но стоит хотя бы попытаться. Создан очень нехороший прецедент - верховная власть в лице г-на Путина своими "устами по Чечне" в лице г-на Ястржембского лжет и очевидно нарушает Закон. Это не какой-нибудь лейтенант/полковник/генерал, которого можно разжаловать/перевести на менее ответственную работу/пожурить облажался, это наш и.о. Большого Брата, а вот этого как бы нельзя. Спасибо, С глубоким уважением, Георгий Савельев. PS Пожалуйста, если не сочтете нужным как-либо высказываться по поводу предложенной гипотезы, опубликуйте мое письмо на сайте "Свободы". 10.02.00 Dear Radio Free Europe/Radio Liberty, My Russian class will be saying a daily prayer every day in class for Mr. Babitsky's safe return. We will be following the coverage of this story on Internet. We pray for his safe return to his family and friends. I think it will all work out. I have Babitsky featured on my website for my students at http://www.erols.com/crascal/ Sincerely, Catherine P. Henry crascal@erols.com Bishop P'Connell Hight School North Arlington VA 10.02.00 Впечатление такое, что двоешники дорвались до управления страной. У них память хорошо работает только сверхкраткая - на 20 секунд, и они полагают что и у народа так же. - Доказательства требуют уже краткосрочной памяти - на 20 минут, поэтому с доказательствами плохо. Контекстное понимание связано с долгосрочной памятью, тем хуже для него. Ясно, что сегодняшняя власть считает, что публика глупее властей. - Бабицкий жив, они де знают, но где - не скажут, - мы должны на эти 20 секунд быть счастливы, особенно если по РТР диктор роняет это с намекающей улыбкой. То, что в те же 20 минут они покажут явно человека в ситуации заложника, публика не должна связывать с фактом полного контроля федералами в радиусе 50 км того перекрестка где по Ястржембскому происходил обмен. Имена не те, должности другие, все противоречит официальным версиям, но, если ограничиться 20 секундами, то все не проблема. Тоже важно, чтобы не задали тяжелый вопрос, как на экзамене двоешнику, - будут выворачиваться или переходить на личность экзаменатора. Контекстное понимание: принцип неприкосновенности личности в мышлении властей не используется и входит в противоречие с их моральным удовлетворением от обмена, - двоешники этот принцип, если и проходили, то забыли, и с логикой тяжело. Главный и.о. юриста, очевидно, украшал свою зачетную книжку внеакадемическим способом. - Госбезопасность сильнее напротиворечивости. Долгосрочная память, если есть, хорошо показывает, как писались добровольные заявления в 30е годы под аплодисменты толпы. Александр Яковлев, соратник Горбачева просвещал себя и нас с помощью архивов, - достижение перестройки. (Спасибо и "Свободе" за это) Что-то он думает теперь о новых двоешниках? - Двоешники и примкнувший к ним Ястржембский: " А вот еще два офицера освободили в счет Бабицкого", - на 20 секунд приятно, если не задать вопрос уже на несколько минут: "Что, они Бабицкого в открытый кредит обменяли?" Но это уже слишком сложный вопрос. А и.о. главного прокурора с легксикой и логикой постового из провинции! Скоро лица Немцова, Кириенко, Гайдара будут вспоминаться как золотой век престроечной культуры, как сон. На фоне Шандыбина будет потрясать пафосом и ломать стулья Жириновский. Господа, давайте выберем не двоечников! Даже, если они выпутаются и, дай Бог, сохранят жизнь прямому свидетелю их дикости. И.о. не хочет сказать вслух, что думает, чтобы не раскритиковали, пока есть время. А если говорит, то так, что ничего не узнаешь, - тренировка. Ведь есть Явлинский, звезд с неба харизматических не хватает, но у него с логикой, принципами, и краткосрочной, и долгосрочной памятью все в порядке! Он не огорошит так, что тебе твоя голова покажется лишней (в прямом и преносном смыслах). Двоешники, показывает жизнь, агрессивны. А скоро посыпятся проекты двоечных реформ экономики, науки и т.п. Отличников, если и выслушают, то отодвинут. Александр. 10.02.00 Уверен , что это письмо вы не опубликуете ("не гарантирует публикацию всех присланных материалов ").Ну да ладно . Но хочу сказать - ЧТО Я МЕЧТАЮ , ЧТОБЫ ВАС ЗАКРЫЛИ. ЧТОБЫ МОИ ДЕТИ ВАС НЕ СЛЫШАЛИ, НЕ СЛЫШАЛИ ЭТОЙ ЛЖИ О РУССКИХ ЛЮДЯХ . ЧТОБЫ ОНИ БЫЛИ ПАТРИОТАМИ РОССИИ. И ЧТОБЫ ОНИ НЕ ПРОДАЛИСЬ ДЕПАРТАМЕНТУ США , КАК ВЫ. Интересно какую зарплату получал Бабицкий ? p.s. К Американскому Народу у меня нет никаких претензий. Ведь он одурачен полностью такой пропагандой, какая исходит от вас. И всех их жалко. Игорь.33.г. Москва. 10.02.00 Господа, Как и многих россиян, меня беспокоит судьба журналиста Андрея Бабицкого и коробит многое из того, что говорят и делают власти. Дай Бог, чтобы все закончилось благополучно и Андрей вернулся домой. Боюсь, что адрес этого дома может измениться. Но вот какой вопрос меня интересует: каковы были бы реакция и последствия, если бы, скажем, американский журналист во время войны во Вьетнаме освещал происходившее там с точки зрения вьетнамцев? И имел бы при этом не разрешение (аккредитацию) соответствующих органов (или организаций - не знаю, каков порядок в США в данном случае), а некий документ("охранную грамоту"), выданный именно вьетнамскими властями? С уважением, Нина 10.02.00 К аудитории Свободы Господа не лейте слезы по Бабицкому, не позволяйте себя обманывать - это всего лишь способ поддержать падающий рейтинг Свободы. В конгрессе США уже несколько раз проводились слушания о прекращении вещания Свободы. Ну нужно угасающей радиостанции воссоздать былой ореол защитников свободы слова вот ее сотрудники и лезут из кожи. Вообщем надеюсь, что конгресс США примет верное решение. 10.02.00 Выражаю поддержку радиостанции Свобода и желаю скорейшего освобождения журналиста Андрея Бабицкого. Обстоятельства, связанные с его арестом, содержанием под стражей и т.н. обмен вызывают опасения, что в России вместо 2000 года снова наступил 1937. Есть опасение, что таким образом опробуется вариант обращения со всеми инакомыслящими, который предполагается применять в России после 26 марта. Вызывает удивление позиция, направленная против Бабицкого и Свободы , прозвучавшая в письмах некоторых патриотов , проживающих за пределами России в благополучных западных странах. Почему бы им самим не жить в России, если они так заботятся об ее интересах? Пока же их позиция выглядит крайне лицемерно. С уважением, Михаил Нилов, г. С-Петербург. 10.02.00 Боже мой! Чего только не прочитаешь сейчас здесь! Какие только домыслы и фантазии не услышишь здесь! Люди - опомнитесь! Неужели вы не видите, как отчаянно раскручивают тему Бабицкого сотрудники РС? Львиная доля времени передач РС отдана этой теме. Ну с РС всё понятно - никто и не скрывает, что эта радиостанция отрабатывает деньги, затрачиваемые конгрессом США. Печально другое. Благодаря свободе прессы в России некоторые СМИ подняли шум вокруг персоны Бабицкого. Это ли не парадокс?  Страну, в которой можно сейчас всё печатать, называют подчинённой диктаторам, охваченной поголовной цензурой. А "демократическая" СВОБОДА за последние несколько месяцев не предоставила эфир ни одному из российских политиков, имеющих точку зрения, отличную от точки зрения департамента США. Зато Удугову, Масхадову, Басаеву - зелёная улица. Как-то РС обмолвилась даже, что журналисты выиграли первую чеченскую войну. И это действительно так. Благодаря шумной кампании, развёрнутой в СМИ, после взятия Грозного было остановлено наступление войск на горные районы Чечни, а чем всё это кончилось, все хорошо знают. На этих журналистах, и прежде всего на сотрудниках РС лежит вина за гибель сотен и тысяч русских солдат, о которых иногда они льют крокодиловы слёзы! Я прочитываю последние дни всё, что здесь пишут и поражаюсь полному отсутствию желания у пишущих прислушиваться к словам тех, кто имеет другую точку зрения. Почему ни один из защитников Бабицкого никак не реагирует на то , что в Югославии при разгроме телецентра погибли 16 (!!!) журналистов и никакой реакции со стороны РС не было?  И никакой специальной подборки писем в их защиту тоже не было! Уже много месяцев в плену у чеченцев корреспондент французской газеты и фотокорреспондент из Москвы. И никто не вспоминает о них, не показывает на экранах их несчастные семьи. Дай бог, чтобы с Андреем ничего не случилось. Но мыслимое ли дело, чтобы в осаждённом Берлине сидел русский корреспондент и призывал заключить мир с Гитлером ввиду страданий немецкого народа? Мои оппоненты начнут доказывать, что Германия это совсем не то. Думаю, что Чечня ещё хуже. Вам не приходилось видеть на экранах телевизоров чеченцев, которые, размахивая клинками, грозятся воевать до тех пор, пока не вырежут последнего русского? И Бабицкий передавал из Чечни, что перерезая горло русским, чеченцы хотят показать всему миру , что война дело нешуточное. И всё это говорилось без содрогания, без малейшей нотки сожаления. А насчёт страданий мирного населения тоже ведь никто из тех, кто поддерживает РС, ни разу не ответил тем , кто напоминает о жертвах мирного населения Югославии. Вот сейчас даже американские правозащитные организации назвали цифру 500 человек. (По данным сербов 5000) И ни одной слезинки не пролила "Свобода" по этому поводу. Ну ладно, "Свобода", с ней всё ясно. Но почему вы, защитники Чечни и Бабицкого, в упор не желаете видеть фактов?                                                Игорь 10.02.00 Уважаемый господин Корти, Маски на неизвестных лицах, принимающих Бабицкого, обычно расматриваются как один из элементов сокрытия информации. Я же хочу обратить Ваше внимание, что наряду с этим из самого факта наличия этих масок можно извлечь важную позитивную информацию. Дело в том, что, насколько можно судить по телевизионным кадрам 2-х чеченских войн, чеченские воины никогда не появляются перед камерами в масках и вообще, склонны к открытости и, боле того, к самодемонстрации - даже когда это для них небезопасно. Тем более представляется невероятным, если бы "обычный" боевик-чеченец появился в маске перед врагом (российскими военными) в условиях, когда враг маску не носит - это означало бы признание того, что чеченец боится врага больше, чем тот - чеченца. Насколько я понимаю, это совершенно несовместимо с чеченскими представлениями о воинской чести. Думаю, журналисты, бывшие свидетелями других обменов (разумеется, с чеченцами из регулярной армии, а не с бандитами-маргиналами) могли бы подтвердить, что маска в таких ситуациях совершенно не типична. Поэтому маска в сцене передачи Бабицкого - достаточно ясное свидетельство фальсификации. Обращаю также Ваше внимание на важное замечание журналиста (не запомнил его фамилию) из последней передачи "Глас народа", который заметил другую несообразность: жест, которым человек в маске принимает Бабицкого, беря его за плечо, совершенно не типичен для чеченцев, но зато типичен для милиционеров и сотрудников спецслужб, которые так принимают заключенных. Таким образом, имеется 2 независимых сидетельства фальсификации. Надеюсь, эта информация сможет помочь в деле Бабицкого. С учетом российского беспредела, разоблачать действия спецслужб следует, вероятно, с большой продуманностью и тщательностью - чтобы не повредить самому Бабицкому. С надеждой на благополоучный исход, Олег Заславский 10.02.00 Сколько сволочей прорвалось к рулю российской власти. Но я верю, что завтра мы прочитаем в печати телеграмму: "В связи с тем, что я, В.Путин, обещал держать ситуацию под контролем и "наломал дров" с предыдущим "обменом" Бабицкого, обращаюсь к тебе, Шамиль, с предложением поменять гражданина Росси Бабицкого на Володю Путина - не менее достойного гражданина. Пора мне искуплять содеянное. А Юмашев, Павловский и Березовский пускай поищут нового "президентика". Володя Путин. 10.02.00 Как вы можете называться радио свободы, если вы фильтруете письма и отзывы, выбирая только то что вам удобно. Потом выпоказываете все это своим плательщикам в США и получаете свои подачки от них. А ваши украинцы переживающие за бабицкого пусть следят за своими 15 летними детьми которых они посылают зарабатовать в чечню. Бабицкий пусть едет за границу со своей нищей семьей если ему не нравится то что хочет народ и им выбранное госсударство. Если нет пусть лучше умрет под 1.5 тонной бомбой вместе с террористами. И пусть его жена больше не плачется CNN. Наверное мое послание не напечатают, но тогда я буду точно знать что стоит ваше радио. Максим, Норильск 10.02.00 Прочитал мнения и стало мне грустно, что здесь в основном выясняют отношения "хохлы" и "москали". Неужели это так актуально? Для меня же очевидно, что и русские и украинцы да и белорусы - суть одна нация. Назовем ее славянской или еще какой. И главное, что у нас общие геополитические интересы. Я убежден, что никогда Украина не войдет в Европу или НАТО как полноправный член. "Истинные" европейцы не пустят. Признайте это, Олег из Киева и иже с ним. С Путиным Россия вне всяких сомнений укрепится, встанет на ноги, восстановит свои позиции в мире. И тогда Украина вновь воссоединится с Россией. С сильной Россией. ДОБРОВОЛЬНО. Я уже не говорю про экономические предпосылки для этого. Теперь про Бабицкого. В Чечне помимо самих военных действий идет информационная война. Одним из ресурсов этой войны является Радио Свобода и Бабицкий. Федеральная сторона блокировала этот ресурс, изолировала Бабицкого. Каким образом - другой вопрос. На мой взгляд, несколько топорно, но цель была достигнута. А вот почему Свобода проявляет такой интерес именно к судьбе чеченских террористов и совершенно спокойна по отношению, скажем , к фундаменталистам в Ливане. Насколько я знаю, среди них не работают журналисты Свободы. Может я ошибаюсь, но репортажей и интервью с членами Хезболлы я на Свободе не встречал. Андрей Новосибирск 10.02.00 Россия - устами, по-моему, министра иностранных дел - громко заявила, что только она способна защитить Запад от исходящего с Востока терроризма. Но... Несколько дней назад в Москве приземлился угнанный афганский самолет с бандой террористов на борту. Самолет заправили, он взлетел и спокойненько взял курс на Лондон. Вот такая борьба с терроризмом. Россия же - признанный мастер в этих делах! Странно... Что ей стоило обратиться к заложникам с требованием в течение получаса покинуть самолет, иначе они так же будут считаться террористами? А потом - совершить два-три самолетовылета с подмосковной военной базы, расфигачить этот самолет вместе со всем содержимым, а попутно взлетку и здание аэропорта? Ведь если самолет сел именно там, значит где-то в аэропорту у него вполне могла быть резервная террористическая база. Или просто в самолете не было ни чеченцев, ни русских? Андрей, Зеленодольск 10.02.00 Уважаемая "Свобода"! Строить предположения "Что?Где?Когда?" произошло с Андреем Бабицким можно долго и длинно. Лгать могут все стороны. Среди представителей всех сторон есть порядочные люди и есть негодяи. Может быть А.Бабицкий что-то узнал и намерен сообщить общественности, что нежелательно для кого-то из властных кругов, и его держат в изоляции. Может быть при допросе допрашивающий зарвался и Бабицкого уже нет в живых, а обмен - спектакль для того, чтобы спрятать концы (не возбуждая общественное мнение, тихо наказав виновных), и можно ожидать, что труп Бабицкого найдут среди трупов боевиков после очередной бомбардировки некоторого скопления боевиков. Может быть этот обмен ради какого-то будущего обмена на кого-то значительного у боевиков или выкупа (так как за корреспондента дадут больше и быстрее, чем за солдат). Может боевики из симпатии к Андрею Бабицкому действительно обменяли его, чтобы прекратить издевательства, которые вероятно сопровождали его арест и о чем они легко могли узнать, а на связь он не выходит из-за опасности пеленгации и боевики намерены переправить его в одну из западно-европейских стран. Важно понять отношения влиятельных сторон к журналисту. Еще более важно выражать протесты с реальными требованиями, не противоречащими заявленным обстоятельствам. Хотя бы нужно ПОПРОСИТЬ представителей власти РФ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВИТЬ (и предоставить для этого TV и Radio эфир) о том, что они готовы принять А.Бабицкого, гарантировать ему свободу и неприкосновенность, снять нелепые обвинения в пособничестве терроризму и не преследовать его в связи с тем, что происходило с ним в начале февраля. С уважением, Александр. 10.02.00 Мое Мнение! Путин из людей которые планируют свои поступки. Он использует, причем уголовными методами, жизнь А.Бабицкого для для провоцирования Запада с тем, чтобы создать полицейский режим в России. Чтобы закрутить репрессивный беспредел нужен враг внутренний и ВНЕШНИЙ. Мокрушник и есть мокрушник. Владимир. 10.02.00 Привет, господа харошие. Стилистику править - одно, а когда "Радио Свобода не гарантирует публикацию всех присланных материалов" - это другое. Какая же вы тогда "Свобода"? Значит, если всех не гарантируете, то можете публиковать то, что считаете необходимыи для себе. Например, 10 писем в пользу бедного Бабицкого и 1 - не в пользу. Хотя, на деле, соотношение очень может быть обратным. Где ж правда и чем вы отличаетесь от наших неуклюжих спецслужб? Тем, что сидя на нашей земле, нас же дерьмом и поливаете. И с у довольствием вам внимают те, кто свой народ называет быдлом, больным, несогласных - гопой патриотической, а страну - ублюдочной. Хорошие у вас слушатели, Шустер?! Такой массовый наивняк, всхлипывающий о судьбе героя, пэтриота и настоящего профессионала, не жалеющего живота своего всего за несколько сотен зелёных в день. Да за такие БАБки БАБицкий с басмачами в Грозном еще бы несколько месяцев просидел, да вот незадача - сломала российская армия планы правдолюбца. Плачущие! Он сам туда полез, сам вылез и сам обратно вернулся. Это те факты, которые всем известны. Так что, любящие факты, фактов и придерживайтесь. А не подгоняйте в схему, только когда это удобно. РС, конечно, привлекла к себе внимание, сделала топ-рекламу: можно ожидать увеличения сметы и премий от хозяев из Госдепа (или ЦРУ все таки?). Но хорошо и то, что хоть наша Дума озаботилась - что это за прыщ тут такой, звёздно-полосатый, прямо в столице фуникулирует. Может выпрут вас к ядрёной фене, на истерическую родину. А скорей только забаксаете кого надо и дальше - про то, как головы пленным русским солдатам режут - вещать будете. Шустеры же нигде не пропадут: война кончится - про" Спартачок" начнет. Тоже тема хлебная... Т.С. Питер 10.02.00 Дорогие друзья мы с вами, очень надеемся что Андрей жив. Желаем Вам быть мужественными . Санкт - Петербург , Катя Бритнер и Саша Спрудин. 10.02.00 Господа, складывается впечатление, что большинство из вас не понимает что такое реальность. В большинстве писем ситуация черно-белая: черные завравшиеся генералы/Путин/русский народ и белый журналист Бабицкий. Господа - то что Бабицкий журналист и у него есть априори отпущение грехов не означает, что он в безопасности на войне. Человек подчеркнуто дружелюбен к боевикам и негативен к российской армии. То что формально военные не могут ничего с ним сделать не означает, что они не имеет морального права обменять его на солдат (ну или заточить в застенках, если угодно). Фреда Кьюни убили просто по подозрению в сотрудничестве с ФСБ. Бабицкого ЗАДЕРЖАЛИ по подозрению в сотрудничестве с боевиками. Забавно что в таких случаях моментально всплывают персонажи типа Боннер - тишина когда были взрывы но какой крик когда обменяли Бабицкого. И на последок - холодная война кончилась - работники ФСБ тоже граждане России - работают они таким же образом как и вся Россия - как умеют. Konstantin Дальше Радио Свобода не гарантирует публикацию всех присланных материалов и оставляет за собой право стилистической редактуры публикуемого.

Новости  |  Темы дня  |  Программы  |  Эфир  |  Архив  |  Расписание  |  Частоты  |  Сотрудники  |  Поиск

c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены