Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
23.11.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[22-05-05]
ВариантыРусская национальная идеяВедущий Сергей Корзун
Сергей Корзун: В России было немало формулировок национальной идеи - от "самодержавие, православие, народность" до "вперед, к победе коммунизма", от "бей жидов, спасай Россию" до "поправь забор, не ссы в подъезде", извините, автор - Леонид Смирнягин. Какой, на ваш взгляд, должна быть российская национальная идея сегодня? Именно этой теме посвящена эта программа. Спасибо огромное всем, кто принял участие в предварительном обсуждении темы на форуме программы "Варианты" на нашем сайте. 64 сообщения зарегистрировано на форуме. Я постараюсь познакомить слушателей с максимальным их числом. Но несколько в качестве эпиграфа. "У России сегодня должна быть необыкновенная по красоте и духовной глубине идея, которая, помимо всего, имела бы объединяющую и сплачивающую функцию для всего человечества", - считает Сергей из Москвы. Другое мнение: "Да никакой. Научимся жить, как свободные люди живут, будем думать о национальной идее". Это мнение Михаила. Или мнение Татьяны Ивановны из Костромы: "Умение жить по-человечески вполне может заменить любую псевдонаучную идею". И еще одно сообщение от Алексея в качестве эпиграфа: "Внимание, с целью предотвращения плагиата просьба ко всем не выдавать нашу национальную идею". Улыбнувшись и игнорируя строгое предупреждение Алексея, представлю гостей программы. Это Марк Юрьевич Урнов, председатель фонда "Экспертиза", Александр Викторович Чуев, депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Вы-то сами для себя сформулировали российскую национальную идею? Марк Урнов: Я нет. Сергей Корзун: А вы? Александр Чуев: Для меня совершенно однозначно, что нужно возвращаться к своим истокам, к своим корням, возрождать свою культуру и, если у России будет общенациональная идея, она обязательно будет базироваться на основе российской духовности и православия. Сергей Корзун: И ваше мнение поддерживают некоторые из участников нашего форума. Представляю остальных участников программы. Во-первых, помогает мне сегодня моя соведущая в этом эфире Вероника Боде и студенты Академии народного хозяйства, факультета экономических и социальных наук, сегодняшняя группа мозгового штурма, а это Екатерина Жидкова, Станислав Дружинин и Николай Амзараков. Начнем мы, пожалуй, с того, что пришло на форум, несколько объединяющих идей. Одна из них, я бы назвал ее "гей, славяне!", в частности, от человека, подписавшегося ННН: "Все славянские народы должны объединиться с Россией в единое могучее государство в противовес Западу". "Все богатства, капиталы следует экспроприировать и разделить между бедными" - это другая идея, "мы - за бедных, мы - за русских". Его поддерживает Майя из Новосибирска, "мы - славяне" - национальная идея, которую она высказывает, и Вячеслав. Она уже есть, эта идея, это концепция доминирования славян в Европе в противовес Соединенным Штатам. "Россия превыше всего" - другая общая идея, несколько сообщений было на эту тему. "Все лучшее в России - для России" (Поцак Зебестенко). "Россия должна дать миру альтернативу западной цивилизации, которая разрушает и одурманивает народы мира" - от Андрея сообщение, и "Россия либералес", почему-то, "и все россияне с ней тоже. Защита прав граждан от произвола властей и позиция силы на международной арене". "Отказ от имперских амбиций" - совершенно другая идея от Владимира. "Отказ от идеологии советской власти, отказ от имперских идей" - от Исрафила. "Отказ от имперских амбиций" - от Игоря. Три сообщения. Давайте теперь по телефону примем. Василий Петрович из Воронежской области. Слушатель: У меня такое предложение по национальной идее России, чтобы строго выполнялись законы в Российской Федерации, а особенно Конституция Российской Федерации, также она должна выполняться и депутатами Государственной Думы, потому что законы, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить конституции РФ, это основа конституционного строя. А если мы не соблюдаем свою Конституцию, то о чем может быть речь? Сергей Корзун: Принято, Василий Петрович. Спасибо вам. Формулируем идею, как законность, ну, и расшифровываем: соблюдение законов, в первую очередь, Конституции. Группа мозгового штурма, есть ли у вас предложения? Екатерина Жидкова: В течение многих лет наша страна имела военные цели и жила военными идеями. Но сейчас, считаю, мы должны иметь какие-то более социальные цели в поддержку наших граждан, развивать какую-то социальную политику в поддержку пенсионеров, студентов, наверное, для того, чтобы поднять уровень жизни и увеличить продолжительность жизни наших граждан, чтобы все жили более счастливо, долго и обеспеченно. Сергей Корзун: Социальная защита, если коротко, можно сформулировать эту идею. Александр Чуев: Да, это хорошая, кстати идея. Я хотел ее поддержать, и наряду с тем, что законность - это тоже очень важно, это две стороны одной медали. Сергей Корзун: Обсуждаем чуть позже. Понятно, что вы поддерживаете. Если новые идеи есть... Александр Чуев: Новые идеи я бы добавил. Защита целостности российского государства и незыблемости его границ, поскольку сегодня идут некие процессы. Сергей Корзун: Виктор из Омска, слушаем вас и вашу формулировку. Слушатель: Если бы при советской власти страна бы не работала на ВПК, как сейчас, мы бы уже давно построили коммунизм. Так вот я считаю, что для этого сейчас есть все исторические предпосылки. Сергей Корзун: То есть вы присоединяетесь к девизу "вперед, к победе коммунизма"? Слушатель: Конечно. Сергей Корзун: От госпожи Крыловой из Санкт-Петербурга на пейджер сообщение, предлагает два варианта. Первый - благосостояние всего народа, второе - максимальное развитие науки, так как в 21-м веке только передовые в научном отношении страны могут быть успешны. Резюмируем: благосостояние всего народа и, второе, максимальное развитие науки. Группа мозгового штурма, есть ли что у вас? Станислав Дружинин: У меня есть такое предложение, что люди должны сплачиваться и объединяться в единую команду, независимо от национальности или каких-то религиозных убеждений, но это не должно выглядеть, как какое-либо объединение, как объединение в виде секты. Это должно быть что-то такое, что объединяет людей общими целями. Конечно, идеологию нашего народа уже не изменить в ближайшее время, но какие-то моральные, этические нормы и стандарты все-таки через несколько поколений мы можем поменять. Сергей Корзун: Станислав, давайте попробуем чуть проще сформулировать. Дружба в основе вашего предложения, взаимопомощь, выручка. Попробуйте сами выбрать или чуть покороче сформулируйте. Станислав Дружинин: Взаимопомощь, выручка. Допустим, если гаишник останавливает простого гражданина, он выполняет не функцию простого инспектора, который должен наказать обязательно или оштрафовать, а человека, который готов помочь и оказать какую-либо помощь тебе. Сергей Корзун: Взаимопомощь и выручка - предложение от Станислава Дружинина. Есть ли еще предложения у вас? Николай Амзараков: Я бы хотел внести единственное дополнение к уже сказанному, мне кажется, что нам в России требуется ставить перед собой какие-то цели, к чему-то стремиться нашей стране. Нашему правительству не плохо было бы уделять внимание развитию молодежных организаций, которые могли бы сплотить нашу молодежь и больше всего внимания уделять современному образованию в стране, то есть культурно как-то воспитывать именно демократическим идеям нашу молодежь. Сергей Корзун: Развивать молодежные организации, коротко формулируем так, помня все, о чем сказал нам Николай. Екатерина, Станислав, Николай, огромная просьба, подумайте, что вам лично, может быть, в личном плане понадобится в будущем от России, попробуйте взглянуть не с точки зрения, может быть, интересов государства, а с вашей личной точки зрения, хотя это только вариант. Возвращаемся к телефону. Игорь из города Волжского, слушаем вас. Слушатель: Я считаю, что национальная идея должна объединять весь народ, независимо от этнической, конфессиональной, возрастной или социальной принадлежности людей. Из всего перечня, который можно набросать: Скажем, если взять даже михалковский гимн России, там тоже, считай, что ни строчка, то национальная идея. Но, как говорится, это все девизы, а чтобы было что-то позитивное... Сергей Корзун: Игорь, ваша идея, попробуйте, сформулируйте. Слушатель: Пожалуйста, могу сформулировать это в трех, ну, чуть более словах. Сделаем Россию пригодной для достойной жизни человека. Причем каждый человек может решать индивидуально, что он вкладывает в эту формулу. Сергей Корзун: Сделаем Россию достойной для пригодной жизни человека. Да, Александр? Александр Чуев: Есть добавление к этому. В свое время Рейган называл Советский Союз империей зла. Я бы хотел предложить новый лозунг: сделаем Россию империей добра! Сергей Корзун: Империя добра - предложение от Александр Чуева. Наталья из Москвы, слушаем вас. Слушатель: В честь воскресения и праздника Святителя Николая Чудотворца я, конечно, хотела бы сказать о духовности. Сама тема ваша - национальная идея, слово "идея" говорят о том, что мы должны думать не о материальном благосостоянии, а, в первую очередь, о духовности. Поэтому я за православие, но без коммунистов в рясах, таких как Шаргунов и без его методов решения проблем. Сергей Корзун: Наталья из Москвы: православие, как общенациональная идея. Сразу скажу к христианской идее, православной, в частности, присоединилось немало народу на форуме. В частности, сообщение от Шустика: "Возрождение России в границах 13-го года. Каждая российская семья должна иметь, как минимум, трех детей. Прекратить продажу ресурсов за бугор. Восстановить православие в его былой мощи". От Евгения: "Много и хорошо работать, приумножать богом данные каждому таланты". Кузнецов из Москвы сформулировал это так: "Вера в бога, надежда на чудо, любовь к начальству". Или второй вариант, подозреваю, что тот же самый Николай Кузнецов: "Бог в душе, патриотизм в сердце, пост в желудке". Игорь из Лондона считает, что России нужно новое крещение, что и является русской идеей: "Возлюбим бога и его сына Иисуса Христа на деле, а не только на словах". Это из сообщений, пришедших на наш форум, и то, что я объединяю под словами "христианская идея". Марк... Марк Урнов: Я просто вспоминаю песню про то, что мы пойдем другим путем, строчки, которые предложил великий Барри Алибасов: православие, монархия, "На-на". Сергей Корзун: Православие, монархия, "На-на" - предложение от Барри Алибасова. Давайте коротко отвлечемся на то, что было, а, возможно, и является национальной идеей в Соединенных Штатах. Материал нашего корреспондента Аллана Давыдова. Аллан Давыдов: Американская нация и государство, как проводник ее интересов, строились с чистого листа. Истоки американской национальной идеи основаны прежде всего на общности веры. В 1620 году группа религиозных диссидентов из Англии причалила к берегам Нового света и основала первую колонию поселенцев. Следом потянулись протестанты и разорившиеся крестьяне из других стран Европы. Их привлекала не только богатая земля, но и духовная миссия создания нового сообщества, основанного на подлинных христианских ценностях. Стремление к богоизбранности переселенцы реализовали через упорный труд, самоконтроль и служение общине. Это именно то, что, получив позже название "протестантской хозяйственной этики", стало духовным мотивационным фоном развития американского капитализма. От "прибежища эмигрантов из Англии" через теорию плавильного котла к концепции "единой в многообразии" - такова уникальная эволюция многоликой страны, которая тем не менее продолжает оставаться доминантой современного миропорядка. Однако фундамент общенациональной идеи, заложенной в 18-м веке отцами-основателями нации, все тот же: государство состоит на службе общества в целом и каждого его отдельного индивидуума. Сергей Корзун: Возвращаемся к предложениям национальной идеи России. Группа мозгового штурма, есть ли у вас что-нибудь? Екатерина Жидкова: Поступил вопрос, насколько для нас важна национальная идея именно в контексте нашей жизни. Я хотела добавить, что мы сейчас учимся, заканчиваем институт и собираемся работать именно в России. Хотелось бы, чтобы государство делало больше для поддержки молодых специалистов и студентов, то есть разрабатывало какие-то программы, может быть, какие-то условия для свободного предпринимательства. Наверняка было бы очень хорошо, если бы государство предложило больше бесплатного образования, больше бесплатной медицины. Не только государство должно к этой проблеме отнестись повнимательнее, но и сами граждане, то есть развитие именно благотворительности. У нас в России она сейчас достаточно слабо развита. Сергей Корзун: Попробуем сформулировать это, как предложение. Совершенствование бесплатного образования, бесплатной медицины, с одной стороны, и возможность развития самостоятельного бизнеса, с другой стороны. Правильно я понял? Александр Чуев: Нет, Катя делала акцент на государстве. Так что, скорее всего, пусть государство работает нормально. Сергей Корзун: Пусть государство работает нормально. Катя, какая интерпретация вас удовлетворяет, если коротко? Екатерина Жидкова: Мне понравилось то, что, действительно, со стороны государства должна быть поддержка молодых специалистов и поддержка нашего малого бизнеса, и со стороны граждан - развитие благотворительности. Сергей Корзун: Светлана Дмитриевна из Москвы на телефонном проводе. Слушатель: Я предлагаю объединяющий лозунг такой: "Даешь социальную справедливость!" У вас звучало "социальная защищенность", но это совсем не достаточно. Именно социальная справедливость. Сергей Корзун: Спасибо, Светлана Дмитриевна. Социальная справедливость в качестве национальной идеи. По пейджеру немножко пройдусь. Раиса Егоровна: "Основная национальная идея для России - предотвращение вымирания населения, в основном русский народ умирает". И та же тема в нескольких сообщениях на форум, даже повторять сейчас не буду, чтобы сэкономить чуть-чуть время, можете зайти сами, посмотреть. "Может быть только одна идея - повышение благосостояния и свободы" - Владимир из Санкт-Петербурга. "Сплотиться вокруг православия и жить по его канонам" - это Варвара из Санкт-Петербурга в поддержку идеи православия, которая уже звучала. Вера Степановна их Химок на телефонном проводе. Слушатель: У меня идея давно уже такая трепещет. Мне 79 лет. Читаю историю и делаю сравнения. В правительстве должны быть только коренные россияне. Тогда наша Россия будет процветать. Сергей Корзун: Ваша идея зафиксирована. Только коренные россияне в правительстве. Есть ли у нашей группы мозгового штурма предложения? Станислав Дружинин: Конечно, хочется уверенности в завтрашнем дне. Россия меняла своих правителей, и правители меняли Россию на протяжении многих веков. Хотелось бы, чтобы Россия дала возможность многим найти свое место, спокойное место. Потому что я лично жду от нашей страны адекватной реакции на все внутренние изменения и спокойного будущего. Сергей Корзун: Спокойное, стабильное будущее. Эту идею сформулируем так. Марк Урнов: Адекватность и покой, скорее. Сергей Корзун: Адекватность и покой, уточняет Марк Юрьевич Урнов. Николай Амзараков: Мне хотелось бы, чтобы каждый человек в нашей стране мог быть уверен в завтрашнем дне, чтобы все люди были уверены в экономической стабильности, тогда, мне кажется, как раз и будет развиваться наше государство. Если мы обеспечим рабочие места для каждого человека, чтобы он мог быть уверенным в том, что у него будет стабильная работа, стабильная оплата, тогда, мне кажется, как раз и будет наиболее успешное развитие нашего государства. Сергей Корзун: Социальная стабильность, экономическая стабильность, скорее, - формулировка Николая Амзаракова. С пейджера сообщение от Павла Бурова из Нью-Йорка: "Национальная идея для России может быть только одна - рано или поздно присоединение к Евросоюзу". Вообще, космополитизм тоже фигурировал в качестве идей, присланных нам на форум. Кроме того, сразу скажу, что несколько идей есть "выжить вместе". "Людям жизненно важно научиться жить всем вместе, жить цивилизованно по закону, который отсутствует в современном политическом мироустройстве планеты" - это Валерий Землянин, как он подписал свое сообщение на форум. Идею космополитизма поддерживает Николай Карпицкий. "И ничего универсальнее идеи просто выжить и жить быть не может" - это Владимир Голос. Немало, кстати, идей, связанных с достатком и работой. "Победить нищету в стране", - предлагает идею Андрей. "Обогащайтесь, вот и вся идея" - Константин. Превратиться в страну, куда будут стремиться люди для поддержания человеческих отношений" - подписано "Дед". Несколько коротких сообщений, ну, девизов, предложенных участниками форума. "Спасайся, кто может" от СК. Виктор предлагает: "дружба, халява", смекалка", такая вот триада. Сергей из Москвы - "через тернии к звездам". Игорь Озеров из Улан-Удэ - "россиян должно стать больше". Географическая привязка, там, в районе Улан-Удэ россиян не так уж много. Есть, наверное, некоторые проблемы. Есть время еще на один звонок. Анатолий Григорьевич из Омска. Слушатель: Я предлагаю, чтобы в России, как и при царе, сделать православие государственной религией. Сергей Корзун: Поняли. Анатолий Григорьевич, ваша идея уже звучала в других выступлениях. Сергей Корзун: Насколько я понимаю, уважаемые эксперты, у вас немножко разнятся точки зрения на то - должна ли быть национальная идея и какой она должна быть. Александр Чуев: Я считаю, что без национальной идеи мы сегодня, действительно, не сможем выстроить нашу государственность. Мы вообще не сможем биться успеха. Я считаю, что это видно уже по последним годам, последнего 10-летия нашего развития. Я считаю, что это показывают опросы, предложения, прозвучавшие в эфире. Все-таки без духовности, без христианизации в широком смысле населения, конечно, православие стоит прежде всего, но у нас есть и другие конфессии, так вот, без того, чтобы усилить в нашей жизни и в обществе духовность, никакую национальную идею без этого предложить нельзя. Это должно быть составной частью национальной идеи - духовность. С другой стороны, безусловно, социальная справедливость. Должно быть понимание социальной справедливости, чтобы и государство, и общество говорило на одном языке в отношении и защиты социальной, и распределения богатств, в том числе от продажи природных ресурсов, и поддержке бизнеса, потому что сегодня у нас крупный бизнес поддерживается, а малый бизнес у нас в загоне, и никто пока не собирается принимать меры, хотя на словах говорится об этом, но программ поддержки того честного, настоящего бизнеса, который на земле находится, у нас нет. Он задавливается, роста числа предприятий не происходит. Нужно говорить о том, что идея должна быть именно общенациональной. Здесь я поддерживаю тех, кто говорит, что все-таки русских народ является скрепляющим звеном российской государственности. Но, конечно, если мы хотим объединить всю Россию в целом, то мы должны говорить об идее для всех жителей государства Российского. Марк Урнов: Я-то на самом деле смотрю на попытки выработать сегодня и сейчас национальную идею с очень большим пессимизмом. Просто потому, что думаю вот о чем. Два человека могут задавать себе один и тот же вопрос - зачем жить? Можно задавать этот вопрос от состояния наполненности здоровьем и энергией, это один разговор. Второй разговор, когда человеку, которому жить противно, когда он в кризисе, когда в общем апатия, который судорожно ищет крючочек, за который бы зацепиться. С моей точки зрения, сейчас мы, конечно, не в таком отвратительном состоянии, когда застрелиться хочется, но в состоянии глубочайшего морального кризиса находимся, и мы расколоты. Нет согласия по базовым идеям - какой бизнес должен быть, во что верить. Этого просто нет. А моральный кризис, когда все воруют, когда не уважается ни личность, ни частная собственность, ничего. Вот эти проблемы надо решать, а формулировать, находясь на дне морального кризиса высокий идеал, который бы всех привлек, пока не получается. Думаю, что просто это надо перестрадать. Потому что никакими такими интеллектуальными усилиями некоторых групп, причем разнонаправленных интеллектуальных, депутатских, экспертных, молодежных, каких угодно, невозможно в расколотую страну, которая еще пока терзается, привнести общенациональную идею. Привнесут - все равно будет понято не так: часть поймет по одному, а часть поймет по-другому, и начнут изначально единые идеи сталкиваться лбами и говорить, что вы неправильно понимаете идею, а я понимаю ее правильно. Сергей Корзун: Когда готовил эту передачу, мне показалось, что пример испанский может быть в какой-то степени важным для России. Испания - страна, которая тоже тоталитарно управлялась в определенное время, а сейчас это относительно процветающая европейская демократия. Марк Уронов: Как справедливо заметил Солженицын еще тогда при "железном занавесе": "Нам бы, советским людям, их бы испанский тоталитаризм". Сергей Корзун: Попросим нашего корреспондента в Испании Виктора Черецкого описать, каковой была и какая есть сейчас испанская национальная идея. Виктор Черецкий: Существовавшая в стране до середины семидесятых годов диктатура генерала Франко национальную идею обозначила весьма четко: "Испания - единая, великая и свободная". "Единство" означало, что национальным меньшинствам - баскам, каталонцам и галисийцам - запрещалось как-то отличаться от остальных жителей страны, к примеру, говорить на родном языке. "Величие" Испании состояло в ее приверженности средневековой морали и в противостоянии так называемому "масонскому анархизму". Этим термином диктатура именовала западную демократию. Ну а под "свободой" имелось в виду отсутствие коммунистов, социалистов, либералов, христианских демократов и вообще всех, чья идеология хоть чем-то отличалась от идей самого диктатора. Говорит политолог, издатель журнала "Диалоги" Хайме Бальестерос: Хайме Бальестерос: Франко очень любил говорить о прошлом имперском величии Испании, о необходимости возвращения к этому прошлому. На фоне бедности и отсталости подобные разговоры нравились разве что ревностным сторонникам франкизма, этой смеси фашизма, милитаризма и клерикализма, существовавшей в Испании. Виктор Черецкий: Смерть Франко и крах его режима заставили испанцев вообще на время забыть национальную идею. Всем хотелось только одного - как можно больше свободы. Между тем, страна совершала исторический переход к гражданскому обществу, восстановив демократические права народа и предоставив автономию национальным окраинам. Однако времена меняются. Сейчас находящаяся у власти Соцпартия заявляет о необходимости совершенствовать демократию. Она выдвинула лозунг "плюралистской" Испании, страны, где все регионы пользуются большой самостоятельностью и одновременно играют важную роль в общегосударственных делах. Говорит Хайме Бальестерос: Хайме Бальестерос: Я думаю, что речь идет о создании федеративного государства, которое отвечало бы чаяниям всех народов, живущих на территории Испании. В противном случае нам не избежать кризиса. Виктор Черецкий: Отметим, что подобная идея импонирует далеко не всем испанцам. Против децентрализации резко выступает консервативная парламентская оппозиция, которой, по мнению независимых наблюдателей, больше нравится старая концепция единства Испании. Сергей Корзун: Показателен ли испанский пример для России? Марк Урнов: С моей точки зрения не показателен, потому что то, что переживала Испания, это примерно 5 процентов трагедии, пережитой советским населением. Это и по продолжительности не такой длительный период диктатуры, а по жесткости и подавно. Все-таки при всей диктаторскости Франко, он не занимался целенаправленным истреблением значительной части населения, ни держал народ в лагерях. Франкистская власть не вырубила под корень интеллектуальную, и сельскохозяйственную, и военную и прочую элиту. Поэтому все, что происходит в Испании для нас это просто не опыт, а как человек больной чумой будет смотреть на человека, переболевшего корью, и говорить - я также полечусь. Сергей Корзун: Вы в этом смысле сходитесь с Александром Чуевым, который считает, что у России особый путь, отличный от всех. Александр Чуев: Я считаю, что опыт Испании мы брать не можем. С очень большой натяжкой можно пытаться это сравнивать. Это действительно разные страны, разные люди проживали, разное время было даже исторически. То, что у нас было в 1917 году сравнить очень сложно. Но самое главное, что бы я хотел сказать. Все-таки (я здесь не соглашусь с моим коллегой, оппонентом в данном случае) я считаю, что мы, действительно, находимся в кризисе, у нас, действительно, очень тяжелая ситуация, есть раскол в обществе, но как раз именно это должно подвигнуть нас к тому, чтобы выработать какую-то идею, которая бы людей все-таки заставила бы приподняться самим над собой. Как в войну, когда последний рубеж. Отступающие люди пытаются защитить последний рубеж и сделать контрнаступление, они должны быть объединены жесткой внутренней идеей и готовностью к самопожертвованию. Я не говорю, что у нас ситуация похожая, но все-таки для того, чтобы изменить ситуацию вот этого кризиса и выйти из него, пережить, как сказал мой коллега, я считаю, что необходимо все-таки, чтобы были какие-то идеалы, чтобы было куда-то стремиться. Сергей Корзун: А вот давайте ваших потенциальных избирателей спросим. Екатерина, Станислав и Николай, что вы думаете по этому поводу? Нужна вам какая-то национальная общая, объединяющая идея или нет? Екатерина Жидкова: Я все-таки считаю, что идея нужна, у которой такая долгоидущая цель, которая бы взбодрила наш народ. Станислав Дружинин: Я поддержку Екатерину. Ее идея совершенствования бесплатного образования и медицины, благотворительность. Конечно, не будем углубляться в проблемы бесплатного образования и медицины, потому что здесь итак каждому все понятно, про нехватку бюджетных средств и так далее. А сама идея и желание ее воплощения довольно-таки позитивны. Я ее поддерживаю. Марк Урнов: Это нормально. Я тоже эту идею поддержу, только это не национальная идея. Это в лучшем случае неплохая программа для левого правительства. Александр Чуев: Все равно это какие-то направления. Марк Урнов: Это какие-то направления, да. Но когда мы говорим о национальной идее, то все-таки должна быть идея национально завораживающая, поднимающая, объединяющая людей этим пафосом. Как это сделать? Александр Чуев: Христианские идеалы добра, любви к ближнему. Служение общине. Сергей Корзун: Сделать Россию христианским государством. Александр Чуев: Американское воплощение служения общине, когда Америка строилась, хорошая идея. Общинность. Марк Урнов: Александр, все замечательно. В христианской стране, где существуют мусульманские анклавы, с ними-то что делать? Александр Чуев: В данном случае, это совершенно не рождает никакого противоречия. Мы же не отторгаем многие идеи на таком уровне, правда, у них там немножко по-другому устроено. Марк Урнов: Тогда это не христианская идея. Такая идея все-таки должна быть светская, для того чтобы объединить: Александр Чуев: Скорее многополярно-религиозная, а не светская, многонаправленно-религиозная. Марк Урнов: Католики не могут договориться с православными уже которое десятилетие. Александр Чуев: Думаю, что кризис уже прошел в этих отношениях. Я все-таки надеюсь, что потихонечку католические и православные отношения будут улучшаться. Марк Урнов: Хотелось бы. Есть множество конфессий. В России действительно очень много конфессий. Александр Чуев: Как и у американцев. Марк Урнов: У американцев нет государственной религии. Александр Чуев: Нет, государственную религию делать не надо. Хочу сказать, если мы сделаем православие государственной религией, то мы потеряем очень много от этого. Сергей Корзун: А если национальной идею сделаем православие, не потеряем? Александр Чуев: Национальной идеей не на уровне государства, а на уровне общества. Должна быть разница. Государство у нас не может быть идеологическим. Этого допустить мы не можем. У нас уже было одно идеологическое государство. Нужно идеологизировать общество и способствовать этому. А православие должно быть именно, в данном случае, религией, объединяющей общество, но, конечно, оно должно так иметь отношение к государству, чтобы создавать какие-то отношения социального партнерства - в благотворительности, в образовании, в культуре. Но никаких государственных функций, как это было раньше, никаких государственных институтов быть не должно, это уничтожит суть религии православия, потому что это под корень подрежет ее независимость. Марк Урнов: А с католиками, протестантами с этими меньшинствами куда пойдем? Александр Чуев: Ценности-то одни и те же. Никто не мешает им заниматься развитием. Марк Урнов: Тогда надо говорить о диалоге, дискуссиях, взаимодействии. Александр Чуев: Вот взаимодействие мне нравится больше. Марк Урнов: Но это совсем другое, по сравнению с тем, что, например, давайте сделайте стержнем православие. Александр Чуев: Я бы сказал еще шире - стержнем надо сделать духовность. Вот это очень важно, и сформулировать ряд каких-то морально-этических принципов, которые бы объединили людей. Здесь говорилось, давайте во власть будем пускать коренных россиян. Какая разница коренные или некоренные, если они будут непорядочными людьми. Важно, чтобы люди были порядочные, честные, ответственные, духовные люди, тогда неважно какой они национальности. Марк Урнов: Здесь я, либерал, абсолютно согласен с представителем партии "Родина" по поводу того, что мы действительно находимся в глубочайшем моральном кризисе. Если мы хотим как-то возрождаться, то действительно надо привносить в общество, да не привносить (плохое слово), а помогать обществу восстанавливать нравственность, которая просто раскололась много десятилетий тому назад. Но для этого давайте начнем сами с себя, давайте власть перестанет воровать, например. Как хорошо будет. Уже будет фантастический шаг вперед. Александр Чуев: Это уже наша задача. Марк Урнов: Национальная идея: власть - перестань воровать. Как хорошо будет. Сергей Корзун: Обращаюсь к группе нашего мозгового штурма. Можно ли духовность или православие ставить во главу национальной российской идеи? Станислав Дружинин: Эта идея не очень нравится, потому что православие не может быть национальной идеей России, так как в Федерации проживают, как уже сказали, представители других национальностей. Ни в коем случае, я считаю, не стоит делать религию идеологией. Религия и Православная церковь должны быть независимы от государства, потому что мы ущемляем право выбора человека, если мы делаем именно православие общенациональной идеей, государственной религией. Екатерина Жидкова: Хочу не согласиться со Стасом. Я считаю, что, наоборот, развитие православия поведет за собой развитие нравственности и взаимопомощи между гражданами. Поддержка именно христианских идей, я считаю, поможет нашему народу в будущем. Марк Урнов: Говорил же общество расколото. Николай Амзараков: Хотел бы добавить, что все-таки можно развивать православие и одновременно развивать другие религии. Мне кажется, наиболее эффективным будет, если православие и все остальные религии, которые есть в России, будут между собой сотрудничать. Станислав Дружинин: Хотел бы все-таки поддержать мысль, которую кто-то предложил альтернативу религии как этические какие-то нормы, которые должны быть, нравственные. Александр Чуев: Это не противоречит одно другому. Просто религия состоит из многого. Нравственность - это часть как бы веры. Там есть еще службы всякие, догматы и так далее. Сергей Корзун: Человек неверующий не может быть нравственным? Александр Чуев: Может. Вот я и говорю, что нужно взять за основу те идеалы, те духовно-нравственные ценности, которые у нас есть в религии, в христианстве, в православии, которые будут на самом деле общими для всех. Сергей Корзун: Слушатели присоединяются к обсуждению. Георгий Алексеевич: "Все предложения, которые давались за полчаса, это все ерунда. Главное - защита населения от чиновников разного ранга, а также преподавателей, учителей и врачей". Что-то я не понял защищать надо от преподавателей или преподавателей, учителей и врачей надо защищать от чиновников разного ранга? Марк Урнов: То, что от значительной части учителей надо учеников защищать это совершенно точно, это я как декан говорю. Сергей Корзун: Ольга Александровна из Подмосковья. Ваше мнение. Слушатель: В дореволюционной России не говорили мусульманин или кто. Там говорили "За веру царя и отечества". Это должно как тост звучать. Встали люди в праздник, поднимают бокалы, и первый тост должен быть за веру царя и отечества. Ну не за царя, не знаю, скажите сами. Сергей Корзун: Спасибо, Ольга Александровна. Георгий из Петербурга. Слушатель: Я полностью вас поддерживаю. Кто-то из вас сказал духовность, религия, но ни в коем случае не государственной, иначе она потеряет свой первоначальный смысл. Сергей Корзун: Нащупали еще какие-то общие ценности? Можно ли их возвести в ранг национальной идеологии? Александр Чуев: Я считаю, что просто уже необходим вопрос - как это сделать? Считаю, что это нельзя делать государственной кампанией. Мы сегодня построим кампанию и выработаем такие национальные ценности. Получится марш вперед, вправо, влево и в итоге вместо национальной идеи непонятно что. Она должна вызреть в самом обществе. Этому надо помочь, этому должны помочь и политики, и журналисты, и духовные религиозные деятели. Должны быть общенациональные дискуссии. Не сверху надо давать национальную идею, она должна подготовлена быть, тогда общество начнет ее воспринимать, власть ее начнет воспринимать в себя, не прождать сама - выдумали некую идею и давайте насаждать, а воспринимать то, чего от власти сегодня ждет общество. А общество ждет соответствие тем запросам внутренним, которые в нем в принципе уже есть, и они уже потихонечку вызревают. Распространить на власть, конечно. Марк Урнов: Подхватываю идею. Из чего может выкроиться национальная идея и эмоционально окрашенная для большинства людей сегодня в России - это, конечно, из дискуссии о нравственности. Помимо всего прочего я еще и в Высшей школе работаю, поэтому лекции читаю достаточно часто. Я знаю, какой фантастически сильный запрос на мораль сегодня в молодом поколении есть. Могут слушать по-разному лекции, но как только начинаешь обсуждать моральную проблематику, зал стихает и впитывает, как в губку. Это нужно. Александр Чуев: Не хватает, потому что, к сожалению, не хватает. Мы забыли об этом в свое время. Мы посчитали, что если мы идем в сторону свободы и демократии, ну мораль вроде бы пусть сама живет своей жизнью. А ведь демократия без морали - это анархия. Марк Урнов: Безусловно. Если уж начнется такая дискуссия, то надо понимать, в каком климате она начнется. Она начнется в климате общества закомплексованного, озлобленного и в значительной степени нетерпимого. Поэтому одним из очень важных направлений такой дискуссии должно быть разъяснение и обсуждение значения терпимости друг к другу, терпимости к инакомыслию и преодоление такой вот моральной замкнутости и комплекса осажденности, что мы живем среди врагов, нам надо сплотиться, чтобы кому-то врезать в глаз. Александр Чуев: Насчет осажденности можно спорить, а можно не спорить. Но я думаю, что вот эта нетерпимость, которая существует, о которой надо говорить, есть следствие, есть такая, мягко говоря, кривая реакция, к сожалению, на то, что происходило в последнее десятилетие, когда люди (речь идет о людях среднего, пожилого возраста) увидели абсолютные изменения ценностных категорий. Защищаясь от этого, они стали более нетерпимы. Другого способа защиты не было. Марк Урнов: Не согласен. Александр Чуев: Конечно, должен быть другой способ защиты - конструктивный. Марк Урнов: Не согласен, Александр, что это последствия 15-20 последних лет, когда начала ломаться коммунистическая система. С 1917 года агрессивно и злобно насаждалась идеология нетерпимости. "Тот, кто сегодня поет не с нами, тот против нас", - говорил товарищ Маяковский. Александр Чуев: Для определенной категории людей, да, особенно для людей пожилого возраста. Но и сегодня не привнесло ничего. Если мы, от этого отойдя, поломав ту систему, породили что-то новое, доброе и красивое, но породили-то не доброе, не красивое, к сожалению. Смотрим на это и удивляемся, что же такое выросло. Сергей Корзун: Игорь из города Волжского слушаем вас. Слушатель: Хотел бы поддержать позицию Марка Урнова. Меня всегда смущали попытки государства привить обществу национальную идею, как оно его понимает. Нормальная идея, которая может дать результат, вырабатывается только в обществе, причем эта национальная идея может в основе своей иметь только индивидуальность. Александр Чуев: Не понимает у нас государство никакой национальной идеи. Сейчас там не то, что национальная идея, посмотрите, что делает правительство, и увидим, что идеей это назвать сложно. 131-й закон о местном самоуправлении, который вступит в следующем году. Какая там национальная идея! Люди не знают, что им делать с 1 января 2006 года - на улицу выходить или как? Либерализм в чистом виде, индивидуализм в чистом виде. Никакой национальной идеи. Марк Урнов: Это не либерализм. Сергей Корзун: Чего не должно быть в российской национальной идее? Екатерина Жидкова: Я считаю, что мы должны идти не к победе коммунизма, а развитию конкуренции, развитию малого бизнеса и инноваций. Станислав Дружинин: Считаю, что Россия должна сделать адекватные законы, а не строго их выполнять, чтобы законы были приспособлены к нашей действительности. Александр Чуев: Считаю, что не должно быть индивидуализма и бездуховности. Марк Урнов: А я считаю, что не должно быть злобности, агрессивности, нетерпимости. Индивидуализм должен быть нормальный, то есть не должно быть избыточного коллективизма и аутичного индивидуализма. Вот это формула здорового общества. Александр Чуев: Есть русское слово для этого - соборность. Список предложений, поступивших в программу "ВАРИАНТЫ" 22 мая 2005 г.На форум программы на сайте www.svoboda.org 22/05/2005 Нам нужна Россия с человеческим лицом - это должно быть главной национальной идеей
22/05/2005 Продолжить раздел России, и потом пытаться в маленьких "субъектах" наладить нормальную жизнь. Если в 30% случаях удастся - это успех. Весь монстр целиком в нормальную жизнь не выберется. Судить Адамова. Ельцина и семью. Принять закон о том чтобы КГБ и КПСС не имела власти ни в экономике, ни в политике (аналогично как в Германии).
22/05/2005 Идея заботиться о своем населении больше, чем об имидже страны, в который все равно никто из них не верит. А вообще все лучшие идеи заложены в Конституции. Антон С-Петербург 22/05/2005 Идея довести уровень благосостояния в России до уровня хотя бы Москвы, а не Португалии. А люди сами разберутся с идеей. А то в Пушкинских Горах средняя зарплата квалифицированного человека 1000 рублей. О какой идее может быть идти речь, когда люди живут как животные.
22/05/2005 У меня существует впечатление, что национальная идея уже существует на уровне элиты. Политический класс России похоже выдвинул национальную идею - идею "чиновника, на котором держится российское государство". Насколько она продуктивна? Я думаю, что это тупиковая идея, для нации вредная. Но это единственное, что "родил" и принял политический класс.
22/05/2005 Что такое национальная идея? Это такая идея, которая задает оптимальное направление развитию страны и нации на обозримую перспективу. Если такая идея есть, то общество становится хозяином своей судьбы, оно целенаправленно строит ее. И в рамках этого строительства обретает свою осмысленную судьбу каждая отдельная личность. Но если такой идеи нет, общество деструктурируется, оно пребывает в аморфном, атомизированном состоянии, где каждый человечек-атом предоставлен лишь са-мому себе и своей участи, а страна и нация в целом оказываются лишены осмысленного поведения и перестают планировать лучшее будущее и добиваться его. Что мы и видим в России последних полутора десятилетий. Какой должна быть национальная идея? Во-первых, она должна быть новой. Мы живем в меняющемся мире. Нельзя идти вперед с головой, повернутой назад. Нельзя строить будущее по чертежам прошлого, даже очень привлекательным. Только новое, как заметил еще Гегель, обладает свойством неодолимости, только ему принадлежит перспектива. Во-вторых, она должна быть передовой. Это значит, она должна соответствовать восходящим тенденциям развития человечества в сфере техники, экономики, по-литики и культуры. В-третьих, она должна быть конструктивной, созидательной. Она должна опираться не только на негатив - на знание, чего не хочет общество, но в большей степени на позитив - на знание того, чего общество хочет. Эта идея должна не только разрушить все, что мешает нации достойно жить, но и создать реальные условия для ее процветания. Результатом ее осуществления должен стать рост благосостояния и защищенности людей, рост стабильности в обществе. Наконец, в-четвертых, национальная идея не может быть безнациональной. Это значит, она должна исходить из интересов, потребностей и задатков той - и только той! - нации, на почве которой произрастает.
22/05/2005 А чем мы отличаемся от других стран? На мой взгляд - ничем. Так же как и все хотим жить достойно, а посему никакой особой идеи-мифа и не должно быть, тем более, что происходит процесс глобализации. Мифов было много, а толку мало - так что, давайте шагнём в РЕАЛЬНОСТЬ!
22/05/2005 Следует для начала понять, чем мы сходны с другими странами (группами стран - Европа, Азия, Африка) и чем от них отличаемся. Этим определяются реальные потребности большинства населения. И уже реальные потребности мифологизируются в виде национальной идеи.
22/05/2005 Есть идея, и есть идеология, отношение к которой определено ст.13 ч 1,2, Конституции РФ, и есть стратегические задачи. Следует различать. Есть безыдейные люди - это их право, и есть тоже люди, живущие в Гондурасе. Спасибо.
22/05/2005 Национальная идея для России - это прежде всего осознание того ,что пьянство национальная беда. Следовательно по приоритетам: искоренение пьянства, повышение роли Бесплатного образования, Бесплатной медицины и, конечно же, повышение роли науки. Ну и главное, на мой взгляд, - это не допускать дураков, коими богата Россия, к Власти.
22/05/2005 Русская идея, как она есть или какой должна быть? Долженствование - сомнительная вещь. А какая есть и какая поддерживается большинством населения, на мой взгляд, такова: 1. Русский народ самый талантливый, лучший неповторимый народ в мире. 2. Все славянские (или народы СССР, или народы бывшего соцлагеря ) должны объединиться с Россией в единое могучее государство в противовес Западу. 3. Все богатства, капиталы следует экспроприировать и разделить между бедными ("Мы за бедных, мы за русских".) 4. Богатыми имеют право быть только президент, генералы и заслуженные пенсионеры.
22/05/2005 национальная идея? Идея = понятие о вещи, умственное изображение, изобретение ума. Благая идея Гитлера немцам - нацизм - это Вторая мировая война. Любая идея, положенная в основу ИДЕОЛОГИИ группы освобождает человека от необходимости жить со всеми в МИРЕ и СОГЛАСИИ, но порождает ВОЙНУ и НАСИЛИЕ. Идеология = мыслесловие,, рассуждение о ... Идеология Ленина-Сталина - убила 100 миллионов человек. Идея Буша - ЛИБЕРАЛИЗМ АМЕРИКИ ВСЕМ - это ВОЙНА всем, кого Буш назовёт ВРАГОМ США, источником ЭЛА, ТЕРРОРИЗМА или УГРОЗЫ США. Идея МИР - "справедливого устройства мира", от Валерия Землянина, уже используется Бушем против несогласных с демократией АМЕРИКИ. Только Православие защищает от, идеологий обещающих блага завтра. Идеологические лозунги: "Будущее без бедности, коррупции...", суть утверждают бедность и коррупцию сегодня, служат беззаконию. * * * Позвольте предложить МИР и НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ сегодня и всем. Александр НИЩИЙ 22/05/2005 Не может быть, и не должно быть, никаких нацидей! Вон Евгений из одной из стран (лучшей) востока в этом убеждён! Николай 22/05/2005 В настоящий момент самое конструктивное высказывание в качестве национальной идеи, если коротко: "Мы - Славяне". Самоназвание нации не просто слово, это осознание истории, всего, что с ней приключилось на протяжении истории, осознание ее содержания, ее предназначения, ее само ценности, осознание способов воплощения национального содержания в жизнь. Способ жизни славян и условие развития - самоуправление, городовые страны, способ жизни российской империи и подавления нации - вертикаль власти, единство империи, то есть одинаковость, чего в природе быть не может, под эгидой кремля. Самосознание так называемого "российского народа" питается в настоящее имперской историографией, точнее оценками, которые получили те или иные события в истории. В результате таких оценок черное стало белым, белое -черным. Самосознание российского народа сложилось в результате русо-татаро- монгольского завоевания нации, режим "россия" также всеми корнями исходит из порабощения нации. Режим "россия" ярко демонстрирует свое антинациональное содержание российским гербом - двуглавым уродом - гербом Византии, давнего врага Славян, гербом, который ввела Софья Палеолог, супруга царя Ивана 3, племянница последнего византийского императора. Нации предстоит большая работа по переоценке своей истории и выработке национального самосознания, лишь только в этом случае и при этих условиях возможно ее развитие.
22/05/2005 Уважение человеческого достоинства и жизни людей в России, свобода и равные правила для всех
21/05/2005 Россия ueber alles. И все россияне с ней, тоже. Защита прав граждан от произвола властей. Свобода вероисповедания. Полное пренебрежение интересами других государств. У них есть свои политики, это - их головная боль. Позиция силы на международной арене.
21/05/2005 Национальная идея в России? А нужна ли она в стране, которая через 10-12 лет перестанет существовать, как единое целое? Для чего она нации бездельников, алкоголиков (за редким исключением - flash in the pan),которая исчезнет сама по себе, причём без всякого сожаления народов её окружающих, в ближайшие 50-70 лет? Так о чём базар, господа? Давайте лучше oбсудим что-либо более существенное - предлагаю тему: Если унитаз телесного цвета, какие цвета туалетной бумаги будут гармонировать с ним?
21/05/2005 отказ от идеологии советской власти
21/05/2005 Наша нац. идея должна быть такова: возрождение России в границах 1913 года, каждая российская семья должна иметь как минимум 3-х детей, прекратить продажу ресурсов за бугор, восстановить Православие в его былой мощи. 21/05/2005 Да, именно ВЫЖИВАНИЕ - это главное слово не только для "национальной идеи", но также и для "общечеловечесткой идеи", которую Россия могла бы гордо предложить миру (и возглавить мировое движение к выживанию - американцы для такой роли слишком помешаны на демократии, как мне кажется). Выживание не только России, но и всей планеты ныне под вопросом - важность этой мысли очень многие люди не могут осознать до сих пор до конца, так же как и то, что в современном взаимосвязанном мире НЕВОЗМОЖНО выжить только ОДНОЙ-единственной стране/религии/нации/культуре. Выживут или все (большинство), или никто. Поэтому людям ЖИЗНЕННО ВАЖНО научиться жить всем ВМЕСТЕ, какими бы разными мы бы ни были, и жить "ЦИВИЛИЗОВАННО", ПО ЗАКОНУ, который ОТСУТСТВУЕТ в современном политическом мироустройстве планеты. Сейчас НЕТ РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ВСЕПЛАНЕТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (поскольку нет, например, действующей всепланетной полиции), и которого и не будет до тех пор, пока Земля НЕ ОБЪЕДИНИТСЯ В ОДНО ГОСУДАРСТВО. А пока на Земле в целом (НЕ внутри "государств") действует беззаконный "закон джунглей", а не "цивилизации". Россия могла бы подать пример "объединения"/"совместной жизни" на своей территории совершенно различных "государств" (и "монархии", и "республики", и т.д.), могла бы построить/предложить миру "действующую модель" будущего всепланетного государства и, "по идее СССР", мирно присоединять к себе РАЗНЫЕ окружающие страны, которые оценят прелесть спокойно устраивать свою жизнь самим, без чьей бы то ни было указки. А в России практически нужно просто позволить людям "на местах" менять даже конституционный строй по своему желанию (он уже всё равно меняется "явочным порядком" - см "объединение регионов".). Идея достаточно "безумная", чтобы быть верной. И отвечает интересам ВЫЖИВАНИЯ всего человечества, в т.ч. и России.
20/05/2005 Прежде, чем поднимать ДУХ нации, напрашевается мысль; о необходимости выветрить СМРАД нации, а для этого надо другое КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. Евгений.
20/05/2005 Только идея космополитизма в качестве национальной может способствовать преодолению инерции распада России.
20/05/2005 Ничего универсальнее идеи просто выжить и жить быть не может. Мертвым не нужны ни демократия ни 10 автомобилей в гараже. Тот, кто сегодня с фанатизмом отстаивает идеи свободы, прав человека, равенства и братства, достойного уровня жизни и т.д., просто не думает о далеких последствиях. Но общество, увлеченное ложными ценностями и не думающее о своем выживании через год, 100, 1000 лет, в конечном итоге исчезает, причем гораздо раньше этих сроков. Сегодня Россия поставлена на грань выживания: численность населения уменьшается с катастрофической скоростью, оно погрязло в пьянстве, наркомании, коррупции, преступности, лодырстве, а армия укомплектована в большой мере дезертирами. Россия может исчезнуть уже через 10-30 лет. В этих обстоятельствах мы просто обязаны думать не о "достойном уровне жизни" или западной демократии на штыках США а о том, как нам выжить. Сегодня мы должны как никогда остро ощутить, что мы - Россияне. Мы должны думать не о халяве за государственный счет, а каждый должен сегодня сделать для нашего общего дома - России - все, что он может. Только так мы сможем дожить до середины 21-го века.
20/05/2005 Всё лучшее в Россию и для России!
20/05/2005 Да, дамы и господа, есть (гениальное) предложение по "русской национальной идее". Предложение базируется на предположении, что построение СССР, например - это не случайность/вывих, а действительное отражение каких-то "глубинных" свойств "русской души". "Идея СССР" - это идея "объединения планеты" на основе "самого справедливого строя", да? Некоторые думают, что такой строй - это "демократия", но объединить мир "под знаменем демократии" НЕ удаётся - это факт, так ведь? Нужно предложить человечеству "общественный строй", способный МИРНО объединить в одно государство и "демократов", и "мусульман", и "нацистов", и вообще всех, правильно? (Кроме тех фанатиков, которые захотят НАВЯЗЫВАТЬ свой "строй" ВСЕМ другим.) И этот "(общеприемлемый) строй" (который "лучше демократии") - это просто МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ СИСТЕМ С РАЗЛИЧНЫМ ОБЩЕСТВЕННЫМ СТРОЕМ! Пусть в рамках ОДНОГО государства будет "исламский султанат", "истинно-русская монархия", "демократическая республика" и вообще ЛЮБАЯ (возможная и в будущем) ОБЩИНА/"автономия". Предложенный путь - ЕДИНСТВЕННЫЙ РЕАЛЬНЫЙ, как думается, путь выживания человечества, а навязывание Земле ЛЮБОГО "конкретного" "общественного строя" (хоть "демократии", хоть "ислама/православия") приведут только к (фатальной для человечества) "войне цивилизаций". И Россия может принять на себя грандиозную/масштабную/историческую миссию "спасения человечества", подав пример "справедливого устройства мира" (организовав у себя и "монархию", и "султанат" и т.д.) и потом принимая в свой состав ВСЕ ГОСУДАРСТВА под гарантии, что НИКТО не будет лезть к ним со своим уставом (в чужой монастырь), и давая (военную в т.ч.) защиту от тех, кто "навязывает" свой "строй" (США, например, сейчас это делает, как когда-то делала и Россия). Задача - ОЧЕНЬ ТРУДНАЯ, как раз для русских, да?
20/05/2005 Отказ от Имперских идей!!!!!!!
20/05/2005 Вера в Бога, надежда на Чудо, любовь к Начальству.
19/05/2005 Да никакой! Научимся жить как свободные люди живут - будем думать о национальной идее.
19/05/2005 Каждому своё, арбайт махт фрей, до вульгарности естественные идеи: нормально есть, одеваться, иметь крышу над головой - или уже были, или больше подходят улиткам, но никак не потомкам Ломоносова, Циолковского, Достоевского, Толстого... У России сегодня должна быть необыкновенная по красоте и духовной глубине идея, которая помимо всего, имела бы объединяющую и сплачивающую функцию для всего человечества. И лучше других сегодня сформулировать эту идею умеют такие люди как Велихов или Алфёров.
19/05/2005 Победить нищету в стране!
19/05/2005 Категорически против всякой национальной идеи, а российской в особенности. В условиях многонационального государства последствия её провозглашения могут быть катастрофическими. Мировое сообщество ещё помнит торжество немецкой национальной идеи. Я за идею гуманизма во имя торжества ЧЕЛОВЕКА.
19/05/2005 Российская идея? Она должна быть до вульгарности естественна. В начале все должны нормально есть, одеваться, иметь крышу над головой. С этим, кажется, никто не спорит. Как это сделать? Вот здесь возникают разноречия. У тех, кто нечто имеет уже это нечто отбирали и делили. Ну и что получилось? Все равно а) поделили не справедливо и б)на всех не хватило. Не понравилось - через 70 лет все переиграли, правда, уйму народа положиди. Так вот идея номер один должна заключаться в том, чтобы учиться на собственных (а лучше и на чужих) ошибках, и никогда не становиться рабами иллюзорных идей. А идея номер два еще более простая: работать надо...
19/05/2005 Нужно много и хорошо работать и преумножать Богом данные каждому таланты. Будь честным и держись правды и никогда не изменять правде.
19/05/2005 СЕМЬЯ, КУЛЬТУРА, БЛАГОСОСТОЯНИЕ. Только никаких стонов о потерянном величии страны, оно, это величие, определяется, по-моему, количеством и качеством подуктов в холодильниках россиян, возможностью путешествовать, вообще условиями их жизни, а не танками и ракетами (знаменитое-"Нас тогда все боялись")
19/05/2005 Превратиться в страну, куда будут стремиться приехать люди для поддержания человеческих отношений. 19/05/2005 Абсолютная монархия - единственная органичная для России модель. Необходим немедленный отказ от пропаганды материального достатка как мерила жизненного успеха. Индивидуализм и сытость никогда не были национальной идеей России. Одной из причин развала Союза было игнорирование прав национальностей. Уважение и бережное отношение к "нерусским" культурам абсолютно необходимое условие сохранения многонациональной федерации. Фразы типа "лицо кавказской национальности" должны звучать для нормального человека как пошлость.
19/05/2005 Каждому россиянину - предопределенное Господом.
18/05/2005 На мой взгляд, проблема не только в плохом правительстве или всеобщей нищете. Ведь по сути мы достойны того, кто нами управляет. До тех пор, пока граждане нащей страны не перестанут выбрасывать мусор себе под окна, до тех пор, когда сытые молодые люди не станут уступать дорогу старику, считающему копейки, нормально жить мы не будем никогда. А это уже вопрос нравственного воспитания. Вот какая проблема должна решаться на самом высоком уровне. И не последнюю в этом роль играют СМИ. Даже в советское время был, хоть и навязанный, но идеал труженика, строителя своего будущего. А сейчас, глядя на экран телевизора, на лоснящиеся лица всяческих VIP-персон(слово-то какое!), понимаешь, что всем правят деньги. И только! Вот наша нынешняя национальная идея. Только наш люмпенский менталитет никогда не позволит создать культ денег, как в Америке. И нечего на них равняться. Нужно поднимать, в первую очередь культуру! Вот и вся идея.
18/05/2005 Тема: Русская идея. Примерно с 19 века, со времени развертывания технической революции в мире, стремительно распространялось безбожие с народничеством и терроризмом. В нашей России пиком этой заразе стала диктатура Сталина. Сталин в реальности был Генералиссимусом терроризма. Гитлера мы победили. А как нам победить Сталина и сталинизм, стремительно развертывающимся вновь в России? Единственное наше спасение - возвращение к Богу, к его Законам. Возлюбим Бога и его сына Иисуса Христа на деле, а не только на словах. России нужно новое крещение, что и является русской идеей. Игорь из Лондона 18/05/2005 Ее многонациональный, но по духу единый народ., который и есть будущее России.! Народ с русской культурой (не зависимо от происхождения)., живущий по совести, не руководствующийся идеей личного обогащение любой ценой. Беречь надо людей русских, оберегать. Россия должна дать миру альтернативу западной цивилизации, которая разрушает и одурманивает народы мира.. Российские политики, прежде всего, и народ должны понять и принять то, что наша страна это не Европа и не Азия, к ней нужен свой подход, свой путь.!!! Заглянуть внутрь страны надо, а не пытаться сделать европейское государство, с европейскими ценностями. Учиться надо у других это понятно, перенимать чужой опыт тоже нужно и даже необходимо, но прежде всего нужно понимать свою специфику, ментальность.
18/05/2005 "Смена власти казнокрадов на систему власти, которая полностью контролируется обществом и потому служит интересам общества". Национальная идея не только должна отражать главную проблему общества и определять направление развития общества, но она должна быть понята и усвоена обществом. Контроль общества над властью реализуется через контроль обществом над избирательной системой, СМИ, законодательной и правоохранительной системами.
18/05/2005 Добрый день, я родилась в 1981 году и, конечно, могла созерцать пути формирования "нового общества" и "новой России". И если, будучи пионером, я верила, что живу для страны и общества, то затем пришла (а, вернее, подтолкнули) к мысли о том, что живу только для себя и своих близких. России (как государству, а под государством можно, пока что, подразумевать только правление) не хватает единства, веры в возможности и способности живущих на данной территории людей, открытости тем же самым людям, защиты людей (так как права дали, а защитить их не могут) и честности (трактовки могут быть разные, но для меня сводится к вере в Бога, что не дает соврать, обмануть...). Надеюсь мое мнение покажется для Вас интересным. А также буду рада, если оно не будет единственным. С уважением, Валя
18/05/2005 Я считаю, что для реального, а не мнимого, развития страны и обеспечения её жителям человеческих условий существования, во главу угла нужно ставить реальное соблюдение прав человека. Только действительно свободный и ответственный гражданин может строить успешную страну, это доказано историей. Но ни власти, которым удобнее послушное население, ни большинство населения, которое не желает ни думать, ни действовать на свой страх и риск, не готовы к этому...Так что меньшинству остаётся готовиться к длительной пропагандистской работе для вывода страны на более высокий уровень гражданственности.
18/05/2005 Спасайся, кто может!!!
18/05/2005 По моему, "глубокому" мнению и как русский кубанский казак, могу только одно сказать:" Единственной идеей, именно "РУССКОЙ"?! Должно стать одно. "Превращение" России в Соединенные Штаты Евразии! С уровнем демократии и "прочего", как США. Да и стать в Будущем "обьединенным" мостом, связующим Запад и Восток! Ну, и кроме того. Вступление В НАТО! И Передача Ядерного Оружия под "Натовский" контроль!
17/05/2005 "дружба, халява, смекалка"
17/05/2005 Через тернии к звёздам!
17/05/2005 Живи, и не мешай жить другим. Помогай ближним так,как помог бы себе. Думай о благе и сохранении Страны!
17/05/2005 Обогащайтесь- вот и вся идея
17/05/2005 "Веселие Руси есть пити...." 17/05/2005 Для сегодняшней России национальная идея должна заключаться в отказе от имперских амбиций и невмешательстве во внутренние дела других государств. (что Россия продолжает делать (вмешиваться) с завидным упорством). Тогда и самой России будет жить легче.
17/05/2005 Россиян должно стать больше!
16/05/2005 Она уже есть - это концепция доминирования славян в Европе и противовес США. И соответственно объединение по славянскому "типу", т. е. на основе общности культуры, языка, вероисповедания (основной массы населения РФ т. е. православия) и стран-сателлитов. Ибо то, что происходит в Европе - не вечно, евросоюз развалится под тяжестью проблем, как объективного(удорожание энергоресурсов,экономика) плана, так и субъективного(национальные интересы вновь принятых членов) кстати Я уверен, что первыми из Евросоюза выйдут либо французы, либо итальянцы ). Для ускорения принятия ими решения Я могу сказать, что в архиве одного военного ведомства мною был найден очень интересные документы о том, какое отношение имели американские спецслужбы к ликвидации одного итальянского премьер-министра. К сожалению документы проходят под грифом "сов. сек.", поэтому оригиналов нет, но есть копии.
16/05/2005 России, по моему мнению, необходимо перестать искать свой индивидуальный - отличный от остального Мира путь развития, отказаться и срочно от противостояния с "Западной цивилизацией". Ведь то, что мы называем "Западной цивилизацией" - итог долгого логического пути. Россия очень похожа на США по своему многоконфессиональному и многонациональному составу населения. А какая национальная идея США, Западной Европы? Не лучше ли заняться трансфертом не только технологий, но и основных принципов устройства жизни Западного Мира.
16/05/2005 Внимание! С целью предотвращения плагиата, просьба ко всем не выдавать нашу национальную идею!
16/05/2005 Мне кажется необходимо поменять приоритет. В России всегда во главе угла была какая то идея и ради нее миллионы людей не имели никакого значения. Но ценность личности,почему бы не взять этот идеал?
16/05/2005 "БОГ В ДУШЕ, ПАТРИОТИЗМ В СЕРДЦЕ, ПОСТ В ЖЕЛУДКЕ"
16/05/2005 Наверное, Вы имете в виду то духовное начало, которое сплачивает нацию? Если так, то оно очень влияет на жизнь нации и каждого человека в отдельности. В зависимости от того, каково это начало, существует оно или нет, нация либо процветает, либо идёт к своему завершению. В России духовное начало, объединяющее нацию отсутствует. Это видно по её здоровью. Гадать, каким "должно быть" духовное начало, а каким не должно всёравно что говорить о том, какая должна быть сегодняшняя погода, а какой не должна. Любое словосочетание, придуманное по этому поводу ничего не изменит в общем положение вещей. Вы смотрите на последствия, а не на причины.
16/05/2005 Никакой!Умения жить по-человечески вполне может заменить любую псевдонаучную идею.Чем больше теорий-тем меньше толку.
С пейджера во время эфира 15 мая 2005 г. 16:00-17:00 Между тем поиск и культивирование каких бы то ни было "национальных идей" на государственном уровне не только бесполезно, но, как показывает история, оказывается для народа "идейной" страны источником величайших несчастий (причём, практически независимо от содержания идей - от самых гуманистических до самых кровожадных. Пример - гитлеризм, сталинизм и т.д. и т.п.). По моему мнению, единственной стоящей государственной национальной идеей (которую не вредно было бы закрепить в качестве законодательной нормы в Конституции) является соблюдение принципа отсутствия всяких национальных идей на государственном уровне, построение прагматичного государства, способного видеть актуальные жизненные потребности своих граждан на текущем этапе и оперативно и конструктивно реагировать на эти потребности. Виктор, программист, 45 лет, Москва В прямом эфире программы ВАРИАНТЫ 15 мая 2005 г. с 16:00 до 17:00 Василий Петрович из Воронежской области. У меня такое предложение по национальной идее России, чтобы строго выполнялись законы в Российской Федерации, а особенно Конституция Российской Федерации, также она должна выполняться и депутатами Государственной Думы, потому что законы, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить конституции РФ, это основа конституционного строя. А если мы не соблюдаем свою Конституцию, то о чем может быть речь? Екатерина Жидкова (студентка АНХ): В течение многих лет наша страна имела военные цели и жила военными идеями. Но сейчас, считаю, мы должны иметь какие-то более социальные цели в поддержку наших граждан, развивать какую-то социальную политику в поддержку пенсионеров, студентов, наверное, для того, чтобы поднять уровень жизни и увеличить продолжительность жизни наших граждан, чтобы все жили более счастливо, долго и обеспеченно Александр Чуев: Новые идеи я бы добавил. Защита целостности российского государства и незыблемости его границ, поскольку сегодня идут некие процессы. Виктор из Омска: Если бы при советской власти страна бы не работала на ВПК, как сейчас, мы бы уже давно построили коммунизм. Так вот я считаю, что для этого сейчас есть все исторические предпосылки. Сергей Корзун: То есть вы присоединяетесь к девизу "Вперед, к победе коммунизма!"? Слушатель: Конечно. Станислав Дружинин (студент АНХ): У меня есть такое предложение, что люди должны сплачиваться и объединяться в единую команду, независимо от национальности или каких-то религиозных убеждений, но это не должно выглядеть, как какое-либо объединение, как объединение в виде секты. Это должно быть что-то такое, что объединяет людей общими целями. Конечно, идеологию нашего народа уже не изменить в ближайшее время, но какие-то моральные, этические нормы и стандарты все-таки через несколько поколений мы можем поменять. Николай Амзараков (студент АНХ): Я бы хотел внести единственное дополнение к уже сказанному, мне кажется, что нам в России требуется ставить перед собой какие-то цели, к чему-то стремиться нашей стране. Нашему правительству не плохо было бы уделять внимание развитию молодежных организаций, которые могли бы сплотить нашу молодежь и больше всего внимания уделять современному образованию в стране, то есть культурно как-то воспитывать именно демократическими идеям нашу молодежь. Игорь из города Волжского: Я считаю, что национальная идея должна объединять весь народ, независимо от этнической, конфессиональной, возрастной или социальной принадлежности людей. Из всего перечня, который можно набросать: Скажем, если взять даже михалковский гимн России, там тоже, считай, что ни строчка, то национальная идея. Но, как говорится, это все девизы, а чтобы было что-то позитивное... Сделаем Россию пригодной для достойной жизни человека. Причем каждый человек может решать индивидуально, что он вкладывает в эту формулу. Александр Чуев: Есть добавление к этому. В свое время Рейган называл Советский Союз империей зла. Я бы хотел предложить новый лозунг: сделаем Россию империей добра! Екатерина Жидкова (студентка АНХ): Поступил вопрос, насколько для нас важна национальная идея именно в контексте нашей жизни. Я хотела добавить, что мы сейчас учимся, заканчиваем институт и собираемся работать именно в России. Хотелось бы, чтобы государство делало больше для поддержки молодых специалистов и студентов, то есть разрабатывало какие-то программы, может быть, какие-то условия для свободного предпринимательства. Наверняка было бы очень хорошо, если бы государство предложило больше бесплатного образования, больше бесплатной медицины. Не только государство должно к этой проблеме отнестись повнимательнее, но и сами граждане, то есть развитие именно благотворительности. У нас в России она сейчас достаточно слабо развита. Светлана Дмитриевна из Москвы: Я предлагаю объединяющий лозунг такой: "Даешь социальную справедливость!" У вас звучало "социальная защищенность", но это совсем не достаточно. Именно социальная справедливость. Вера Степановна из Химок: У меня идея давно уже такая трепещет. Мне 79 лет. Читаю историю и делаю сравнения. В правительстве должны быть только коренные россияне. Тогда наша Россия будет процветать. Станислав Дружинин(студент АНХ): Конечно, хочется уверенности в завтрашнем дне. Россия меняла своих правителей, и правители меняли Россию на протяжении многих веков. Хотелось бы, чтобы Россия дала возможность многим найти свое место, спокойное место. Потому что я лично жду от нашей страны адекватной реакции на все внутренние изменения и спокойного будущего. Анатолий Григорьевич из Омска: Я предлагаю, чтобы в России, как и при царе, сделать православие государственной религией. Наталья из Москвы: В честь воскресения и праздника Святителя Николая Чудотворца я, конечно, хотела бы сказать о духовности. Сама тема ваша - национальная идея, слово "идея" говорят о том, что мы должны думать не о материальном благосостоянии, а, в первую очередь, о духовности. Поэтому я за православие, но без коммунистов в рясах, таких как Шаргунов и без его методов решения проблем. Николай Амзараков(студент АНХ): Мне хотелось бы, чтобы каждый человек в нашей стране мог быть уверен в завтрашнем дне, чтобы все люди были уверены в экономической стабильности, тогда, мне кажется, как раз и будет развиваться наше государство. Если мы обеспечим рабочие места для каждого человека, чтобы он мог быть уверенным в том, что у него будет стабильная работа, стабильная оплата, тогда, мне кажется, как раз и будет наиболее успешное развитие нашего государства. Другие передачи месяца:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
