Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
3.12.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[01-08-03]
Документы прошлогоРедактор и ведущая Ирина Лагунина Советская Россия 1927 года. Слухи о грозящей стране военной интервенции. Как реагировали на это люди? Архивы хранят письма тех лет. Например, народный проект отделения СССР от остального мира. "Верно и ясно, как дважды два - четыре. 3-е дополнение к проекту отделения Союза ССР от эксплоататорского мира. Проект спасения представителей народов Союза ССР от могущей произойти катастрофы 7-го ноября с.г. в день десятилетия юбилея рабоче-крестьянского правительства. Под девизом: "Защищайте Союз ССР все трудящиеся". Стратегия подсказывает нижеследующее: 1) Рижский залив представляет для себя великолепный стратегический ключ для многочисленной английской эскадры, могущей снабжать бензином и газовыми баллонами многочисленную эскадрилью английских гидропланов и направить их на Москву, так как от Рижского залива до Москвы всего только около 800 километров, а потому гидропланы, снявшись с воды, долетев до Москвы, бросив в Кремль баллоны, успеют возвратиться в Рижский залив для снабжения их снова бензином и газовыми баллонами. 2) Москва может погибнуть со всеми представителями народов и с 2-х миллионным населением в какие-нибудь 2 - 3 дня, если принять во внимание, что английские шпионы еще подорвут рельсы железнодорожных путей. 3) Нам нельзя рассчитывать на нейтралитет Латвии, тем более, что президент Латвии скончался не так давно скоропостижно, возможно от руки английского шпиона. Что же нам делать? Ответ простой: Оставить английских твердолобых в дураках. Как же это сделать? - Да очень просто: Объявить Москву и Ленинград окружными городами, Москву - промышленным городом, Ленинград - портовым; кроме сего объявить Москву временным местопребыванием правительственного подвижного пункта. Но разве столицы у нас в Союзе ССР больше не будет? - А на что она нам, столица-то? Слово бывший мы должны хорошо помнить, т.е. бывший дворянин, бывший помещик, бывший генерал, бывший царь и, наконец, бывшая столица. Что такое столица? Столица есть град или город, где стол и престол; на столе корона, на престоле глупый пьяница царь. Царь берет со стола корону и надевает ее на свою пустую голову, потом берет в руки золотое тяжеловесное перо и начертает на докладе министра золотистыми чернилами: "быть по сему". И что царь на престоле и в короне написал, того не вырубить топором. Затем министр с докладом уходит, а царь остается на престоле и в короне до вытрезвления. Вскоре царь засыпает и корона валится под стол, разбрасывая (от удара об пол) во все стороны драгоценные бриллианты. Со временем этот обычай несколько видоизменился и царь начертывал слова "быть по сему", хотя и в столице же, но в каком-либо злачном месте, в присутствии пьяных проституток, которые добивались, например, назначить войну ни 1-го, а 15-го числа, и тем давали возможность неприятелю основательно расположить свои войска и тем самым нас вздуть еще более основательно. У нас нет теперь ни царя, ни короны, ни стола, ни престола, так зачем же нам нужна столица? Объявлением об изъятии из употребления слова столица и замены такового словами: временное местопребывание правительственного подвижного пункта, а по сокращению ВМППП, поставим англичан в тупик, т.е. оставим в дураках, ибо к 7-му ноября англичане не рискнут направить свои гидропланы, например, в Пермь в ВМППП, и тем самым удара на главную пружину государственного механизма не произведут. Юбилейные празднества следует разделить между всеми окружными городами поровну, т.е. поровну командировать из Москвы представителей правительства по всем окружным городам, а временным местопребыванием правительственного подвижного пункта на 7-е, 8-е, 9-е и т.д. ноября назначить какой-либо недоступный для английских гидропланов города. И это все заранее объявить в газетах. Когда твердолобые из англичан, с пеною у рта, будут кричать: "ага, струсили!", им ответить, чтобы они вместо войны занялись разысканием имени древнего мудреца, который сказал: "человек не должен быть трусом, но он обязан быть опасливым, т.е. предусмотрительный. Изобретатель и стратег Александр Гредасов 3 августа 1927 г. Жительство имею: г. Боровичи (Новгор. Губ.), мужской монастырь". Ирина Лагунина: В студии в Москве историк Елена Зубкова. Елена, насколько реальной была в те годы угроза, о которой пишет изобретать и стратег Александр Гредасов? Елена Зубкова: Письмо, подобное тому, что только что прозвучало, вполне можно назвать "военным психозом". Впрочем, его автор в своих опасениях скорой войны был далеко не одинок. В 1927 году в стране была фактически объявлена "военная тревога". Неофициально, конечно, но вся тональность пропаганды была именно предвоенной. Газеты наперебой кричали об угрозе войны. И не только газеты. Один из главных большевистских лидеров Николай Бухарин уже в начале года предупреждал: "У нас нет гарантий, что на нас не нападут". А военный нарком Климент Ворошилов высказался на этот счет еще более определенно: "Мы не должны забывать, что находимся накануне войны, и что война эта далеко не игрушка". Пожалуй, только Калинин пытался внести некоторую нотку успокоения в этот тревожный настрой. Он говорил: "Опасность войны еще не означает, что завтра будет война". Но народ все-таки больше верил не "всесоюзному дедушке", а "красному маршалу" Ворошилову. Надо сказать, что призрак войны не покидал страну с тех пор, как поселился в ней с началом первой мировой. "Военные тревоги" объявлялись с завидной регулярностью, особенно с конца 20-х годов. Они возникали не на пустом месте. Не был исключением в этом смысле и 1927 год. В мае правительство Англии заявило о разрыве дипломатических отношений с Советским Союзом. В июне был убит советский полпред в Польше Петр Войков. А в то время, если верить пропаганде, Англия и Польша - это враг № 1 и враг № 2 для страны Советов. Неутешительные вести приходили в 1927 году и с Востока. В Китае, который Москвой рассматривался как новый очаг мировой революции, коммунисты потерпели поражение. А новый лидер страны Чан Кайши явно не желал сотрудничать со своим "красным" соседом. Подобное развитие событий на мировой арене, конечно, не внушало оптимизма кремлевским лидерам. Советская дипломатия делала все возможное, чтобы как-то смягчить возникшую напряженность. А в стране тем временем была объявлена пробная военная мобилизация. Если судить по массовым настроениям 1927 года, информация о которых регулярно поступала по каналам ОГПУ, в близости войны, пожалуй, не сомневался никто. Относились к грядущей войне, правда, по-разному. Для кого-то это была действительно угроза, для кого-то ... надежда. Надежда, что война принесет избавление от власти коммунистов и все вернется на круги своя. Но большинство населения страны, уставшее от войн и революций, не желало воевать ни при каких обстоятельствах. Историки до сих пор спорят, насколько взрывоопасной в смысле развития реального военного конфликта была ситуация 1927 года. Обывателю же в то время было не до подобных рассуждений. Он действовал по своей программе: делал "стратегические" запасы - скупал соль, спички, керосин. Крестьяне прятали хлеб. Потом это станет причиной хлебозаготовительного кризиса. В результате военная угроза 1927 года обернется не войной, а .... чрезвычайными мерами по изъятию хлеба и массовой коллективизацией. Ирина Лагунина: Спасибо, это была историк Елена Зубкова. Из почты председателя Совета Министров СССР - главы советского правительства - Никиты Хрущева. Жалоба 1959 года. "Г. Москва. Председателю Совета Министров СССР тов. Хрущеву Никите Сергеевичу от гр-на Заставнюк Никиты Михайловича г. Умань Черкасской области ул. Тополевская 2. Жалоба. На Коробова Павла Ивановича - бывшего директора Магнитогорского металлургического комбината. Я работал в прокатном цехе Магнитогорского металлургического комбината в качестве сварщика нагревательных печей с его пуска в эксплуатацию по 1950 г. до ухода на пенсию - по старости. И вот я остался обижен Коробовым Павлом Ивановичем. В 1936 г., 17 апреля, я премирован легковой автомашиной М1 за №131, но не только я один был премирован, нас было премировано четыре человека в одно время и одним приказом №131. Когда нас премировали автомашинами, тогда занимал пост директора Магнитогорского завода т.Завенягин Абрам Павлович, а когда вручали автомашины, пост директора занимал Коробов. Сам Коробов вручал автомашины в конце 1936 г. На стан 500 было две автомашины, их получили - Ходоровский, старший вальцовщик, и Пауков - мастер, и на стан 300 №1 две автомашины: Голубицкому - начальнику стана и Заставнюк - старшему сварщику, Голубицкий тоже получил, а я хотя бы мотоцикла получил к 41 годовщине. Я стал спрашивать, почему мне нет автомашины? Коробов сказал, во вторую очередь. И так идет 41-я годовщина, а я на очереди к Коробову за автомашиной. В конце 1937 г. или в начале 1938 г. Коробова отозвали в Москву заместителем министра черной металлургии, а его пост занял Иванов Константин Николаевич. Я обратился к новому директору в отношении автомашины и он мне сказал, требуйте с Коробова, он Вам должен отдать. Написал я Коробову в Москву, отвечает Правительство разбирает вопрос о выдаче Вам автомашины. Зачем Коробов меня обманывал, что Правительство разбирало вопрос о выдаче мне автомашины в то время, когда сам Коробов получил четыре автомашины и сам выдавал, а куда моя ушла? Наверно с Коробовым в министерство в 1938 г. Писал я в то время председателю Совета Народных Комиссаров СССР, ответ: Ваше письмо направлено в Министерство черной металлургии на расследование, и опять Коробов отвечает: я Вас не премировал, я автомашины не дам. Писал в "Правду" и опять пишут мне, Ваша жалоба направлена в министерство, Коробов отвечает мне, прошу не оскорблять, вот и все. Началась война в 1941 г., не до автомашины, я работаю на оборону. Кончилась война, страна потрепана, немного обожду и опять буду требовать с Коробова П.И. В начале 1947 г. пишу Коробову, Павел Иванович, когда автомашину отдадите? Отвечает: Ваша автомашина ушла на фронт. Я человек без образования, я так не отвечал бы, ведь я не мальчик, я премирован в 1936 г., а война началась в 1941 г., я мог ей пользоваться четыре года до войны, и она, автомашина, ушла бы от меня на фронт, хотя бы в конце 1940 г., а то она ушла от Коробова в 1936 г. Я не хочу сказать, что Коробов себе ее взял, Коробов знает, куда он ее девал, я не контроль. Она пошла в государство и я вполне прав требовать от руководителей нашего государства и буду требовать свое достоинство - автомашину, на четыре года, которых я должен был пользоваться. Я последнее письмо писал Сталину, правда, в 1949 г. приехал в Магнитогорск Виноградов - главный инженер черной металлургии, по поводу автомашины и сказал мне: тов. Заставнюк, Ваша автомашина ушла на фронт, прошу больше не пишите, повторил слова Коробова. В 1950 г. я ушел на пенсию - по старости и переехал в г. Умань. После смерти Сталина, я написал жалобу Маленкову и получил ответ через горком партии г. Умани, меня вызвали и предупредили, чтобы я больше не писал и тоже повторили: Ваша автомашина ушла на фронт. В 1957 г. написал жалобу тов. Булганину и тов. Хрущеву, и в сентябре 1957 г. получил ответ через горком партии, меня вызвали и потребовали о премировании автомашиной, взяли выдержки из документов и сказали, мы Вас вызовем. И так я ждал полгода. Тогда я написал через "Правду" Председателю Совета Министров СССР тов. Хрущеву Никите Сергеевичу. 14 октября сего года меня позвали к телефону на переговоры с Москвой, и я разговаривал [с тем], кому это было поручено, и он меня спрашивал, получал ли я ответ с Министерства, я ему ответил, что нет. Потом он мне сказал, что якобы я ошибочно премирован автомашиной, и что ему директор Магнитогорского завода Воронов так сказал ему. Я Воронова хорошо знаю, что Воронов бывший начальник Мартеновского цеха, он по счету седьмой директор после Завенягина Абрама Павловича, а если он так говорит, то это трюк, простите за грубость. Эта премия была опубликована в газетах и журналах, и если ошибочно, то это можно было бы разоблачить через 8 месяцев, в конце 1936 г., ... а мне записали в трудовую книжку в 1939 г. во время выдачи мне трудовой книжки. Неопровержимый факт и никто не может опровергнуть, только нужно возвратить мне достоинство. Я хочу правды и требую и буду требовать автомашину. Не следует обманывать честного работягу. Я участник Гражданской войны, после Гражданской войны ушел в металлургическую промышленность и работал без отрыва до ухода на пенсию - по старости. Я еще раз прошу, отдайте мое достоинство, оно у меня записано в трудовой книжке, что написано пером - не вырубишь топором. Заставнюк". В секретариате Хрущева жалобу изучили. И вскоре по бюрократической цепочке вниз пошла следующая рекомендация. "Заместителю Председателя Совета Министров СССР товарищу Засядько А.Ф. В Совет Министров СССР, на имя товарища Хрущева Н.С. и в другие организации поступают письма от бывшего старшего сварщика Магнитогорского металлургического комбината т. Заставнюка Н.М., в которых он жалуется, что ему не выдают легковую автомашину как премию за отличные производственные показатели при работе на стане "300" еще в 1935 году. Независимо от того, что за давностью времени т. Заставнюк формально потерял право на получение премии, были приняты меры к рассмотрению письма т. Заставнюка по существу, давшие следующие результаты: В 1935 году при подведении итогов социалистического соревнования металлургов жюри... действительно принималось решение о премировании четырех работников Магнигорского металлургического комбината легковыми машинами, в том числе и т. Заставнюк. Нынешний директор комбината т. Воронов также подтвердил, что во исполнение указанного решения по комбинату издавался 17 апреля 1936 года приказ о выдаче т.Заставнюку автомашины, однако установить причину неполучения т. Заставнюком автомашины т.Воронову из-за давности этого дела не удалось. Не мог вспомнить причину невыдачи автомашины ранее работавший директором... т. Коробов П.И. (зам. председателя Государственного научно-технического комитета Совета Министров СССР), которого т. Заставнюк пытается обвинить в невыполнении приказа о выдаче премии. Учитывая изложенное, вносим на Ваше рассмотрение предложение о нецелесообразности дальнейшего привлечения соответствующих организаций к разбору писем т. Заставнюка. Зав. группой писем В.Иевлев Референт В. Бузин (подпись) май 1959 г." 1962 год. Письма избирателей депутату Рудневу. "Депутату Верховного Совета СССР товарищу Рудневу К.Н. избирателей г. Омска Просьба Уважаемый депутат Верховного Совета СССР т. Руднев Константин Николаевич. Мы к Вам решили обратиться с одной просьбой следующего содержания. До 1962 года рыбакам-любителям разрешалось провести выходной день отдыха на Иртыше с примитивной страстью сеткой-подъемкой с лодки. Эта рыболовная снасть тоже наметка, только усовершенствованная для облегчения труда, которой можно поймать рыбы за выходной день не больше 2-3 килограммов. Это же не является целью наживы или истребления рыбы браконьерство. А для рыбака-любителя это является как хороший, здоровый отдых на свежем воздухе и также приятно покушать на берегу реки. Работая на производстве во вредных цехах или в кабинете на умственной работе необходимо для здоровья освежиться на свежем воздухе легким физическим движением с отклонением мысли о производственной работе. Вы отлично знаете, какой короткий летний период времени у нас в Сибири. Госинспекция рыбоохраны лишила нас такого удовольствия, не разрешает рыбакам-любителям проводить такой отдых на Иртыше с сеткой-подъемкой с лодки. Инспекция рыбоохраны ссылается на Постановление Совета Министров РСФСР от 24 апреля 1961 г. за № 440. Данного Постановления не было опубликовано в местной печати, только было опубликовано в газете "Омская правда" извещение, где указаны утвержденные таксы исчисления размеров взыскиваемого ущерба за пойманную нельму независимо от ее размера 20 руб. за штуку и стерлядь 3 руб. за штуку. Мы познакомились в инспекции с Постановлением за № 440 и в данном Постановлении нигде не упоминается эта любительская снасть-подъемка. Постановлением Совета Министров РСФСР предусматривается сохранность и размножение рыбы в водоемах. Инспекция рыбоохраны ставит вопрос, что рыбаки-любители вылавливают много рыбы и уменьшают запасы рыбы в водоемах, поэтому мало стало рыбы в Иртыше. С этим доводом согласиться никак нельзя. Любители-рыбаки такими сетками, как подъемки, никогда не уменьшат рыбы в водоемах, хотя бы и рыбачили ими круглый год. Эта же снасть сетка-подъемкой, как говориться не принудительная для рыбы снасть, как, например сети ряжовые и сплавные по 200-300 метров или невод с мотней. Сеткой-подъемкой можно поймать рыбу только случайно, если она зашла на сетку в тот момент, когда сетку поднимаешь из воды. Уменьшение рыбных запасов в водоемах, зависит от того, что река Иртыш очень сильно загрязненная разными химикатами и мазутом. Все канализационные воды с больших и малых заводов сбрасываются в Иртыш. Или взять пароходство. Все пароходы работают на жидком топливе, а отработанные масла с теплоходов сливаются в Иртыш. А какое загрязнение делает нефтезавод - берега Иртыша все в мазуте. Искупаться невозможно ниже города Омска. А поэтому, какая же рыба может в такой загрязненной воде размножаться и увеличиваться. Госинспекция рыбоохраны плохо ведет борьбу с этим злом. Ни одного руководителя не оштрафовали за загрязнение водоемов, чтобы он заплатил штраф из личной зарплаты, то с предприятий за счет государства и на руководителей, загрязняющих водоемы это мало влияет и они продолжают жить по старому и загрязнять водоемы. А в зимний период времени сколько гибнет рыбы в особенности молодняка не в проточных и малопроточных водоемах. Для рыбы не хватает кислорода. И этим делом нужно заняться и не допускать гибели рыбы. Для рыбы необходимо создать условия в водоемах и тогда рыбные запасы резко увеличатся. Вот инспекции рыбоохраны и нужно заняться вплотную этим полезным государственным делом, не кивать головой на рыбаков-любителей. Товарищ Руднев К.Н., Вы, видимо, будете в г. Омске у своих избирателей, поинтересуйтесь у рабочего класса о вкусе рыбы, пойманной в Иртыше. Товарищ Руднев К.Н., просим Вас рассмотреть нашу просьбу и вынести соответствующие решения для рыбаков-любителей. О Вашем решении просим Вас уведомить нас по адресу: г. Омск 43, ул. 1-ая Иртышская, № 21. Смирнову Федору Петровичу". "Зам председателя Совета Министров СССР депутату Верховного Совета тов. Рудневу К.Н. от пенсионера Семенихина А.П., проживающего г. Омск, пос. им. Козицкого, д. 3, кв. 20. Заявление Прожил я на свете 75 лет (как раз сегодня 12/VII - день моего рождения) имею за плечами большой жизненный опыт. Участвовал в первую мировую войну, был в Германии в плену 4 года, по возвращении из плена участвовал в гражданской войне, от Казани до родного Омска громили Колчака. В г. Омске по нездоровью меня демобилизовали, по выздоровлению работал на разных должностях 38 лет в печать до пенсии. Во вторую мировую войну единственного сына убили и вот я остался вдвоем со старушкой. Это моя короткая автобиография. Суть дела в том, что я хочу Вам, тов. Руднев, изложить свои мысли на некоторые, как это мне кажется недостатки относительно установления социального обеспечения пенсионеров. Я получаю пенсию 49 р.50 к. в месяц вместе с выслугой лет. могу ли я сколько-нибудь сносно прожить на эту пенсию при городской жизни и двух едоках? Конечно нет. Я себе во многом отказываю. А вот некоторые пенсионеры, которые в Омске много получают 100-200 и больше руб. в месяц, кроме того имеют двух-трех сыновей и снох и живут одной семьей, они тоже получают приличные оклады, да старик пенсионер 150-200, вот они и живут на широкую ногу. Спрашивается, почему не пересмотреть закон о социальном обеспечении, учитывая семейное положение и так далее. Снять с высокопоставленных некоторую долю пенсию, этим самым удовлетворить низко оплачиваемых пенсионеров, особенно инвалидам отечественной войны. От этого государство не понесет никаких лишних издержек. А то выходит так: некоторые пенсионеры живут как сыр в масле катаются, ходят при шляпах с тросточкой, настоящий капиталист, не говоря о военных, и над нами подсмеиваются - пенсионеришко. У нас строй не капиталистический а самый демократический советский и мы идем столбовой дорогой к коммунизму. Надо и это учесть. 12/VII.62 А. Семенихин" В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации. |
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
