Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
24.11.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[24-03-04]
Власть и прессаАвтор и ведущий Олег Панфилов
Сегодня в программе:
Кажется, российское общество, в том числе и журналисты, будут еще какое-то время находится под впечатлением предвыборной кампании. Своеобразные результатов управляемой демократии победившего президента ощутили на себе уже две газеты. Уже на второй день после выборов Березовская типография в Екатеринбурге отказалась печатать очередной номер студенческой газеты "Студень", которую издает факультет журналистики Уральского университета. Редактор газеты Константин Курамшин заявил, что Березовская типография отказалась печатать номер, так как на третьей полосе "Иллюстрация к фельетону" предполагался шарж на президента России Владимира Путина. Типография политическую подоплеку отрицает, утверждая, что официальным поводом для отказа стало отсутствие договора о выполнении типографских услуг, хотя никогда до этого случая типография претензий к газете не предъявляла. Второй случай произошел 23 марта в Ингушетии, где Назранский полиграф-комбинат отказался печатать очередной номер независимой газеты "Чеченское общество". Причина та же - газета решила опубликовать несколько фотоколлажей на президента Путина. Конкурс коллажей был проведен московским сайтом "Грани. Ру" и все представленные художниками плакаты размещены в Интернете. Но ингушские чиновники посчитали, что сатира на президента - дело кощунственное. Другой скандал произошел в Москве. 21 марта посол США в Москве Александр Вершбоу разместил на авторитетном Интернет-ресурсе "Джонсон раша лист" свои разъяснений по поводу материала, опубликованного агентством "РИА Новости" на английском языке 19 марта. В этом материале со ссылкой на пресс-службу Центризбиркома излагалась не состоявшаяся беседа Александра Вершбоу с председателем ЦИК Александром Вешняковым. Так вот посол США это изложение посчитал, как бы это помягче сказать, малокорректным. Как пишет Виктор Калашников в газете "Русский курьер", этот Интернет-ресурс рассылается достаточно широкому кругу подписчиков и назвать его закрытым никак нельзя. Кроме того, американский посол сопроводил свое сообщение стандартной пометкой об отсутствии ограничений на доступ. Но самое главное, конечно, заключается в том, что разъяснения посла представляют бесспорный интерес прежде всего для россиян. Следует добавить, что практически одновременно с "РИА Новости" сообщения ЦИК о встрече Вершбоу с Вешняковым 19 марта воспроизвели агентства "ИТАР ТАСС" и "Интерфакс". Разъяснения Александра Вершбоу по сути восстанавливают те части беседы дипломата с главой ЦИК, которые были цензурированы в российских агентствах. В частности, Вершбоу напоминает, что из контекста выпал весьма принципиальный пассаж: "Я также заметил господину Вешнякову, что мы разделяем озабоченность ОБСЕ относительно неравного доступа к СМИ иных кандидатов, нежели Владимир Путин, чрезмерного использования административных ресурсов для повышения явки избирателей во многих регионах, а также снижения истинной соревновательности в российской политической системе в целом". Без этого пассажа в интерпретации пресс-службы ЦИК и российских информагентств картинка выглядела так: "Посол США присоединился к высокой оценке к организации выборов, данной международными наблюдателями от ОБСЕ. Вершбоу в беседе отметил, что предстоящий второй тур голосований на выборах губернатора в четырех российских регионах свидетельствует о демократизме избирательной системы в России, конкурентном характере этих выборов". Виктор Калашников в завершении своей статьи пишет: "Остается всерьез задуматься, стоит ли загонять иностранных послов в Интернет, где они, видимо, только и находят сейчас шанс высказаться по поводу российской действительности. И потом, даже если американский посол стал искать виртуального убежища от ЦИК и остальных, то что же остается делать прочим, то есть нам?". Вернемся к проблемам российской прессы. 11 марта в 9 часов утра на контрольном пункте милиции перед въездом на мост через Волгу со стороны Ульяновска сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Татарстана задержали кандидата в депутаты в госсовет этой республики от Российской Партии жизни Анатолия Васильева. У него отобрали документы и ключи от машины, а в машине находился свежий номер газеты "Пульс жизни". Газета "Пульс жизни" регионального отделения Российской Партии жизни в республике Татарстан печатается в Йошкар-Оле. В четверг 28 февраля готовый тираж на фургоне должны были привезти в Казань еще в 11 утра, его с нетерпением ждали не только читатели, но и три кандидата в депутаты госсовета Татарстана. Они заказали редакции спецвыпуски и намеревались немедленно начать распространять газету среди избирателей. Как выяснилось, газету "Пульс жизни", простите за такое выражение, "пасли" еще в Йошкар-Оле. Типографии устроили проверку, направленную почему-то исключительно на газету и проверяющие бухгалтерию сняли все копии документов, касающиеся именно газеты "Пульс жизни". Рядом с типографией всю ночь дежурила машина с казанскими номерами. Часть тиража, 25 тысяч экземпляров, проверяющие арестовали еще в Йошкар-Оле. В Волжске машину остановили и проверили документы, а едва она въехала на территорию республики Татарстан, как в Зеленодольске фургон задержали на три часа, проверили документы и отпустили. Однако на въезде в Казань у пункта милиции на Горьковском шоссе фургон остановили, арестовали весь тираж в количестве 142500 экземпляров, также приложение на татарском языке, 38 тысяч экземпляров. Олег Павлов: В ночь с 28 на 29 февраля в казане арестовали газету "Пульс жизни", 240 тысяч экземпляров из 330. Газета является официальным изданием регионального отделения Российской Партии жизни. По данным некоторых социологов, эта партия наиболее стремительно набирала популярность среди населения республики. Рассказывает главный редактор газеты Елена Чернобровкина. Елена Чернобровкина: Когда я приехала к контрольному пункту милиции на въезде в Казань, я увидела такую картину: мокрый снег, мокрая обочина и на ней кипы моей газеты "Пульс жизни". Я, конечно, пришла в ужас. Я вытащила диктофон, вытащила удостоверение, стала подходить к тем ребятам, а там молодые, здоровые, крепкие парни, я стала к ним подходить, смотрю, кто из них начальник, кто командует. Стала представляться, говорить, что я редактор газеты "Пульс жизни", это моя газета, здесь на каждом номере моя подпись, можете проверить. Я бы хотела знать кто вы такие, почему задерживаете газету и не даете ее вывезти. Ни один мне не показал свое удостоверение, не ответил вообще и не представил никакую бумагу, никаких оснований, почему арестовали мою газету. Олег Павлов: Надо сказать, что газета "Пульc жизни" резко оппозиционна к ныне действующей в Татарстане власти. До такой степени, что печатается в Костроме. Ну, а тот злополучный номер был целиком посвящен кандидатам от Партии жизни. Елена Чернобровкина: Основания для ареста они стали искать потом, спустя две недели. Он "наехали" на третий номер, составили протокол об административном правонарушении на номер три, который вышел в начале января. И только потом составили протокол об административном правонарушении по шестому номеру. То есть это смешно: сначала газету арестовывают, сажают за решетку, ее ведь нам так и не отдали, я не знаю, где она сейчас, а потом уже начинают искать основания спустя две недели. Олег Павлов: Арестованную газету партии так и не вернули ни до 14 марта, ни после. Более того, согласно решению суда, этот тираж должен быть уничтожен якобы за нарушение предвыборного законодательства. Елена Чернобровкина: Они настолько боятся газету, что даже после выборов они не хотят, чтобы она дошла до читателя. Единственное, что меня задело, - уничтожили газету, труд людей, наше обращение к читателям, наше слово. Скажите мне, пожалуйста, при каком режиме жгут газеты и книги? Олег Панфилов: В Башкирии предвыборная кампания сопровождалась конфликтом властей с телекомпанией "Столица". 28 февраля телекомпания "Столица" сообщила о временном прекращении трансляции своих программ на телеканале "РТР-Спорт" в связи с тем, что муниципальное управление "Уфагорсвет" в одностороннем порядке, без законных на то оснований, расторгло договор на эксплуатацию опор наружного освещения. В тот же день электромонтеры "Уфагорсвет" обрезали кабель, а 29-го февраля сняли его с опор. О сути конфликта рассказывает Артур Асафьев. Артур Асафьев: Обычно в Башкирии так борются с оппозиционными радиостанциями и телеканалами. Пик таких отключений приходится, как правило, на предвыборные кампании. Например, в прошлом году кабель обрезали сразу трем уфимским радиостанциям - радио "Хит ФМ", "Ретро" и "Булгар". Телеканал "Столица" отнюдь не являлся оппозиционным, но и у него это далеко не первое отключение. Прошлой осенью во время выборов президента республики канал старался придерживаться нейтральной позиции, тем не менее от эфира "Столицу" все-таки на всякий случай отключили. Рассказывает шеф-редактор службы новостей телеканала Разиф Абдуллин. Разиф Абдуллин: За короткую историю существования новой телекомпании отключали эфир трижды. Первый раз по приказу из Москвы министра печати Лесина, как раз пришлось на период между первым и вторым туром выборов президента республики Татарстан. Мы не вещали с 10 по 24 декабря. Затем мы вышли на один день буквально, на следующий день нас снова отключили без всяких объяснений. Артур Асафьев: Последний раз телеканал отключили за то, что его руководители решили баллотироваться в уфимский горсовет, да еще в качестве независимых кандидатов. Власти восприняли это как проявление вопиющей нелояльности. Разиф Абдуллин: Учредитель телекомпании Альберт Мухамидяров, генеральный директор Вадим Балабанов подали свои документы с заявлениями о регистрации в качестве кандидатов в депутаты уфимского горсовета и через два дня буквально телекомпании обрезали кабель, и с того времени мы не вещаем. Артур Асафьев: Пытаясь защитить себя, "Столица" использовала самые разные способы. Действия городских властей были оспорены и в республиканском арбитражном суде. Одновременно коллектив телеканала обратился с письмом к президенту Башкирии Муртазе Рахимову. Журналисты напомнили ему о своей безупречной лояльности во время президентских выборов и попросили защитить от произвола уфимских властей. Но президент на письмо так и не ответил. Между тем в Башкирии с февраля нынешнего года политика так называемой информационной открытости. Рахимовские чиновники заявляют о своей терпимости к критическим публикациям, выражаются даже пожелания, чтобы оппозиционные издания, ранее изгнанные из Башкирии, стали вновь печататься в республике. Возможно кого-то эти декларации еще могут обмануть, но журналисты телеканала "Столица" уже по собственному опыту знают, чего такие декларации стоят. Разиф Абдуллин: Я не уверен, что информационная открытость, на самом деле это будет имитация этой открытости. Поскольку, скажем, проходили выборы 14 марта, наша телекомпания в нарушении закона не допускалась при подсчете голосов. Олег Панфилов: 27 февраля в Саранске совершено нападение на главного редактора газеты "Аргументы и факты в Саранске" Олега Герасимова. Около 11 часов он подъезжал к офису редакции газеты, расположенного в центре города. На крыльце к нему подбежали двое неизвестных и несколько раз ударили ножом, после чего скрылись. Спустя месяц корреспондент Радио Свобода Игорь Телин рассказывает о ходе расследования этого преступления. Игорь Телин: Олег Герасимов более десяти лет работал заместителем главного редактора газеты "Столица С", самого тиражного еженедельника Мордовии. Ровно год назад он пошел, что называется, на повышение, возглавив выпуск "АиФ в Саранске". Региональная вкладка издается тем же издательским домом "Столица С", что и одноименный еженедельник. Из числа самых заметных публикаций последнего времени материалы о коррупции во властных структурах, наркобизнесе и борьбе с преступностью. Шеф-редактор издательского дома "Столица С" Вячеслав Голубчик не может сказать, что именно и у кого могло вызвать столь резкую реакцию. Вячеслав Голубчик: Никаких предупреждений в принципе не было, хотя работа и "АиФ" и "Столицы С" бывает достаточно острой. Никаких особых предупреждений мы не замечали. Игорь Телин: События в день нападения на Олега Герасимова развивались следующим образом. Вячеслав Голубчик: Он приехал на работу на своей машине, поставил машину и стал входить к крыльцу офиса. Здесь подлетели двое парней неизвестных молодых и нанесли ножевые ранения. Игорь Телин: Физически крепкий Олег Герасимов сумел оказать сопротивление, нападавшие убежали. Обливаясь кровью, журналист самостоятельно поднялся в офис своей газеты, сотрудники которой вызвали "скорую помощь" и милицию. Преступников, как это обычно случается, задержать по горячим следам не удалось. Нападение на главного редактора еженедельника "АиФ в Саранске" вызвало большой резонанс в местных средствах массовой информации. В адрес руководства правоохранительных органов Мордовии поступило несколько обращений от журналистских коллективов республиканских газет с просьбой взять под особый контроль расследование нападения на журналиста. Владислав Голубчик: По нашей инициативе состоялась встреча всех руководителей крупнейших СМИ, с министром внутренних дел республики Мордовия. Мы ему отдали обращение, в котором высказали свое возмущение, озабоченность этим инцидентом. Потому что, когда нападают на журналистов, мы считаем, что это вдвойне чрезвычайное происшествие, тревожный сигнал нездоровой обстановки в обществе, в республике. Он пообещал со своей стороны взять это дело под свой личный контроль, что в общем-то и произошло. Специально созданная следственно-оперативная группа работает только на раскрытие этого преступления. Уже определенные подвижки там есть. "Засветились", как сообщил министр, пара человек, по которым идет работа, розыскные мероприятия проводятся. Мы очень надеемся и очень хотим, чтобы это преступление было раскрыто. Игорь Телин: Владислав Голубчик надеется, что нападавшие будут задержаны и станет возможным узнать, кто является заказчиком покушения на Олега Герасимова. Олег Панфилов: Проблемами журналистов занимаются много организаций, среди них есть несколько международных организаций, чьи заявления чаще всего появляются в прессе, в том числе и на территории СНГ. Это Комитет защиты журналистов, чья штаб-квартира находится в Нью-Йорке. Среди журналистов эту организацию еще называют аббревиатурой английского названия CPJ. Сегодня в студии координатор программ Европы и Центральной Азии Алекс Люпис. Алекс, когда была основана ваша организация? Алекс Люпис: Организация была основана в 1981-м году. Это была группа американских журналистов, они работали в Центральной Америке, освещали войну и видели, как было тяжело и опасно журналистам, иногда их убивали, арестовывали. И они решили, когда в Нью-Йорк, чтобы создать комитет и лоббировать, чтобы как-то защищать этих журналистов. Так вначале несколько лет они встречались на работе, после конца рабочего дня, звонили в разные страны, исследовали, документировали нападения на журналистов. Послали протесты правительствам. Последних 20 лет организация росла, и сейчас у нас работает 24 человека в Нью-Йорке, один представитель в Вашингтоне, который лоббирует американское правительство по вопросам свободы прессы. Половина нашего бюджета получаем от фондов разных, а вторая половина от СМИ. Мы не принимаем никакие деньги от американского правительства, потому что мы хотим остаться независимыми, чтобы могли американскую политику по этому вопросу критиковать, когда надо. Должен сказать, что после нападения 11 сентября мы более часто критикуем политику Америки по этому вопросу, потому что политика меняется, к сожалению. Олег Панфилов: Обычно, когда вы рассылаете заявления протеста против преследования журналистов, вы подразумеваете ответ, реакцию на них. Как часто российская власть реагирует на ваши протесты? Может быть, еще стоит спросить, как часто власть стран СНГ реагирует на ваши протесты? Алекс Люпис: Власть в СНГ очень редко отвечает на наши протесты. С Россией, я должен сказать, что они ответили на наши протесты два года назад, потому что мы очень активно протестовали вопрос Григория Пасько, и мы очень активно об этом писали и в американских СМИ, лоббировали, протестовали. Вначале нам позвонил пресс-секретарь в российском посольстве в Вашингтоне, мы с ним встречались. Протестовали против политики ФСБ и Кремля к свободе прессы. После нескольких месяцев они опять нам позвонили и предложили встретиться с послом. Я пошел, наш представитель в Вашингтоне пошел и еще один наш член исполнительного комитета Питер Арнет, который бывший корреспондент CNN, он был во Владивостоке, встречался с Григорием, с его адвокатом. Мы высказали послу наше мнение, он нам рассказал его мнение. Мы не согласились. Мы думаем, что они чувствуют, что мы распространяем информацию о давлении на независимую прессу в России, и они понимают, что это имеет влияние на международный имидж России. Олег Панфилов: Несколько лет назад, когда я интересовался работой журналистов на территории Чечни, особенно после первой чеченской войны, я попытался выяснить у многих международных организаций, в том числе и вашей, насколько российские власти реагировали на десятки заявлений протеста, сделанных этими организациями. Так вот выяснилось, что, к сожалению, ни на одно письмо протеста российская власть так и не отреагировала. А власти каких стран относятся к вашей работе благожелательно? Алекс Люпис: Я должен сказать, когда мы протестуем против давления, нападения на журналистов в Средней Европе, скажем, в Польше, Венгрии, Чехии, эти государства реагируют, потому что они очень чувствительно следят за своим международным имиджем. Как вы знаете, они хотят войти в Европейский Союз, в НАТО. Когда был один инцидент два года назад в Чехии, когда один бывший чиновник хотел убить журналиста, слава богу, милиция их захватила перед тем, как они успели это сделать. И мы видели, что они активно хотели в этом случае защитить журналиста. Огромная разница между отношениями правительства и СМИ в России, где, как вы знаете, убиты десятки и десятки журналистов, и МВД и прокуратура вообще не решают эти случаи. Олег Панфилов: То есть, можно сказать, что те страны, которые действительно хотят стать демократическими, которые стремятся к выполнению обязательств перед международными организациями, те действительно каким-то образом реагируют на ваши протесты, на ваши письма, на ваши заявления. А те, кто считает, что они и сами по себе самостоятельны и о демократии могут говорить только во время публичных выступлений, но ничего не делают для этого. Часто российские чиновники и прежде всего военные любят приводить в пример действия Пентагона в отношении журналистов, тем самым оправдывая, видимо, свои действия к прессе в Чечне. Но они молчат, например, о том, что и вы критикуете Пентагон, например, за преследования журналистов в Ираке. Алекс Люпис: Мы чувствовали перемену отношения, когда пришла администрация Буша в Белый дом, что они не настолько заинтересованы встречаться с нами, с другими неправительственными организациями, обсуждать этот вопрос. И мы в последние годы документировали много инцидентов, где солдаты иногда грозили или было какое-то давление на журналистов, иногда стреляли в журналистов. К сожалению, американские солдаты стреляли и убили несколько журналистов в прошлом году. Мы каждый раз протестовали. Наверное, слушатели помнят, когда американские солдаты вошли в Багдад, что один танк стрелял в гостиницу и убил двух журналистов, один из Испании, другой с Украины. Мы сделали очень детальное исследование по этому, опубликовали доклад. К сожалению, Пентагон не хотел объяснить, почему и как это случилось. Видно, что они не понимают, что это в их интересах, объяснить и разъяснить журналистам, чтобы они понимали, почему это случилось, и тоже, чтобы они могли понимать, что в будущем солдаты будут более осторожно действовать. Другие передачи месяца:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
