Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
24.11.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[08-11-04]
Что нужно делать если сносят ваш домВедущая Марьяна Торочешникова Марьяна Торочешникова: В сегодняшней передаче мы будем говорить о юридических трудностях, с которыми сталкивают владельцы квартир в домах, включенных в адресный перечень сноса пятиэтажного и ветхого жилищного фонда. Особенно актуальны эти проблемы для москвичей, так как именно здесь идет широкомасштабная программа реконструкции жилого фонда, рассчитанная до 2010 года. Я представляю экспертов сегодняшней передачи. Это адвокаты юридической фирмы "Правовая защита" Артем Сидоров и Алексей Голованов, уже знакомые нашим слушателям по прошлым передачам. Истории с расселением жителей пятиэтажек легли в основу множества судебных разбирательств. Что кажется странным, ведь вместо ветхого жилья людям предлагают совершенно новые квартиры с большей площадью. Что же так не устраивает людей, и почему они идут в суды, Алексей? Алексей Голованов: Конечно же, проблема эта многогранна. Во-первых, граждан, как правило, не устраивает район, куда им предлагают переселиться. Представьте себе: всю жизнь человек прожил в центре Москвы - и потом ему предлагают Южное Бутово или Митино. Это первая проблема, которая возникает у граждан. Потом, квартиры у нас предоставляются, как говорится, один раз и на всю жизнь, за многие годы вырастает поколение родственников, и уже формируются две семьи. Поэтому вторая проблема, которая возникает в процессе переселения, - это как получить несколько квартир. Граждане полагают, что у них в квартире есть несколько семей, и претендуют не на одну, а на две или даже три квартиры. Управление жилищной политики, которое занимается такими вопросами, с ними не соглашается. И, кроме того, возникает вопрос в целом о том, достаточна ли та компенсация в виде жилья, которую предлагает им Департамент управления жилищной политики и жилищного фонда по городу Москве взамен жилья в сносимом доме. Марьяна Торочешникова: И вот эти все проблемы граждане пытаются решить в суде. Или можно это сделать как-то мирным способом, Артем? Артем Сидоров: Граждане достаточно часто обращаются в суд, когда не согласны с решением жилищных органов. Однако в суде граждане сталкиваются с очень большим количеством трудностей, и это связано с тем, что в Москве судебная система в настоящее время построена таким образом, что если у суда есть хоть какая-то возможность принять решение в пользу Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, он такое решение принимает. Тем не менее, судебная практика пошла по тому пути, что права граждан в определенных моментах все же защищаются. Так, например, еще недавно при предоставлении жилья собственнику квартиры в качестве равноценного возмещения могли, например, собственника трехкомнатной квартиры переселить в двухкомнатную квартиру. В настоящее время Верховный суд четко указал, что количество комнат является существенным признаком, который позволяет определить равноценность квартиры. Поэтому даже если у гражданина, например, была маленькая трехкомнатная квартира (скажем, площадью 53 метра), он вправе претендовать на трехкомнатную квартиру, пусть даже в новом доме площадь этой квартиры будет 90 и более квадратных метров. Второй вопрос, который здесь встает, - нужно ли в этом случае с гражданина брать доплату. До апреля прошлого года жилищные органы города Москвы такую доплату взимали. Потом опять граждане дошли до Верховного суда, и Верховный суд в своем апрельском определении четко указал, что взимание такой доплаты неправомерно, поскольку здесь идет речь не о договоре мены (то есть это не простой какой-то обмен с доплатой), а о возмещении городом вреда гражданам в связи с тем, что их дом ломают. Ведь граждане не виноваты, что их дом ломают, может быть, они хотели бы всю жизнь жить в своей квартире, а их вынуждают, по существу, переселяться в другое жилое помещение, и поэтому какую-то доплату они осуществлять не обязаны. Марьяна Торочешникова: А теперь скажите, откуда вообще люди могут узнать о том, что планируется снос или реконструкция их дома. Где им брать эту информацию, Артем? Артем Сидоров: По закону, конечно, органы государственной власти в лице префектуры и Департамента жилищной политики и жилищного фонда обязаны гражданам такую информацию предоставлять, поскольку это открытая информация, которая содержится в постановлениях и распоряжениях правительства города Москвы. Процедура по законодательству такова: для того чтобы дома был снесен, должен выйти нормативный акт правительства города Москвы, и об этом нормативном акте должны быть извещены все жители отселяемого дома. Марьяна Торочешникова: А каким образом извещены? Им какие-то повестки или письма разошлют или просто объявление повесят? Артем Сидоров: Вот проблема в том, что закон процедуру такого уведомления не содержит, и на практике, как правило, такое уведомление не делается. Марьяна Торочешникова: А если человек придет в управу района и спросит, расселяют его дом или не расселяют? Артем Сидоров: Как правило, переселяющие органы не заинтересованы в том, чтобы давать информацию гражданам о расселении домов. Есть, конечно, такой шанс, что ему эту информацию предоставят, но скорее всего, ему скажут, что такой информации у них нет. Марьяна Торочешникова: У нас есть первый дозвонившийся в эфир Радио Свобода - Наталья Михайловна из Москвы. Давайте ее послушаем. Слушатель: Наш дом снесли, он в Черемушках находился. У меня была трехкомнатная квартира как бы на две семьи, на два разных частных собственника. Нам муниципалитет предоставляет опять же трехкомнатную квартиру, опять же на двух совершенно разных частных собственников. Объясните мне, пожалуйста, это законно? И куда обращаться, чтобы решить этот вопрос? Алексей Голованов: Дом уже снесли? Слушатель: Дом снесли. Алексей Голованов: Наталья Михайловна, в случае, если квартира принадлежала на праве собственности, я так понимаю, двум собственникам, то действует следующая процедура представления вам жилья. Вам - этим собственникам - должны были предоставить равноценную по рыночной стоимости и потребительским качествам квартиру. Потребительские качества - это количество комнат, степень планировки, благоустройство, а рыночная стоимость - это, соответственно, та рыночная стоимость, которая сложилась на рынке жилья за вашу квартиру. Поэтому в данном случае, коль скоро ваша квартира была приватизирована, ставить вопрос в Управлении жилищной политики о том, чтобы вам предоставили две отдельные квартиры, затруднительно. Единственная лазейка тут была - если бы, скажем, у вас было прописано много народа, и вы были бы признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, стояли бы на очереди, - вот тогда можно было бы вас обеспечить квартирами по социальному найму. Но, как я понимаю, в вашем случае все-таки Управление жилищной политики соблюло закон и предоставило вам, согласно закону, одна квартиру. Количество комнат соразмерно, степень благоустройства и планировки, я думаю, также соответствует. Поэтому я хотел бы порекомендовать в том случае, если дома еще не расселили, озадачиться проблемой расприватизации квартир. Потому что если квартира снова станет муниципальной, уже можно ставить вопрос о предоставлении жилья по социальным нормам, а там уже правило об отдельных квартирах можно применить. Артем Сидоров: В случае, если будет квартира расприватизирована, каждый гражданин получает право получить жилье площадью не менее 18 метров на человека. При этом на каждую семью должна предоставляться отдельная квартира. Марьяна Торочешникова: Спасибо за ваши подробные разъяснения. Я вижу, у нас есть еще дозвонившиеся. Людмилу Ивановну из Москвы давайте послушаем. Слушатель: У нас в семье создалась даже не такая атмосфера, как вы говорите, что люди росли, семьи разрастались, стало два поколения. У нас уже три поколения: я с мужем, дочь моя тоже с семьей, и внуку 22 года, у него тоже есть жена. Это государственная квартира, не приватизированная. Мы имеем право, по вашим словам, получить три отдельные квартиры? Марьяна Торочешникова: Сейчас Алексей Голованов ответит на ваш вопрос. Алексей Голованов: Совершенно верно, вы можете настаивать на том, что в квартире проживает в настоящий момент три семьи, так как есть люди, которые ведут отдельное хозяйство, имеют отдельный источник дохода, что подтверждается справкой о заработной плате, и имеют отдельный бюджет. Поэтому я рекомендую вам обратиться Управление департамента жилищной политики по вашему округу с заявлением в отдел переселения, с изложением вашего видения варианта того жилья, которое вам должны представить. В законе четко прописано, что такое отдельная семья, и вы под эти признаки подпадаете, если докажете вот эти три условия: отдельный бюджет, отдельное хозяйство, самостоятельный источник доходов. Марьяна Торочешникова: А каким образом это можно доказать? Алексей Голованов: Это подтверждается различными видами доказательств. В частности, самостоятельный источник дохода - понятное дело, справка с места работы о заработной плате. Что касается отдельного ведения хозяйства, то, может быть, вы написали заявление о разделе лицевого счета в ваш ДЭЗ. Потом, само по себе волеизъявление будет учитываться в Управлении жилищной политики. Марьяна Торочешникова: То есть все документы нужно нести в Управление жилищной политики. Алексей Голованов: Безусловно. Марьяна Торочешникова: А если семья была в таком составе, как сказала наша слушательница, то они, в принципе, могут рассчитывать на какое количество квартир и из скольких комнат, Артем? Артем Сидоров: Если у нас проживает три семьи, они вправе рассчитывать на три квартиры. Однако хотелось бы предупредить, что если вы придете с таким заявлением в Управление жилищной политики и жилищного фонда по вашему округу, то вам могут в предоставлении трех квартир незаконно отказать и попытаться вас переселить в одну либо в две квартиры, но тут уже нужно за свои права бороться. Сначала рекомендуем написать заявление для рассмотрения вашего вопроса на общественной жилищной комиссии. Если общественная жилищная комиссия вам тоже в этом отказывает, тогда нужно ждать, пока жилищные органы подадут на вас в суд о вашем выселении по определенному адресу, и уже в суде бороться за свои права. Марьяна Торочешникова: На Радио Свобода дозвонился Назар Акимович из Москвы. Пожалуйста. Слушатель: Я занимаю в четырехкомнатной коммунальной квартире 15-метровую комнату. Три года назад я женился и прописал жену к себе в комнату. Сейчас в квартире освобождаются две комнаты, девятиметровые. Могу ли я рассчитывать на получение этих двух комнат? Марьяна Торочешникова: Артем ответит на ваш вопрос. Артем Сидоров: Что касается присоединения комнат, если ваша комната не приватизирована и остальные комнаты также не приватизированы, и на вас, на каждого члена семьи приходится менее социальной нормы, то вы можете попытаться присоединить их бесплатно. Марьяна Торочешникова: А социальная норма - это сколько? Артем Сидоров: В Москве социальная норма - это 18 квадратных метров на человека. Если же больше, то вы можете их присоединить за плату, обратившись в жилищные органы с соответствующим заявлением. Марьяна Торочешникова: Юрий из Москвы дозвонился в эфир Радио Свобода. Давайте его послушаем, а потом ответим на вопросы, пришедшие на пейджер. Пожалуйста. Слушатель: Нигде в мире дома, построенные 30-40 лет назад, не сносят. И никаких оснований для этого нет, если дома реконструировать. Выселение людей - это насилие. Чем это обосновано? Степень износа никогда не публикуется, дома в хорошем состоянии. Другое дело, что ими никто не занимался 40 лет, а они подлежали капитальному ремонту. Что кладет в основу мэрия, принимая решение о сносе дома? Ей нужна земля, чтобы потом ее использовать. Люди, живущие в тех же домах, но на окраине, пока живут, их дома не сносят - земля пока не потребовалась. В чем дело? Марьяна Торочешникова: На ваш вопрос ответит Артем Сидоров. Артем Сидоров: Вы затронули глобальную проблему - какие есть основания у правительства Москвы, у городской администрации для сноса домов. Здесь у нас вступает фактически в конфликт законодательство Российской Федерации, где есть статья 239-ая Гражданского кодекса, где четко предусмотрены основания изъятия собственности у граждан; и, с другой стороны, есть закон города Москвы о гарантиях города Москвы гражданам, освобождающим жилые помещения, где указано, что основанием для сноса и для выселения жителей является просто решение городской администрации. По этому поводу было уже несколько судов проведено, даже некоторые из них по первой инстанции выигрывались. В частности, достаточно известный случай был по Пятницкой улице, дом 8, когда Мосгорсуд признал, что, вообще говоря, сносить дом на основании постановления правительства Москвы незаконно и решение о сносе не является основанием для выселения собственников из этих домов. Однако на практике большинство домов все-таки выселяются, поскольку не все граждане настолько организованы, чтобы обращаться в суд и отстаивать свои права. Кроме того, многие граждане, наоборот, просто заинтересованы, чтобы расселиться и получить лучшие квартиры взамен старых. Марьяна Торочешникова: Я вижу, Алексей Голованов хочет добавить. Пожалуйста. Алексей Голованов: Вы знаете, периодически обращаются к нам люди, которые хотят остаться в своих домах. И тут бы хотелось отметить следующее. Существует, в частности, в городе Москве методика признания дома аварийным. Согласно этой методике, всегда имеет место техническое заключение, техническая экспертиза состояния дома - и потом уже готовится проект постановления правительства Москвы о включении этого дома в перечень домов, подлежащих сносу. Так вот, если вы хотите остаться в вашем доме, то, прежде всего, с чего вам стоит начать, - это разобраться с тем, была ли надлежащим образом осуществлена процедура признания технического состояния дома неудовлетворительным. Еще раз хочу отметить, имеет место судебная практика, согласно которой, если дом изымается не для государственных и муниципальных нужд, то в этом случае суд периодически признает, что изъятие квартир, которые принадлежат на праве собственности гражданам, незаконно. Марьяна Торочешникова: Спасибо за ответ. Я хочу перейти к пейджинговым сообщениям, и это как раз из тех проблемных ситуаций, почему люди идут судиться. "Если мне нужен район тот, в котором я проживаю, а другой не устраивает, имеют ли право власти переселить меня в другой район?" - человек не подписался. И с похожим вопросом Анна из Москвы: "Имеем ли мы право требовать, чтобы нам предоставили квартиру в том же микрорайоне?" Как я понимаю, очень часто именно в судах этот вопрос решается. Артем, пожалуйста. Артем Сидоров: Безусловно, требовать вы можете, поскольку у нас в законе нет четкого понятия равноценности, и равноценность той или иной квартиры переселяемой должен определять в каждом конкретном случае суд. Однако судебная практика в Москве по данному основанию достаточно противоречива. Были решения судов, которые соглашались с тем, что граждане должны остаться в своем районе. В основном все-таки считается, что если квартира по потребительским свойствам соответствует, то можно туда гражданина переселить. Но в любом случае, если для вас этот вопрос принципиален, нужно бороться за свои права, подавать исковое заявление в суд и пытаться у города отсудить квартиру. Марьяна Торочешникова: Я вижу, Алексей Голованов хочет добавить. И у меня сразу к вам вопрос: каким образом нужно доказывать, что жилье в другом микрорайоне будет неравноценным? Алексей Голованов: Вы знаете, в данном случае нужно установить, собственник обращается с таким заявлением или всего лишь наниматель. Если собственник, то ему нужно доказывать, что в случае, если ему будет предоставлена квартира в другом районе, то ему будет затруднено пользование указанной собственностью (допустим, у него гараж, получается, в одном районе, а квартира в другом). Если же наниматель, то тут необходимо учитывать удаленность до места работы, состояние здоровья. Например, человек закреплен при специализированной поликлинике, а ему предоставляют квартиру "на выселках". Хотя, хочу отметить, нам, адвокатам, в данном случае мешают нормы и Жилищного кодекса, и регионального законодательства, которые говорят о том, что квартира должна быть предоставлена только в границах населенного пункта - в границах города Москвы. Марьяна Торочешникова: То есть речь о конкретном микрорайоне не идет. А что касается вопросов с детьми - школ и детских садов? Артем Сидоров: Я добавлю. Было принято постановление правительства в апреле нынешнего года, в котором было указано, что граждане должны оставаться в пределах своего района. В принципе, все очень обрадовались принятию этого постановления, пошли в Департамент жилищной политики, стали писать заявления, однако в итоге выяснилось, что данное постановление распространяется только на переселение в связи с комплексной реконструкцией квартала, и вообще на практике оно мало применяется. Поэтому здесь только на общие нормы нужно ссылаться и отстаивать свои права в суде. Марьяна Торочешникова: В начале передачи, когда мы говорили о трех основных спорных позициях, с которыми люди обращаются в суды, речь шла и о площадях, выделяемых жильцам квартир. Скажите, пожалуйста, каким образом решается этот вопрос в судах, в чем основная проблема, и как тут человек может добиться получения лучшей, наиболее выгодной, большей квартиры? Алексей Голованов: Для начала давайте определимся с нормой обеспечения жильем. Установлены следующие нормы в городе Москве: 18 квадратных метров общей площади на члена семьи из трех человек и более; 33 квадратных метра для семьи из одного человека; 42 - для семьи из двух человек. Исходя из этой нормы обеспечения, рассчитывается метраж предоставляемой квартиры. В то же время хотелось бы отметить, что граждане могут обратиться в Управление жилищной политики с предложением предоставить им квартиру большей площади с обязательством доплаты разницы. Действует следующее правило: если переселяются граждане в район массовой застройки, и превышение составляет не более 7 метров на человека, то в таком случае доплата происходит по фактической себестоимости строительства (это небольшие деньги); все, что свыше и не в районах массовой застройки - по рыночной цене. Если же мы говорим об отдельных квартирах, то опять-таки в данном случае нужно доказывать, что, во-первых, квартира является муниципальной, таким образом, она подлежит расселению путем предоставления жилья по социальным нормам. Марьяна Торочешникова: Это нужно доказывать в суде? Алексей Голованов: Об этом обязательно нужно вести переговоры и в Управлении жилищной политики, и уж если они настолько смелы, чтобы передать вопрос в суд, тогда об этом нужно вести речь в суде. Так вот, нужно доказывать, что квартира муниципальная, и в квартире уже фактически проживает несколько семей, пусть люди, которые их составляют, и связаны родственными отношениями. Марьяна Торочешникова: Следующий вопрос пришел к нам на пейджер. "У нас кооперативный дом 1965 года, числился в план реконструкции. Нам предлагают выполнить надстройку двух этажей над пятиэтажкой без отселения. Жильцы дома ничего иметь не будут от этого. Возможно ли такое без согласия членов ЖСК?" - Мария Павловна задает этот вопрос. Алексей Голованов: Что касается кооперативных домов, тут у нас еще действует старое советское правило, которое говорит о том, что при реконструкции, сносе дома необходимо учитывать мнение правления ЖСК. Вы являетесь членами общего собрания жилищно-строительного кооператива, и ,безусловно, без вашего согласия никто никаких вопросов о разработке проектной документации, рабочей документации и оформлении разрешения на реконструкцию не будет осуществлять. То есть без разрешения хотя бы правления это сделать невозможно. Марьяна Торочешникова: Я вижу, Артем Сидоров хочет добавить. Артем Сидоров: Да, хотелось бы добавить, чтобы еще более защитить свои права, можно порекомендовать перерегистрировать ваш ЖСК в ТСЖ и зарегистрировать право собственности на кондоминиум. Марьяна Торочешникова: Расшифруйте, пожалуйста, ТСЖ. Артем Сидоров: ТСЖ - это товарищество собственников жилья. Фактически вы получите полное право управлять своим домом, у вас все помещения общего назначения будут в общей долевой собственности граждан. И без согласия этих граждан в лице правления или общего собрания (в соответствии с уставом) уже ничего с домом сделать будет нельзя. Марьяна Торочешникова: Спасибо за разъяснения. Давайте послушаем вопрос Николая Николаевича из Петербурга. Пожалуйста. Слушатель: Такая ситуация. Квартира приватизированная, в другом городе. Дом сносят. Уведомление не поступает к владельцу, он приезжает - и ни дома, ни квартиры. Каковы его права и как он должен действовать? Марьяна Торочешникова: Николай Николаевич, ваши вопросы понятны. Ответит вам Алексей Голованов. Алексей Голованов: По первому вашему вопросу хочу пояснить, что, не предложив вам предварительно, до сноса какого-либо варианта как собственнику квартиры либо нанимателю, не вызвав вас в жилищные органы для обсуждения ситуации с вашим переселением, обсуждения вопроса о надлежащей компенсации в виде жилья, дом снести не могут. Очень часто возникают такие случаи, и, кстати, это проблема больше не для жильцов, а для Управления жилищной политики: до тех пор, пока они не выселят последнего жильца, они не могут дом снести. Кстати, за это я рекомендовал бы гражданам зацепиться, потому что время работает в данном случае на граждан. Поэтому по первому вопросу хочу пояснить, что в данном случае действия были совершенно незаконны, и вы сейчас вправе предъявлять иски к муниципальным органам, привлекать управление финансов, поскольку они формируют и управляют казной муниципального образования. Предъявляйте иски о возмещении ущерба в виде стоимости квартиры, аналогичной той квартире, которая у вас была таким образом изъята. Марьяна Торочешникова: Евгений Владимирович из Москвы дозвонился на Радио Свобода. Пожалуйста. Слушатель: Я являюсь собственником жилья. Есть ли такая норма получения компенсации за ремонт, компенсации за район, если, допустим, меня захотят переселять куда-то "на кулички"? Еще один вопрос. Жена является сособственником, но она не прописана, - является ли это каким-то препятствием при переселении, при получении компенсации и так далее? Марьяна Торочешникова: На ваш вопрос отвечает Артем Сидоров. Артем Сидоров: Вы имеете право взамен вашей приватизированной квартиры получить равноценную компенсацию, то есть такую же квартиру по характеристикам. Кроме этой компенсации, вы имеете право на компенсацию за не произведенный капитальный ремонт. Такой компенсации, как компенсация за район проживания, законодательством у нас не предусмотрено. Что касается регистрации либо не регистрации собственника, то это никак не влияет. То есть собственник не обязательно должен быть зарегистрирован в своей квартире. Достаточно часто встречаются случаи, когда в квартире вообще никто не зарегистрирован, она находится в чьей-то собственности - и все равно собственнику предоставляют квартиру в качестве равноценной компенсации. Марьяна Торочешникова: Раз речь зашла о регистрации по месту проживания, вот такой вопрос: "Снос нашего дома планируется на третий квартал 2005 года. Смогу ли я прописать к себе жену (свадьба в феврале), в двухкомнатную квартиру, где уже прописаны три человека?" Алексей, пожалуйста. Алексей Голованов: Тот факт, что дом попадает под снос, не является основанием для отказа в регистрации по месту жительства. В частности, в Москве накоплен значительный опыт судебной практики, когда паспортные столы отказывают в регистрации, мотивируя это тем, что дом подлежит сносу, подлежит реконструкции. Необходимо такой отказ в трехмесячный срок обжаловать в суд, и на основании того, что в федеральном законодательстве такого основания, как аварийность дома, нет в качестве оснований для отказа в регистрации по месту жительства, суды обязывают паспортные столы регистрировать граждан. Марьяна Торочешникова: Еще один вопрос: "Наш дом сносят в 2005 году. Мой муж прописан сюда в июле 2004 года. Дадут ли на него метры или он прописан после принятия постановления и метры на него не дадут?" Я так думаю, речь идет о жилой площади, из расчета которой будет даваться новая квартира. Артем Сидоров: Если ваш муж прописан уже после принятия распоряжения префекта (не постановления правительства о сносе), то в московском законодательстве предусмотрено, что на него площадь предоставляться не будет. Однако эта норма вызывает большие споры, и в случае непредоставления площади можно обжаловать данное решение в суде. Марьяна Торочешникова: Людмила Ивановна из Москвы дозвонилась на Радио Свобода. Пожалуйста. Слушатель: Вы затронули тему совладельцев и сноса их квартир, домов. Мы с мужем - совладельцы по равным долям, но в комнате. Наш дом двухэтажный, и его тоже в этом или в следующем году снесут. На какую жилплощадь мы имеем право?" Артем Сидоров: Вы имеете право на равноценную компенсацию. Но поскольку у нас в городе Москве запрещается селить людей в коммунальные квартиры, то вам, скорее всего, в вашем случае представят однокомнатную квартиру в собственность. Марьяна Торочешникова: Отдельную. Алексей Голованов: 42 метра. Марьяна Торочешникова: И я очень хочу, чтобы вы очень коротко ответили на вопрос: какие документы нужно подготовить, для того чтобы идти отстаивать свои права в суде по тем вопросам, которые мы сегодня рассматривали в нашей передаче? Алексей Голованов: Я бы рекомендовал гражданам обращаться в Управление жилищной политики со следующим пакетом документов: любые документы, подтверждающие владение на праве собственности другими объектами (гаражами, например), справки с места работе о заработной плате, документы о фактическом месте работы, чтобы уточнить, как далеко вы будете проживать, копии выписок из домовой книги, копии финансового лицевого счета. И самое главное, нужно четко понимать вашу правовую позицию, что вы хотите от города, когда вам будут определять компенсацию. И вам нужно понимать, что в данном случае время работает на вас, потому что гораздо сложнее договориться Управлению жилищной политики с гражданами, чем потом заваливать суд исками. Другие передачи месяца:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
