Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
16.4.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[30-01-02]
Ведущий Владимир Бабурин "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства". Статья 1 Всеобщей декларации прав человека.
- Елена Боннэр о Сахаровском конгрессе в Интеренете. Два месяца проходил в Интеренете Второй Сахаровский конгресс "Десять лет без СССР. Кризис демократических ценностей и возможности его преодоления". Пришло время подводить итоги. Звонок в Бостон Елене Боннэр. Елена Георгиевна, два месяца продолжался конгресс в Интеренете, и вот вторая часть его названия "Кризис демократических ценностей и возможности его преодоления". Вот мне показалось, я достаточно внимательно, практически каждый лень, следил за сайтом, - показалось, что общее настроение все-таки пессимистическое. Кризис демократических ценностей констатируется практически в каждой публикации, а вот о возможностях преодоления как-то не очень. Елена Боннэр: Я совершено согласна. И тут звучит, вот однажды прозвучала у Алексея Смирнова, такая оценка, что конгресс провалился, - я совершенно не согласна с этой оценкой. Надо говорить о том, что провалилось очень многое за это десятилетие. И конгресс очень четко это отражает. Вот мое впечатление. Я тоже, кроме последних трех дней, ежедневно все смотрела. Надо сказать, что для меня и для моих глаз - это трудная работа. Потому что материла очень много. Наиболее интересными для меня были те доклады, которые отражают состояние в республиках, ну, в независимых государствах. И левадовский доклад о России, и Молдова, Кавказ, Средняя Азия - это все очень интересно. И мне кажется, что для нас, россиян, многое в деталях было не известно. Но, действительно, мы все не знаем, что делать. Сейчас период, когда ведущие сессии вместе с участками своих сессий готовят резолюции. Резолюции будут, судя по первым наметкам, весьма содержательные. Но дальше - что? Разошлем мы эти резолюции во все места в России и в республиках, начиная от администраций президентов и до местных властей. Очень сомневаюсь, что хоть один административный сотрудник или высокие инстанции в администрациях различных президентов ответят содержательно на эти резолюции. То есть, мне кажется, что вот эти документы разосланные подтвердят только одно: насколько сильно власть на всей территории бывшего Советского Союза отчуждена от общества. И последнее время вот у меня возникает такая крамольная мысль, очень безрадостная. Мне кажется, что и то, что мы называем правозащитным движением, и правозащитными организациями, - тоже отчуждено от общества. Тому показатель: год назад прошедший съезд правозащитников, и никакого как бы ветерка даже нет в обществе. Гражданский форум, в который вложили дикие деньги, но результата-то нет. Все равно наш конгресс очень насыщен материалом, очень интересен в этом плане, но отзыва, волны в обществе поднять мы не можем. Владимир Бабурин: Елена Георгиевна, вот те темы, которые вы упомянули, это положение в республиках бывшего Советского Союза, наша программа практически не освещала. Не потому, что это не интересно, а просто из-за недостатка времени, программа выходит всего раз в неделю. И тема, к которой мы, тем не менее, обращались регулярно, в том числе и освещая Сахаровский конгресс, это чеченская тема. И было... Елена Боннэр: Очень острая. Владимир Бабурин: И было завязано, естественно, это 11 сентября, участие России в антитеррористической операции. И вот буквально реакция последних дней: прием эмиссаров Аслана Масхадова в Страсбурге и в Нью-Йорке, и тут же - довольно жесткая российская реакция... Елена Боннэр: Да. Владимир Бабурин: ... которую можно сформулировать так: "Как же так? Вот Россия участвует в антитеррористической операции, а у Запада... Елена Боннэр: "А вы нам не прощаете Чечню". Владимир Бабурин: ...а у Запада опять двойные стандарты", да. Елена Боннэр: Да. Я считаю, что это великая удача России, что она в этой трагической ситуации не отошла от Запада, а действовала совместно с Западом. Но одновременно я считаю, что спекулятивное отношение к 11 сентября, так сказать, на плечах трагедии 11 сентября российское руководство хочет оправдать геноцид в Чечне. И то, что Запад не поддается полностью на это, Россию раздражает. Владимир Бабурин: Елена Боннэр - о Втором Сахаровском конгрессе, который проходит в Интернете. Все материалы можно читать на сайте: www.sakharov-kongress-holl.ru/sc-2. Международная организация "Врачи без границ" подвергла резкой критике итоги заседания Парламентской Ассамблеи Совета Европы, посвященного Чечне. В заявлении от 25 января организация говорит, что Парламентская Ассамблея изменила своему курсу на последовательную защиту прав человека в Чечне, где они систематически грубо нарушаются. В принятой 24 января в Страсбурге резолюции Парламентской Ассамблеи, наряду с критикой действий России в Чечне, были отмечены усилия российских властей по нормализации обстановки в республике. "Врачи без границ" считают, что гражданское население Чечни живет в условиях ежедневного террора и произвола. С остальными правозащитными новостями недели вас познакомит Анна Данковцева. Анна Данковцева: Российские правозащитные организации призвали Парламентскую Ассамблею Совета Европы рассмотреть ситуацию вокруг телекомпании ТВ-6. В распространенном 26 января заявлении правозащитники подчеркивают, что в ситуации с ТВ-6 были нарушены Европейская конвенция по правам человека и российское законодательство. По мнению правозащитников, прекращение вещания Тв-6 оказало негативное воздействие на свободу слова в России. Обращение подписали представители комитета "Гражданское содействие", движения "За права человека" информационного центра правозащитного движения Союза журналистов России. В Калининграде прошла акция в поддержку военного журналиста Григория Пасько, приговоренного к четырем годам лишения свободы по обвинению в государственной измене. Под оригинальным девизом "Уличные музыканты и скоморохи - за свободу слова!" на главную площадь города вышли около сорока активистов группы "Экозащита", Калининградского союза анархистов и двух молодежных организаций. Организаторы акции раздавали калининградцам листовки, в которых излагалась история Григория Пасько. На обратной стороне предлагалась форма ходатайства, которую каждый желающий может заполнить и отправить в Военную коллегию Верховного суда России для того, чтобы результатов рассмотрения кассационной жалобы журналист мог ожидать на свободе, а не за решеткой. По словам одного из лидеров "Экозащиты" Александры Королевой, то, что сегодня происходит с Григорием Пасько, завтра может повториться с любым журналистом, затрагивающим острые и необязательно экологические проблемы. При Саратовском областном союзе солдатских матерей создан Комитет по защите призывников, которые могут быть направлены на альтернативную службу. Срочное создание новой общественной правозащитной организации вызвано инициативой саратовского правительства о принятии регионального закона об альтернативной воинской службе. Предполагается создание специального подразделения жилищно-коммунального хозяйства, в котором будут проходить альтернативную службу те, кто не желает брать в руки оружие. Союз солдатских матерей под руководством Лидии Свиридовой обеспокоен тем, что не разработано положение о новом подразделении. Это означает, что есть опасность использования призывников на вредных работах - в загазованных подвалах, канализационных люках. Кроме того юноши, отслужившие часть срока в рамках регионального закона, могут быть вновь призваны в армию при принятии соответствующего федерального закона об альтернативной воинской службе. Областной военкомат вообще отказывается рассматривать региональный закон как руководство к действию. "Мы подчиняемся только федеральному закону, все остальное неправомочно", - заявил военный комиссар области генерал-майор Виктор Никулин. Соединенные Штаты по-прежнему обеспокоены положением с правами человека в Центральной Азии, несмотря на то, что государства региона принимают активное участие в борьбе с терроризмом. С этим заявлением выступила в Душанбе помощник госсекретаря США Элизабет Джонс. По ее словам, США, как и прежде, уделяет первоочередное внимание правам человека. Джонс совершает поездку по странам Центральной Азии. В Киргизии она встретилась с президентом Аскаром Акаевым и главами обеих палат парламента. Редакторы пяти оппозиционных газет Киргизии призвали общественность страны добиться прекращения преследований независимых средств массовой информации. В заявлении редакторов говорится, что государственная типография "Учкун", нарушая закон о свободе прессы, под разными предлогами отказывается публиковать оппозиционную газету "Республика", а также издание группы "Моя столица - новости". Редактор "Республики" сообщил, что один из районных судов Бишкека постановил сегодня запретить издание газеты из-за того, что редакция не выплатила штраф в размере 6300 долларов по одному из судебных исков. Союз журналистов Казахстана принял резолюцию в поддержку своих коллег, преследуемых за их профессиональную деятельность. Как отмечено в резолюции, последние судебные процессы против средств массовой информации и отдельных коллег не могут не вызывать серьезного беспокойства. Кроме взыскания огромных сумм с журналистских коллективов, все чаще применяется уголовное преследование журналистов по статье 129 Уголовного кодекса страны за клевету. Союз журналистов Казахстана призвал к изменению законодательства страны, чтобы подобные споры рассматривались в порядке гражданского судопроизводства, а не уголовного. Такая резолюция была принята после митинга организованного Союзом журналистов в поддержку коллег, преследуемых за свою профессиональную деятельность. 28 января в Ташкенте состоялась встреча представителей правительства США с президентом Узбекистана Исламом Каримовым, на которой обсуждались вопросы, связанные с развитием демократических институтов в стране и соблюдением прав человека. В воскресенье в Узбекистане состоялся референдум о продлении срока полномочий президента с пяти до семи лет. Вашингтон не направлял своих наблюдателей на референдум, который, по мнению американского правительства, не соответствовал международным демократическим нормам. Владимир Бабурин: Анна Данковцева. Правозащитные новости. Управление делами президента России намерено начать большое строительство в ближнем Подмосковье. Понятно, что приехавшим из северной столицы новым чиновникам, кроме автомобилей и квартир, нужны еще и дачи. Вопрос о тысяче где-то гектаров заповедного леса решается с некоторыми пока, говорят, сложностями. Подальше от Москвы с этим проще. В Тольятти в этом году планируется масштабное строительство в лесной зоне. В проекте генерального плана развития города - прокладка в лесном массиве трех автодорог, бульвара, а также массовая застройка коттеджей. В результате вырубки деревьев в ходе реализации генплана тольятинцы лишатся около 8 000 гектаров уникального городского леса и двух питьевых водозаборов, расположенных в лесной зоне. При этом ни в одном городе мира нет подобного леса, расположенного внутри города. Более того, это последний природный массив хвойного леса на южной границе лесов России. Но власти Тольятти утверждают, что нет другого пути решения транспортных проблем. Власти Нижегородской области также планируют начать массовое VIP-строительство в лесной зоне. Из третьего российского города - Олег Родин. Олег Родин: Права нижегородцев на благоприятную экологическую среду, на эффективное участие в местном самоуправлении - нарушаются год от года все более. В городе продолжают вырубать аллеи и скверы, уничтожать детские площадки и зоны отдыха горожан. На их месте строят автозаправочные станции и гаражи, минимаркеты и элитные коттеджи, размещают автостоянки и незаконные парковки, нарушая экологические и строительные нормативы. Дмитрий Прибытков: Данные по заглублению гаража, по расстоянию от жилья, они тоже не соответствуют. Если, например, в экспертизе указано от ближайшего жилья расстояние где-то 40-60 метров, а мы проводили замеры реальные, значит, расстояние вот до 33-его дома от фундамента гаража не больше 22 с половиной метров. Олег Родин: Поведал житель соседнего дома Дмитрий Прибытков. Строители пытаются смягчить обстановку, сообщая о будущем озеленении территории. Валерий Лукьянов: Там вон будет, ну, типа парка что-то, деревья посадим, здесь будут клумбы. Ну, не то, что было, здесь же был лес. Олег Родин: Рассказал мастер Валерий Лукьянов. Здесь был лес, а будет автостоянка. Нужна ли она? Говорят местные жители. - Ни к чему она здесь, от нее только шум, посмотрите, сколько грязи. - У нас здесь и так все срубили: ни деревьев, ни зелени нет, еще стоянку сделали. Олег Родин: Вот только некоторые болевые точки Нижнего Новгорода: парк Первого мая, бульвар Заречный, улица Менеева и улица Культуры, Мещерское озеро, Гордеевская улица, Московское шоссе, Сормовский поворот, Щелоковский хутор, микрорайон Кузнечиха, Верхневолжская набережная и даже Театральная площадь. Рассказывает Светлана Лукьянова, жительница микрорайона Гордеевский. Светлана Лукьянова: Чудовищная произошла вырубка зеленых насаждений. Под первое строительство была предусмотрена вырубка 108 деревьев. Но происходит на наших глазах каждодневное варварство. Вырубили всю оставшуюся часть. До обеда были деревья. Сейчас, вечером, пришли, - их нет, осталось три только. Рубят чудовищно, рубят каждый день. Олег Родин: С каждым уничтоженным взрослым деревом город лишается кислорода на одного жителя, говорят экологи. Горожане возражают, собирают подписи и пишут письма мэру Юрию Лебедеву. Житель: В первую очередь мы обратились к Лебедеву, обращались два раза. В первый раз нас отфутболили опять в районную администрацию, но получили мы невразумительный ответ. 257 подписей мы собрали. Обратились второй раз - и опять мы ничего не получили. Олег Родин: Безуспешными оказались и обращения в администрацию жителей домов по улице Исполкома, где перед их окнами вместо детского сада строится многоэтажная бетонная коробка. Говорит Виктор Морозов. Виктор Морозов: Это весь наш микрорайон. А вот здесь детский сад, на который мы все были согласны. Из-за этой картинки мы и покупали эти квартиры. Ощущение такое, что все наши жалобы растворяются в воздухе. Никто не хочет ничего слушать, а мы оказываемся быдлом, человеческим быдлом, с которым никто здесь не считается, если не считать один раз в четыре года. Олег Родин: Подобное мнение - и у жителей домов по Московскому шоссе, где под окнами продолжают строить гаражи. Говорит Нина Нестерова. Нина Нестерова: Что это может доказать? Это то, что Нижний Новгород продан и куплен. Мы нужны всем этим руководителям только, когда идет предвыборная кампания. Мы им так больше не нужны. Олег Родин: Для Радио Свобода - Олег Родин, Нижний Новгород. Владимир Бабурин: В Мордовии начала выходить новая правозащитная газета, сообщает Игорь Телин. Игорь Телин: Начало 2002 года в общественно-политической жизни Мордовии отмечено появлением еще одного печатного издания. Это - газета "Мордовский правозащитник". Говорит издатель новой газеты, директор Мордовского республиканского правозащитного центра Василий Гуслянников. Василий Гуслянников: Это будет четыре полосы. Задачей нашей газеты будет правовое просвещение, то есть, мы будем здесь печатать и тексты международных документов по правам человека, и выдержки из наших российских законов, образцы заявлений исковых для обращения в суд по защите своих трудовых прав, жилищных и других прав. Такие наработки у нас имеются. В этой газете мы будем отражать и проведенные наши правозащитные акции. Игорь Телин: Представляя свое новое издание, Василий Гуслянников неожиданно заявил о том, что считает: региональные правозащитные организации вообще не должны иметь своих собственных газет. Просто печатать материалы правозащитной тематики должны те издания, которые уже имеются в том или ином регионе. Однако этого не происходит. Василий Гуслянников: Одной из причин, почему именно мы захотели издавать свою газету - то, что, пытаясь опубликовать правозащитные материалы, мы не могли пробиться во многие газеты, которые пользуются популярностью в нашей республике, под различными предлогами. А я думаю, просто из-за того, что правозащитные материалы, они очень острые для власти, неудобные, и поэтому газеты, не желая ссориться с властями, просто не дают такой материал. Игорь Телин: При этом публиковать свои материалы на страницах газеты могут не только сами правозащитники, но и представители различных организаций, связанных с зашитой прав граждан Мордовии, и журналисты, которые по определенным причинам не могут напечатать свой материал в других издания республики. Говорит ответственный редактор "Мордовского правозащитника" Анатолий Антонов. Анатолий Антонов: Трудно пристроить тот материал, который идет вразрез с общей политикой нашего правительства регионального. Думаем сотрудничать со всеми организациями, в специфике работы которых есть права человека. Вот, допустим, Комитет солдатских матерей. Мы публикуем материалы по призывникам - об их правах, об их обязанности. У нас будут юристы работать при подготовке материалов. Ну, ответы на вопросы читателей, и вообще при подготовке различных материалов будем прибегать к помощи юристов. Игорь Телин: "Мордовский правозащитник" издается на деньги, полученные по гранту одного их благотворительных фондов, и распространяется бесплатно. Тираж пока невелик - 1500 экземпляров, Однако уже к лету этого года газета Мордовского правозащитного центра будет издаваться четырех тысячным тиражом. Владимир Бабурин: В Москве совершено нападение на известного правозащитника Юрия Миловидова. Типичная, к сожалению, ситуация для сегодняшнего дня. Возвращается человек домой, - и прямо у собственного подъезда его взрывают, расстреливают в упор ли, просто избивают, хорошо еще не до смерти. Потом следует сообщение, что в городе включен план "Перехват", который пока результатов никаких не принес. А потом дело и забывается, потому что на следующий день или пару дней спустя где-то в другом месте случается нечто подобное. Даже ироничная байка появилась, когда явившемуся с повинной киллеру замученный дежурный оперативник говорит: "Не морочьте нам голову, заказные преступления не раскрываются". И нет здесь издевки над милицией, просто, действительно, очень часто она бывает бессильна против хорошо спланированного преступления и против сил, простите за тавтологию, которые за этим преступлением стоят. 27 января около своего дома в московском районе Ново-Косино был избит известный правозащитник, старший научный сотрудник Академии труда и социальных отношений Юрий Миловидов. Нападали конкретно на Миловидова. О случайности здесь речи нет. Об этом чуть-чуть позже. А известен Юрий Миловидов большим своим интересом к финансовой деятельности руководства Федерации независимых профсоюзов России, чему посвящены многочисленные миловидовские публикации, и речь там идет о суммах с большим количеством нулей. Первые подробности о нападении мы узнали у коллеги Миловидова Бориса Кудашкина. Борис Кудашкин: Вот в этот день Миловидов около 9 часов вечера возвращался на своем автомобиле домой после своих обычных дел. И вышел, пошел к подъезду. Из автомобиля "Жигули", белого с тонированными стеклами, вышли двое молодых людей и направились ему навстречу. А когда они поравнялись с ним, они задали ему вопрос: "Вы Юрий Николаевич?" Он сказал: "Да". И тут последовал сильный удар ему, второй, третий, и началось избиение. Спасло его то, что он крепкий еще, молодой преподаватель в этой Академии. Устоял на ногах. Он предполагает, что если бы он упал, его бы запинали до смерти. Бесспорно, заказной характер вот этого нападения просматривается в том, что этот вопрос был ему задан адресно, а когда закончилась эта экзекуция, то эти двое молодых людей сказали: "На первый раз хватит, пойдем". И направились к своему автомобилю. Миловидов все-таки сумел подняться и в горячке побежал вслед за ними, весь истекая кровью. Она сели в автомобиль и уехали. Вечером, когда он возвращался уже из травмопункта через 2-3 часа, около 11 часов, и из милиции, где дал показания и добился возбуждения уголовного дела, он увидел этот автомобиль - белые "Жигули" с тонированными стеклами - снова. И у него хватило сил, он направил автомобиль на "Жигули", и они, видимо, не выдержали, подумали, что будет столкновение, и стали как бы спасаться бегством. Вот такой инцидент произошел. Повреждения достаточно серьезные. У него болят кости, сотрясение мозга средней тяжести. Владимир Бабурин: Борис Иванович, скажите, пожалуйста, ну вот из того, что вы рассказали, если у человека спрашивают... уточняют, я бы даже сказал, он это или нет, тут сложно предполагать версию ограбления. Борис Кудашкин: У него есть три версии. Я их сейчас оглашу очень лаконично. Первое - это заказное убийство, попытка заказного убийства... Владимир Бабурин: Заказное нападение. Да. Назовем пока так. Борис Кудашкин: Заказное нападение, безусловно, на первом месте. И он так считает. За ним просматривается Шмаков. Потому что, действительно, резче, чем Миловидов, критики о том, что не подобающим образом под руководством Шмакова происходят всевозможные коммерческие операции и теневые с собственностью... Ну, достаточно, как он говорит, посмотреть, что сделано с Домом туриста, с комплексом "Измайлово". Он уже не говорит о том, что желающие удостовериться в том, что с собственностью, которая насчитывает 7-8 миллиардов американских долларов в общей сложности, вот, стоимость ее.... Посмотрите (говорит) Дом труда на Ленинском проспекте, дом 42. Вот, это такой муравейник, такой теремок. Кто только там не арендует офис. Куда эти деньги идут? Вот. Значит, второй причиной для того, чтобы Шмаков ненавидел и мог стоять (разумеется, это большой босс, он сам лично может и не отдавать приказов; достаточно ему кивка, намека, достаточно повести бровью, чтобы его поняли), это судебные дела Миловидова и Шмакова. Значит, все тяжбы пока что Шмаков проигрывает. Миловидов выиграл суд по штрейкбрехерству. Шмаков предложил квалифицировать действия его (почему-то, это до сих пор никому не понятно, забавно) как штрейкбрехерство. Миловидов подал в суд, и суд, естественно, отказал в таком нелепом иске. Затем Шмаков предлагал ректору - буквально в командном тоне - уволить Миловидова за аморальное поведение. Владимир Бабурин: Извините - ректору Академии труда и социальных отношений, где Миловидов работает? Борис Кудашкин: Николай Николаевич, по-моему, Гриценко. За аморализм. Естественно, тогда на том этапе еще и Гриценко пожимал плечами: "Почему? В чем заключается аморальное поведение Миловидова, если он в открытую говорит о том, что предлагает проверить тут же?" Теперь еще процесс затеяли юристы Шмакова. Это - по статье о чести и достоинстве. Но и здесь выигрыша Шмакова не было. Первая инстанция его иск поддержала, но зато на стадии кассационной городского суда и Верховного Суда Шмаков и его юристы получили отказ. И это, естественно, накаляет настроение босса и тоже, так сказать, может настраивать его на такое решение проучить строптивого человека. Не говоря уже о том, что Миловидов опубликовал почти до десятка статей, где впрямую приводит факты, предлагает их проверить, по поводу, мягко говоря, ненадлежащего распоряжения собственностью профсоюзной. И, наконец, последнее. В январе Миловидов подал жалобу на Генеральный совет ФНПР и на решение IV съезда ФНПР, который принял решение о недопущении его в качестве кандидата на пост председателя ФНПР. По уставу и по всему, по основам демократической жизни, он имел на это право. Но Генеральный совет просто принял решение о нецелесообразности, и он остался за пределами вот этой оспаривающей место председателя ФНПР группы. Дело дошло даже до таких анекдотических вещей: коллегиально было принято решение не допустить его, кто претендовал на место председателя ФНПР, даже в зал заседаний суда. Его туда так и не пустили. Вот такая ФНПРовская демократия. Кстати говоря, помимо того, что он раскрывал вот такие действия с собственностью, он приводил примеры вопиющего нарушения демократии в ФНПР, где выстроена жесткая вертикаль под Шмакова, вот. Это тоже серьезное достаточно обвинение. Вот это первый источник - Шмаков, как считает Миловидов. Второй источник возможной попытки его устрашить и оказать давление вот таким физическим способом - это Щербаков, как считает Миловидов. Дело в том, что он так же, в печати, резко критиковал аналогичные действия Щербакова в отношении учебных центров в Салтыковке и Пестово, которые были проданы, - и отчета о том, каким образом распорядились средствами, Щербаков и его приближенный узкий круг тоже нигде не было - ни на Генеральном совете сказано, ни в печати. Почему он считает, что могут быть источником нападения люди Щербакова? Потому что сейчас они в ссоре со Шмаковым, и они предполагают: "Вот сейчас проучим Миловидова, и подумают, что это сделал Шмаков и его люди". И третий источник, возможный источник покушения (так скажем, пока еще в такой достаточно терпимой форме, если человек все-таки ходит и поправится, я надеюсь) это сама Академия труда. Они его уже 5 или 6 лет и хотели бы уволить, да не могут. Потому что человек через суд умеет за себя постоять. В последнее время обострилась критика ректората, и он приводит (сейчас просто долго об этом говорить) очень убедительные аргументы в отношении того, что там не очень правильно со злоупотреблениями, распоряжаются также средствами. Сам Миловидов об этом может сказать. И, кроме всего прочего, на последнем ученом совете прозвучала его резкая критика о плагиате ученых, "ученых в кавычках", как он говорит. К этому Миловидов просит, когда я за него вступаюсь и где-то вот даю такие интервью, просит добавлять, что он никогда не был бизнесменом, источником дохода является только научная и преподавательская деятельность. Ну, иногда журналистика. И поэтому, как это принято иногда предполагать, что занятия бизнесом стали причиной нападения, - это исключено. Вот и получается, что источники нападения - вот в этих структурах, о которых я вам только что рассказал. Владимир Бабурин: Сам Юрий Миловидов к сказанному Борисом Кудашкиным добавил: Юрий Миловидов: Я, честно говоря, в детали не вникал, но это же было вечером. Там оперативник все это дело зарегистрировал после травмопункта. На следующий день приезжали сюда ко мне домой, делали схему, где это все нападали. И в тот же день я к трем часам сам ходил в милицию, где снимали опять показания, сказали "Уголовное дело возбуждено", но статью и все остальное - я это не уточнял. Владимир Бабурин: Ваши ощущения, когда вы общались с милицейскими представителями? В принципе, уголовное дело, насколько я знаю, по факту получения травмы после травмопункта открывается автоматически, но очень редко эти дела доходят - не то, что до суда, а вообще как-то они теряются где-то там посередине, в дороге. Вот ваше ощущение: будет милиция вашим делом заниматься? Юрий Миловидов: Я думаю, что будет. Я просто сам, конечно, в этом деле не специалист, на меня никогда не нападали. Это первый случай, и процедуры здесь не знаю. Но я им вполне доверяю, у меня нет оснований им не доверять. Собирались ребята, подробно обо всем расспрашивали, заинтересованно, я бы так сказал. Но ведь и ко всему прочему существует немаловажная деталь. Нападение в полдевятого вечера произошло, а в 11, после травмопункта и милиции, я возвращался с женой на своей машине, подъезжал к дому, стояли "Жигули" без номеров с тонированными стеклами. Когда мои фары попали в лобовое стекло, то трое сидящих там мгновенно пригнулись. Я тогда развернулся, попытался было подъехать к ним, но они стали уезжать. Полчаса примерно по Ново-Косино за ними ездил. Они никуда не выезжали, чтобы, видимо, не столкнуться с милицией - без номеров и без освещения. Но когда, в конечном итоге, они заехали в темный двор, и я не рискнул уже туда за ними заезжать, вернулся домой, позвонил в милицию и сообщил этот факт, что вот такая-то машина дежурила возле моего дома. Они попытались ее было задержать, остановить, и, как мне в милиции сказали, что оперативник, который попытался ее остановить, там, запрыгнуть на капот и разбить лобовое стекло, они его все-таки... ну, если не сбили, то каким-то образом столкнули в сугроб и скрылись. То есть, есть как бы и факт - пострадал этот оперуполномоченный, оперативник или милиционер. Поэтому они тем более заинтересованы в поиске. Владимир Бабурин: В милиции координатору программы Кристине Горелик подтвердили, что уголовное дело открыто. Кристина Горелик: Скажите, вот уже возбуждено дело уголовное? Милиционер: Да, возбуждено. Кристина Горелик: А скажите, а по какой статье? Что, уже нашли нападавших? Милиционер: Нет, еще не нашли. Ищут. Кристина Горелик: Действительно ли был сбит сотрудник милиции? Милиционер: Да, был. Кристина Горелик: А вот как зовут его? Милиционер: Ну, это мы документально не оформляли, данное событие. Поэтому я думаю, не стоит это указывать. Кристина Горелик: А почему вы документально не оформляли? Милиционер: Потому что обошлось легким испугом. Кристина Горелик: У него никаких нет ни ушибов, ни ссадин? Милиционер: Нет ничего подобного. Такого нет. Кристина Горелик: И он сам решил просто не обращаться? Милиционер: Угу. Кристина Горелик: А к делу прикрепили? Милиционер: Нет. Это как бы рабочий момент был. Кристина Горелик: То есть и это ему в вину не будет вменяться? Милиционер: Нет, не будет. Кристина Горелик: Нападавшему? Ну, а вы знаете, их несколько, нападавших было? Какие-то подробности? Милиционер: Двое было. Один за рулем, другой в машине... другой так. Кристина Горелик: А Миловидов троих видел. Милиционер: Ну, этот факт мы устанавливаем. Проверяем, сколько их было - двое, трое. С его-то слов, это трое, а так.... Пока есть данные, что было двое. Владимир Бабурин: И последний звонок - в Федерацию независимых профсоюзов. - Видимо, он считает, что его преследуют. То есть такая мания сутяжничества у него такая. Вот, на мой взгляд, она как бы перерастает в манию преследования. Ну, бывает такое. Он такой человек, эмоциональный такой. Ну, не знаю.... То, что вы сказали, просто мне кажется, как глупость. ФНПР, конечно, не пользуется такими методами, как избиение своих оппонентов. Это понятно. Юлий Ким:
Ну, зачем хватать так грубо? Владимир Бабурин: По стечению обстоятельств как раз накануне я говорил по телефону с Юлием Кимом и сказал, что слишком уж пугающе актуально звучат сегодня многие написанные им в 1960-е и 1970-е годы песни. И Ким грустно со мной согласился. Я не хочу проводить параллели с тем временем, с делом, скажем, Константина Богатырева, правозащитника, писателя и переводчика, убитого в подъезде собственного дома. Мало кто сомневался тогда - и тем более сейчас, - что это дело рук КГБ. Но доказательств этому нет по сей день. Как нет и сейчас прямых доказательств причастности ФНПР и уж тем более личной причастности Михаила Шмакова к нападению на Юрия Миловидова. Остается только надеяться на следствие. Пугает, что заказные преступления в России скрываются крайне редко. Особенно самые громкие из них. А физическое устранение конкурента или просто неугодного становятся делом, почти ежедневным и едва ли не обыденным. Человеческая жизнь в России не стоит либо совсем ничего, либо ничтожно мало. И поэтому зрители, слушатели и читатели уже перестают обращать внимание на эти практически ежедневные сообщения. Потому что стирается грань между политикой, бизнесом, экономикой и просто бандитскими разборками. На очереди - обзор "Западная печать о правах человека". Его подготовил Владимир Ведрашко. Владимир Ведрашко: Обычно защита прав человека является предметом разногласий между общественными организациями и властью. Поэтому разлад в самой властной верхушке именно вокруг защиты прав человека - дело довольно примечательное. Всего 158 человек из захваченных во время боевых действий в Афганистане находятся сейчас на американской военной базе Гуантанамо на Кубе. Именно вокруг этих 158 человек уже несколько недель идут жаркие дискуссии, которыми полны страницы западной печати и эфир. О драматизме коллизии свидетельствует, в частности, статья в "Нью-Йорк Таймс". Вот ее краткое изложение. После продолжительной встречи со своими советниками по вопросам национальной безопасности президент Буш заявил, что он пересматривает свое отношение к боевикам "Аль-Каиды" и "Талибана", которые, как он сказал, должны находиться под защитой Третьей Женевской конвенции. Президент, однако, немедленно добавил, что эти боевики являются убийцами и не получат статуса военнопленных. Газета излагает предысторию вопроса. Государственный секретарь США Колин Пауэлл обратился недавно к президенту Бушу с просьбой пересмотреть решение от 18 января. Согласно этому решению положения Женевской конвенции не должны применяться к узникам Гуантанамо. Необычная просьба госсекретаря Пауэлла означает явный раскол в американской администрации, пишет газета. Официальные источники утверждают, что этот раскол не был преодолен и на встрече с советниками по безопасности. В то же время министр обороны Дональд Рамсфелд, выражая озабоченность высших американских военачальников, начал склоняться к поддержке позиции госсекретаря. Военные чиновники ранее уже выражали озабоченность тем, что, не считая афганских пленников подпадающими под защиту Женевской конвенции, Вашингтон создает прецедент, о котором в будущем могут пожалеть сами американцы. Со своим призывом к президенту госсекретарь выступил вслед за критическими высказываниями европейских лидеров. Администрация США настаивала, что захваченные боевики не являются солдатами в конвенциональной войне и поэтому не заслуживают защиты, которую обеспечивает Женевская конвенция. По этой конвенции пленники имеют право уклоняться от ответов во время допроса, а по завершении противоборства должны быть возвращены на родину. Но администрация считает их участниками незаконных вооруженных формирований. И вот президент заявил о том, что США придерживаются духа Женевской конвенции. Но госсекретарь пожелал, чтобы администрация официально следовала Женевской конвенции. По условиям конвенции, если статус пленного вызывает сомнения, он должен быть определен специальной комиссией. Похоже, что первоначальная позиция президента сформировалась под влиянием генпрокурора Джона Эшкрофта, который, по словам высокого чиновника президентской администрации, не думает о международной реакции. Генпрокурора поддерживает вице-президент Дик Чейни. Газета напоминает, что на базе Гуантанамо содержатся 158 пленников. Это граждане 25 государств, включая Великобританию, Австралию, Бельгию, Швецию, Алжир, Саудовскую Аравию, Йемен, Афганистан и Пакистан. Позиция Белого дома подвергается критике не только из рядов официальных представителей власти. Кенннет Рот, исполнительный директор одной из крупнейших правозащитных организаций "Хьюман Райтс Уотч" считает (цитирую по газете "Нью-Йорк Таймс"): "Правительство США не может вести войну в Афганистане с помощью орудий, бомб и солдат и после этого утверждать, что законы войны в данном случае неприменимы". Это было краткое изложение статьи из "Нью-Йорк Таймс". Мало, кто оставил за собой в истории столь длинную тень, как сенатор Джозеф Маккарти, пишет лондонская "Обсервер". Он известен тем, что раздул антикоммунистическую истерию в Америке и безосновательно называл многих, даже самых известных людей, "советскими агентами". Термин "маккартизм" часто употреблялся левыми политиками как аргумент в их борьбе с оппонентами, однако этот термин не был исключительно монополизирован левыми. Бывший министр иностранных дел Великобритании Малколм Ривкинд однажды обвинил в маккартизме своих критиков в Палате общин, а консерватор Алан Кларк говорил о том, что те, кто пытаются заткнуть рот ему и другим противникам бомбардировок Сербии, являются маккартистами. В статье далее говорится: "Еще в 1947 году Джордж Оруэлл предупреждал, что американцам не следует бороться с коммунизмом теми же методами, которые используются коммунистами у власти. Те из нас, которые полагали, что у США есть право ответить на теракты 11 сентября применением силы, сегодня имеют повод задуматься о целесообразности отвечать жестокостью на жестокость и о тех методах, которыми заглушаются голоса несогласных в самой Америке". Об этом - публикация в лондонской "Обервер". Австралийская газета "Сидней Морнинг Геральд" сообщила о завершении двухнедельной голодовки протеста в южноавстралийском центре для беженцев. События в лагере "О'Меара" привлекли большое внимание мировой прессы. Сообщалось об угрозах детей и подростков покончить с собой, если австралийские власти не выпустят их из-за колючей лагерной проволоки, где нескольким десяткам подростков пришлось провести от 6 до 12 месяцев. По разным оценкам чиновников Департамента иммиграции и адвокатов, представлявших интересы беженцев, в голодовке участвовали от 260 до 380 человек. Главная причина протеста - безмерно затянутое, по мнению беженцев, рассмотрение прошений о предоставлении убежища. Драматичные события на юге Австралии - лишь один из аспектов общеавстралийской проблемы обустройства иммигрантов. Тысячи людей прибывают сюда нелегально, являясь объектом контрабандных перевозок беженцев из Афганистана, Ирака и других азиатских стран. Об этом написала "Сидней Морнинг Геральд". Другие передачи месяца:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
