Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
22.12.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[06-08-05]
Корреспондентский часВ этом выпуске:В эфире Ростов-на-Дону, Григорий Бочкарёв. Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить супругам-пенсионерам из города Донецка Ростовской области более 3000 евро. Это дело рассматривалось в Страсбурге достаточно долго. Супруги Солодюк подали иск в Европейский суд по правам человека ещё в 2001 году. А решение было принято лишь в июле 2005. Иск Елизаветы и Виктора Солодюк к Российской Федерации был вызван тем, что долгое время эта пара свои пенсии получала с постоянным опозданием. В ту пору из-за большой инфляции полученные с опозданием деньги быстро обесценивались. Многочисленные обращения к российским официальным органам, в том числе и к правосудию, никаких результатов не дали. В частности, Донецкий городской суд отказал супругам Солодюк в иске на том основании, что в законе отдельно оговорена возможность задержки выплаты пенсии. Вот что об этом вспоминает Елизавета Солодюк: Елизавета Солодюк: Мы куда ни обращались, все говорят: всё по закону, так можно делать, можно пенсию задерживать. Как же это можно? А жить на что нам? Григорий Бочкарёв: Региональная общественная организация "Ростовский Центр содействия международной защите" помогла жителям Ростовской области подготовить и направить в Страсбургский суд более ста жалоб. Но супруги Солодюк к правозащитникам не обращались, и добились справедливого решения самостоятельно. Вот что нам сказал по этому поводу руководитель "Ростовского Центра содействия международной защите" Станислав Великоредчанин: Станислав Великоредчанин: У них очень простая жалоба была. Они просто сказали, что просто вот за счёт того, что нам задерживали пенсию до четырёх месяцев, а инфляция была до сорока семи процентов, покупательная способность нашей пенсии резко снизилась. И они посчитали потерю покупательной способности пенсии, это на них двоих получилось где-то семь тысяч рублей. То есть, это они нормально посчитали. Жалоба была составлена очень грамотно. Сейчас информации столько много об Европейском Суде, брошюра продаётся, как обратиться в Европейский Суд. Тоненькая, всего 24 листа, но там всё написано, как. И люди обратились. И вот поэтому я считаю, что наша работа общественных организаций всё же даёт свой результат. Григорий Бочкарёв: В Страсбургском суде ответчик - Российская Федерация - настаивал на признании жалобы неприемлемой. Основание - всё та же статья в российском пенсионном законодательстве, допускающая возможность задержки выплаты пенсии. Но Европейский суд признал, что государство причинило пенсионерам из Донецка материальный и моральный ущерб, и тем самым нарушило их гражданские права. Согласно постановлению Европейского Суда по делу "Солодюк против России", судом установлено нарушение ст.1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с длительными задержками в выплате текущих пенсий и отказом государства возместить эти убытки. Страсбургский суд принял решение обязать Россию выплатить по полторы тысячи евро за моральный вред каждому пенсионеру, а также 90 евро одному, и 96 евро другому супругу за инфляционные убытки, которые пенсионеры понесли, получая текущие пенсии с задержкой в несколько месяцев. Пенсионеры: Пока нам никто никаких денег не давал, вот, ждём: Дадут, теперь, наверно: Григорий Бочкарёв: Эксперты считают это решение Европейского суда крайне позорным для России. Для того, чтобы возместить пенсионерам инфляционные убытки, которые в принципе для государства абсолютно ничтожны, необходимо было обращаться в Европейский суд по правам человека. Не проще ли было справедливо рассмотреть это дело прямо на месте - в Донецке? В принципе, Россия ещё может в течении трёх месяцев обжаловать решение Страсбургского суда. Однако, по словам руководителя "Ростовского Центра содействия международной защите" Станислава Великоредчанина, в судебной практике такого случая ещё не было. При этом надо отметить, что решение по делу супругов Солодюк - уже девятое, принятое Европейским судом по правам человека в пользу жителей Ростовской области. *** Первый и пока единственный такой случай зафиксирован в Ростовской области: пенсионерке Татьяне Мушняковой не только выдали в аптеке бесплатное лекарство, но и вернули деньги за ранее приобретённые медикаменты. Правда, для этого ей пришлось обращаться в прокуратуру области и к мировому судье. Мушнякова - ветеран труда, инвалид второй группы. Несколько лет она страдает от острой формы бронхиальной астмы. В начале года несколько раз приезжала пенсионерка в аптеку № 340, к которой прикреплена, но каждый раз фармацевты сообщали, что нужного лекарства нет, если получать его по льготному рецепту. А в свободной продаже, за деньги, пожалуйста, сколько хочешь. Вот что нам рассказала об этом сама Татьяна Мушнякова: Татьяна Мушнякова: В феврале месяце мне выписали лекарство, по-моему, 9 февраля, я в этот же день пошла в аптеку. Прихожу, она говорит: лекарства нет. Я говорю ей: девушка, зарегистрируйте, а она говорит: ещё чего. Ну, я плохо себя чувствовала, поэтому повернулась и ушла. Через неделю уже муж - я лежала как раз - ему тоже она говорит: нет лекарств. А он говорит: а когда будет? В газетах везде написано, что в течение десяти дней вам должны сообщить, в случае, если лекарств нет, они должны его купить и чуть ли не привезти вам его домой, если тяжелобольной человек. Ну, в общем, поругавшись, в конце концов, с заведующей, нас зарегистрировали в журнал. Зарегистрировали, а что толку. Зарегистрировали нас в марте месяце. А лекарство-то нужно было, уже безвыходность: нет лекарства - я умру. И я говорю: да ладно, давай, чтобы в запасе было, а то вдруг опять не будет лекарства? Мы поехали и купили лекарство. Триста девяносто три рубля, по моемому, шесть копеек. Ну, просто машинально я не выбросила чек. И стали ждать. Проходит ещё время - лекарства нет. Супруги Мушняковы ждать устали, и обратились в прокуратуру Ростовской области. По словам Татьяны, они даже не ожидали такой быстрой реакции на своё обращение: Татьяна Мушнякова: 27 марта мы написали заявление, а 1 апреля мы уже получили лекарство. Прихожу я с рецептом, как всегда в то же окошечко для льготников, подаю рецепт, мне отвечают: лекарства нет. И я говорю: ну вы извините, как же так, вы же звонили? А она отвечает: а, ну подождите, сейчас, подойдите в другое окошечко. А там вот такими буквами на бумаге написано: Мушнякова. Григорий Бочкарёв: На днях по решению суда Татьяне Мушняковой вернули деньги за купленное ею лекарство, но, несмотря на это, не многое изменилось в лучшую сторону в обеспечении ростовских льготников бесплатными медикаментами: Татьяна Мушнякова: Ну, нарушаются наши права. Дело в том, что положено одно, а, или халатное это отношение самих работников, или то, что не контролируют наши органы, которые должны это делать. То есть сказать, что улучшение, ну, улучшение да, астматические препараты в аптеке появились, вот буквально вчера я взяла рецепт, пошла, и я его получила. Но вот такие лекарства, как, например, у меня сердечное, с марта месяца я его получить не могу, и говорят, неизвестно, когда оно будет. Там не договорятся что-то в верхах. |
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
