Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)

 

 Новости  Темы дня  Программы  Архив  Частоты  Расписание  Сотрудники  Поиск  Часто задаваемые вопросы  E-mail
18.6.2024
 Эфир
Эфир Радио Свобода

 Новости
 Программы
 Поиск
  подробный запрос

 Радио Свобода
Поставьте ссылку на РС

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
 Liberty Live
[04-10-04]

На этой неделе будет решаться вопрос о досрочном освобождении убийцы Джона Леннона

Программу ведет Никита Татарский. В программе принимает участие корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Владимир Морозов.

Никита Татарский: На этой неделе в Нью-Йорке будет решаться вопрос о досрочном освобождении Марка Чэпмена. 8 декабря 1980 года этот человек застрелил Джона Леннона. Убийца получил от 20 лет тюрьмы до пожизненного заключения - это означает, что по истечении 20 лет он получает право каждые два года подавать прошение о досрочном освобождении. Его прошение уже дважды было отклонено.

Владимир Морозов: Решением подобных вопросов занимается специальное Управление по досрочному освобождению заключенных. Каким будет решение управления на этот раз - не знает никто. А если бы вы решали, вы бы освободил убийцу Джона Леннона? - такой вопрос я задал нескольким жителям Нью-Йорка.

Житель Нью-Йорка: Я против длительного тюремного заключения. Марк Чэпмен вряд ли опасен для общества. Мне кажется, он совершил свое преступление в период временного затмения сознания. Я бы его освободил.

Владимир Морозов: Нью-Йорк - город либеральный. И такое мнение разделяют даже некоторые поклонники Джона Леннона. Впрочем, легендарный "битл" тут ни при чем. Чэпмен убил человека, можно ли убийцу снова выпустить на улицы города?

Житель Нью-Йорка: Нет, я думаю, что все равно, сумасшедший он или нормальный, но главное, что он убийца. Поэтому такого человека надо держать подальше от нас.

Владимир Морозов: Проведенная после преступления экспертиза показала, что убийца вполне вменяем. Если бы имелась хотя бы малейшая возможность сослаться на сумасшествие, то этим непременно воспользовались бы адвокаты Чэпмена. Но его "Ай-Кью" выше среднего. Хотя в интервью, которое он дал в тюрьме журналистам, Чепмен, на мой взгляд, выглядит идиотом, который страдает "комплексом Герострата". Он, в частности, сказал: "Я чувствовал, что я - ничто. И если я застрелю Леннона, то я станут кем-то". И он стал - убийцей.

Житель Нью-Йорка: Я работал с трудными подростками в Гарленде. Если эти мальчишки случайно получали небольшой срок за хулиганство, то они возвращались из тюрьмы закоренелыми преступниками. Я вообще против тюремного заключения: тюрьма не исправляет человека.

Владимир Морозов: В петиции, которую направили в суд поклонники Джона Леннона, говорится: "Марк Чэпмен совершил гнусное преступление. Он застрелил Джона Леннона, человека, который за несколько часов до этого подарил Чэпмену свой автограф. Убийца должен заплатить за свое преступление пожизненным заключением".

Чэпмен сделал пять выстрелов - пять пуль в спину Джона Леннона. Какими доводами можно руководствоваться, добиваясь досрочного освобождения? Довод один: в тюрьме убийца вел себя хорошо. Никто не знает, как он будет вести себя на свободе...


Последние материалы по теме:


См. также:

  • Последние новости на тему "США"
  • Специальные программы, посвященные Америке и американской политике


  • c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены