Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)

 

21.12.2024
Эфир Радио Свобода RealAudio | WinMedia   Темы дня   >     Наши гости   >     Права человека   >     Россия   >     Время и Мир   >     СМИ   >     История и   современность   >   >     Культура   >     Медицина   >     Образование   >     Религия   >     Спорт  >     Спецпрограммы  >     подробный запрос Поставьте ссылку на РС
				[25-01-01] Развитие споров вокруг последствий применения обедненного урана Корреспондент Радио Свобода в Лондоне Наталья Голицына попросила прокомментировать развитие ситуации с применением НАТО боеприпасов с обедненным ураном и нынешние отношения НАТО и Югославии двух британских военных экспертов: сотрудника центра оборонных исследований "Jane's Defence" Пола Бивера и военного обозревателя газеты "Таймс" Майкла Эванса. Наталья Голицына: Господин Бивер, как развивается скандал, возникший в связи с применением войсками НАТО боеприпасов с обедненным ураном? Пол Бивер: Великобритания настаивает, что сейчас не существует доказательств того, что использование боеприпасов сопряжено с риском для здоровья. Правительство склоняется к тому, что если такой риск и существует, то он связан скорее с действием токсичных веществ, которые выделяются во время военных действий - вроде бензина, асбеста и разного рода пластмасс. На этом настаивает и НАТО. И в этом различие между странами, занимавшимися этой проблемой, и теми, кто стоял в стороне. В этом также различие позиций Великобритании и Италии. НАТО самостоятельно занимается изучением этой проблемы. И главное, что НАТО занимается проблемой влияния токсичных веществ во время военных действий, что очень важно. Наталья Голицына: Затем я обратилась к военному обозревателю газеты "Таймс" Майклу Эвансу и спросила его: пришли ли страны НАТО к какому-либо единому мнению по вопросу использования боеприпасов с обедненным ураном? Майкл Эванс: Британское правительство по-прежнему настаивает на том, что использование этих боеприпасов не представляет опасности для здоровья. Правительство даже рассматривает вопрос о создании подходящей защитной одежды для военнослужащих, которые будут заниматься очисткой районов попадания снарядов с обедненным ураном и отмеченных повышенным уровнем радиации. Что касается аргументов ветеранов войны в Персидском заливе и войны на Балканах, то они по-прежнему настаивают на том, что обедненный уран и газ, выделяемый во время взрывов боеприпасов с обедненным ураном, оказывают негативное влияние на их здоровье. Наталья Голицына: Как вы считаете, будет ли НАТО использовать в будущем боеприпасы с обедненным ураном? Майкл Эванс: Среди членов НАТО только США и Великобритания заявили, что продолжат в случае необходимости использование боеприпасов с обедненным ураном. Конечно, они сейчас их не используют, но речь идет о военных конфликтах, в которые они могут быть вовлечены в будущем. Обе страны отвергли идею моратория на использование боеприпасов с обедненным ураном. Наталья Голицына: Каковы сейчас официальные отношения НАТО и Югославии? Майкл Эванс: Сейчас НАТО уже не рассматривается новым руководством Югославии как враг номер один. Между ними ведутся переговоры, новые руководители Югославии посещают штаб-квартиру НАТО в Брюсселе и встречаются с представителями НАТО. Сейчас возникла абсолютно новая ситуация в их отношениях. Тем не менее, югославы обеспокоены возможными последствиями применения силами НАТО боеприпасов с обедненным ураном - их воздействия и на военнослужащих, и на население Косово. Президент Коштуница дал ясно понять, что хотел бы разрешить эту проблему. Лидеры стран НАТО также хотели бы ее разрешить. Наталья Голицына: Намерено ли НАТО как-то помочь Югославии в восстановлении ущерба, нанесенного войной? Майкл Эванс: Думаю, что не столько страны НАТО, сколько Европейский Союз дал ясно понять, что намерен помочь Югославии в восстановлении ее экономики. Не уверен, что НАТО будет заниматься восстановлением мостов и тому подобным. Полагаю, что все это будет субсидироваться Евросоюзом. НАТО непосредственно вряд будет посылать рабочих и оборудование в Югославию для восстановления ущерба, нанесенного войной. Наталья Голицына: И вопрос, который сейчас может показаться абсурдным: не думаете ли вы, что в один прекрасный день Югославия может стать членом НАТО? Майкл Эванс: Думаю, что теоретически это возможно. Почему бы и нет. На мой взгляд, это более вероятно, чем членство в НАТО России. Впрочем, то, что Югославия выскажет намерение стать членом НАТО в обозримом будущем, маловероятно. Другие материалы за ближайшие дни: Дело Пиночета [30-01-01] Беспорядки, сопровождающие Всемирный экономический форум в Давосе [29-01-01] Германия: массовый забой коров и протесты общественности [29-01-01] День памяти жертв Холокоста [27-01-01] Всемирный экономический форум в Давосе [26-01-01] Первые итоги массовых протестов французских профсоюзов против планов по повышению пенсионного возраста [26-01-01] Обвинения в коррупции против бывшего канцлера ФРГ Коля не подтвердились [26-01-01] Решение ПАСЕ по восстановлению полномочий российской делегации [26-01-01] Забастовка работников общественного транспорта во Франции [25-01-01] Новые тревоги Италии в связи с "балканским синдромом" [25-01-01] "Проведенные Пентагоном исследования не показали зависимости между применением снарядов с обедненным ураном и возникновением онкологических заболеваний..." [25-01-01] Азербайджан и Армения приняты в Совет Европы - подробности [24-01-01] В Совет Европы принимают Армению и Азербайджан [24-01-01] Процесс Ролана Дюма - "черта под эпохой Миттерана" [24-01-01]

Новости  |  Темы дня  |  Программы  |  Эфир  |  Архив  |  Расписание  |  Частоты  |  Сотрудники  |  Поиск

c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены