Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
9.12.2024
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
[21-09-01]
Разногласия внутри команды Джорджа БушаВ американской газете "Нью-Йорк Таймс" опубликована статья, посвященная разногласиям внутри команды президента США Буша по тактике и методам борьбы с международным терроризмом. Изложение статьи подготовил Иван Воронцов: Иван Воронцов: "Администрация Буша переживает первые разногласия на высоком уровне по поводу масштабов и времени военного ответа на атаку на Америку", - пишет газета, ссылаясь на не называемых по имени чиновников администрации. Часть руководства во главе с заместителем министра обороны Полом Вулфовицем и руководителем аппарата вице-президента Чейни Левисом Либби настаивает на скорой и масштабной кампании не только против структур Бин Ладена в Афганистане, но и против других предполагаемых баз террористов - в Ираке и в Ливане - в долине Бекаа. Они также считают, что Ирак следует внести в список мишеней для того, чтобы свергнуть Саддама Хусейна - консерваторы в администрации Буша уже давно отстаивают эту идею... Появилось письмо части консерваторов к президенту - они призывают Джорджа Буша предпринять решительные меры по отстранению Саддама Хусейна от власти, даже, если и нет прямой связи между ним и терактами в Вашингтоне и Нью-Йорке. Госсекретарь Колин Пауэлл, в свою очередь, настаивает на том, чтобы администрация не спешила, позаботившись о дипломатической подготовке американской военной акции, поначалу - в Афганистане, и ее оправдании с точки зрения международного права, и проконсультировалась с союзниками. Одним махом все проблемы решить невозможно - приводит слова Пауэлла не названный чиновник... Шок от терактов 11 сентября сплотил команду Буша, но внутреннее напряжение в ней уже появилось. Это классический ролевой конфликт: госсекретарь должен прагматически работать над созданием коалиции и дипломатически обхаживать тех союзников, для которых поддержка США сопряжена с риском. А Пентагон выдвигает не слишком привлекательные военные варианты - чтобы оправдать надежды президента и общественности на быстрый и решительный ответный удар. Кроме этого внутри администрации есть и идеологические разногласия, и даже старые личные конфликты, восходящие ко временам президентов Буша-старшего, Рейгана и Форда... Министр обороны Дональд Рамсфельд, как считается, присоединился к достигнутому консенсусу: что Ирак и другие цели пока следует оставить в стороне. "Трудно сказать почему, но он решил, что с Ираком можно подождать, хотя это не значит, что он отказался вообще", - от борьбы с ним, - говорит один из чиновников. Но влиятельный замминистра Пол Вулфовиц - консервативный мыслитель, он часто конфликтовал с Госдепартаментом и Госсекретарем Пауэллом и продолжил добиваться военной операции против Ирака - чтобы не просто наказать Саддама Хусейна за поддержку террористов, но и ликвидировать ту опасность, которую он представляет для Израиля и Запада из-за своего стремления обзавестись оружием массового уничтожения. "Вулфовица удар по Ираку волнует больше, чем удар по Афганистану" - говорит источник. Госсекретарь Пауэлл полагает, что удар по Ираку может разрушить коалицию, и заметил по поводу потом взятого назад высказывания Вулфовица о том, что администрация покончит с государствами, поддерживающими терроризм: это было личное мнение Вулфовица, покончат с терроризмом, а поддерживающие его государства администрация США надеется убедить, что в их интересах прекратить это", - пишет "Нью-Йорк Таймс". Другие материалы за ближайшие дни:
См. также:
|
c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|