Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
21.12.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[30-08-01]
Дело Склярова: испытание для нового американского законаВедущий итогового информационного часа Андрей Шарый: Предание Склярова суду за нарушение авторских прав будет первым испытанием сравнительно нового американского закона, защищающего права электронных издателей. Американские наблюдатели предсказывают серьезную юридическую схватку. Наш нью-йоркский корреспондент Юрий Жигалкин обсуждает это дело с исполнительным директором вашингтонского Центра электронной информации Марком Ротенбергом: Юрий Жигалкин: Почему эта история ареста российского программиста в США, можно сказать, болезненно воспринимается его коллегами по обе стороны океана? Они требуют его освобождения, несмотря на свидетельства того, что Скляров и его работодатель действительно нарушили американский закон об охране интеллектуальной собственности в Интернете? Марк Ротенберг: Это дело обрело значимость потому, что российский программист был арестован в Соединенных Штатах, по сути, за научное выступление на конференции, где он привел информацию, которая может помочь тем, кто пытается нарушить американский закон об охране интеллектуальной собственности в Интернете. Формально, согласно обвинению, Скляров пренебрег недавно принятыми законами, регулирующими обеспечение авторских прав в киберпространстве. Эти положения законодательства среди другого запрещают распространение электронных технологий и устройств, которые могут помочь желающим нарушить права интеллектуальной собственности в Интернете. В данном случае, американская компания "Adobe", публикующая электронные книги, которые запрещено копировать, утверждает, что Скляров и российская компания, в которой он работает, предоставили ключ, которым можно открыть электронный замок, предотвращающий копирование этих книг. И это является нарушением американских законов о защите авторских прав. Юрий Жигалкин: Если следовать такой оценке ситуации, американские власти пошли, в общем, на понятный шаг, арестовав Склярова на основании нарушения американских законов? Марк Ротенберг: Дело в том, что недавнее дополнение к закону о копирайте, так называемый "Акт о защите авторских прав в дигитальном тысячелетии", согласно которому преследуется Скляров, вызвал противоречивую реакцию многих профессионалов-программистов, и не только их. Официально заявленной целью этого документа была защита прав авторов и издателей электронных книг и других электронных изданий, которые не хотят допустить неограниченного свободного копирования своих материалов. Кино, видео, музыкальные фирмы, распространяющие продукцию в Интернете, используют специальные технологии, предотвращающие копирование материалов. Они и были инициаторами последнего закона. И их беспокойство можно понять, они пытаются защитить себя от воровства. Но в этом законе также есть пункт, запрещающий даже обнародование научной информации о технологиях, которые могут подорвать электронную защиту. Это и беспокоит очень многих профессионалов, считающих, что такое положение закона препятствует научным исследованиям и тормозит прогресс в области программирования. Мало того, он может представлять из себя покушение на право личности на свободу слова. Так что это дело может стать очень серьезным с юридической точки зрения случаем, где суд должен будет разобраться в том, как обеспечить права интеллектуальной собственности, не нарушая при этом право на свободу слова. Юрий Жигалкин: Как может развиваться это дело? Марк Ротенберг: Если это дело дойдет до суда, - а я не исключаю того, что между истцами и ответчиками будет достигнуто соглашение вне зала суда, - то правительство будет пытаться доказать в действиях Склярова состав преступления. Задача сложная, учитывая, что в России такие действия не преследуются законом и единственным проступком Склярова является выступление на конференции с информацией о своих работах. Но если даже обвинение добьется успеха, это не будет означать завершения истории. Я почти не сомневаюсь, что адвокаты Склярова попытаются апеллировать в суд высшей инстанции и в течение нового процесса, уже сам закон будет подвергнут исследованию на предмет его соответствия Конституции. Другие материалы за ближайшие дни:
См. также:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
