Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
1.5.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[08-05-02]
Решение кассационной коллегии Верховного суда России по делу о приказах Министерства обороныМихаил Саленков, Москва: Кассационная коллегия Верховного суда России рассмотрела законность отмены военной коллегией двух приказов Министерства обороны России. Эти приказы являлись основой для приговора к 4 годам тюремного заключения журналиста Григория Пасько, обвиняемого в шпионаже. В феврале военная коллегия Верховного суда по жалобе Пасько признала недействующими два приказа Министерства обороны за №055 и 010. Приказ №055 вводил в действие перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах России. Приказ №010 запрещал военнослужащим общаться с иностранцами. Министерство обороны оспорило решение в кассационной коллегии Верховного суда, и последняя отменила решение военной коллегии по приказу №055, но оставила в силе решение по приказу №010. Адвокат Григория Пасько Иван Павлов считает, что результаты заседания еще раз подтверждают невиновность его подзащитного: Иван Павлов: Это вынужденное решение, поскольку немногим ранее, а именно 27 марта этого года, Президиум Верховного суда принял решение о том, что приказ №055 министра обороны вообще не является нормативно-правовым актом, и соответственно его нельзя оспаривать и проверять соответствие его другим нормативно-правовым актам - закону о государственной тайне, Конституции. Но вместе с тем его нельзя использовать для обоснования какого-либо обвинения. На нем нельзя строить какие-то выводы юридические, в том числе обосновывать им приговоры. Это решение устраивает нас, поскольку приговор Пасько построен именно на применении 055-го приказа, поскольку этим решением резюмируется, что приказ не является нормативно-правовым актом, то получается, обвинение имеет нелегитимную правовую базу. Михаил Саленков: Были ли у кассационной коллегии Верховного суда основания отменять другой приказ за номером 010, который запрещал военнослужащим общаться с иностранцами, если это не входит в их обязанности? Иван Павлов: Кассационная коллегия Верховного суда отклонила кассационную жалобу министра обороны, и решение суда по жалобе Пасько на положение приказа министра обороны №010 оставлено в силе. Михаил Саленков: Что теперь будет с делом Григория Пасько? Иван Павлов: Ну что ж, мы проиллюстрировали двумя судебными решениями вот этими один из аргументов защиты - что в деле Пасько была использована нелегитимная правовая база. Правильность нашего аргумента на сегодняшний день подтверждена решениями Верховного суда. Другие материалы за ближайшие дни:
См. также:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
