Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)

 

20.7.2025
Эфир Радио Свобода RealAudio | WinMedia   Темы дня   >     Наши гости   >     Права человека   >     Россия   >     Время и Мир   >     СМИ   >     История и   современность   >   >     Культура   >     Медицина   >     Образование   >     Религия   >     Спорт  >     Спецпрограммы  >     подробный запрос Поставьте ссылку на РС
				Отзывы читателей и слушателей об Андрее Бабицком Написать письмоФевраль 2000 07.02.00 Делая страшные прогнозы и подозревая гэбэшников, не следует забывать о других сторонах, вовлечённых в конфликт и о самом Бабицком. То, что он до сих пор не связался с редакцией и его местонахождение не известно, очень даже может быть неправдой. Ведь очевидно, что окажись он сейчас живой и здоровый у своих бородатых друзей, это лишит его ореола мученика, а о Радио Свобода опять надолго забудут. Полагаю, что угроза его жизни реальна, но она исходит не от российских властей. Дмитрий. Днепропетровск. 07.02.00 Русские! Не голосуйте за "белоглазого" убийцу Путина! Не допустите, чтобы вами правил "сортирный мочитель"! Я молюсь, чтобы Андрей был жив. Клара, Киев. 07.02.00 Здраствуйте. Пишет Вам Юрий Матусевич из Минска. Мне 22 года. Я зачастую не разделяю позицию Вашей радиостанции, считаю Ваши передачи не всегда объективными и беспристрастными. Однако, как и у любого нормального человека, мои личные притензии к Вам отходят на второй план нак фоне произошедшего с Андреем Бабицким. У нас в Беларуси пропажи известных людей - свершившийся факт, почти обычное дело. Имена Юрия Захаренко, Виктора Гончара и Красуцкого у всех на слуху. Видно, руководство союзной России решило перенять опыт борьбы с инакомыслием у своих минских коллег. Если это действительно так, то и в России скоро изчезнут независимые СМИ и появятся свои политзаключенные. А основная масса населения - как в Беларуси , так и в России - просто не замечает происходящего. Обидно, что и так называемые свобдные российские средства массовой информации ничего или почти ничего не говорят о судьбе Андрея. Уверен, что для достижения своих узкоклановых целей руководство России не остановится ни перед чем в выборе методов действий, будь то физическое устранение неугодных лиц, жестокое подавление инакомыслия или, например, аннексия Беларуси. Все это очень печально. Будем надеяться, что Андрей Бабицкий все-таки жив и сможет вернуться к своим родным. С уважением. 07.02.00 То, что происходит в России, свидетельствует только об одном - в стране фактически произошел военно-полицейский переворот. К власти в России пришла хунта в лице военщины и органов КГБ. Я хотел бы обратиться к российской интеллигенции. Вы боялись прихода к власти "красно-коричневых" диктаторов и в 1996 году голосовали за "меньшее зло", за военного преступника Ельцина. Вот к чему это привело. То, чего вы боялись, совершается на ваших глазах. Вы не заметили, откуда подползла рука, которая схватит вас за горло. Свобода слова, единственное реальное завоевание последних лет, будет задушено в первую очередь. Случай с Андреем Бабицким - только начало, первое предупреждение. Так будут поступать с каждым, кто не понравится власти. Хунта настолько уверена в себе, что уже не считается с общественным мнением ни за границей, ни в собственной стране. Мартовские выборы - ваш последний шанс. Если и он уже не потерян. Владимир Кабо. Австралия 07.02.00 Делая страшные прогнозы и подозревая гэбэшников, не следует забывать о других сторонах, вовлечённых в конфликт и о самом Бабицком. То, что он до сих пор не связался с редакцией и его местонахождение не известно, очень даже может быть неправдой. Ведь очевидно, что окажись он сейчас живой и здоровый у своих бородатых друзей, это лишит его ореола мученика, а о Радио Свобода опять надолго забудут. Полагаю, что угроза его жизни реальна, но она исходит не от российских властей. Дмитрий. Днепропетровск. 07.02.00 Знаете я во многом был не согласен с Бабицким и считаю его репортажи далекими от объективной журналистики. Вообще в нынешних СМИ Запада и Росси в основном проглядывается какая-то тенденциозность. Становиться просто противно смотреть каналы ОРТ, НТВ, ТВЦ. Все обличают друг друга во лжи. Однако случай С Бабицким действительно показывает суть системы, в которой мы живем. Это просто беспредел! Постепенно мы скатываемся к обществу подобному нашим соседям по СНГ Узбекистану, Туркменистану и т.д., где существуют только проравительственные газеты и телевидение день и ночь восхваляющие руководство. Я не считаю, что российские журналисты вставшие на его защиту делают это искренне. Мне кажется, что это лишь повод еще раз укольнуть своего противника. Дмитрий. 07.02.00 Уважаемые журналисты! Я давно не был так обеспокоен судьбой страны. Как в зеркале история с Андреем отражает наше будущее.Хотелось бы ошибиться, но боюсь зеркало не врет. Те кто молчит и ждут что само- как-нибудь все устроится, заблуждаются. Особенно меня удивляют некоторые журналисты, судьба Андрея должна интересовать не меньше, чем меня. У нас и так органы власти не очень-то чтят закон, а после этого вызывающего случая с Андреем, они пойму то, что им вообще все дозволено. Ведь мы- простые граждане не можем расчитывать, что за нас вступится мировая общественность или пресса. Держитесь! Если бы я мог чем-то помочь Андрею, то сделал-бы все. Марк 07.02.00 Кажется нас можно поздравить - в России полная шизофрения Власти. Сегодня Прокуратура России призвала Бабицкого не скрываться от следствия и срочно явиться в органы дознания. Вынесена санкция об аресте... Разве Андрей скрывался от следствия? Его самого отдали в заложники, нарушив абсолютно все законы Российской Федерации, международного права, здравого смысла. Чекисты, которые снимали в четверг неизвестно на какой трассе "документальное" кино, сегодня заявляют - он жив, но мы не знаем где он... Врут все: Путин, Ястржемский, минобороны, милиция, прокуратура, министерство юстиции... Полноте, господа! Хватит врать! Хватит изворачиваться. Уже всем, всему миру понятно - вы так его боитесь, что передаете из одного своего фээсбэшного подразделения в другое. Прячете от людей! Страшитесь его честных рассказов о своих злодеяниях - он знает, как вы выбиваете свои показания. И вы, конечно, пытаетесь взять у него подписку о неразглашении. Только он вам ее не дает! Вы пытаетесь сломить его морально. Но добьетесь одного - завтра в России будут сотни неподкупных и честных бабицких. Правда все равно выйдет наружу. Тем более, что врете вы очень неумело - сами совсем запутались... Журналист должен быть на свободе! Николай Александров (Москва) 07.02.00 Радио "Свобода" - это не информация, а пропаганда. Достаточно прочитать последнее интервью Масхадова и вспомнить, что Арби Бараев - кровавый мясник, отрезавший голову австралийцам, его подчинённый. Олег Краснов 07.02.00 Бабицкий несколько месяцев жил у бандитов, им были довольны, он не писал о применении хлора, о заложниках в ямах, об использовании жителей в качестве живого щита, о мародёрстве, о том, что жителей не выпускали из Грозного, заставляли рыть окопы, а несогласных расстреливали. Когда Савик Шустер говорит о том, что отдать чеченцам Бабицкого - это всё равно, как бы италианское правительство отдало бы человека мафии, то надо понимать, что Бабицкий жил в банде и обслуживал её. Впрочем как и Шустер. 07.02.00 Полностью поддерживаю обращение Е. Боннэр поскольку, если В. Путин допустил такое с известным журналистом А. Бабицким, будучи и.о., то, придя к власти, он будет практиковать аналогичное или хуже для любого из нас. Москва, О. Щеглов 07.02.00 Каждый раз, включая "Свободу", ожидаю услышать, что Андрей Бабицкий жив. Молю всех богов, чтобы для Андрея все закончилось благополучно. Такие люди - гордость России. Те же, кто сейчас у власти - ее позор. Юрий 07.02.00 Никогда не писал, но не могу не сказать о своей позиции. Я молю бога о жизни Андрея Бабицкого. Все последнии годы я слушал его репордажи и поражался его смелости, порядочности и профессионализму. В России есть люди жаждущие создания военно-полицейского государства, но я не отношусь к их числу. Я хочу передать сочуствие всем близким Андрея, и в первую очередь его жене. Как гражданин России я несу ответственность за все что происходит в моей стране, и поэтому я хочу извиниться за всех нас - Россиян. Сегрей Юрьевич, С-Петербург 07.02.00 Господа борцы за "свободу" Бабицкого, где Вы были, когда бомбили Югославию, когда чеченские бандиты убивали мирных людей и т.п.? Я Вас ненавижу 07.02.00 Dear Sir/Madam, We have to monitor the case and do not let go those who are guilty without appropriate investigation. Thank you Vladimir Pospelov 07.02.00 Я помню репортажи Андрея Бабицкого еще с первой чеченской войны. Это были профессиональные репортажи в которых главным были проверенные факты. Хочется поддержать Радио Свободы в ситуации противостояния, в которую оно попало из-за изменений в российском обществе. Спасибо за вашу работу и информацию Александр CA, USA 07.02.00 История с Андреем Бабицким ужасна не только тем, что происходит (или произошло?) что-то несправедливое с реальным человеком. Это очередной симптом стремительно наступающей новой беспощадной власти, которая, надо признать, пока находит поддержку большой части населения. Оставшейся же части остается только выражать свое несогласие. Чем активнее это будет делаться, тем меньше вероятность, что нас всех ожидает в будущем такое же как сейчас или более свинское существование. Возможно, одиним из способов была бы акция протеста в интернете, инициированная, например, Вашим радио. Андрей Зейгарник, москва 07.02.00 Мне больно смотреть, как разрушается Россия. Под прикрытием высоких слов о правах человека, демократии, правительства и спецслужбы западных стран проводят политику удушения России. Западная демократия - это псевдодемократия, демократия которая держится на "промытых мозгах" западного общества. Ваша радиостанция как раз и занимается этим промыванием. СССР давно разрушен, что же Вам еще нужно. Если Вы думаете, что помогаете России строить свободное общество, то не обольщайтесь. Нам такие "доброхоты" не нужны. Наше общество само со временем поумнеет и во всем разберется. А Вы лучше не мешайте, дайте сохранить государство. P.S. Мне было бы приятно узнать, что господа Андрей Бабицкий(неприятно удивлен тем, что он гражданин России), Савик Шустер живут где-нибудь в США, наслаждаются плодами западной цивилизации, ростят детей, радуются жизни и не лезут со своими представлениями о жизни к Россиянам с телеэкрана и радиоэфира. Алексей, 26 лет 07.02.00 Прежде всего, выражаю искреннее сочувствие близким Андрея и Вам, его коллегам: Горе близких должно быть страшно. Но желаю им не терять надежды. Дай Бог - он вернется: Однако, при любом исходе, он - удивительно честный журналист, талантливый и ясный человек - оказался втянут в эту дикую игру прежде всего именно из-за этих своих качеств. Не надо быть провидцем, чтобы не узреть системы в том, что происходит сегодня в стране, которую мне стыдно уже называть именем "Россия", несмотря на то, что история ее так же типично кровава, как и любая иная. Банальными стали слова - "мне стыдно", увы. Так, вот, совестно за то, что они стали настолько банальными, что к стыду выработался всенародный иммунитет. А это, кроме того, и почти тотальная слепота. Грязную, рассчитанную на неадекватность политику, нарастание в стране пьяной одержимости полной безнаказанностью - да-да, безнаказанностью! - привело всех нас к тому моменту, когда крутой спуск превращается в отвесное падение в пропасть. Доверчивые цивилизованные сообщества: Да нет теперь такой силы, которая могла бы вызвать проблеск чего-либо человеческого ни у кого из власть предержащих в этой и страшной и несчастной стране - от откровенного психопата Жириновского до умного и хладнокровного Путина. Но главное, что большинство из них забывает, что рациональный Путин - не политик, а специалист другого профиля. И первое, с чего он начнет, это стряхнет тех, кто "знает". Мне думается, что причиной всего происшедшего с Андреем стали не только его репутация и личные качества, но и некоторые другие моменты. Среди них не последнее место занимает и то, что он сотрудник именно Вашего радио - московского отделения американской РС. И сейчас его пытаются, что называется, "сломать". По ТВ идут информационные программы, в которых сообщается в основном о том, какую ненависть в разных странах вызывают русские. Никуда не годные с точки зрения информативности кадры с плачущими на родине матерями о своих "несчастных" детях, проживающих в Германии или США и задержанных там полицией по той причине, "что они - русские". В Москве муссируются слухи о предстоящих (?) террактах. По городу - масса линейной милиции и в дым пьяной шпаны, прикуривающих друг у друга в переходах. Неужели непонятно, что зреет истерия? Неужели непонятно, что происходит по сути то, что всегда происходит перед срывом? : Дорогой Андрей! Не исключено, что если эти несколько моих строчек попадут на сайт твоего Радио и, может быть, в эфир, то ты их: может быть услышишь. Так вот, знай, что мы тут тоже делаем все, что можем. Не смотря ни на что. И молимся за тебя. Твой коллега Михаил Ситников (пару раз мы говорили с тобой по телефону) 07.02.00 I have just read two of your articles, "Interview with Udugov" and "Chechen Fighters Trapped" and found something quite peculiar there: In the first article, mr.Udugov says Hodzhaev is tajik surname and "we don't have a man with such surname". But the second article mentions some Dalkhan Hodzhaev as one of the "field commanders" killed trying to escape Grozny. Although technically speaking mr.Udugov doesn't lie when he says they don't have a man named Hodzhaev (simply because he is already dead), it doesn't add credibility to his whole version with Babitsky's exchange. That is, if it had any credibility to start with, being completely built around a "tajik" surname -- after all Hattab isn't a typical Chechen name either, is it? 07.02.00 То, что вытворяют власти с А. Бабицким - мерзко! Это повадка подонков, вырывающихся на политический простор! Если Бабицкий убит, то его кровь ЦЕЛИКОМ НА ПУТИНЕ!!! Леонид М., Москва 07.02.00 This Chechnia story is very sad, but it is important to tell what we think about Babitskii. I read the stories by Babitskii. My feeling is that this guy would do anything to grab your attention. Russian authorities gave him a great favor by releasing him to his friends. Unfortunately they underestimated this guy. Right now he is trying to make another cheap and dirty sensation by hiding and provoking international community to act against Russia. If he killed himself by trying to show off I'll feel sorry that he didn't think of his wife. If he will show up in a couple of weeks with another paranoid story about someone chasing him I suggest to fire him immediately. Radio Svoboda probably has an opportunity to pick people who would work in a more professional way. Sincerely, Dimitry, Los Angeles 07.02.00 Дорогие друзья, То, что произошло с Андреем Бабицким - это трагедия для него и его близких и огромное несчастье для нашей страны. Людям хоть сколько-нибудь сведущим понятно, что происходит. Но ведь пресса пока может говорить, политики пока могут обращаться к избирателям. Почему они не орут во все горло!? Почему не объявляют бойкот государственной машине? Если сейчас не переломить ситуацию, второй этап демократизации увидят уже наши дети. Сегодня кричать об Андрее Бабицком - это значит спасать себя от завтрашних стадионов и исчезновений людей, от судьбы Аргентины и Чили. Эти ребята никого не упустят. Они припомнят всем и все. Отсидеться не удастся. Об Андрее Бабицком сказаны все нужные слова. Но, судя по моим студентам, надо повторять и повторять ту простую истину, что для корреспондента на войне нет "нашей стороны" и "вражеской". Профессия корреспондента -- показывать, что происходит. Быть именно там, куда добраться трудно и опасно - это просто естественный профессиональный долг любого журналиста. Другое дело, что не все журналисты на это способны, но это уже их проблемы. Андрей Бабицкий - отличный корреспондент и честный и мужественный человек. Он настоящий журналист. Журналист, который освещал события со всех сторон линии фронта. И откуда стреляли, и куда падали снаряды. С 15 января я обратил внимание, что он перестал давать репортажи, ждал самого плохого и не мог понять, почему станция молчит о своем корреспонденте. Действительность оказалась изощреннее моего воображения. Александр Алтунян, преподаватель факультета журналистики УРАО, г. Москва 07.02.00 К сожалению возможна трагедия. Российские власти считают, что в информационной войне также допустимы человеческие жертвы. Как чеченец, я давно не строю иллюзий насчет защиты прав чеченского народа на существование со стороны т.н. "мирового сообщества", но мне небезразлична судьба человека, говорящего о нас правду, имея ввиду и бандитизм в Чечне, и гибель ни в чем неповинных людей, и цинизм российской власти. Эмир Гантамиров P.S. К тому жулику со схожей фамилией никакого отношения не имею 07.02.00 Дорогие друзья! Я надеюсь, что вправе так назвать Вас, слушая Свободу с 1972 года, с 12-летнего возраста, сквозь глушилки и без них, внимая каждому слову правды, потому что Вы были и остаетесь единственным источником правдивого слова о том, что происходило и происходит в бывшем Советском Союзе, в мире вообще. Не люблю громких слов. Но то, что происходит в России, та дикость, которую дорвавшиеся до власти иезуиты сотворили с Андреем Бабицким, не позволяет молчать. Дорогие друзья! Держитесь, все честные люди, пусть их и подавляющее меньшинство - с Вами. Хочется верить, что Андрей вернется, что его голос снова будет нести правду, как из Белого Дома в августе 91-го, как из Чечни во время прошлой и нынешней безумных войн. Хочется верить, что Вы своим словом сумеете воспрепятствовать воцарению фашизма в России, который рвется к власти, рвется буквально по сценарию Германии 33-го года. Держитесь, друзья! Ваш слушатель Игорь Айзенберг, Тель-Авив, Израиль 07.02.00 Уважаемые господа - сотрудники радио "Свобода"! Успехов вам в вашей борьбе за права человека. Если можете, передайте, пожалуйста, Елене Георгиевне Боннэр благодарность и восхищение ее мужеством и мудростью. Игорь Бяльский, литератор, редактор "Иерусалимского журнала" 07.02.00 Ну, да, конечно, Бабицкий - враг, поэтому о нём мало кто жалеет. Как живое существо, жаль конечно, но он никогда, как собственно вообще "Радио Свобода", не интересовался каково приходится русским вне России. Работает с начала 90-х годов, а что-то никогда мы не слышали от него про русских в Средней Азии, Закавказье, иногда что-то невнятное - "ну да, им плохо, да они ведь сами виноваты, потому как колонизаторы и убийцы". Это хорошо из Москвы и Праги кукарекать так, особенно, когда информации - ноль или её не надобно. Сочувствие к одной стороне называется предвзятость, а это - ложь. За ложь наказывают, вот и всё, что произошло с вашим корреспондентом. Не он первый, не он последний. И не Мартин Белл, надо сразу признать. 07.02.00 Dear Radio Svoboda, I'm sorry for writting in English, since my office computer's keyboard is not russified. I want to express my many thanks to your station and personally to Andrey Babistkii. He is a brave man and his courage deserves good words. I say it because I'd not go there - IMHO the situation in Chechnia makes a honest journalist, as he is, a target for "otmorozki" from both sides espescially when any moving object is considered a potential enemy. For long time his reports were the only source of information from territory were truth is forbidden. My heart wishes he is alive, but my mind says the opposite - he was bugging too much people who don't tolerate independence of opinions. And finale chapters of this case appear more like Kafka's novel than a real life episod - if they let Andrey go he can talk too much. I don't want to argue with people who are mocking this tragedy - they don't talk like humans, usually just "bryzgayut slunoy" and they don't understand human languages. But I just want to address to Ivan from Severnaya America - he talks about a bet 3:1 for $50 ("kak na loshad'"). I take this bet. It is not a small money for me - I have a wife and 2 children and I'm just a graduate student. I'll write a check payable to Ivan from Severnaya America or to any his real name, if Andrey Babitsky appear alive and let outside world know it before March 1 - I think it is enough time. I'll do it gladly, because I'd pay even more to know that a man whom I respect is alive. If not Ivan from Whatever will PUBLICALLY APOLOGIZE, I don't need his stinking money, to Andrey Babitsky, his family and all people he offended in this conference. If Ivan has a grain of honour, which I seriously doubt, it'd make sence to take this bet - he'd apologize for being a jerk if he loose, or he'll get money for being right. And before Ivan "zabrazgal menya slunoy" for writting in English, I repeat - I'm writing in English because my keyboard is not russified - my childeren speak Russian, my family speak Russian and I'm Russian - I'm just sorry that different Ivany iz Severnoy Ameriki call themself Russian - it makes me want to call myself somebody else. Vladimir Kubatin from Boston, Severnaya America 07.02.00 Хотел бы обратиться к тем, кто верит путинской туфте об обмене Бабицкого. Представим следующую ситуацию. Вашего сына задерживает милиция. Несколько дней милицейское начальство отрицает этот факт. Потом признают, что да, задержан, но встречи не разрешают, писем не передают. Наконец через две недели вам сообщают, что его передали солнцевской братве по ее просьбе и с его согласия. Доказательства - филькина грамота и видеосъемка тут же в камере. Так что теперь за жизнь вашего сына милиция ответственности не несет, а то, что вы его после этого живым не видели - это ваши проблемы. И вы им, конечно, поверите? Правду написал один ваш слушатель: Господи, в каком дерьме приходится жить. Остается благодарить бога за то, что моя республика успела из этого дерьма выскочить. Игорь, Львов. 07.02.00 Читаешь послания и возникает образ поистине замечательного человека А.Бабицкого. Действительно, задумайтесь, не каждый ведь может, покупать печенье на базаре, раздавать его солдатикам, а потом фотографировать пытки тех самых солдатиков и их растерзанные трупы. Вот ведь замечательный человек: давал свой телефон позвонить маме, а потом с наслаждением фотографировал во всех ракурсах окровавленные трупы тех же кому давал свой телефон. С таким же успехом можно бы делать репортажи из немецких концентрационных лагерей .Я не думаю ,что название этому явлению - "свобода" слова, ближе по смыслу - "Свобода извращения". p.s. Да, если Вы такого высокого мнения о Бабицком и его деятельности, опубликуйте фотографии, сделанные Бабицким. Давайте посмотрим на них,а потом обсудим. Или слишком страшно? Полезно будет услышать отклики. Олег Кисурин. USA , New Jersey 07.02.00 сколько зла.... сколько лжи... чувствуешь себя дерьмом.... 06.02.00 Уважаемые господа, Мы с большим волнением и тревогой следим за судьбой Вашего корреспондента Андрея Бабицкого. Нас удивляет молчание и "застенчивость" наших либеральных политиков и средств массовой информации. Мы предлагаем представителям демократических средств массовой информации выступить единым фронтом и объявить один из дней "днем молчания" , чтобы в этот день молчали радиостанции, не вышли газеты, прекратило свое вещание частное телевиденье. Уверен эта акция продемонстрировала бы властям солидарность журналистов, а общество заставило бы задуматься о сути происходящих процессов в стране и попрании гражданских свобод и прав человека. Выражаем глубокое сочувствие родным Андрея Бабицкого. С уважением, Семья Злобовских 06.02.00 Добрый день! Я разделяю вашу тревогу за судьбу Андрея Бабицкого. Я всегда с восхищением следил за его репортажами еще со времен первой чеченской войны. Причем каждый раз восхищение смешивалось с тревогой, потому что Андрей Бабицкий всегда шел в самое пекло, постоянно подвергая себя смертельной опасности. Особенно тревожно стало после того, как он чудом уцелел после удара тактической ракеты по чеченскому штабу в Грозном. И возврщение Андрея Бабицкого после этого в Грозный иначе как героческим не назовешь. Я вместе с вами очень надеюсь, что Андрей жив и вернется домой. Вместе с тем я хотел бы поделиться некоторыми соображениями по поводу так называемого обмена. В официaльной версии отсутствует всякая логика. Во-первых, чеченским полевым командирам в то время было не до Андрея Бабицкого. Сейчас выясняется, что они попали в очень тяжелое положение, и потому вряд ли их могло заботить что-либо, кроме чисто военных дел. Во-вторых, трудно понять, зачем чеченскому сопротивлению нужно было менять кого-либо на человека, которого и так собирались отпустить под подписку о невыезде. Единственная возможная цель - реклама как освободителей дружественных им журналистов, - отпадает, потому что в этом случае они попытались бы обставить обмен максимально шумно и в выгодном для себя свете. Ничего этого нет; напротив, чеченцы отрицают сам факт обмена. Если сопоставить все известные факты, в особенности то, что в якобы подписанном Андреем Бабицким добровольном согласии на обмен упоминается Комитет по освобождению заложников, а также судя по словам Путина, что Андрею станет по-настоящему страшно, когда он узнает, у кого он оказался, можно сделать вот какой вывод: Андрея скорее всего действительно отдали за несколько российских солдат, но не полевым командирам чеченского сопротивления, а банде похитителей людей. Видимо, банда просила через Комитет выкуп за солдат, и им (банде) сказали: денег не дадим, зато дадим корреспондента богатой американской радиостанции; сколько вы с них запросите - ваше дело. Этот сценарий, по-моему, подтверждает и видеозапись, на которой записан, видимо, не сам обмен, а только первый этап передачи заложника (а Лев Ройтман прав: Андрей Бабицкий был именно заложником) целой цепочке посредников. Но с точки зрения властей обмен действительно состоялся: как и что произойдет дальше с заложником - формально их не касается. Боюсь, что сделку эту могли заключить намеренно с какой-нибудь особо свирепой бандой, из тех что отрубали заложникам голову. Если я, не дай бог, прав, то "Свобода" через некоторое время получит видеокассету или фото Андрея и требования выкупа. А дальше, как вы понимаете, возможны варианты один страшее другого, например, связанные со спецоперациями и со случайными жертвами среди заложников. Поэтому ни в коем случае нельзя прекращать давление на власти. Надо постоянно говорить, что они несут ответственность за жизнь Андрея Бабицкого. Возможно, это хоть в какой-то степени свяжет им руки. Еще один, практический, аспект, вытекающий из дела Андрея Бабицкого. Я думаю, что в свете произошедшего радио "Свобода" должна обеспокоиться безопасностью других своих корреспондентов на Северном Кавказе, Хасине Радуеве, Олеге Кусове и других, и давать больше сведений из чеченских источников, Мовладия Удугова и т.д. Вполне достаточно будет при этом упоминать, что редакция за достоверность сведений не ручается, но вынуждена к ним обращаться за отсутствием альтернативных источников информации. Никита Дунаев Москва 06.02.00 Уважаемый Марио Корти! Именно всё "сойдёт с рук". Полностью согласны с Буковским по поводу общественного мнения в нашей стране. Остаётся только молиться за жизнь Андрея. Спасибо "Свободе" за сердечность и гражданственность - на вас надежда. Бабуровы из Москвы. 06.02.00 Смерть русской журналистики Русская журналистика умерла сегодня, 5 февраля 2000 года, двое суток спустя после того, как в Чечне был хладнокровно убит корреспондент радио "Свобода" Андрей Бабицкий, в России все еще ничего не случилось. Никто не объявил забастовку, никто не отказался раз и навсегда (или хотя бы до тех пор, пока не откроется правда, - что, впрочем, одно и то же) посещать пресловутый Росинформцентр, где в черный четверг 3 февраля черный от лжи г-н Ястржембский объявил о передаче журналиста неизвестным чеченцам, скорее всего, - людям недавно выпущенного из тюрьмы Беслана Гантамирова. Теперь уже совершенно ясно, что мы никогда не узнаем всей правды. ФСБ отрицает свою роль в этом деле, армия - тоже, Комитет по обмену военнопленными вообще об этом не слышал. За последние 10 лет в России никто и никогда не признался (хотя бы анонимно) ни в одном преступлении, а это означает только то, что все они если не совершались одними и теми же руками, то во всяком случае планировались теми, кто находится "на одной стороне баррикады". Никакой политической борьбы, никакой политической жизни в общепринятом смысле этого слова в России не было и все еще нет. Но против кого обращена эта "баррикада" теперь, кажется, уже вполне ясно. Весь народ, или, по крайней мере, думающая его часть, остались "по ту сторону". 4 февраля армия рапортовала о взятии Грозного. И это был самый позорный рапорт в мирное время в необъявленной войне. Сегодня, 5 февраля 2000 года, в 12.00 на канале НТВ не было сказано ни единого слова о деле Бабицкого. Все утрачивает смысл. Все, кроме борьбы за подлинную демократию, которую мы, набившие желудки долгожданным "дефицитом", вели так вяло, или совсем не вели в последние годы, по старой русской традиции полагаясь на "авось". Борьбы хотя бы за то, чтобы нас считали людьми. Впрочем, после взрывов в Москве уже было ясно, что, если общество будет только оплакивать эти чудовищные жертвы, не выразив никакого протеста против них, то оно обречено на новый загон скотного двора. Остается лишь одна надежда, что это ненадолго. Но вместит ли это "ненадолго" одну мою жизнь или потребует жизни поколений, пока неизвестно. В.Сурков, Москва 06.02.00 Случай с Бабицким - ностоящий позор на весь мир для российских генералов и политиков. Эту дикость невозможно оправдать. Амин Гошти (Австралия) 06.02.00 Мужики!!! давайте всем миром спасать Анд. Бабицкого от произвола Российского. Свободу слова журналистам!!! Николай из Германии 06.02.00 Никогда не писал писем на радио, но прочтя подборку писем по поводу Андрея Бабицкого, был крайне обрадован сочуствием многих людей к человеку, как таковому, и к журналисту, выполнявшему свой профессиональный долг. А также был потрясен ненавистью некоторых (не знаю даже как их назвать). И, что более всего потрясает -- это то, что ожесточенные письма, в основном, подписаны людьми, живущими в Америке. Хочется предложить этим "поборникам правды" отказаться от комфортного чувства демократии, свободы слова и свободы личности, которые позволяют им разглагольствовать о судьбе человека, о "корысти" сотрудников радио "Свобода" и о "наглости" представителей западных государств. Хочется, также, спросить закомплексованных искателей "соринок" в глазах других людей: " А не хотел бы ты, дорогой Ваня из Северной Америки, вернуться на свою многострадальную родину и получить порцию тоталитаризма и унижения тебя как личности? Интересно, как бы ты себя почувствовал, если бы тебя ни за что ни про что засунули в какой-нибудь фильтрационный лагерь, а твоя бы семья не знала где ты и что с тобой?" Вопрос риторический.... И ответ врядли последует. Сам я живу в той же Северной Америке и очень надеюсь на освобождение Андрея. Выражаю благодарность сотрудникам радио "Свобода" за профессионализм и интелигентность в работе. С уважением, Павел из Калифорнии 06.02.00 Бабицкий для Свободы не более, чем пешка вокруг, которой раздувают шумиху. Странным образом никто не говорил и не возмущался о нарушении прав журналистов, когда во время рейда Басаева журналисты согласились выступить в качестве заложников. Чтобы там не говорили на данный момент известно, что Бабицкий сам дал согласие на обмен. И все догадки Шустера, Удугова и иже с ними не более чем догадки. Нужен Бабицкий Свободе она будет его поддерживать, а скажет что-нибудь не так как это было во время противостояния Ельцина и Верховного Совета снова пойдет торговать рыбой. 06.02.00 Хотел бы поделиться некоторыми соображениями о том, как пресекать провокации подобные той, что устроили с Бабицким. Думаю, это вполне реализуемо. Для этого нужно два условия: превосходство в интеллектуальных способностях над интриганами (здесь МЫ, несомненно, сильнее) и возможность свои мысли широко объявлять. Что нужно делать в критических ситуациях, когда предвидится злодейство? 1) В результате анализа ситуации выявить возможные хитрости злодеев; 2) широко объявить: мы это знаем и если это произойдет, то злодеи тем самым себя изобличат. Этим нам удастся расставить что-то вроде ограничителей, пресечь злодейские фантазии. Действительно, с Бабицким было ясно, что его не выпустят, пытаясь сохранить федеральное лицо. "Обмен" был одной из двух аморальных лазеек (можно было еще расстрелять "боевиками" транспорт, на котором его бы везли освобождать, кажется, и все). Что бы делали пакостники, если бы Свобода предостерегла власть от подобных вариантов? Думаю, еще бы больше заметались во лжи и наделали бы еще ошибок. Давайте попробуем. Можно было бы устраивать на вашем сайте мозговой штурм по объявленным проблемам. Сейчас, мне кажется, было бы правильно собирать замеченные нестыковки по "обмену". С уважением, Владимир Богданов, Москва 06.02.00 Являюсь многлетним слушателем радио Свобода. Репортажи Бабицкого у меня на слуху с начала 90-х. Поэтому особенно возмутило поведение распоясавшихся чекистов. . Прямо скажу:"Было бы время- поехал бы в Россию и на всех изображениях Путина написал :"Осторожно- КГБ!" Пользуясь случаем призываю россиян не голосовать за этого "волка в овечьей шкуре", действующего по логике:"Органы предупреждают-преду- преждают, а могут и покарать". Натан С. Иерусалим. 06.02.00 Уважаемые господа! Я, очень волнуюсь за судьбу Андрея Бабицкого, которого арестовали Российские власти. Я восхищаюсь этим мужественным человеком. У меня есть определенные соображения, что обмен и снятие этого процесса на видеокамеру является подлогом, такого человека как Андрей на такую провокацию невозможно подловить. Я желаю близким людям Андрея всего самого наилучшего. С другой стороны мне очень печально жить в одной стране с такими людьми как Серегин и Феофанов, с их подачи живьем "многострадальной России". С уважением Андрей 06.02.00 Уважаемая Свобода! Нет в великом, могучем и свободном русском языке слов, чтобы выразить возмущение тем, что произошло и продолжает происходить с Андреем Бабицким. Ясно, как божий день: одни гэбэшники передали его другим, искать его следует где-нибудь на Лубянке. Искренне сочувствую его коллегам, всем нормальным людям, считающим его беду своей собственной, а особенно -- его семье. Держитесь, милые, и надейтесь. Я уверен, что Вашего Андрея не сломят никакие испытания, никакие застенки, зверства и издевательства путинских ублюдков. Хотелось бы молить Радио Свободу: ломитесь во все двери, используйте всё возможное и невозможное, не забывайте об Андрее ни на минуту, даже если пройдёт неделя, месяц, год... Давайте побольше возможностей высказаться ястребам: пусть они сами запутаются и захлебнутся во своей лжи. Кроме того, я согласен с тем мнением, что следует назначить астрономическую сумму за информацию о его местонахождении и дать гарантии конфиденциальности. Рано или поздно, должен найтись кто-нибудь, кто что-то знает, либо кто-нибудь из этой гэбэшной банды захочет получить свои сребреники. Становится страшно. И дело не только в том, что они творят с Андреем. Я пишу Вам с полигона, на котором гэбэшники начали отрабатывать технологии введения коммуно-фашистской диктатуры. Кстати, у нас КГБ даже и не переименовывали. Вы, наверное, уже догадались, что это -- Беларусь. Все выходки Лукашенко были всего-навсего тестом, испытанием на прочность, которое КГБ проводило с общественным мнением: выдержит -- не выдержит. Эти выходки -- скандал с послами, закрытие свободной прессы, "открытые" суды, аресты, избиения, исчезновения политиков... Теперь пришло время применить результаты этих тестов на практике, на более обширном российском материале. Когда Вы ищете прецедент истории с Андреем, мне вспоминается постыдный арест группы Шеремета и последующий торг с Россией за его свободу. В тот раз промосковская марионетка Лукашеску не стала просить многого за освобождение журналистов. Сошлись на малом: их свобода в обмен на разрешение на пропагандистские поездки по России. В этот раз всё намного серьёзнее. Мне кажется, даже Лука не решился бы (а может, просто не додумался бы) использовать все геббельсовские приёмы сразу, в одном месте и в одно время. Между прочим, когда я смотрел плёнку с "обменом Андрея", мне пришла в голову ужасная аналогия: а что, если новогоднее обращение Ельцина снималось теми же операторами и с использованием тех же методов и приёмов? Что если его уход является результатом путинского шантажа или других штучек? Старик ведь даже всплакнул... Неужели знал или чувствовал, чем грозит всему живому на земле его "преемник"? Кстати, Вас не настораживает пересмотр ядерной доктрины России именно сейчас? Надеюсь, никому не нужно объяснять, чем же коммунизм в России страшнее коммунизма в Беларуси. Во-первых, Беларусь Вам не Россия, она -- моська. Её самоизоляция, потуги возрождения коммунизма, тявканье на западного слона, претензии на московский трон, перлы "Я свой народ за цивилизованным миром не поведу" или "Взялся за яйца -- кончилось молоко", и даже "Хайль Гитлер" в интервью немецкому журналу -- всё это вызывает лишь улыбку или отвращение, не больше. Конечно, у нас пропадают оппозиционные политики, у нас полицейский произвол похлеще российского, но всё это -- наши собственные, внутренние проблемы. Россия же, как недавно напомнил Клинтону Ельцин, "обладает полным потенциалом..." А посему, коммуно-фашизм в России -- головная боль для всей планеты. Самое страшное -- предстоящие выборы президента. Если правым так и не удастся прекратить склоки между собой и выдвинуть хоть какого альтернативного кандидата, тогда уж, может, лучше иметь Зюганова. Он, по крайней мере, не лжёт и не лицемерит, не строит из себя рыночника и демократа. Жаль Россию, на одну "тёмную лошадку" -- "Единство" -- уже поставили. Результат -- скандал в Думе -- налицо. Неужели хватит ума поставить и на другую? Неужели опыт Беларуси ничему не учит? Неужели обязательно хочется самим наступать на те же грабли? По поводу писем "патриотов". Легко узнаётся одна и та же рука, набитая на штампах и приёмах особого отдела. Уверен, что львиная доля таких писем написана майором Ивановым, даже если он и подписывается "Смитом" или кем-там-ещё. Пишут и душевнобольные, и отморозки, и жертвы большевисткой пропаганды. Пишут прыщавые подростки с неуёмным желанием самоутвердиться. Смотрите, мол, какой я крутой, как лихо я загнул про его голову или очки... Бог им судья. Только зря Свобода и её слушатели выражают обеспокоенность озверением общества. Я бы просто не делал выводов, основываясь на таких вот клинических случаях. И всё же, Андрей жив, не смотря ни на что. Уверен, что его держат живым в ожидании реакции общества: проглотит или нет, утрётся или возмутится. Его жизни будет угрожать лишь молчание общества. ЛЮДИ, НЕ МОЛЧИТЕ. Диктатура всегда ущербна тем, что труслива. Сталин, Садам, Лукашенко, Милошевич, Путин, всем им грозит одно -- постоянно просыпаться в холодном поту с одной мыслью: достаточно ли ещё крепка моя власть. Прошу Свободу об одном: не давайте преступникам спать спокойно. Владимир, Минск, Беларусь. 06.02.00 Бабитский попал туда, куда изо всех сил рвался. И нечего теперь лить крокодильих слез. "Свобода" прекрасно знала, что рисковала жизнью своего сотрудника. Бабитский осознавал, что находился в постоянной опасности. Но его сребролюбие одержало победу над здравым смыслом (огромные размеры ваших гонораров хорошо известны). Результат, как говориться, налицо. Хватит раздувать истерию. Надо по-скорее добить бандитов и начать восстановление Чечни в составе РФ. Сергей из Мичигана 06.02.00 Да ведь эта гнида( Бабицкий) получил то, что заслужил уже давным давно! И пусть всякие Савики и им подобные не строят иллюзий - в России их ждет тоже самое !!! 05.02.00 Собственно, чему удивляться-то... К власти пришли КГБэшники и военные, что видно совершенно невооруженным взглядом и что не может не радовать любителей "крепкой руки" и ура-патриотов. Новая власть ведет себя совершенно нагло и распоясанно, как надзиратель в ГУЛАГе. Российской прессе, и без того никогда так и не побывавшей на истиной свободе, окончательно заткнули рот кляпом и на этих руинах грубо состряпали новую неуклюжую пропагандистскую машину. Никакого "обмена" Андрея Бабицкого и быть не могло, как не могло быть и его возвращения в Москву по причине, как многие считают и дай Бог ошибаются, что его нет в живых. Как обычно, КГБ продемонстрировало свою наглость и извечную топорную глупость времен борьбы с советскими диссидентами 70-х-80-х годов. Однако, и на этот раз они просчитались, полагая что им удасться откреститься от очередного преступления. Этот очень серьезный прокол властей принесет им куда больше проблем, чем вся эта грязная война. Наверняка журналист слишком много знал, а в России всегда актуальна поговорка: меньше знаешь - дольше живешь. Знаете, нисколько не удивляет, что в России все так быстро вернулось на круги своя, повидимому это неизбежный и закономерный процесс, как старая заевшая пластинка и причина вероятно в ментальных проблемах населения. Мне, например, кажется теперь, что Ельцина "ушли" все те же КГБэшники и военные и что приход Путина к власти совсем не случаен, а очень даже закономерен. И к сожалению, это надолго и всерьез. Популярность Радио Свобода на этом фоне будет стремительно расти и я полагаю, что назреет необходимость увеличить объем вещания до дореформенного. Путинисты ни за что не отдадут власть на предстоящих выборах, что и дураку понятно, не для этого же приходили, и сделают все что угодно: от формирования нужного общественного мнения до подтасовки результатов выборов, и и.о. гаранта Конституции может быстро мимикрировать в гаранта Диктатуры по лукашенковскому варианту. Что касается российской армии показавшей в очередной раз свою несостоятельность (действительно, вероятно из-за чрезмерной скромности лучших в мире генералов - ссылка на ВВ), то это страшно напугало и самого Путина, вынужденного изменить в этой связи военную доктрину, однако мне видится, что проблема эта застарелая и не только что появившаяся, разложение армии и особенно офицерского корпуса началось еще с Ленинских времен. Спасибо вам за вашу работу и надеюсь, что А.Бабицкий все-таки жив и здоров. Сочувствую его семье. Ваш постоянный слушатель Виталий Линевский, Норвегия. 05.02.00 Обращаю внимание радио "Свобода" на две детали видеозаписи: 1) "освобожденных пленных" никто НЕ ВСТРЕЧАЛ. 2) люди, изображавшие "чеченских террористов" были в масках. Я не помню, чтобы когда-либо чеченские бойцы надевали маски. Всегда на всех съемках мы можем видеть открытые лица. Маска - это лицо ОМОНА и ФСБ. 05.02.00 Уважаемые господа, даже в самом страшном сне не могло присниться то, что случилось наяву. Десять лет российских реформ привели к власти среднее звено оперативного состава Управления КГБ СССР по Ленинграду и области, т.е. людей, которые в конце 70-х - начале 80-х даже от своих московских и провинциальных коллег, отличались прямо таки извращенной любовью к всевозможным провокациям, подбрасываниям наркотиков, фабрикациям уголовных дел и т.д. Только сейчас выясняется,что Ельцинское правление, при всей похмельной глупова тости,было довольно искренним и простодушным. Приходящий ему на смену brave new world, никаких иллюзий, кроме громоздящихся друг на друга пластов вранья не несет. В связи с этим судьба г-на Бабицкого, который действительно иногда не до конца продумывал смысл того, что говорил /пожалуй и вся его "вина"/ представляется мне очень печальной. И еще одно обстоятельство. Лет 15 назад вряд ли можно было встретить человека, всерьез воспринимавшего гэбешную кинопродукцию. Даже самые неискушенные люди понимали, что их водят за нос. А теперь депутаты ГД всерьез обсуждают эту " документалистику". Андрей Васильев. 05.02.00 Здравствуйте, "Свобода"! Мне стыдно жить в стране, где у власти - подлецы, лжецы и мерзавцы. Держитесь, будьте мужественны. Я верю - А.Бабицкий вернется и еще будет пробуждать в нас совесть своими репортажами. Свобода победит! С искренним уважением, Петр, Москва. 05.02.00 Директору радио "Свобода" Поведение военных и властей в связи с событиями в Чечне, меня крайне возмущает и вызывает стыд за Россию, но не удивляют. Меня больше удивляет поведение администрации радио "Свобода". Ежедневно из уст военных и властей произносятся истории с Бабицким. Удивляет, что вы делаете вид веры в эти заявления, т.к. последующие ваши оценки основываются на этих заявлениях. Удивляет и тот факт, что журналисты посещают брифинги Ястржемского, поскольку соприкосновение журналистов с лицами испускающими ложь является признаком унижения и ставит журналистов в один ряд непорядочности. Хотелось бы услышать вашу оценку по этому поводу. Касаясь событий в истории с Бабицким, можно сказать определенно, что власти России, в лице ФСБ, и других спецслужб встали на путь похищения людей. Если уж вы играете в игры, почему бы вам не сделать логический шаг: сделайте официальное, открытое, предложение выкупа за Бабицкого. Этим вы подчеркнете истинное отношение к этой истории. Только что видел кадры обмена Бабицкого. Последовательность событий заявлений подтверждает, что это не репортаж, а акт по обеспечению алиби для властей. В данной истории очевидно, что это или инсценировка, или передача Бабицкого в руки не полевых командиров, а бандитов и организаторов похищения людей, которые тесно связанны со спецслужбами. Власти в этой истории зашли так далеко что, похоже, жизнь Бабицкго уже предрешена. Если бы эта операция была такой, как её преподносят, то организаторы были бы крайне заинтересованы, чтобы Бабицкий имел бы возможность разговора по телефону с коллегами до обмена. Верещагин Н.Н. 05.02.00 Dear Mario Corti Current anti-western stand clearly expressed in Babitsky case in Russia reasonably raise the question of Radio liberty guidelines and policies. Well, I am not the person to evaluate how properly Congress money is being spent but personally I do believe it is high time to re-assess the radio policies. RL should not present news like it is done by BBC or VOA which avoid detailed comments of the news. Many in western mass media would argue that commenting the news is a type of deliberate (grey) propaganda, however people living in Russsia have no proper access to independent sources of information and it is your duty to explain it. Your comments are sought and highly appreciated by those living in Russia. Secondly, it is your duty to pressure Russia's authorities with Babitsy case, the stakes are too high. If you loose the case we will come back to programmes like "S drugogo berega". Sincerely Igor Budapest 05.02.00 Господа. Я никогда не писал писем на радио, и не думал, что буду когда-нибдь писать.Но сегодня я хочу, что-бы Вы знали, очень многие люди, далеко от Москвы и Праги, в глухой провинции слышат Вас, поддерживают Вас, и возмущены варварскими постпками властей в отношении Андрея Бабицкого. Я слушаю не только "Радио Свобода", но по настоящему доверял только Бабицкому. Я доверял его бестрашной позиции всегда быть на стороне страдающих, и страдающих невинно. Возможно, несчастным людям в подвалах Грозного было легче, когда рядом с ними был журналист из благополучной Москвы. Он был голосом страдания, и они заткнули ему рот. Что меня удивляет, так это лицемерие политиков, выступавших на вашей волне. Все знают причину несчастий Андрея и не только его. Имя причины - Путин Владимир Владимирович. Только граждане на избирательных участках могут остановить этого маленького серого человека. Я не знаю много людей, кто готов бы бы отдать ему свой голос, но боюсь на сей раз мы будем в меньшенстве. Беркович Артем Музей истории Екатеринбурга 05.02.00 Уважаемые господа! В данный момент меня в этой истории волнует только одно: где Андрей и в каком он состоянии. А об и.о. Президента России и его компании, заварившей эту кашу могу сказать (судя по лексикону и действиям) только словами А. Яковлева, сказанными в 1991 году о других не менне высокопоставленных людях: "Шпана". Naum Chernyahovsky Malin, Ukraine 05.02.00 А ведь какой интересный ход с обменом Бабицкого на пленных! Я, если честно, полагал, что его уж в Москву привезут и тут польются как из ведра помои на всех и вся. Оказалось, что в спецслужбах есть по-настоящему грамотные спецы по PR. У меня лично нет никакой жалости по отношению "к невинному профессионалу", особенно после того, как его бред о добродушных и несчастных чеченах, отрезающих головы пленным из чувства отчаяния, распространился по миру. А как запела "Свобода"! Каждое утро я слушаю сию радиостанцию, т.к. она одна из немногих русскоязычных, более-менее стабильно принимаемых в Сиднее. Если раньше "чеченские повстанцы" были героями, которых так рьяно защищали Бабицкий и К в репортажах "Свободы", то сейчас Савик Шустер с пафосом восклицает "Как они посмели передать Андрея бандитам и террористам?!" Молча. Только не террористам его передали, а "чеченским повстанцам". Возможно, что "повстанцы", как люди не отягощенные принципами, будут за него у г-на Шустера денег просить. И Госдеп США, конечно, выделит необходимую сумму, с учетом бывших заслуг Бабицкого. И все-таки, грамотный ход! Апплодирую! Андрей Сидней, Австралия 05.02.00 Shit. Try to save your journalist, at least. You can not save each Russain citizen, that's clear. But he has been working for you... My God, and I must return to this country in two days... The first time in my life when I am really afraid. Olga in Germnay at the moment 05.02.00 Dear friends, What KGB and others did to Babitsky is awful. Russian officials who had to do with or comment the incident are disgusting. Putin and his cronies Yastrezhemsky, Sergeev, Manilov put themselves in one category with criminals by taking Andrey from us. It has never been easy to tell the truth - Andrey was one of the few real heros of Chechen war who had courage to tell the truth to the world about it. I guess he paid the price. I am scared for the future of Russia. Can progressive political forces do anything to prevent Putin from taking the power or is it too late? Eltsin created a great environment for taking the pseudo-democracy away from russian people. I am scared. Alexander 05.02.00 Захват журналиста мерзкое, и не последнее преступление Путинской хунты. Путинизм - или возрожденный беспредел власти, ведет войну не против чеченцев, но против всех свободных и непокорных. Сегодня карательная машина пробует свои силы на сугубо мирном, но непокорном Андрее Бабицком. Кремлевско-любянская шайка в открытую навязывает стране жизнь по тюремно-лагерным понятиям, именуемым диктатурой закона. Не случайно в Чечне их наместником стал, осужденный вор Гантемиров, милостиво выпущенный превращать так называемую бандитскую территорию в воровскую. Вот кто их друг, вот кто им близок. Отец провокаторов не может быть честным человеком это про Путина. Обидно и объяснимо - сегодня большинство жителей России загипнотизировано творимым беспределом, именуемым силой. Но именно сегодня, когда на телеэкранах перед массами бравируют своей суровостью каратели в военном и гражданском платье, свободным людям особенно необходима работа вашей радиостанции. Надеюсь, что Андрей вернется. И надеюсь, что случившееся с ним хотя бы кому-то откроет глаза на античеловечную сущность надвигающегося режима. А еще откроет истинное лицо многих, именуемых себя демократами, путинских, не то адвокатов, не то подельников типа Чубайсов и Сатаровых. А главный вывод - свора, дорвавшаяся к власти в России, и свобода - вещи несовместимые. И последнее, сегодня государства свободного мира принимают меры к изоляции Австрии, ввивду прихода к власти там политиков, декларирующих ценности похожие на фашистские. В то же время эти же державы только журят Российских правителей, уже убивющих тысячи людей. В то же время лишь меры, подобные тем, что применятся к сербскому Милошевичу, способны реально угомонить господ путиноподобных. С уважением Андрей. Россия. 05.02.00 Какие бы не были мнения о профессиональных качествах Бабицкого,прин- ципиально вопрос стоит так: журналист выполнял свою работу (и давайте признаем - выполнял профессионально,раз уж его деятельность вызывает столько мнений от полного неприятия до абсолютного одобрения (значит есть о чем говорить), подобно тому,как это делали, делают и будут делать всегда журналисты при любых событиях,правительствах, социальных системах и т д. Что касается неангажированности,беспристрастности,объективности в любом,практически, аспекте человеческой деятельности деятельности,то мы не увидим этого никогда,ибо в этом случае нам следует приравнять человека к Богу. Лишь сущность Бога совершенна,и по всей видимости именно эта причина одна из важнейших , почему на Земле все еще не рай. Я всю жизнь был воспитан на русской культуре: русская музыка,литература, живопись - в этом всегда была вся моя жизнь. И эта же жизнь же разбрасала нас по разным странам. Не стоит перебрасываться взаимными упреками по поводу того,почему кто-то остался,а кто-то уехал.Это все напоминает дет- скую игру в прибаутки. Удручает откровенно низкий уровень дискуссии на страничке opinion,хамство и грубость,которые не могут считаться аргумен- тами. Многие не мнение свое высказывают,а выплескивают достаточно грубо свои эмоции(мне кажется,пользуясь безнаказанностью и относительной анонимностью подобного способа высказывания мнения(через интернет)); демонстрируют полное отсутствие культуры диалога,кот. должен быть принят между воспитанными людьми,как бы их мнения не отличались от Вашего собственного. Роман. Канада. 05.02.00 Всё, что произошло с Андреем Бабицким, вполне логично - с первых дней прихода Путина в правительство было ясно очень многим, что нас ждёт. Но далеко не всем. Однако, взлёт рейтинга Путина нельзя объяснить только лишь пропагандой средств массовой информации, тут всего "понамешано" - и нереализованная агрессия немалого числа граждан, усталость от алогичности власти, раздражение против старого и больного Ельцина, мечта о молодом, энергичном Вожде, укоренённая привычка, сформулированная одной фразой: "Вот приедет барин, барин нас рассудит"... тут и ненависть к тем, кто стремится к свободе, ксенофобия, равнодушие к правам человека, лизоблюдство интеллигенции (слава Богу, хоть не всей), которая ринулась присягать Путину, толком и не разобравшись, кто он такой и нужно ли стране столь откровенное засилье спецслужб. Но вернусь к Бабицкому. Жаль, что в руках у меня нет плёнки с обменом. Но даже после беглого просмотра видны странные несоответствия. Вот, к примеру, Андрей просит выключить камеру. Почему? Ведь он знает, что от волнения сходит с ума не только жена, родные, но и коллеги, да и слушатели. Самое время сказать несколько слов, чтобы хоть жену успокоить. Когда человек не хочет, чтобы его снимали "на камеру"? А тогда, когда его ведут на смерть, а не для обмена. Я раньше не была знакома,никогда в жизни не видела Бабицкого, но заметила, как напряжён и скован он, как буквально сведены у него скулы. Или ещё пример - как известно, чеченцы (не в обиду им сказано) народ довольно низкорослый, Андрея же передают человеку гренадёрского роста и выправки, с прямой тренированной спиной, с походкой чёткой, военной. Кроме того, обращает на себя внимание, как этот полевой командир буквально хватает Андрея за руку и тащит за собой. Зачем? Боится, что убьет передающая сторона? Сомнительно. Но, повторяю, это после беглого просмотра, а вот если прокрутить плёнку десятки раз, вылезут монтажные нестыковки, можно рассмотреть в стоп-кадре окружающий пейзаж (где происходит обмен), людей, детали одежды и т. д. Всё это выглядит подделкой - и плёнка, и вся история. Нарушены все мыслимые и немыслимые права и свободы граждан, международные пакты и договорённости, попрано достоинство журналиста, в опасности его жизнь. Не объявлена официально война и чрезвычайное положение, лгут все, кто обязан говорить правду - те, кто ведёт военные действия в Чечне, те, кто "разъясняют" политику власти. Надо бы учредить новую российскую награду - Орден Лгуна. Я бы вручила его Сергею Ястребжемкому, он его вполне достоин. А письмо, который он зачитывал телезрителям, письмо полевого командира? Оно написано языком сержанта ФСБ. Это то место, где сказано, что "плечом к плечу стоял Бабицкий вместе с нами в борьбе против России"! Ну, чистая фальшивка! Недавно наш думский массовик-затейник Жириновский выбросил в прессу утверждение, что на снижение рейтинга Путина привезено в страну полтора миллиарда долларов. Зачем тратиться-то?! И бесплатно Путин сам "опустится" - только одна история с Андреем не пройдёт ему даром, пресса и вообще порядочные люди теперь уж постараются. Не правда ли?! Н. 05.02.00 ... не знаю чем провинился Бабицкий, но считаю, что ему будет полезно поближе познакомиться с теми кого "свобода" так рьяно защищает. Еще бы Шустера обменять, да боюсь он полные штаны наложит. Горазд только из Москвы да из Нью-Иорка права бедных чеченцев защищать да багсы получать (прямо в рифму звучит однако :) ). Да и вообще для всех аккредитованных западных журналистов ввести такую практику - чтобы на своей шкуре узнали кого защищают. Я например события предшествовавшие 1996 году хорошо помню и еженедельные захваты заложников за выкуп, и грабежи поездов, и бегство любого преступника в Чечню от закона, и грабеж нефти и т.д. и т.п. Где же борьба за свободу? А сейчас и того хлеще. Не скажу ничего про Дагестан, дело темное. Но захваты заложников были? Вам бы такое как той девочке которой несколько пальцев отрубили. Или как тому французу (не помню имени, но просто плакал бедняга) - небось теперь по другому запоет. Прекрасно понимаю, что в этой конфе никому доказать ничего невозможно. Да я и не пытался. Просто увидел морду Шустера по телевизору (аж вспотел бедняга от страха, а что если их всех так обменяют, а? На встрече с Познером небось сидел важный, как же среди немцев и англичан сидит, не среди русских, бурят или там татар, демократичный)- и не выдержал (: Andrew 05.02.00 Здравствуйте, "Свобода"! Мне стыдно жить в стране, где у власти - подлецы, лжецы и мерзавцы. Держитесь, будьте мужественны. Я верю - А.Бабицкий вернется и еще будет пробуждать в нас совесть своими репортажами. Свобода победит! С искренним уважением, Петр, Москва. 04.02.00 Dear Liberty Life Editors, I am delighted with your correspondent Babitski. I think he changed his life to life of three Russian soldier. I would like to express my simpathy to his family. Please try to support his wife and kids. Sincerely, Alexander Tarko Dr.Sci.,Professor of Cybernetics, 04.02.00 Здравствуйте, я уже один раз писала Вам по поводу Андрея Бабицкого. Но теперь пожалуй (по прежнему желая Андрею благополучного возвращения домой) хочется написать про потрясающую наивность русского народа. С какой готовностью верят если не все, то (увы!) большинство провокациям проправительственных средств массовой информации. "Письмо чеченского полевого командира" - второй яркий пример (первым я бы назвала печально известные взрывы домов в Москве, немедленно (даже не позаботившись найти хоть какие-то подобия доказательств) приписанные чеченцам) Откуда берется такая наивность? Из желания опять найти "всеобщего врага", записать кого-то во "враги народа"? Мне бы очень не хотелось в это верить, но как ни грустно такое объяснение всплывает само собой. Господа, проснитесь!!! С уважением, Елена (Киев, Украина) 04.02.00 Бедняга Ястржембский. Как же он теперь будет общаться с коллегами? Или просто со знакомыми? Это же каждый раз при встрече теперь ему придется оценивать - подавать руку или нет? Представляете - он руку протягивает - и безответно. Видимо, придется вырабатывать новый стереотип поведения при встречах - короткий кивок головой и 1-2 секунды выжидания. Теперь очень легко стать его лучшим другом. Достаточно пожать ему руку. Есть желающие? Евгений. 04.02.00 Грустно, господа. Я не удивлюсь, если в конце концов окажется, что в тот момент, когда Андрея Бабицкого "передавали" боевикам, его, на самом деле, уже не было в живых. Очень хочу надеяться, что это не так, но увы, иного объяснения этому странному действию с обменом, я придумать не могу. Андрей Шипилов, Москва 04.02.00 Все достаточно просто. Спецслужбы любой страны гады. Будь то ЦРУ или КГБ. Поэтому относиться к закидонам этих организаций надо прагматично, без истерии и всегда ждать какой-нибудь пакости от них. Так что задержание Бабицкого или задержание российского танкера - это действия одного характера. Естественно, своих журналисты должны выручать, трубить во все трубы, что собственно и произошло... По поводу выдачи. Сильно уважаю господина Бабицкого. Все-таки выручил двух парнишек. И пошел парень(я в этом уверен) на этот обмен сознательно, без принуждения. Не силой же его тянули в Грозный раньше, сам захотел истинное положение вещей узнать. Очень потешило, что что сотрудники Свободы оказались в небольшом шоке( об этом услышал с TV, может и не так все). У вас работает экстремальный репортер и вы должны понимать, что с людьми такого характера обязательно что-нибудь да случится. В общем, если ничего с ним чечены не сделают, то вернется он... Дмитрий 04.02.00 Прочла сейчас переписку об Андрее Бабицком и ужаснулась. Злость у некоторых авторов писем уже хлещет через край. Все это лишний раз доказывает, что не было у нас в стране СВОБОДЫ ИНФОРМАЦИИ и не будет. Любое мнение, отличное от официального, тут же попадает под обстрел. И в прямом смысле слова, и в переносном тоже. Война против журналистов -- это страшно. По большому счету, сейчас эта война -- против настоящей журналистики, против самого права открыто высказывать свое мнение -- идет сверху донизу, от центра до регионов. Желаю, чтобы как можно скорее Андрей Бабицкий вернулся к семье, приступил к своей работе, которую выполняет профессионально и мужественно. С уважением Элеонора КЕЗ (в 1997 году я проходила стажировку на Радио Свобода в Праге, если Вы меня помните; с радостью и светлой грустью вспоминаю ту замечательную весну). Иркутск, 4 февраля. 04.02.00 Дорогие товарищи! Я не оговорился, именно товарищи. Спасибо за Вашу работу! Надеюсь на счастливое окончание этой, позорной для наших властей истории с Андреем Бабицким. Уверен, что устойчивая репутация г. Ястрбмжемского (или как там его написать правильно...) уже ни на что не может оказать никакого воздействия! С уважением, Константин Муранов 04.02.00 То, что произошло с вашим корреспондентом, просто чудовищно. Этот случай просто не имеет названия. Получается, что наше командование большие бандиты и террористы, чем чеченские мятежники. Но то, что произошло сегодня с вами, завтра может произойти абсолютно с каждым. Это необходимо всем осознать. Эти методы скоро будут примены к любому гражданину. Большая часть общества этого просто не видит. Надо раскрыть ему глаза на ужасающую реальность. Вам, может быть, стоит обратиться к общественности (не только к журналисткой). Ведь наверняка многие возмущены. Дайте только сигнал, и многие выйдут на улицу (к Кремлю, Белому дому, куда угодно) с демонстрацией протеста против произвола военных и КГБ. За себя могу точно сказать, что выйду. Обратитесь к народу! Надо показать всем, что многие понимают суть происходящего и не согласны с этим. Нельзя оставлять подобный произвол незамеченным, даже просто из чувства самосохранения. Нельзя позволять власти превращать нас в послушных баранов. Лена, 24 года, аспирантка. Москва. 04.02.00 Андрея Бабицкого, имевшего свое мнение по поводу войны, "обменяли" так, как будто он враг. Мое мнение тоже никак не совпадает с мнением премьера-мочильщика. Поэтому, он тоже может считать меня врагом. Своим. (Видимо, для него это равно врагу России.) Следовательно, у властей не меньше основания "обменять" и меня. Если так, я согласен. Пусть присылают. Трех солдат за меня не дадут. Может, хотя бы одного. И уж, конечно, я освобождаю правительство от многотрудных забот о моей безопасности. Beljaev Alexander, Russia, Dubna. 04.02.00 Сегодня ночью чуть не упал со стула, когда услышал в ночном эфире, посвященном ситуации с Бабицким мнение Рыжкова. Переживший политический криз юный депутат проявил максимум "политической сознательности", упрекнув власти, с одной стороны, а затем, наоборот, проявив недюжинную наивность, поверив т.н. письму полевых комендиров. "Они же называли Бабицкого другом, и это не делает чести ни ему, ни радио Свобода...". Если бы была возможность, я бы эту картинку дополнил визуальным рядом - прямой и, наверняка, по-комсомольски открытый честный взгляд. Доверчивый какой депутат! И еще он сообщил нам всем замечательную вещь. Дескать, существующее законодательство содержит достаточно средств, чтобы Бабицкий, когда он вернется в Москву, вчинил иск соответствующим чиновникам... . Я очень ждал так и не последовавщего вопроса ведущего - а если он НЕ ВЕРНЕТСЯ? В этом, как представляется, ключ ко всей интриге. Раскладывая посъянсы мотивов и возможных комбинаций российских спецслужб и чиновников, причастных так или иначе к делу Бабицкого, я вдруг понял, что все очень плохо. Дело в деталях. Выводы не утешительны. Я полагаю, что Бабицкого мы уже никогда ни увидим (дай бог чтобы я ошибался). В отсутствие каких либо достоверных свидетельств волеизьявления самого Бабицкого (понятно, что листок-согласие таким не может являться при наличии живого Бабицкого по умолчанию), в необъяснимое никакой рациональностью отсутствие его контакта с адвокатами или иными ТРЕТЬИМИ лицами, в отсутствии свидетельств его ПЕРЕДАЧИ чеченцам (верить на слово официальным источникам представляется наивным), в намеках, грубо распространяемых говорящей головой иоП-а Ястребжемским я не вижу оснований предполагать ничего, кроме того, что Бабицкий либо уже ликвидирован и тело будет когда-нибудь "обнаружено" при освобождении какого-нибудь села, либо будет ликвидирован впоследствии. Скажем, при попытке прорыва боевиков... . Разумеется, ответственность будет возложена на боевиков. Возможно ему даже поставят Памятник. Мертвый враг - не враг. Ему можно хоть сто памятников поставить. Зато это полностью укладывается в логику тактики спецслужб разного сорта. Это, как мы убеждаемся, становится логикой Правительства. Это беда не только Бабицкого. Это наша общяя беда. 04.02.00 мы живем во лжи. все "крики" о несправедливости бьются о камень....камень этот - власти РФ.... 04.02.00 I think that the exchange of RFE journalist for Russian POW 's initiated by chechens and supported by Mr. Babitskii himself demonstrates that Mr .Babitskii is somehow special for chechen side . It also shows that Radio Liberty has serious bias for the one side in this conflict and cannot be considered as a neutral . I guess that RFE administration should rethink they position towards coverage of the events . Let's try something simple for beginning . How do you call people who takes hostages for ransom ? Yeah,right terrorists . Remember that Radio Liberty is considered as official station of the US government . Len 04.02.00 Здравствуйте! Как я уже и раньше писал, желаю вашему корреспонденту скорее вернутся домой, но как и раньше замечал, что готовые на грязную провокацию российские спецслужбы так просто его не отпустят - как в воду глядел! Более чем странный якобы обмен, без свидетелей и тайный заставляет думать, что ужасные предчуствия не обманули, и в лучшем случае Бабицкому навсегда закроют дорогу в Россию, а заодно и разыграют карту под лозунгом: "Смотрите! Боевики обменяли наших солдат на СВОЕГО!" Увы, как был Путин специалистом по провокациям в ГБ так и не вырос.... ВВ 04.02.00 Урок из "дела" Бабицкого: Всем сотрудникам Радио Свобода перед отправлением на работу в качестве военного корреспондента необходимо читать Бердяевскую работу "О вечно бабьем в русской душе". Тогда вместо эмоциональных и почти что восторженных баек о демонстрируемых чеченами "выпуклостях воины" Радио Свобода будет передавать качественные информационные репортажи. "Журнализм" Бабицкого всегда носил очень ярко выраженный гендерный характер. (Другой классический пример - Кристиан Аманпур из CNN. О природе очевидных симпатий А.Б. к дремуче-бородатым боевикам спросите Бориса Парамонова. У него всегда есть остроумное объяснение. А Радио Свобода - по прежнему лучшая радио-книга жизни. Удачи! Алексей 04.02.00 Не могу поверить что они таки убили Андрея Бабицкого. Но прослушав репортажи Свободы и посмотрев брифинг Ястржемского надежды на то, что Бабицкий жив почти нет. Я не верю ни одному слову этого вещателя кремля. Неделю водит народ за нос давая противоречивую информацию. А вообще дело не в нем, а в гаранте конституции на нынешней момент господине Путине. Фамилия у него подходящая - путает и это только начало запутает он Россию если для достижения цели применяет такие методы как убийство журналистов. Да ведь не впервой же - Холодов еще на памяти. КГБ оно и в Африке КГБ. Ну а на подонков типа Серегина или якобы Смит не надо обращать внимание слишком часто они пишут что у ФСБ нет денег другими разнообразить =тот сайт. С уважением Михаил Чикаго. Дай бог чтобы я ошибся и Андрей был чив. 04.02.00 Здравствуйте. События последних дней, статья в "АиФ", пресс-конференция помощника и.о. по Чечне по поводу обмена А.Бабицкого на пленных "федералов" вызывают омерзение. Вызывают омерзение комментарии министра обороны "паркетного" маршала Сергеева, который "поменял бы 10 Бабицких на одного солдата". Судя по выражению лица "любимого" ведущего Любимова, он согласен с "сапогом" на все сто. Переключаюсь на НТВ с надеждой что либо прояснить. 22-часовые новости. Миткова. Нечто невнятное. Выключаю. Читаю "Общую газету". Бывший руководитель русской службы "Свободы" В.Матусевич: "Он (Бабицкий) мог получить от своего руководства, а именно - директора моск. бюро Шустера и директора программ Тримбла - задание намеренно нагнетать истерию, показать всем, что против мужественного корреспондента ополчилась система, что в России зажимают свободную прессу. Делается это, чтобы поддержать ухудшающееся реноме радио "Свободы". "Надо же! Похоже наш и.о. со своими жополизами тоже работают по заданию Шустера на улучшение реноме свободы! Помнится, Матусевич вел передачу "Комментаторы за круглым столом" и слыл порядочным человеком. С ним-то что произошло? Черт знает что! Непонятно! Блицкриг ОГ. Вопрос Борису Грызлову: "Кто ваш идеал из политиков, не обязательно современный?" Ответ: "Почему не обязательно?! Владимир Путин!" "Норма поведения" сегодня... Обидно жить в ублюдочной стране. Уезжать стыдно. Стыдно признаваться, что ты из России. P.S. Бьюсь об заклад, что следующее улучшение реноме будет касаться "Новой газеты". 04.02.00 Все сообщения и комментарии уважаемого мною (искренне, это не издёвка) радио исходят из того, что власти сообщают в принципе правду, но немножко привирают. Откуда такое мнение? Все мы помним многочисленные сообщения Ястржембского о постоянно улучшающемся здоровье президента Ельцина и видеосъемки (разумеется, максимально отредактированные) этого самого Ельцина. Было ли там хоть что-нибудь общее. Так что в смысле репутации Ястржембскому с тех пор терять уже нечего, поэтому его и поставили на Чечню. Моё же глубокое убеждение (пусть простят меня близкие Андрея Бабицкого): его или с 15 января нет в живых, или то, что от него осталось, лучше не показывать. Иначе бы показали его, а не комментарии Ястржембского. Я понимаю работников "Свободы", им трудно представить моральный облик нынешнего российского руководства и они невольно примеряют действия наших первых руководителей и их пропагандистов на себя. Очнитесь, господа и ответьте на вопрос: чем нынешний геноцид чеченского народа отличается от имевшего место в прошлом геноцида еврейского народа? И чем отличаются пропагандисты тогдашние и нынешние? Владислав Бояров. Самара. 04.02.00 По поводу задержания и обмена А. Бабицкого. IMHO это наиболее благополучный исход дела для него. Но смех ситуации заключается в том, что этот обмен неявно прозвучал на всю Россию как дискредитация его и вашей радиостанции. А прозвучал он так: Бабицкий корреспондент СВОБОДЫ является СВОИМ среди чеченских боевиков, и настолько своим что те даже освобождают его из плена. Он следовательно корреспондент нашего ВРАГА (конечно чеченских боевиков), но также и под крышей радиостанции СВОБОДА. Выходит что СВОБОДА - сторонник чеченских боевиков. ЧТД. Как по поговорке: скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Отсюда появляется вывод: все что говорилось и писалось им и Вами ранее - есть дезинформация и пропаганда в стиле Удугова. Какую уж беспристрастность и объективность ждать от материалов лучших друзей чеченских боевиков? Проще уж пойти на кавказ.орг. Вот так получается. Выходит что правы российские власти которые стараются закрыть источники вражеской пропаганды в стране, воюющей стране заметьте! Аналогично бы поступили власти любой с заслуженной репутацией демократической страны. И не за что их за это критиковать. Таково мое мнение. Сергей, Вашингтон. P.S. Мы все за свободу получения информации но ведь не дезинформации! 04.02.00 Господа, еще вчера собкорр "Радио Свобода" Бабицкий был обменен на русских солдат. Через две минуты он уже мог взять "мобильник" у сопровождающих и позвонить как жене, так и в родную редакцию. Но до сих пор ни одно свободное агентство не сообщило об этом!!! В чем дело? Почему свободный мир молчит? ================ О чем думал Бабицкий, возвращаясь к своим? "Если я вдруг исчезну, чеченцы только обрадуются. Ведь можно будет объявить: это москали его убили, на самом деле к нам - чеченцам - он не переходил!" То-есть, чеченцам выгодно его исчезновение! Посмотрим теперь на противоположную сторону. Все радиоголоса сообщают, какие русские негодяи. И если свободные чеченцы объявят, что к нам он не поступал, это его русские убили - то всем в мире станет понятно, что очень правильно радиоголоса ругали Путина! Так что же получается: и с одной стороны обрадуются его исчезновению и с другой? Получается, что так! Сколько бы копеек, господа, вы дали б за жизнь Бабицкого минувшей ночью, а? ===================== Теперь вопрос ко всем: неужели Бабицкий не мог додуматься до этого сам? Ответ: не мог не додуматься! Ведь это его собственная жизнь попала в шестеренки истории... Так, может быть, насильно его москали вытолкали? А заявление тогда зачем написал? А если и не писал (или заставили), то почему немедленно, попав к своим, не позвонил? У чеченцев, мол, я! Сообщите всем! Чтоб не было соблазна у тех или других меня прибить тут, на свободной территории... ================ Вопрос ко всем: почему второй день в эфире гробовое молчание? Неспроста!!! Евгений ЛЕЛЬ, Нью-Йорк. 04.02.00 Уважаемая Радио Свобода. Я полностью поддерживаю действия федеральных войск России по отношению к Андрею Бабицкому. Ведь он находясь по ту сторону т.е. в стане врагов был там по своей воле, и если я не ошибаюсь, имел на это официальное разрешение бандитов, а так-же имел за это хорошую зарплату. А его соотечественникам в это время в прямом смысле отрезали головы. Матери и жены солдат оплакивали своих сыновей и мужей. В общем, мягко сказать, некрасиво с его стороны было находится в тылу врага. Теперь-же, я думаю ,после обмена, ему там где он улыбался вместе с боевиками, глядя на нас с фотографий, будет намного лучше чем у федеральных войск. 04.02.00 Эти Путинойды - пришельцы с Марса совсем обнаглели, Дай Бог скорейшего освобождения Андрея Бабицкого!!!! Это настоящий журналист в отличие от Доренко и еже с ними представителей 2 древнейшей. 04.02.00 Господин Шустер, в январе я уже было подумал, что Вам подыскали другую как бы работу, ан нет, ошибся. Как бы. Вот Вам никак не удается навязать общественному мнению свое как бы ПРАВИЛЬНОЕ понимание чеченского вопроса (если сомневаетесь, вспомните, сколько процентов проголосовало за Явлинского, вспомнили?, тогда как бы дальше). А другим журналистам удалось навязать как бы НЕПРАВИЛЬНОЕ мнение почти всем (вычтите из 100% процент Явлинского как бы). При этом я отнюдь не хотел обидеть Явлинского, его мнение по другим вопросам я уважаю. Вы не пытались с политологами, конечно, проанализировать эту ситуацию? Что же получается? Вы не можете продать правильную идею как бы, а другим удалось легко продать неправильную как бы. Каков же тогда Ваш уровень как журналиста как бы? Или может народ не тот попался? Так еще т.Сталин сказал какому-то деятелю - у меня нет для Вас другого народа. Надо же учиться у вождей как бы! Или еще есть третий вариант: может идея не того...?, хотя нет, это святое, не буду. Итак, к сожалению, остается первое неутешительное, извините, объяснение как бы. Вот Вы вчера всполошились по поводу обмена Бабицкого. Нет прецедента, нет прецедента! Во-первых, нет прецедента еще не значит плохо ( я бы сказал будет, но он был, об этом дальше). В самом деле, что же плохого? Трое парней будут жить, и их головами не будут стучать по общественному мнению, как хорошо объяснил эту процедуру тот же Бабицкий. Впрочем, об этих людях никто из политологов не вспомнил, что за интерес каких-то трое незнакомцев? Кому они нужны, вообще? Мы не знаем никакого Козлевича! Да, забыл, как бы. Во-вторых, Бабицкий попал, наконец, к своим. Он сам объяснял, что у чеченцев он чувствует себя в большей безопасности, чем у русских. Так что, даст бог все окончится хорошо. Теперь о прецеденте. Вспомните, как обменяли целый родильный дом на того же как бы журналиста Бабицкого и Стреляного. Вспомнили? И все обошлось как бы. Бабицкий и Стреляный остались живы. Если не считать судьбы рожениц и их детей. Ну да это мелочи! Теперь, господин Шустер, один совет, если позволите. Вот Вы вчера по неосторожности затеяли дебаты с г-ном Саттаровым, да еще в пылу пообещали устроить отдельную как бы встречу с ним. Не делайте этого. Это же серьезный человек. Опять будете биты, причем, на этот раз, возможно, даже ногами. Вам лучше с политологами, политологами как бы, с Пионтковским-Удуговым как бы. Там у Вас лучше получается. И я согласен, и я согласен, и я согласен... И под конец просьба. Если можно, побольше "Радио Свобода - это объективность". Сейчас времена тяжелые, и юмора катастрофически не хватает. Как бы. 03.02.00 Отличный ход российских властей! Браво!!! Иди, родной, откуда пришел, если не хочешь отвечать по обвинению, да еще и пару-тройку ребят российских выручишь. Да и чеченских тоже, убивать его российским органам нет ну никакого резона (по-моему). Честно, если бы не боялся греха, поставил бы пари 1 к 3 на него долларов на 50, как на лошадь, что скоро он выплывет. А "защитникам" Бабицкого я хотел бы задать вопрос, с чего они взяли, что аж весь мир так обеспокоен его судьбой. Не складывается ли у вас впечатление, что речь идет о новом Дрейфусе? Если да, то вы заблуждаетесь. Директор радио "Свобода" и только поехал в Чечню его выручать и все и это вполне естественно и нормально. Ястржембский в Чечню собирался и без Бабицкого. Олбрайт в Москву приехала тоже не в госте к Бабицким. Штаты обеспокоены скорейшей развязкой конфликта, а не корреспондентом Свободы, который усугубляет боль вынужденного хирургического вмешательства и даже не из высоких побуждений, а из-за своей дешевизны. А перевод публикаций нескольких удивительно одинаковых статей из западной прессы на сайте Свободы... Что тут такого? Только англичане и немцы "нападают" на Россию. Что здесь нового? Бабицкий - работник Свободы и радиостанция обязана его защищать. Остальное - пустые интервью, подростковые обобщения - касающиеся России, дико примитивны. А главное, кто их читает? Только россияне и то, у которых нет работы. А на Западе таких философов, распространяющихся обо всем глубокомысленно... Господи, прости меня... Кому они нужны? Поэтому говорить там об уж несусветном резонансе нового Дрейфуса - чушь. Но что бросается в глаза в данной полемике, это то, что "защитники" Бабицкого в большинстве своем (не все, конечно) действительно являются просто русофобами и пользуются им, бедным, исключительно с целью дискредитации всего, что начинается на "р". Вам же, родимые, очень хочется, чтобы Андрюха жизнью своей поплатился, детей сиротами оставил, а жену вдовой, лишь бы потом прыгать на задних копытах и ликовать, повизгивать, и слюной побрызгивать как в сторону России, так и русских, независимо от места их нахождения. Впрочем, это и его же профессиональное кредо. У тех, кто пишет по-английски сюда, хочется спросить, как же они читают то, о чем здесь пишется. Да все очень просто, это значит - "я презираю ваш язык" или другое - "русского уже забыл, а английского выучить хоца". А Вы просто "в наш садик не ходите", есть же, наверное, латво или латвиноговорящие сайты, а этот вроде как для русскоязычных. Извиняйте за некорректность, я, конечно, не вправе Вам диктовать и не хозяин здесь. Но Вам там к вступлению в НАТО нужно зубы чистить (особенно не забывайте при этом щеткой с языка налет снимать). Кстати, а почему по-английски? по-немецки слабо написать? - его меньшее количество людей знает и никого бы не раздражало? Мне очень хочется услышать от А.Бабицкого, когда объявится, ответы на политически некорректные, как говорят на Западе, вопросы. Как бы их поделикатней сформулировать? Андрюха, дай определения, кто ты и что для тебя Россия. Кто ты по совести и т.д., сам понимаешь. А то твои коллеги, защищая тебя, сокрушаются, что у русских патриотизм вдруг вспыхивает и на русских сайтах тебя поносят. Какого батьки ты сын и какой матери? Кто он у тебя (есть или был) по профессии. Интересно же по-объективному, как и ты нас учишь. О твоей жене нам рассказывают, а о родителях еще интересней. Своих героев надо ж ведь знать. Зарплату твою я могу и сам предположить. - Около 100 тысяч америки в год и очень хочется контракт продлить на свободе, не так ли? Если я ошибаюсь, то нужно набросить еще тысяч двадцать и командировочные в условиях военной обстановки долларов от 500 в день minimum minimorum (сомневающимся рекомендую обратиться к дирекции радио). Вот тут-то собачка твоего повышенного интереса к Чечне, может быть, и зарыта. Ну не тушуйся,Андрюха, не ты один и это не впервой в этом мире, вспомнить лишь некоторых персонажей Ветхого и Нового заветов, а один и имя нарицательное привнес в рус.я-к. А вот на предыдущие вопросы ответить за тебя, ну никак рука не поднимается. Предлагаю участникам полемики не сползать на личности друг друга (кто там знает, кто есть кто), а покопаться в Бабицком поглубже. У кого есть конкретная информация о нем самом? Как же иначе разобраться, кто он : честный журналист, запроданец, придурок, ошибающийся? Я, как центрист, склоняюсь к 2-й и 3-й гипотезам (т.е. - запроданец и придурок, но могу и ошибаться под влиянием его фотографии) За его жизнь опасаться, наверное, основания есть все же. Так как бандитовикАм сейчас грохнуть его основание есть, и списать это на русских. И они ("повстанцы, бедные сепаратисты" по-свободненской терминологии) это сделать могут, т.к. он для них неверный (если не ошибаюсь). Но просчет будет лишь в том, что России это ущерб нанесет значительно меньший, чем могут предположить русофобы. Надеюсь, что юные чекисты эти факторы учли. Кстати, если он действительно написал заявление, на которое Свобода ссылается, то получит по шапке и от дирекции радио, т.к. это уже не журналистская деятельность, да и чеченцы могут рассердиться. Ой-ля-ля, начинаешь анализировать и действительно парень непростой. Дорогая редакция, я в былые времена слушал Вас с наслаждением (лет 15 тому). Куда делись прежние глубокие обзоры и их авторы? Чем Вам Андрюха приглянулся? Вы же существуете за деньги американских налогоплательщиков. Им что нужна в Свободе антироссийская деятельность? Сомневаюсь... А его репортажи - не репортажи объективные, а влияние на слушателей в антироссийскую сторону. Я не ультрапатриот, но все равно раздражает, когда на человеческих трагедиях занимаются клоунадой. Он же, будь Журналистом, не должен был принимать предложение по обмену, а оставаться журналистом и доказывать свою правоту. Вы же прекрасно знаете, что есть общественное мнение в мире (это не для русофобов), есть всякого рода организации, которые борются за права журналистов, права их защищены больше, чем права парламентариев. Что ему там грозило в российских "застенках". Чушь... Какой идиот (опять не для русофобов)и что бы с ним сделал? И что сейчас можно сделать втихаря. Господа, не будемте идиотами! Тихаря в России уже и еще не существует, т.к. для этого Тихаря нужно национальное согласие, которого... увы - нет (пока), а русофобам : "Встать на задние копыта и ликовать по этому поводу!!! По стойке смирно, и,я сказал "ликовать", а не тихо радоваться (это же не навсегда)!" Уф, длинно... Каюсь. Ну понесло Остапа - не могу остановиться. "Провокация" же ФСБ и может заключаться в том, чтобы получить от него заявления и раздуть потом то, о чем я писал выше. Ну-с, я с нетерпением жду Квазимоду и в этой связи предлагаю еще одно виртуальное пари на миллион долларов, что мы еще удивимся написанному в личном заявлении клоуном Андрюхой. И посмотрим на его гражданское и иное мужество. Вряд ли запроданцы на него способны. И будет он показывать увечья, нанесенные ему при пытках (бандитовики помогут обтяпать этот фарс, если вообще отпустят живым). А им как раз это на руку. И терять уже мало, что осталось. Андрюха, а со Свободы тебя явно должны попереть, ибо ты далек от правды во всех отношениях, залез в пропаганду вместо объективной репортерской деятельности и окажешься трабл-мейкером. Так что готовься рефюджироваться, браток. Кстати, вопрос к эрудитам. С Ястреб Жемским все понятно и очень смешно, а фамилия нашего героя пишется правильно через дефис - Бабец-кий или отдельно - Бабец Ский и где ударение нужно ставить? Спасибо еще и латышскому товарищу, они опять нас морально поддерживают с Бабцом Ским, как и в 17-м. Наверное Россия их плохо отпустила в Перестройку и они простить не могут. Вообще, сэр из Латвии, с чего бы это - лишь Финляндия из бывших имперских территорий выражает признательность России за свое освобождение? Ах да, простите, страны Прибалтики получили независимость в результате "долгой и кровопролитной освободительной войны" в отличие от Финляндии, начатой еще Карлом ХII что ли (могу в числах ошибиться), поэтому и террористов так хорошо понимают. Только вот законы языковые принимают весьма самобытные. Да Вам, уважаемый, с этим багажом не в сторону Европы нужно поглядывать и не английский осваивать, а в Эфиопию ехать и язык тумбу-юмбу учить с погружением. Естественно, что Андрюха вам на руку. Ваш "опиниен" был вычеркнут из послания, видимо, ответственным журналистом Свободы. Могу себе представить его содержаньице. Ввиду этого - мои вам "ригардс" в точном соответствии с вашим вычеркнутым "опиниеном". И "сагджестшн" - не ходить в хужую "чортч" со своим "статутом". Тем более, что и эта говорилка организована с целью кивать на нее затем - "посмотрите какие они, вон они какие". Господин, ответственный за это "информационное пространство", а почему Вы не вычеркиваете явно "перебраные" выражения не сторонников Бабицкого? Чтобы мы все выглядели похабно и нас выставлять на одно лицо, эдакими кровожадненькими шовинистами? А Вы где-нибудь в Штатах видели в прессе открытые призывы к насилию? Да вас бы с работы выгнали, пропусти вы такое. Так почему же вы здесь пропускаете призывы к виселице и т.д. со стороны ваших оппонентов и "подчищаете" только ваших сторонников? Нехорошо как-то и Кранц Крюминц может завозмущаться, что Вы его свободы слова лишаете. Значит, наш трудовой коллектив просит непременно опубликовать в интегральности "опиниен" товарища Кранца, явно вычеркнутый Вами. Глупые мои дорогие соотечественники. В России дЕнег нет, а свободой слова она торговать пока может. Вас провоцируют, а вы лихо и с головой в омут. Берите свои виселицы хоть в кавычки. Здесь же народ легковерный и впрямь подумают, что вы кровожадные. И если Крюменца подредактируют, то "висельников" из России с радостью пропустят. Я, кстати, отсылаю свои послания сразу и на другой сайт, чтобы избежать корректировок и возможных кривотолков в ссылках. Но пока их не было. В Штатах и в прилегающей к ним Канаде во время военных кампаний никакой критики в средствах массовой информации не было и быть не могло. И правильно. Врагу нужно сначала в голову дать, а потом поговорим и, если что не так - извинимся. Другая точка зрения - саботаж от которого гибнут тысячи людей с обеих сторон. И так было везде и всегда. А по поводу "строя, двух шеренг и т.п.", то в чем дело? И строем иногда нациям, если они нации, приходится ходить. Вон в Израиле строем по-моему даже спят с автоматом под подушкой. Поэтому Ширанский и солидарен с Россией. А умники из Праги... Что ж - у них своя работа и свобода слова, только чьего - вот что интересно. Иван, Северная Америка 03.02.00 Здравствуйте! По поводу Андрея Бабицкого. Деталь, как мне кажется, имеющая решающее значение: то, что письмо с просьбой об освобождении было написано банд.., извиняюсь, ПОЛЕВЫМИ КОМАНДИРАМИ! Неужели Вы думаете, что сейчас мир достиг такой степени развития цивилизации и культуры, что даже ВОЙНЫ можно вести безопасно и стерильно, а журналисты должны рассказывать о боях непременно в уютной обстановке, желательно еще со стаканом апельсинового сока в руке? Ведь, положа руку на сердце, признаем, что позиция Андрея Бабицкого имеет заметный сдвиг в сторону воюющих чеченцев. Но, согласитесь, по законам военного времени (и не надо их официально объявлять или вводить, ведь понятно, что идет настоящая война) сторона, одерживающая победу, или имеющая перевес, имеет также моральное право диктовать свои условия во многих вопросах, в том числе и нейтрализуя негативное, по ее мнению, воздействие информационных продуктов, откуда бы они ни появлялись. Мне кажется, в этом лежит причина истории, приключившейся с Андреем. Безусловно, желаю ему выбраться из всего этого целым и невредимым. С уважением, Антон Бобров. Новосибирск. 03.02.00 Врет не Ястрежембский, а те кто дал ему эту информацию, они уже четко просматриваются за его спиной - люди в штацком, с холодной головой и с руками готовыми на все. Не ужели они не сделали видиозапись - допросов Андрея, самого факта обмена? чем они могут подтвердить , что он был передан живым и здоровым? Заставте Россию (оф.лица) обьяснится и вы увидете как с них полезет вранье, как фарш из мясорубки и пусть это слышит и видет весь мир. Прослушав вашу передачу "Лицом к событию" вспомнил Р.Валенберга. Но надеюсь, что Андрей не разделит с ним свою судьбу. Петр. Дания. Молю Бога, что бы пока дошло это мое письмо, Андрей позвонил Вам. 03.02.00 Somehow I do not believe to the current news regarding exchange of Babitsky and three Russian soldiers. If Russia captured him, they were afraid of something he knew. The fact that they have prevented any contact with him only proves this. And this means they never will give him away alive :-( This fictive "exchange" only allow them to hide him far, far from our reach. I am really, really sorry to tell you my opinion :-( By the way - I am listening your forecast in Russian with Internet and radio and sometimes it feels like your forecast is being forcibly cut or disturbed - especially when you speak about Babitsky. Klavs Krumins - Latvian 03.02.00 I don't know whether you believe or not in the fact of Mr. Babitski's exchange, but it looks like the Russians want to get rid of him. That's why they faked that exchange (that probably never took place). They are gonna blame everything on the Chechens, it's so obvious. Listen to me carefully: If he's still alive, you can save him proclaiming a money prize for any information about him. Do it secretly amongst the soldiers, or, better proclaim it publicly, so the FCB will become nervous and reveal something accidentally. Best regards Ramazan 03.02.00 Восхищен мужеством и профессионализмом Андрея Бабицкого! Но как наши российские сволочи могли пойти на это преступление? Господи, в каком же дерьме нам приходится жить... Leonid 03.02.00 Ребята, бейте тревогу. Не верьте ни единому слову путинского соловья о каком-то там обмене. Я хочу быть неправым, но его реплика о сложении ответственности за его жизнь указывает на то что на самом деле его уже нет в живых. Александр 03.02.00 Обидно полемизировать с теми, кто пишет Вам фашистко-шариковские письма. Как обидно и делить с ними одну страну, ходить с ними на одни выборы. Снова настает время, как и 20 лет назад, слушать "голоса", утаивать мысли, оглядываться по сторонам. О Бабицком. Я преклоняюсь перед корреспондентами, свиоми репортажами (и действиями) побуждающих задуматься всех о ценностях, которые отличают нас от животных и растений. Очевидно, нас ведут по ПУТИ НеоКГБизации. Очевидно, что судорожно искался путь не выпускать его никогда. Ему было бы что рассказать о новых Освенцимах и Сталинградах. Нашли. Поди теперь проверь! Где эти обмененные солдаты? - а вот, пожалуйста, - все расскажут, покажут (наверное, в школе стихи бойко наизусть читали), где такой полевой командир? - а вот герой-Шаманов над его трупом! Есть еще вопросы? Нет? Кругом, Вражьи Голоса, из РОССИИ! Остальные - в две шеренги - на выборы шагом марш! ... а так бы хотелось ошибаться... 03.02.00 Ситуация с задержанием федеральными силами в Чечне и последующим арестом корреспондента "Радио Свобода" Андрея Бабицкого привлекла внимание как российской общественности, так и влиятельных сил за пределами страны. Похоже, что в результате вмешательства столь влиятельных сил, как Госдепартамент США, вопрос с Бабицким будет решен относительно положительно, в том смысле, что абсурдное обвинение будет снято и сам Бабицкий будет освобожден из-под ареста. Однако этот случай показателен совсем иным. Показателен тем, с какой легкостью военно-полевые "стражи закона" возбуждают уголовные дела и предъявляет обвинения "подозрительным" лицам на территории ЧР. Представьте на секунду, что Бабицкий НЕ является журналистом столичного СМИ, НЕ является сотрудником "Радио Свобода" и, соответственно, за него не заступаются ведущие журналисты страны, не говоря уже о правительстве США, и.о. Президента не берет этот случай на контроль, спецпредставитель Прокуратуры РФ не вылетает на место... . Как в этой гипотетической ситуации сложилась бы судьба Бабицкого "процессуально"? А чего, собственно говоря, выдумывать? В тех-же учреждениях, где содержался Бабицкий, содержатся тысячи других "задержанных". По признанию Ястреба Жемского, ежедневно по отлаженной схеме в Чечне задерживаются около ста человек. А какова их судьба? Какие обвинения предъявляют им? После случая с Бабицким нет никаких оснований полагать, что их "процессуальная" положение чем-то отличается от положения Бабицкого. С тем отличием, что за них не ходатайствуют ГосДеп и не пишут газеты. О них вообще никто ничего не знает! В этой связи возникает много как юридических, так и этический вопросов, которые по своей совокупности становятся вопросом политическим. А действительно ли военно-полевые правоохранительные органы соблюдают требования процессуального законодательства РФ? Как я понимаю, с момента задержания Бабицкого (читай - всех остальных задержанных) до момента предьявления обвинения его родственники, юридические помощники, сослуживцы так и не были проинформированы о месте его нахождения и самом факте задержания, при том, что Бабицкий очевидно на этом настаивал. Я понимаю, что в этой ситуации только известность Бабицкого и возможное расследование помешала его "шлепнуть" и списать все на боевиков. Как там обстоит дело с такой мелочью, как презумпция невиновности? А что вообще происходит в т.н. "фильтрационных лагерях" - понятии отсутствующем в законодательстве России? Или их нет? Или там убивают сразу без суда и следствия, или, с учетом веяний времени, сначала выносят приговоры на основании обвинений, подобных тем, что предъявили Бабицкому? Или как? Каким образом вообще организована работа с "подозрительными" лицами и соответствуют ли требованиям закона и здравого смысла критерии "подозрительности", применяющиеся в их работе? Помните случай с работником одного московского предприятия, на руках которого нашли следы гептила? Сколько вообще их, "задержанных" ? Сколько из них освобождены? Какие суды рассматривают предъявленные обвинения? Какие адвокаты оказывают юридическую помощь? Как осуществляется общественный и правовой контроль за местами содержания "подозрительных "лиц? Сколько уголовных дел возбуждено по фактам избиения и пыток "задержанных", а если таковых, пытаемых нет, то как удалось этого достичь, памятуя о том, что в "фильтрационных лагерях" образца 94-95 годов избиение было процедурой столь-же обыденной, как утреннее омовение лица. С каких пор отсутствие какой-либо аккредитации в условиях отсутствия Чрезвычайного Положения является поводом для задержания и ареста? У меня тоже нет никакой аккредитации, но я недавно ужинал в компании "лиц кавказской национальности" - мне тоже грозит обвинение в "соучастии"? Что еще является основанием для задержания и обвинения в "соучастии", кроме указанного, синяков, бороды и отсутствия трусов? Не является ли порядок задержания и дальнейшей "обработки "лиц, покидающих некоторые районы Чечни репетицией механизма нового, постсоветского ГУЛАГ-а? Если нет, то какие есть основания это оспорить? Очень хотелось бы как получить публичные содержательные ответы на указанные вопросы от руководителей Прокуратуры (если она еще есть), Уполномоченного по правам человека при и.о. Президента, так и выслушать мнение общественности. И не только потому что выборы Президента уже совсем скоро.   02.02.00 Обнаружился-таки Бабицкий, как и предсказывали. И со здоровьем предателя тоже все обстоит благополучно. А то мы беспокоились, не ломит ли шею в ненастье? Единственное, что оказалось необходимым -- это визит офтальмолога. Тема очков получает развитие. Похоже, потеряв шанс на окончательное решение проблемы, все, что российские спецслужбы теперь смогут сделать, это разбить ему очки, да врезать шлангом по почкам в подвалах Лубянки. А может быть, готовится показательный судебный процесс. Вот только зачем наживать такой большой политический геморрой? Ведь понятно, как откликнутся западные и доморощенные абстрактные гуманисты (к слову, самой абстрактно-гуманистической философией был и остается коммунизм). Для них это долгожданный повод поднять вой о попираемых правах человека, возрождении тоталитаризма, слезинке ребенка и пр. Я бы сказал: нет ребенка, нет проблемы. Дело открыто и тут же закрыто. Пропал репортеришка без вести, как порой пропадают и наши военнослужащие. Будни антитеррористической операции. Достаточно бывает высказать какую-нибудь незатейливую мысль о необходимости сильного национальной государства, наведении порядка в стране, восстановлении основ нравственности, традиционных ценностей русской семьи, сбережения и укрепления попорченного интернационалистами генофонда -- как тут же либералы и русофобы записывают вас в реакционеры. А то и в антисемиты, в то время как это именно представители Радио Свобода дружат с террористами, четко заявившими: "Сегодня -- Кавказ, завтра -- Москва, послезавтра -- Иерусалим." Израиль, к слову, никогда не критиковал операцию в Чечне и никогда не поддерживал агрессию НАТО в Югославии, т.к. там знают, что представляют из себя исламисты. Чем принципиально отличается государственничество Владимира Путина от принципов республиканской партии в Америке, а его послужной список -- от резюме бывшего директора Центрального Разведывательного Управления Буша (кстати, республиканца). В спецслужбах Советского Союза зачастую работали профессионалы более высокого уровня, чем в других сферах. Для примера, американские компании очень стараются заполучить на руководящие позиции бывших офицеров силовых ведомств из-за их подготовки, организованности, способностей стратегического планирования. В то время как нигде, кроме академической сферы, не приживаются бестолковые либеральные болтуны, талдычащие о мультикультурализме (вот уж действительно наилучший способ похоронить свой этнос), чувствительном понимании по отношению к педерастам, всяческим незаслуженным привилегиям для нацменьшинств и пр. ("Мы, белые люди, виноваты перед всем прогрессивным человечеством". "У каждой женщины должна быть возможность служить на подводной лодке, если она пожелает. А так как для этого потребуется больше privacy, мы сделаем подводные лодки шире"). Ну а если вы говорите, что все это -- идиотизм, то вы -- шовинист и Шариков, не правда ли, г-н Потягайло? Мое сопоставление вашей и лакея Смердякова жизненных позиций как минимум, контекстуально обусловлено, в отличие от того, как вы запросто называете меня и г-на Серегина шариковыми. Это все равно, как если бы вы просто крикнули: "Дураки!" К тому же я никаких вопросов вам не задавал, это вас кто-то обманул. Факт вашей клинической русофобии никакого сомнения ни у кого не вызывает, равно как и то, что русский язык Шарикова ("Ну, желаю, чтобы все!") -- это ваш английский. Владимир Смит, Калифорния 01.02.00 Объясните, почему так называемая свободная пресса так лицемерна. Почему так много разговоров о задержании журналиста Андрея Бабицкого. Так много решительных заявлений о нарушении его прав. Почему я не слышу и не вижу от западных свободных средств массовой информации самых решительных требований к террористам отпустить без всяких предварительных условий всех удерживаемых ими заложников. Почему радио "Свобода" называет бандитов повстанцами, хотя эти так называемые повстанцы захватывают заложников, используют рабский труд, требуют выкуп за людей? Не потому ли это происходит, что для запада намного важнее права их журналиста, чем грубое попрание прав обычных российских граждан, которые сейчас находятся в рабстве? Это показывает насколько свободной западной прессе,на самом деле, безразличны нарушения прав россиян и насколько важны для нее права журналиста (хотя за него не требуют выкуп, ему не отстреливают пальцы, его не используют в качестве раба). Андрей, Москва. 01.02.00 Молюсь об Андрее Бабицком. Да сохранит его Господь! Прошу Его, чтобы хранил так же всех Ваших корреспондентов в Чеченском аду, за который призовёт Господь к ответу всех, кто его устроил. Павел Куликов. 01.02.00 Уважаемая редакция! Ну и страшная же страничка у вас получается, с откликами на "пропажу" Андрея Бабицкого! Все авторы - во весь рост и голые. Ничего не сочли нужным скрыть, не стыдно ни перед собой, ни перед читателями, ни перед Судом! До ее прочтения мне казалось в какие-то моменты, что Андрея "взяли" по недоразумению, в спешке, молоденькие солдаты, не разобравшись, под горячую руку. Как и пытался внушить нам на днях тов. Ястржембский. Кто знает, может так все и подадут в конце концов. Но я теперь знаю другое, прочтя писульки на вашем сайте - Андрей несомненно "заказан", причем не только верхушкой, но и "гневом народным". У меня до сих пор хранятся вырезки из советских газет 1973-74 годов про Солженицына, с письмами из глубинки (поступавшими в редакции за 1 день!) и под аршинными заголовками "Сорную траву - с поля вон!" Прошло почти 30 лет - почти поколение сменилось - а пещерный уровень сознания многих моих сородичей остался прежним! Гены-с! Стойкости жене и детям Андрея! Его репортажи - "срочно в номер"! Кирилл Новосельский, ученый, журналист, преподаватель Екатеринбург 01.02.00 Жаль Бабицкого, надеюсь с ним все будет в порядке. Очень топорная работа ФСБ, изящнее как-то надо. А Бабицкий мне никогда не нравился, неприятный парень, очень неприятный. Надеюсь, Савик, он не Ваш друг, хотя прекрасно Вас понимаю. Такие ребята, как Бабицкий, отвращают от Вас радиослушателей и заставляют думать, что Вы все продажные. А это не так. Сергей Кругликов, Ворон. 01.02.00 Бабицкий - настоящий журналист и нечего тут добавить. Действия властей - позор перед всем миром. Еще более позорный крысы по всему миру, радующиеся беде человека. Zenonas Lickus. Kaunas. 01.02.00 Зачем же вешать? В лагерь на пяток лет с такими же как он сам отморозками с этими "борцами за независимость терроризма". Пусть свои гнилые репортажи оттуда шлет. Таких опустившихся немного на этом свете. С отвращением после посещения Радио Позора: Mike 01.02.00 У Бабицкого найдены документы, подписанные главарями чеченских террористов и не найдены документы от РС. Чей же он журналист?! Таким образом появилось недостающее звено для доказательства тезиса: РС есть Радио Ичкерия. Интересно, где больше зарплата? С таких позиций многое становится понятным. Например, почему РС - РИ совершенно не интересует, что происходит на "так называемой освобожденной территории", как на Свободе она называется. Ни одного сообщения! Школы, пенсии, электроэнергия, газ. Все это неинтересно. Или почему бы хоть раз не задать вопрос чеченской матери, нужна ли ей независимость ценой жизни ее сына. Да, кстати, господа из РС - РИ, что-то давно я не слышал: радио Свобода - это объективность. Неужели поняли? А жаль, это была неплохая шутка. В.А. Германия 01.02.00 Ваших бабицких нужно уничтожать на месте (лучше-публично, с оглашением причины уничтожения) как пособников бандитов, как иуд, предавших за американские серебренники собственный народ. 01.02.00 Андрей Бабицкий - это ГЕРОЙ. К сожалению таких людей в России как правило распинали. Радио "Свобода" сделайте все, что бы спасти Андрея и как можно быстрее. Петр. Дания. 31.01.00 Бабицкий - наш Lord Haw Haw, и кончить должен тем же: повешен по приговору суда. Без уважения. Leonid Shilkrot. Providence, RI 31.01.00 Здравствуйте не очень мною уважаемые господа из "Радио Свобода". Мое мнение Вам конечно не очень интересно, но раз уж просите отзывы на пропажу А.Бабицкого, то посмею и я его высказать. Хорошо бы к Вашему Бабицкому добавить "наших" Леоньтьева и Доренко и всех определить в те места в которых они почему-то готовы видеть других: Бабицкого-под нож к Хаттабу,Леоньтьева - на передовую, чтобы, так сказать, личным примером..., а Доренко под суд уголовный за систематическую клевету. Все эти ребята одного поля ягода, хоть и служат разным хозяевам. Интересно, неужели журналистику и политику и правда нельзя делать чистыми руками? Григорий Цвелев. Москва. 31.01.00 Здравствуйте. Не могу остаться равнодушной к аресту Андрея Бабицкого. Честно говоря таких откровенных нападок на него я не ожидала, хотя всегда удивлялась как ему дают говорить правду. Спасибо ему за это. Спасибо ему за объективные репортажи и умные комментарии. И главное - спасибо за небезразличие. И самое главное - желаю ему скорого освобождения и возвращения к семье, друзьям и радиослушателям, которым его очень не хватает. С уважением, Елена (Киев, Украина) 31.01.00 В осажденном городе Грозном задержан выдающийся журналист - корреспондент Радио Свобода АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ. Задержан ЖУРНАЛИСТ с большой буквы, вписавший достойнейшую страницу в историю становления идеалов свободного общества. АНДРЕЙ сознательно вступил в единоборство с лицемерием, варварством и взаимоненавистничеством за право людей на ПРАВДУ, которая, по большому счету находится по ту сторону земных измерений Добра и Зла, прошел через все "горячие точки", ведя репортажи из самого пекла военных действий. Удерживается АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ - ЧЕЛОВЕК, беспристрастно искавший для людей не только правду, но и право убивающих друг друга людей на осознание греховности и бессмысленности человекоубийства. Мы знаем, что все достойные представители русского, чеченского и других народов так или иначе втянутых в орбиту, по сути, цивилизационного конфликта, развернувшегося на территории Чеченской Республики, воспринимают АНДРЕЯ БАБИЦКОГО как непререкаемого служителя идеалов ПРАВДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ И СВОБОДЫ. ДА ХРАНИТ ЕГО ВСЕВЫШНИЙ ТВОРЕЦ. С искренними пожеланиями осознания и ощущения Свободы и Счастья. Директор Института Авторханова Абдул-Хаким Султыгов 31.01.00 Дорогая "Свобода", хочется пожелать всем слушателям и журналистам "Свободы" скорейшего освобождения Андрея Бабицкого. Я был очень рад узнав, что Андрей жив. Поддерживаю письмо Екатеринбургского Мемориала в его защиту. Вообще глядя на статистику писем в адрес "Свободы" нельзя не порадоваться. Всё таки НАС гораздо больше ! По-моему с этими ультра-патриотами с садисткими наклонностями (все эти серёгины, смиты, и со-товарищи), беспрерывно пишущими на "Свободу", полемизировать бесполезно. Одного не пойму зачем им "Свобода" ? Писали бы в прохановское "Завтра" или доренковское ОРТ, но там видимо с мнениями слушателей не сильно церемонятся как на "Свободе". Вообще поразительно как в России сейчас популярно имперское мышление. "Любовь" к России оказывается состоит в том оправдываешь ты или нет чеченскую кампанию. Я думаю, что родители всех тех 18-летних призывников погибших или ставших калеками на этой войне, Россию в этом смысле уже не любят, а впрочем их мнение "патриотов" наверняка не интересует. Причём "истинный" патриотизм - это не заплатить пенсии голодающим старикам по всей стране или зарплаты бюджетникам, а пустить все деньги на войну, уничтожив и разогнав по миру практически всё население Чечни. Никто не против борьбы с терроризмом, но не может называться цивилизованной страна, устраивающая геноцид части своего населения ради даже самых красивых принципов. Ведь все эти жертвы не дали ровным счётом ничего: ведь не пойман ни Басаев, ни Хаттаб, и никогда не будут пойманы, можно в этом не сомневаться. Ясно что имперскому мышлению объективная информация о Чечне - это как ком в горле. Когда погибших солдат уже тысячи, кто же такое в стране будет поддерживать? А виноваты во всём, конечно же, журналисты. и особенно те из них, кто первыми сняли на плёнку бобмёжку ракетами рынка в Грозном, или засняли бои в Грозном. Замечу, что трупы женщин и детей, погибших на рынке и трупы русских солдат, погибших в бою - одинаково ужасное зрелище. Но ответственность за эти жертвы несут не журналисты, снимающие их на плёнку, чтобы все в мире видели к чему приводят имперские идеи, но носители этих идей. Ведь теперь достоверно известно, что Чечня-2 готовилась генералами как минимум с марта 99. История с Андреем Бабицким показывает, что ждёт Россию, если и.о. станет президентом. Нетрудно также предположить, что г-н Путин предпримет, чтобы, скажем, продлить своё президенство через 4 года. Очевидно, начнёт войну: на сей раз с Грузией или Азербайджаном, думаю всё таки что с последним, т.к. общество будет больше подготовлено к религиозной чем какой либо другой войне. Тем более за что реально боролись во 2-й Чеченской войне через 4 года будет не очень то ясно, т.к. каспийская нефть уйдёт в Турцию. Это кстати может послужить дополнительной мотивацией для власти. Ладно не будем о грустном, давайте просто не проголосуем в марте за его и.о.-йную кандидатуру. А пока очень надеюсь услышать репортажи А. Бабицкого на "Свободе" уже в ближайшем будущем, чего я желаю всем слушателям и журналистам "Свободы" от всей души. Л. Потягайло Франция P.S. А настоящему русскому патриоту Смиту из американского города Салем, что в Бостонской губернии (США) очевидно не любящему чернокожих соседей фермеров, кавказцев, незаконорожденных детей, и прочих всяких там "неполноценных" личностей, я всё же отвечу. Его вопрос о моей любви к России, напомнил мне вопрос Швондера и К? о любви к пролетариату у профессора Преображенского из известной повести Булгакова. А по существу могу ответить, что Россию всяких там шариковых-смитов я действительно не люблю. А вот Россия в лице Андрея Бабицкого, Елены Боннер (дай им Бог здоровья !) и других порядочных людей мне очень дорога. И считаю я этих людей гораздо большими патриотами своей страны чем приблатнённого господина Смита из города Салем, которому советую в качестве проверки своих патриотических чувств вернуться в Россию, тем более что в путиновском окружении место для него наверняка найдётся. 31.01.00 Хочу присоединить свой голос к требованию немедленно освободить А. Бабицкого, - мужественного и честного человека. Правящая бюрократия душит свободу слова, им война - мать родна. Они на костях, да на крови нородной всегда себе хоромы строили. А простому парню Серегину и его единомышленникам напомню о том, что их ура-патриотизм будет убедителен только в окопах на передовой, под огнем снайперов. Бабицкий заслужил свое право на голос под пулями и бомбами. Серегины же "воюют" в теплых городских квартирах, у веселого "телека" с кружкой пивка. Есть очень простой тест на патриотизм: предлагать каждому стороннику войны лично отправиться на фронт под пули или отправить туда своего сына. Как правило после такого предложения глазки начинают плутливо бегать и появляется ворох "уважительных причин". Ну, кто согласен умиреть за то, чтобы рейтинг Путина рос?.. два шага вперед. Леонид М., Москва 31.01.00 В интересное положение попадаешь, когда тебе журналист не нравится. Тут тебе сразу же: "Забыли и то и это". И "бездарность" российских генералов, и свобода слова - все в одну кучу сваливают... Причем, гуманисты-сторонники Бабицкого по большей части занимаются не всегда уместными обобщениями. Генералы русские не бездарны, ребятки. Уж не бездарней натовских, если на то пошло. Но вы немного забыли, что война-то гражданская и они ее вести учатся на поле боя. В академиях вряд ли у них был такой предмет. А друзья-орлы Бабицкого из числа боевиков этим пользуются, и вся их "стратегия" орлиная построена на противостоянии армии за спинами мирных жителей и терактах. Не спорю - не глупо, если исходить из того, что все методы хороши... Но что же произойдет дальше и не только в России, если им удастся победить? - Правильно, диктат этих и других боевиков в отношении многих и многих государств. С ужасом начинаю задумываться, что Сталин в аналогичной ситуации оказался "гуманней" нынешней российской власти именно своим ситуационным умом и конкретностью в действиях. Ведь в результате его действий (депортация 46-го) людей погибло несравнимо меньше, чем сейчас, не так ли? И не ту же тактику используют американцы в кампаниях последних лет? Каждая военная кампания из нынешних сопровождается мощной информационной поддержкой, и не русские это придумали, и не они в этом чемпионы. И не они первыми в новейшей истории применили армию для защиты своих жизненно важных интересов. А Чечня для России - именно тот случай и "спор здесь не уместен". Но давайте проанализируем, не слишком углубляясь в детали, действия Андрея Бабицкого. Его репортажи ведь - не только и не столько "объективное" освещение событий, если не жеманничать с терминологией, то они носят острый пропагандистский антироссийский характер. При этом он самонадеянно участвует в акциях боевиков (а как еще назвать его шмыганье по ночам вокруг позиций федералов), чем побуждает к тому же и других. Далее - хуже, он абсолютно делитантски и безответственно их освещает, подыскивает туповато-демагогические оправдания средневековой жестокости лохматых и бородатых. Следовательно, я его рассматриваю не столько как журналиста, сколько как враждебного российским властям деятеля (за слово "агент" сентиментальные на меня обидятся), который способствует продлению бойни. В ее результатах я, например, не сомневаюсь. Россия наконец решила довести эту акцию до логического конца, и сделает это. Медведь проснулся. Члены НАТО и те смотрят пока на вещи с пониманием. А Андрюха свои три копейки вставляет, посмеивается над российской армией, сути которой, осмелюсь заявить, он не понимает. Где основания не верить в правомерность его задержания и возможного обвинения? Только в предубежденности к российской стороне, которая для многих врет по определению. А для меня Андрей Бабицкий - провокатор по определению, умышленно нарушающий российские законы и не исключаю, что с враждебно-пропагандистскими целями. Я согласен с теми участниками дискуссии, которые говорят, что в США при подобных обстоятельствах такому репортерешке нашли бы метод закрыть ротик и образумить очень быстро. И не нужно, господа пишущие, путать свободу слова с правом нарушать законы, пусть и не нравящиеся вам, и правом безнаказанности. И уж абсолютная чушь, при всем моем сочувствии Бабицкому, выставлять его эдаким единственным праведником в освещении событий в Чечне. Господь с вами, в самой России достаточно прекрасных журналистов, остро критичных, а главное думающих и компетентных в отличие от еже названного, освещающих события на Кавказе. Ставлю пари, что его обвинят и отпустят, что очень разочарует тех, кто надеется на физическую расправу над ним. И будет он с радостью описывать ужасы содержания под стражей. Николаю Александрову, независимому журналисту, хочется заметить, что он занимается "проекцией" в отношении Бабицкого - дескать я сам так не сделаю, значит, и он тоже не может. Это не всегда правильный метод психологического моделирования, но самый простой. И, когда я писал о "подержаться за автомат", то мне следовало, конечно, взять выражение в кавычки. А по поводу "беспристрастного блокнота", то это Вы, согласитесь, уж перегнули. Это качество к А.Бабицкому не относится. Мои искренние пожелания его семье журналиста и хочется верить, что его бородатые друзья не станут совершать операцию по освобождению "узника совести" и провоцировать тем самым федералов на месть. Иван, Северная Америка 30.01.00 Желаю Бабицкому скорейшего освобождения,  но хочу выразить опасение, что оно может никогда не состояться! Проколовшись в очередной раз российские спецслужбы вполне способны убить журналиста и обустроить убийство как дело рук чеченских бойцов. Благо опыта в грязных провокациях наследникам Дзержинского-Андропова не занимать, наглядный пример тому попытки упрятать в лучших советских традициях  журналиста из "Московского Комсомольца" Хинштейна в психиатрическую больницу за его разоблачительные материалы о коррупции в российской властной верхушке. Еще раз хочу пожелать всего самого хорошего одному из лучших ваших журналистов и скорейшего возвращения домой. В.В. 30.01.00 Об Андрее Бабицком. Чрезвычайно возмущен арестом журналиста. Имеет место нарушение всех российских законов и в первую очередь - "Закона о печати", декларирующего право журналиста на получение информации. Аккредитация ему была вовсе не нужна. В Чечне, по утверждению российских политиков, нет никакой войны - есть "борьба с террористами". Довольно того, что официально аккредитована в России сама радиостанция "Свобода". Он же, в свою очередь, имел удостоверение радиостанции. Конечно, ему не простили честные репортажи. Он озлобил тех, кто хотел скрыть правду. вот они его и спрятали в кутузку. Спрашивается, кто это? Ответ прост: те, кто сегодня приходят (или скоро придут) к власти. "Компетентные органы"! В данном случае на уровне полковых, батальонных, взводных контрразведчиков, особистов... Лично Андрея, к сожалению, не знаю. Но уверен, что он, как опытнейший и честнейший журналист (всегда слушаю его и не только его репортажи), не мог взять в руки автомат. Его оружие - блокнот и фотокамера... В свое время мне, как собкору одного из приложений к газете "Известия", пришлось объездить почти все горячие точки: Сумгаит, Карабах, Баку, Ереван, Тирасполь, Бендеры, Таджикистан. В самую заваруху попадал и в Латвии и в Литве. Приходилось бывать в "плену" и у той и у другой стороны. И все равно я старался использовать каждую возможность изучить мнение обеих сторон. Думаете, не предлагали взять в руки автомат? Предлагали и не раз: "Пальни ради смеха в их сторону! Можно в воздух... Никому об этом не скажем! Они такие нехорошие..." Отказывался. После одного выстрела даже в воздух не вернешься беспристрастно к блокноту... Это - классика журналистики! Удачи тебе, коллега! Знай, ты прав! Скорого возвращения домой и к рабочему столу! Николай Александров, независимый журналист, 30.01.00 Конечно очень жаль, что Бабицкого только задержали . В США возмущаются поступком Hanoy Jane, но она не участвовала в пытках и не видела какого-то символического значения в отрезанных головах американских солдат. Я надеюсь, что найдется повод привлечь Бабицкого к уголовной ответственности. Лен. 30.01.00 Babitsky is alive, and THIS is the only important thing. My congratulations to his family. Бабитский жив - и это главное. Рад за его семью. Henry, New York NY 30.01.00 Уважаемая редакция РС. Я неприятно удивлён большим количеством злобных писем по поводу задержания журналиста Бабицкого. Поразительно как быстро удалось насадить звериную ненависть огромному количеству российских людей. Некий Георгий Лесскис готовит статью с жёсткой критикой информационной политики Радио Свобода и милостиво обещает подождать с ней до освобождения Бабицкого. Какое великодушие. Но в данных российских условиях любая такая критика равносильна критике Сахарова или Солженицына в советской прессе. В условиях нарастающей цензуры и беспрецедентного потока лжи со стороны контролируемых правительством СМИ, критиковать радиостанцию, представитель которой является по сути единственным независимым журналистом в Чечне просто неприлично. Тупоголовые российские генералы и их покровитель плохо понимают, что такое журналист и какой резонанс в мире имеет любое насилие в отношении журналиста. К сожалению, я должен констатировать, что не вижу сейчас в России никакой альтернативы набирающему силу шовинизму. Дорогие мочители, пожалуйста, не читайте сайт радио Свободы, читайте советскую прессу, но будьте осторожны, как бы вам самим не стать фаршем в раскручивающейся мясорубке. С уважением, Лев Гвардеец 30.01.00 Я далек от садистских пожеланий этому борзописцу и надеюсь, что несмотря на мою к нему антипатию, он с головой не расстанется. Я не являюсь глубоким знатоком его творчества, - пара случайно прочитанных откровенно антироссийских очерков вызвала у меня к их автору отвращение и я его дальше не культивировал. Но трудно отказаться от мысли, что он сам спровоцировал ситуацию последних дней исключительно для проституирования на сюжете. Уверен, что российские власти под руководством нынешнего чекиста еще не совсем очумели от чеченских проблем и не станут разбивать Бабицкому запотевшие от героической прыти очки. Также уверен, что его отпустят даже если этот паганец и держался за автомат (ничего не исключено с такими орлами); что задержали его не без оснований и незачем некоторым господам слюной брызжать на русских больше, чем они того заслужили. Война-с. И будет он описывать и "пытки", и зарабатывать свою грязную копейку на горе и проблемах людей. А по морде селедкой от какого-нибудь таксиста, исключительно образно говоря, он явно заслуживает. Кстати, парень в своих оценках военных действий демонстрирует очевидную некомпетентность и так лихо критикуют все без конструктивных предложений только недалекие люди. Верояно эту-то ущербность он и пытается компенсировать личными подвигами. Вот и бородку уже форменную завел, чтобы за своего принимали... И вообще, господа журналисты, я понимаю, что Вам очень хочется укрепить "четвертую власть", но вы действительно уверены, что она нужна и всем остальным, и что она чем-то будет отличаться от трех других? Дай Бабицкому Бог здоровья, а таксист по морде! Но только селедкой. Фантазм у меня такой. Иван, Северная Америка 30.01.00 Terve/Zdrastvuite/Hello and Gruess Gott! I cannot believe that the Russian military hadn't shot that Babitsky scumbag right after capturing him. No way in hell would the US or any NATO armed forces let such a scummy, detestable being get away alive. They should have killed the bastard, then disposed of the traitor's body and then should have said that they know positively nothing of his whereabouts; or let's say that they just had found a corpse that resembles Babitsky - or tell the world that it is now official that the poor hungry Chechen "freedom fighters" - financed and directed by CIA and NATO - had run out of winter provisions and therefore butchered Babitsky/Babitski for meat and for fun. Admitting to his detention was an act of mind-boggling, unforgivable, outlandish foolishness. Why are you Russians such f***g sissies? Leonid Potyagailo and other newly Anglophone literati of this much esteemed forum: would you please either write in your native language or actually learn English before using it. Your English is so Soviet that it doesn't even read as and English and besides it sucks as much as does offensive, immoral programming of Radio(ne)Svoboda. Jari 29.01.00 Бабицкий по существу работал на боевиков, пропагандируя их взгляды. При этом он старательно УМАЛЧИВАЛ о некоторых особенностях нынешних чеченских идеологов, таких как звериный АНТИСЕМИТИЗМ. Он - не объективный журналист. Поражен либерализмом российских властей. Попробовал бы кто-нибудь в Америке пропагандировать вооруженный сепаратизм - стерли бы в порошок - и правильно Гера 29.01.00 Уважаемые журналисты Радио Свобода, Сейчас, когда нарастает давление на теx, кто не согласен с русской агрессией в Чеченской республике, я желаю Вам силы и воли, чтобы выдержать это давление со стороны режима Путина. Очень надеюсь что Ваши усилия по освобождению господина Бабицкого будут успешными. 29.01.00 Уважаемые сотрудники РС ! Хотел бы выразить самую искреннюю солидарность с вашей обеспокоенностью в связи с исчезновением Андрея Бабицкого. Я не разделяю очень многого из того, что говорил Андрей в своих чеченских репортажах, более того, я могу даже в чем-то понять тех, кто искренне возмущался ими (а среди возмущавшихся, уверяю вас, есть и те, кто это делает искренне), но я категорически не верю, что Андрей мог учавствовать с оружием в руках в этой войне на стороне чеченцев,равно, как не верю и тому, что он мог присутствовать при пытках пленных солдат. Я знаком с Андреем не очень близко, но даже того короткого знакомства, которое есть, вполне достаточно, чтобы с определенностью сказать, что Андрей на такое не способен по складу своего характера. Если информация "Интерфакса" соответствует действительности (пока, правда,других подтверждений нет), то сказать по этому поводу можно только одно: совершена большая глупость, которая ничего кроме позора российским правоохранительным органам и правосудию не принесет. Если то, что Бабицкий пропал, дело рук чеченцев-такую версию тоже приходится рассматривать, мы все помним историю с Еленой Масюк,- то с их стороны это двойная глупость. Бабицкого сломать нельзя, он это доказывал много раз. Этого не смогут сделать ни русские, ни чеченцы, также как этого не могли сделать сотрудники КГБ в восьмидесятые годы. Не тот человеческий материал. Я собирался предложить одному из российских изданий статью с жесткой критикой информационной политики Радио Свобода при освещении чеченского конфликта. Но пока Андрей не объявится живым и невредимым на свободе, я не буду этого делать и прошу не делать этого своих коллег-журналистов. Можно оправдывать силовые меры в отношении чеченских сепаратистов, можно в соответствии с Законом о СМИ добиваться, чтобы в эфире и на газетных полосах, не было голосов бандитов, но нельзя допускать беззакония и произвола в отношении неугодных журналистов. В заключение еще раз примите мои заверения в полной солидарности с вашими требованиями об освобождении Бабицкого. С Уважением Георгий Лесскис Москва 29.01.00 Привет! Бабицкий получил то на что и нарывался. Я надеюсь он надолго исчезнет из вашего эфира. Во всей этой истории прискорбно только одно - что с ним не разобрались "раз и навсегда" прямо в Грозном. Илья 29.01.00 Возмущён задержанием Бабицкого. Стал ещё больше уважать Явлинского. Денис г.Москва 28.01.00 Очень надеюсь, что Андрей жив и в ближайшее время мы услышим хорошие новости. Сегодняшние сообщения Интерфакса и Олега Панфилова вселяют уверенность, что спецслужбам не удастся уничтожить Бабицкого. Паталогическим ненавистникам "предателя" можно посочувствовать - все каналы поступления информации Ястребу с Маниловым все едино не перекрыть. Best regards, Alexander 28.01.00 Спасибо тебе, Бабицкий! Ты - исключительный!!! Перевернул и мой мир, и тысяч - тысяч людей. Представляю только как ты разразишься смехом, читая письма - сказочки про "отрезанные головы", "венки"... Ты умеешь смеяться над идиотами... 28.01.00 Уважаемая редакция радио "Свобода", Присоединяюсь ко всем тем, кто требует немедленного освобождения Андрея Бабицкого!! Очень надеюсь, что в самое ближайшее время Андрей Бабицкий сможет вернуться к своей семье и, конечно, к работе на радио! Профессионализм и мужество этого журналиста вызывают мое самое искреннее уважение! Я слушаю ваше радио постоянно узе почти 15 лет и считаю его самым профессиональным СМИ на русском языке. Освешение вами событий в Чечне это еще раз доказывает. Спасибо за вашу работу! С уважением, Евгений Соминский. Рига 28.01.00 СВОБОДУ АНДРЕЮ БАБИЦКОМУ! Персона Андрея очень интересовала ФСБ и не удивительно что он "исчез". Меня очень волнует душевная ситуация в России... Виртуальная партия, кризис в парламенте, вторая Чеченская война, Путин... Все это похоже на большую беду!!! Плохо, что на Западе это пока не понимают. Если вы согласны со мной, то надо приложить все усилия дабы ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ. Войну страшную и не справдливую. Если растопчут Чечню, кто будет следующий? Где будет право наций на самоооприделение? В крови и слезах... Еще... Следует отличать Масхадова (Президента Ичкерии) от радикальных полевых командиров... Переговоры могут начаться, только в случае ВВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ или реальной угрозе санкций. СВОБОДУ ЧЕЛОВЕКУ! СВОБОДУ НАЦИЯМ! Анатолий Кучеренко г. Киев 28.01.00 Прочитала Вашу статью об Андрее, и у меня возник вопрос. Я могу назвать Вас коллегами, так как я являюсь сотрудником "Чеченпресс". И вот мой вопрос- мы знающие правду, борющиеся за нее, неужели наша сила настолько слаба, что мы не можем победить этого монстра несправедливости? Или мы все говорящие правду просто трусы! Сегодня, называясь четвертой властью, мы просто являемся рабами. А может ничего не надо? Пусть власть лже избранная народом и для народа жрет нас. Ибо мы трусы не можем использовать данную нам власть, чтоб остановить механизм зла. Нам всем стоит лишь обьединится и подняться, потому что наша сила в единстве. Я не знаю, что предпримете Вы россияне, но мы не отступим пока не сломаем эту машину Во имя братьев, детей, матерей безвинно убитых и искалеченных. Никакая политика, ничто в мире не стоило этой крови. Забывшим это не стоит жить дальше. 28.01.00 Ужас какой-то. Пропал единственный оперативный и объективный журналист в Грозном, а такие нелюди как Михаил из Москвы злорадствуют. Наверное Михаилу по душе ту чушь, которые несут такие информаторы как Манилов. Давайте оставаться людьми даже в трудных минутах. А Бабицкого я уважаю за самоотверженность и отвагу. Я, например, ни за какие денги под пулями не работал бы. И думаю, что Андрей это делал не ради денег, хотя мы все работаем где-то только ради денег. Дай бог, чтобы Бабицкий вернулся к своей семье живым и невредимым. Мехман, Галле, ФРГ. 28.01.00 Я надеюсь, что вскоре большинство в России наконец осознает что журналистов боится только преступная власть (Какая была в совке, в фашистской Германии, в Ираке и т.д.) Нормальная реакция на задержание журналиста в гебистских застенках возмущение. Это просто не укладывается в голове. А война, развязанная совковой военщиной нужна лишь для того, чтобы выбивать деньги себе на лампасы и жирные куски убогим генералам. Гибнут люди со всех сторон. Опомниться бы пора! Антон. 28.01.00 Уважаемая Свобода, Я всегда восхищался мужеством и честностью Андрея Бабицкого. Это настоящий профессионал. Хочу присоединить свой голос в его защиту. Очень надеюсь услышать его снова. Альберт, Москва. 28.01.00 Очень обеспокоен судьбой Андрея. Не сомневаюсь, что русские власти сделают все возможное, чтобы задержать Андрея как можно дольше. Уверен, что общественная поддержка может оказать воздействие даже на твердолобое правительство России. К сожалению в России наступил 1937-й год. Это очень печально. С уважением Paul Ossi Kassel, BRD 28.01.00 Мне очень жаль, что Андрей пропал. Мне тяжело от мысли, что пропал еще один нормальный и порядочный человек, но все же я надеюсь что его вернут. Очень жаль если это событие каким-то образом ухудшит поток нормальной информации из Чечни. Наши украинские СМИ только поверхностно отображают ситуацию на Кавказе и ваша станция для меня единственный источник наиболее полной и честной информации.. Я ощущаю эту честность и непредвзятость в каждом материале и большая заслуга в этом принадлежит Андрею. Олег К. Киев Слава Иисусу Христу! 28.01.00 Михаил из Москвы - спасибо за уморительную ремарку об очках Бабицкого, похороненных в холле радио Свободы. Так и хочется "зримо, выпукло" представить себе этот пыльный гипсовый барельефчик ("Их зачищала Родина"), несвежий пучок дешевеньких астр? Наверняка создадут на бабки американских налогоплательщиков какой-нибудь фонд его имени, спонсирюущий исключительно продажную журналистику. Остается только надеяться, что подонок Бабицкий действительно схлопотал с русского jeta и сейчас "выпукло, зримо" демонстрируют своими оторванными конечностями, что бывает с предателями ((Karma is a bitch!) Я не думаю, однако, что нам следует благодарить за это его чеченских покровителей: он им больше был нужен живым. Хочется верить, что он в ближайшие пару дней не выпрыгнет снова из грозненской канализации, одним куском. А может, он просто побежал проявлять фотографии, раз в Москве с этим такие проблемы, или Чечен-Телеком отключил ему мобилу за несвоевременную оплату услуг (баксы из Штатов перевели с опозданием: в банках просто бардак с этими российскими счетами!). Пожелание господину Потягайло: я, конечно, понимаю, что хочется высказаться на иностранном языке, блеснуть своей нерусскостью, вы тут то из Франции изволите писнуть, то из Бонна, но надо, надо немножко поработать над вашим убогим английским, прежде чем соберетесь стучать на ненавидимую вами Россию в европейские компетентные инстанции. Невольно вспоминается незаконнорожденный ублюдок - лакей Смердяков из "Братьев Карамазовых", который повсюду таскал с собой тетрадки с французскими вокабулами: один из первых образов диссидента в современном понимании; это потом уже будут профессиональная вдова Боннер и щелкоперы с радио Свобода? И - last but not least - спасибо, г-н Серегин - за то, что вы продолжаете писать отклики, читаемые столь многими с огромным пониманием! Vladimir Smith 28.01.00 Искренне сочувствую семье Бабицкого и его коллегам. Очень надеюсь, что мужественный журналист неповредимым вернется к своей работе и по прежнему будет рассказывать о правде в Чечне. 28.01.00 Когда чеченцы вернут голову Бабицкого, её можно будет использовать как дубликат головы Бафомета. Московские масоны будут в восторге! 28.01.00 Ваш друг Бабицкий скорее всего находится в заложниках у чеченцев. Вспомните, пожалуйста, судьбу небезызвестной Е.Масюк. Vlad. New York. 28.01.00 Dear Radio Freedom! Sorry but I have to use the opponents' language once, otherwise they don't understand! Please, publish my letter, because I just want to answer those rude and barbaric people, who are glad that Mr. Babitski disappeared (most possibly already secretly killed by Russian Nazi Forces): "You, Russian Nazists, will never win this war! Mojahideens from all over the North Caucasus are streaming every day to Chechnya! I just feel sorry that the russian boy-soldiers are being killed instead of people like you! But be sure to tremble! Your hour will come too! Sooner or later true Russian people will grab you by the balls and kick your ass!" With respect to heroic Radio Freedom. Ramazan Nalchik 28.01.00 Интересно, а венок на могилу Бабицкого сотрудники радиостанции купят за свои деньги или стоимость венка от коллектива радиостанции оплатит Конгресс США? Думаю второе. Александр 27.01.00 Уважаемые, глубоко уважаемые мною журналисты СВОБОДЫ, спасибо вам за то, что вы для нас всех делаете. Хочу выразить (но не знаю как) глубокую поддержку семье Андрея Бабицкого. Держитесь, дорогие, вам повезло: ваш муж и отец настоящий мужчина (независимо от того, где он теперь, у Россиян, или у Чеченцев). С уважением, Максим. 27.01.00 Здравствуйте уважаемая РС! Я надеюсь что с г. Бабицким все будет в порядке. Я хочу сказать, что ваша радиостанция одна из лучших вещающих по-русски. Хотя я не согласен со мнением господ, столь рьяно вас критикующих, но я вполне могу понять их как бывший соотечественник, и как гражданин страны, которая как никакая другая знает, что такое терроризм - Израиля. Вы, как журналисты, прекрасно делаете свою работу. Вкратце мое мнение выразили два человека: израильский министр Натан Щаранский в интервью в России и Борис Березовский в программе Сергея Доренко. (Кстати "Передачу Сергея Доренко" я не воспринимаю. Это не журналистика - это кошмар.) Но вернемся к нашей теме. Щаранский сказал, что говорить о качестве жизни можно на Западе, а в Чечне приходится говорить о сохранении жизней. А Березовский очень реалистично заметил, что кавказская проблема, в той или иной форме, останется с Россией навсегда. От себя хочу сказать, что правды и справедливости нет, есть только одна высшая ценность - жизнь людей. Sincerely, John Brain 27.01.00 Ура! Наконец-то пропал А.Бабицкий! Будем надеятся, что его разбитые очки найдут в какой-нибудь воронке в Грозном. Чтобы было что похоронить в холле вашей чудной радиостанции Но если не пропал -- не дай Бог ему повстречаться со мной в Москве Без уважения, Михаил 27.01.00 "Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения..." - Сказал Хаттабу Бабицкий свои последние слова, и отрезанной головой Бабицкого Хаттаб стал стучать по общественному сознанию... 26.01.00 Исчез Андрей Бабицкий. Ой как жалко, Ай, Ай, Ай. "Лучшего журналиста" который так рьяно защищал бандитов. Вот сейчас бандюги готовятся вырезать ему пальчики. А вы господа приготовьте миллионы, если они у вас есть чтоб выкупать его. Как вы рьяно защищаете бандитов, думали, то что они творят, вас не касается, оказывается, и касается. 26.01.00 Мыслями и молитвами с Андреем Бабицким, но и с теми тысячами несчастных людей, находящимися в преисподней Грозного под ударами Красной армии! Не стоить призывать к совести мировой общественности и т.п. - политические "элиты", да и СМИ здесь в большинстве своем предпочитают смотреть в глаза культивированного, говорящего по-немецки Путина (а как насчет понимания в хороших винах, как в свое время писали восторженно о Андропове?) и верят ему на слово - и J. Фишер, да и британские лорды недавно. Ничего себе начало 2000-го года! Рожденным в Болгарии, все выше ставлю подвиг тех государственных мужей (напр. Стефан Стамболов, премьер, позднее заколотым в центре Софии, чьими-то агентами...), устоявших в конце прошлого столетия на многочисленные попытки превратить Болгарию в Задунайскую губернию - горе чеченцам, их судьбу разделяли бы теперь и мы... Поздравляю и благодарю Свободу за все то, чему она нас учила и воспитывала в нас в прошлые десятилетияm, и за то, что остается верной своим принципам и теперь, когда такая позиция, и это действительно трагично, так непопулярна в России. Приветы всем достойным русским, да и нерусским, пишущим сюда - слава Богу что вы есть! Милен, Берлин 26.01.00 Dear Radio Svoboda, could you please provide more information about what happened to Andrey Babitskii, to my opinion the best Russian journalist of the last decade. If there is an information that he is a prisoner of Russian special services your listeners would like to know what Radio Svoboda is going to do to liberate him. I would suggest to organize a discussion in the European Council in Strasbourg and other International organizations. Russian authorities can only understand the force, hence to organize a reasonable pressure on them one need to make the situation with Andrey as much available for public as possible. I think that the Western world should understand that Russia now plays a role of an international gangster and therefore economical and other sanctions must be applied. Only few countries in the World allow themselves to arrest journalists, e.g. Iraq to which the sanctions were applied. Anyway please do what is possible and impossible to withdraw Andrey B., I wish him all the best and hope for the God. Best regards Leonid Potyagailo Bonn, Germany 26.01.00 Я уважаю Андрея Бабицкого...это настоящий Журналист.. Александр Радио Свобода не гарантирует публикацию всех присланных материалов и оставляет за собой право стилистической редактуры публикуемого.

Новости  |  Темы дня  |  Программы  |  Эфир  |  Архив  |  Расписание  |  Частоты  |  Сотрудники  |  Поиск

c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены