Ведущий программы "Liberty Live" Петр Вайль:

Из столицы Македонии Скопье в прямом эфире Радио Свобода передает наш специальный корреспондент Виталий Портников. Виталий, Черногория добивается известной самостоятельности. Речь идет уже не о федерации, а о конфедерации, при которой, как минимум, Черногория будет равноправна с Сербией, и, более того, говорят о том, что следует поменять название государства и назвать его либо "Содружество Черногории и Сербии" либо "Содружество государств Черногории и Сербии". А если уже говорить о том, что речь идет о своем Министерстве обороны, собственной валюте и контроле над внешней политикой, то тогда вообще непонятно, на чем может держаться государство. Это будет уже даже и не конфедерация.

Виталий Портников, Македония:

Это было бы нечто похожее на Союз России и Белоруссии, так можно определить ту схему, которая предложена Мило Джукановичем. И я бы хотел еще отметить, что подобная схема черногорским президентом предложена сразу же после его возвращения из российской столицы, где Мило Джуканович вел переговоры с премьер-министром России Сергеем Степашиным, министром иностранных дел Игорем Ивановым и московским мэром Юрием Лужковым. Можно легко предположить, что после того, как Мило Джуканович заручился поддержкой Запада, ему необходимо было посмотреть, как российское руководство будет реагировать на его подобные инициативы, и, судя по всему, он нашел в Москве скорее союзников, а не оппонентов. Есть и важный внутриполитический аспект заявления Мило Джукановича и его предложений в адрес югославского руководства. Когда Демократическая партия социалистов Черногории - основная правящая партия этой республики попыталась начать было диалог с Белградом относительно реформирования югославской федерации, то представители двух других партий, которые входят в нынешнее черногорское правительство - Социал-демократической партии Черногории и Народной партии Черногории остро критиковали черногорского президента, заявляя, что он ни в коем случае не может направлять представителя в Белград без консультации с партнерами по коалиции. "В Белград мы не можем ехать без соответствующего соглашения у нас дома, это совершенно очевидно. Новый порядок нашего союза с Сербией - это не партийный, а государственный вопрос, и Демократическая партия социалистов Черногории должна это четко понять", - отметил лидер Народной партии, вице-премьер Черногории, Новак Килибарда. А по мнению лидера Социал-демократической партии Черногории, Жарко Ракчевича, Джуканович очень серьезно рискует, начиная долгие переговоры с Сербией, во время этих переговоров Черногория может потерять драгоценное время, и международно непризнанное государство Милошевича способно очень серьезно помешать будущему развитию черногорского государства, отметил лидер социал-демократов этой югославской республики. Я должен сказать, что социал-демократы Черногории и Народная партия - это как раз сторонники дальнейшей суверенизации своей республики, и, учитывая то, что в Черногории есть немало политических партий, которые выступают против такой суверенизации, Джукановичу необходима поддержка политических сил, способных составить вместе с его партией нечто вроде Народного Фронта в поддержку будущего референдума о независимости Черногории. Таким образом, после соответствующих предложений черногорского правительства у югославского государства остались три варианта: либо независимая Черногория и независимая Сербия, либо конфедерация Сербии и Черногории на тех условиях, которые предлагаются Подгорицей, возможно, с некоторыми коррективами, либо гражданская война, то есть борьба против Черногории всей федеральной машины власти. Очевидно, что эта борьба окончится очень серьезным крахом не только режима Слободана Милошевича, но и всего сербского государства, и, кроме того, может привести к очень серьезным травмам национальной психологии сербского и черногорского народов, потому что это будет, по сути дела, братоубийственная война.

Петр Вайль:

Виталий, а в чем может быть заинтересована Москва. Какие выгоды может принести Москве такой вот конфедеративный и фактически разделительный вариант, в случае, если уйдет от власти Слободан Милошевич?

Виталий Портников:

Как ни парадоксально это сейчас прозвучит, Петр, но я должен заметить, что в Черногории симпатии к России традиционно были гораздо более сильны, чем подобные симпатии в Сербии. Подобные симпатии в Сербии обусловлены, как правило, политически, в Черногории же они обусловлены исторически, национально, и, мне в этом не раз приходилось убеждаться во время поездок в Черногорию, во время посещения старой черногорской столицы Цетинье, которая, можно сказать, живой музей русско-черногорской дружбы прошлых веков. Поэтому, если действительно уйдет Слободан Милошевич, и в Сербии появится более прагматическое правительство, правительство югославских демократов, то это правительство может куда более серьезно относится к связям Сербии с Западом, чем нынешний белградский режим. И позиция России в регионе могут быть значительно ослаблены. И в этом случае, кстати говоря, Черногория Мило Джукановича, или любого другого лидера, который возглавит эту страну, может стать естественным политическим союзником России на Адриатике и на Балканах в целом, страной, которая будет дружески относиться к России не из-за каких-либо расчетов, лицемерия или сиюминутных политических целей, а просто потому, что черногорцы с большим уважением относятся к русскому народу и русской истории. И очень важно сохранить этот капитал, который действительно обусловлен многими столетиями черногорско-русского сотрудничества. И то, что Мило Джуканович смог найти понимание в Москве, говорит о том, что Россия начинает все-таки более реалистично относиться к ситуации на Балканах.