Ведущий программы "Liberty Live" Петр Вайль:

Как назначение Джорджа Робертсона Генеральным Секретарем НАТО может отразиться на стратегии союза в Косово и его отношениях с Россией. С предположениями западных наблюдателей нас знакомит наш нью-йоркский корреспондент Радио Свобода Юрий Жигалкин.

Юрий Жигалкин:

Пока о намерениях и воззрениях нового Генерального Секретаря можно судить лишь по его прежним заявлениям и поступкам. С самого начала косовского конфликта Робертсон настаивал на том, что только серьезное давление сможет заставить Слободана Милошевича уступить. Он рассматривает воздушную операцию в Югославии и ввод войск НАТО в Косово как однозначную победу и повод для более тесной кооперации европейских стран и более решительного подхода к разрешению конфликтов подобных боснийскому и косовскому. Как такие взгляды могут отразиться, во-первых, на отношении НАТО к косовской проблеме. Вопрос профессору военного колледжа Армии США Стивену Бланку.

Стивен Бланк:

Я не думаю, что грядут серьезные перемены. Дело в том, что натовская позиция в Косово была во многом сформирована под влиянием взглядов Робертсона и взглядов министра обороны США Уильяма Коэна. Западные союзники заняли наиболее принципиальную, или, как кое-кто считает, радикальную позицию. Это принесло ожидаемые результаты, и теперь можно с уверенностью предположить, что НАТО будет продолжать держать под контролем Косово и пытаться ослабить режим Милошевича.

Юрий Жигалкин:

Можно ли ожидать, по вашему мнению, неких изменений в общей стратегии НАТО. Ведь, в конце концов, считается, что англо-саксы, к которым естественно принадлежит и Робертсон, выступают за привлечение в орбиту НАТО большего количества стран. Повышаются ли с его приходом шансы некоторых восточноевропейских государств на вступление в НАТО?

Стивен Бланк:

С точки зрения стратегии, я думаю, что мало что изменится. Североатлантический союз будет продолжать утверждать себя в роли основной организации в Европе, обеспечивающей безопасность континента. Он будет сотрудничать со всеми странами, желающими стать его партнерами, то есть осуществлять стратегию, выработанную в 91-м году в Риме. В том, что касается так называемого "англо-саксонского желания расширить Североатлантический союз", то такая точка зрения не соответствует действительности. Британцы, например, были против приглашения в НАТО прибалтийских стран, и я не думаю, что Робертсон начнет выступать за принятие в НАТО Болгарии, Румынии или Македонии, поскольку эти страны, помимо всего прочего, с финансовой точки зрения не могут позволить себе членство в НАТО. Можно предсказать и продолжение нынешних прохладных отношений с Россией. Причем, на мой взгляд, эта холодность мало зависит от того, что делает НАТО. Она зиждется на том, что Россия не готова смириться с тем, что союз взял на себя обеспечение безопасности Европы к востоку от Германии. Она была вынуждена согласиться с этим, но смириться с этим она не способна, и поэтому Россия пытается подорвать НАТО.

Юрий Жигалкин:

Это был Стивен Бланк, профессор военного колледжа Армии США.