Владимир Дубинский, Вашингтон:

По мнению Генри Киссинджера, условия на которых было достигнуто соглашение по прекращению боевых действий в Югославии, содержат целый ряд недостатков. Главным из них является тот, что это соглашение предусматривает не создание в Косово независимого государства, а лишь автономного региона в составе Югославской Федерации. Такое решение, по мнению бывшего Государственного Секретаря США, вряд ли будет способствовать разрешению уходящего своими корнями глубоко в историю конфликта на Балканах, и приведет к тому, что Североатлантический союз в целом и США в частности будут вынуждены исполнять роль жандарма в регионе, где продолжают бушевать страсти на этнической почве. Косовские албанцы, в частности, КОА, отмечает Генри Киссинджер, воевали с сербскими силами не за автономию, а за независимость. И если учесть, какие страдания население Косово перенесло в результате этнических чисток от рук сербов, то трудно представить себе, что народ Косово согласится остаться в составе Югославской Федерации. Генри Киссинджер считает ошибочными аналогии, проводимые между соглашениями по прекращению конфликта вокруг Косово и Дейтонскими соглашениями по Боснии. Дейтонские соглашения, пишет он, были разработаны всеми вовлеченными в конфликт сторонами. В случае с Косово Белград и косовские албанцы были вынуждены пойти на условия, предложенные НАТО. В Боснии все три воевавшие армии были отведены на территории, предписанные соглашениями. В Косово ничего подобного не произошло - сербские силы просто покинули эту территорию, а задача НАТО заключается в том, чтобы подтвердить отвод сербской армии, разоружить КОА и защитить границы Косово. Более того, подчеркивает Генри Киссинджер, с Дейтонскими соглашениями согласились многие члены международного сообщества, в том числе и Россия, в случае с Косово дела обстоят иначе. Да, Россия согласилась с условиями соглашения по Косово, но она чувствует себя униженной. Внутри России косовский конфликт стал символом потери российского влияния на международной арене и привел к усилению антизападных настроений. Чем скорее будет найдено решение косовской проблемы - а подлинное решение заключается в создании независимого косовского государства, тем скорее этот вопрос перестанет быть камнем преткновения между Вашингтоном и Москвой, тем лучше это будет для развития американо-российских отношений в долгосрочном плане. Таково мнение бывшего Государственного Секретаря США Генри Киссинджера. С ним, однако, не согласны другие американские специалисты. Среди них эксперт по балканским проблемам из Вашингтонского Института мира Лорен Ванмиттер, который считает, что создание независимого косовского государства было бы ошибкой.

Лорен Ванмиттер:

Я считаю, что идеальным решением было бы создание автономного Косовского региона в составе Югославской Федерации, но при условии, что эта федерация будет подлинно демократической. Такое решение не привело бы к переделу границ и дестабилизации всего региона и соседних государств, в частности, Албании и Македонии. Дело в том, что Косово и Черногория могли бы играть стабилизирующую роль внутри самой югославской федерации, служить своего рода противовесом доминирующей роли Сербии. Только так можно добиться демократии в Югославии. Если же отрезать от Югославии такой кусок, как Косово, то гарантии того, что Сербия сможет сама построить демократическое государство, нет.