Корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Юрий Жигалкин рассказывает о заседании Совета Безопасности ООН по косовскому конфликту.

Хотя в этом заседании Совета Безопасности ООН полностью отсутствовала интрига - его исход стал ясен уже несколько дней назад, когда Москва согласилась с натовским планом урегулирования косовского конфликта, заседание, тем не менее, продемонстрировало, с какими разными эмоциями, и, по-видимому, задачами, приступают к миротворческой операции участники косовских событий. Если Генеральный секретарь ООН и представители западных столиц говорили о том, что Югославии сейчас предоставляется уникальная возможность вернуться к миру, то Россия, Югославия и Китай разоблачали то, что они называли агрессией НАТО в Югославии. Не надо забывать, что Россия была одним из спонсоров резолюции, легализующей миротворческую операцию с принципиальным участием НАТО. Так вот, представитель России сказал, что агрессивные действия Североатлантического союза превратили гуманитарный кризис во всебалканскую гуманитарную катастрофу. Но, несмотря на высокий градус высказываний, Москва была гораздо менее настойчива, чем, скажем Пекин, который всерьез пытался ограничить миротворческую операцию одним годом, передать верховное руководство операцией Совету Безопасности ООН и изъять из резолюции основополагающее положение - санкцию на применение миротворцами оружия для обеспечения мира в Косово. Китай, как говорят дипломаты, исходил из давних принципиальных опасений, что в один прекрасный момент международное сообщество обратит внимание на его собственные нарушения прав человека. Так или иначе, Китай, в конце концов, решил не прибегать к "вето". Он был единственным воздержавшимся при голосовании членом Совета Безопасности ООН. В результате резолюция была принята практически в первоначальном варианте, с минимальной коррекцией стиля. В то время, как резолюция дипломатично умалчивает о том, кто несет верховную ответственность за ведение миротворческой операции - ООН или НАТО, в приложении оговаривается, что безопасность в крае будет обеспечиваться при значительном участии НАТО, и что миротворческая операция будет проводиться под единым командованием и контролем. Главными целями операции объявлены обеспечение безопасности возвращающихся в провинцию мирных жителей и организация, так называемой, переходной администрации края, которая получит значительную автономию в составе Югославии. Дипломаты надеются, что двусмысленность резолюции рассеется с началом операции, когда и НАТО и Совет Безопасности ООН разойдутся, что называется, по своим углам. Когда за Североатлантическим союзом останется обеспечение безопасности, а за Советом Безопасности ООН все остальное, то есть поиск окончательного мирного разрешения косовского кризиса.