Семен Мирский, Париж:

Паскаль Бонифас убежден, что провалив переговоры с представителями командования НАТО, Милошевич добивался двух целей: во-первых, доказать сербскому населению, и, в первую очередь, сербским ультранационалистам, что он - Милошевич, просто так не сложит оружие, не капитулирует. Однако, помимо этой чисто пропагандистской уловки, предназначенной для, так сказать, внутреннего потребления, у Милошевича, по словам французского эксперта, есть и другая цель, а именно, сыграть на противоречиях между Россией и западными странами, действующими совместно в попытках добиться окончания войны в Косово.

Паскаль Бонифас:

Милошевич понимает, что в плане военном он не может сегодня добиться ровным счетом ничего. Что же ему остается делать? В течение долгого времени Милошевич надеялся извлечь пользу из противоречий, существующих между западными союзниками, но эти надежды себя не оправдали, и союз НАТО доказал свою несомненную сплоченность. Теперь, Милошевич, скорее всего, намерен сыграть на разногласиях между западными странами с одной стороны и Россией с другой. Но я полагаю, что Милошевич не вполне отдает себе отчет в ситуации. Ведь, если он отвергнет мирный план, разработанный с участием российской дипломатии, то чего будет стоить тогда слово России, ее роль в урегулировании этого конфликта? Сегодня позиция России в принципе ближе позиции стран НАТО, чем позиции Югославии, и в этом смысле у Милошевича остается очень мало пространства для политического маневрирования.

Cемен Мирский:

Такова точка зрения Паскаля Бонифаса, директора Парижского института стратегических исследований.