Андрей Шарый:

В Гааге находятся две международных юридических организации, учрежденные ООН. Одна из них - Международный военный трибунал по наказанию военных преступлений в бывшей Югославии, основанный резолюцией Совета Безопасности в 92 году. Это уголовный суд, рассматривающий обвинения исключительно против частных лиц - но не против государств, и занимается он преступлениями, совершенными на территории бывшей Югославии - в Хорватии, Боснии и Герцеговине. А теперь в сферу компетенции трибунала, очерченную Советом Безопасности всемирной организации, входит и война в Косово. Разрешениями международно-правовых споров между государствами занимается основанный в 45 году Международный суд ООН. Именно в этот суд в 93 году власти Боснии и Герцеговины обратились с иском против малой Югославии, обвиняя Белград в совершении агрессии против соседней независимой молодой республики. 10 мая во дворце Международного суда в Гааге фактически открыто новое дело: жюри под руководством шри-ланкийского судьи Кристофера Веерамантри приступило к рассмотрению иска Союзной Республики Югославия против 10 стран - членов НАТО: Бельгии, Канады, Франции, Германии, Италии, Голландии, Португалии. Испании, Великобритании и США. Географический, так сказать, выбор обусловлен тем, что именно эти страны - по оценкам Белграда - принимают самое активное участие в военной операции против Югославии. Иск был направлен в Гаагу в конце апреля, а суть обвинения состоит в следующем: 10 стран - членов Североатлантического союза виновны в нарушении Конценции о геноциде и других международно-правовых соглашений. Именно эти обвинения изложил в Гааге утром в понедельник белградский представитель Родолюб Этински, главный юридический советник МИД Югославии. Он назвал операцию НАТО "преступлением против мира, геноцидом, которое ничем не может быть оправдано". Во второй половине дня в понедельник и в течение всего дня во вторник на повестке дня - выступление представителей 10 стран НАТО, также представленных как правило на уровне юридических советников Министерств иностранных дел. До начала заседания секретарь Международного суда ООН Артур Виттевен заявил, что точная дата вынесения судебного решения неизвестна, однако срок этот может измеряться неделями. В том случае, если суд все же сочтет необходимым удовлетворить иск Белграда, может быть принято так называемое временное защитное решение о прекращении воздушных ударов по целям в Югославии. Это возможное решение, согласно Уставу суда и Уставу ООН, обязательно для всех членов Организации Объединенных Наций - в том случае, если Совет Безопасности не наложит на исполнение вердикта суда вето. В практике Международного суда - три случая принятия подобных временных защитных решений. Одно из них, кстати, принято по иску Боснии и Герцеговины против Югославии. Однако поскольку Белград отрицал факт агрессии против соседнего государства, утверждая, что на территории бывшей федерации шла гражданская война, к которой Сербия и Черногория не имели никакого отношения, то Слободан Милошевич на вердикт суда внимания не обратил.