Юрий Жигалкин:

Мой собеседник - профессор военного колледжа армии США Стивен Бланк. Как вы относитесь к целому ряду обвинений против НАТО, выдвинутым российским президентом, среди других - обвинение в пренебрежении решениями Совета Безопасности ООН, в пренебрежении международными законами и обязательствами НАТО перед Россией?

Стивен Бланк:

Ельцин не сказал почти ничего нового. Он лишь повторил многое из того, что до него заявляли российские представители. И большинство из этих заявлений, на мой взгляд, имеют мало отношения к реальности. Прежде всего, язык резолюций Совета Безопасности ООН относительно Косово достаточно, так сказать, эластичен для того, чтобы включать и трактовку стран-союзников по НАТО, считающих, что эти документы не запрещают применение силы в Косово. Хотя НАТО, действительно, не просила санкции ООН на свою операцию в Косово, ни в одном из решений Совета Безопасности не сказано, что такая санкция необходима. И сам союз НАТО всегда заявлял, что он не считает нужным советоваться по этому поводу с Организацией объединенных наций. Во-вторых, в парижских соглашениях НАТО и России нет ничего, обязывающего Североатлантический союз предпринимать консультации с Москвой по поводу своих действий. Помимо того, упреки российского президента по поводу того, что с ним не посоветовались, также имеют мало отношения к действительности. Как партнер НАТО и участник Контактной группы Россия была в курсе всего происходящего. Правда состоит в том, что ее мнение отвергли. В-третьих, можно только сожалеть по поводу угрозы Ельцина приостановить российское сотрудничество с НАТО, поскольку такой шаг пойдет во вред интересам России, и очень, на мой взгляд, трудно представить это дело по-другому.

Юрий Жигалкин:

А что вы думаете об угрозе приостановить сотрудничество с НАТО и предпринять непоименованные меры, в том числе и военного характера, для обеспечения, как говорится в заявлении Бориса Ельцина, безопасности России и общеевропейской безопасности?

Стивен Бланк:

Они, конечно, могут прервать сотрудничество с НАТО, но проблема заключается в том, что для России тесные отношения с НАТО гораздо важнее, чем НАТО - близкие отношения с Россией. Косовский кризис ясно продемонстрировал, что у Москвы нет в руках ключа к обеспечению европейской безопасности. Она не смогла убедить ни в чем даже своих так называемых союзников сербов. Очевидно, что если бы был в действительности некий шанс политического достижения мира в Косово, то Контактная группа прибегла бы к нему. Правда заключается в том, что президент Милошевич опирается только на военную силу, и чтобы убедить его, я опасаюсь, требуется также военная сила. Какие в этой ситуации военные меры, обещанные Ельциным, может предпринять Россия? Она может отказаться, скажем, выполнять военное эмбарго против Югославии. Она может вывести свои военные контингенты из Боснии. Она, например, может попытаться поиграть с идеей размещения ядерного оружия на территории Беларуси. Эти демарши, конечно, будут замечены, но я отнюдь не уверен, что они принесут пользу России.

Юрий Жигалкин:

Это был Стивен Бланк, профессор военного колледжа армии США.