Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)

 

 Новости  Темы дня  Программы  Архив  Частоты  Расписание  Сотрудники  Поиск  Часто задаваемые вопросы  E-mail
19.4.2024
 Эфир
Эфир Радио Свобода

 Новости
 Программы
 Поиск
  подробный запрос

 Радио Свобода
Поставьте ссылку на РС

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
 Интернет
[18-07-00]
Ведущий Алексей Цветков

Сегодняшний выпуск целиком посвящен присутствию женщин в Интернете. Его открывает обзор Юрия Поляк.

Поляк

Жизнь меняет стереотипные представления о том, что женщины далеки от информационных технологий. Среди пользователей Всемирной паутины их все больше и больше. Рабочая необходимость, доступ к важному источнику знаний, интересное общение, восполнение недостатка духовных и культурных контактов - вот основные мотивы интереса женщин к Интернету.

Согласно статистике, распространение сетевых технологий сопровождается, в частности, снижением образовательного ценза пользователей и ростом доли женщин. Еще несколько лет назад она не превышала 15-20%. А теперь авторитетные данные исследований GVU (Graphic, Visualization, & Usability Center) показывают, что в США, где проживает большинство пользователей, она превысила 40%. При этом в возрастной категории до 18 лет, а также среди тех, чей стаж в Интернете не более года, мужчин и женщин практически поровну.

Кстати, для России, по данным компаний Комкон и Мониторинг.Ру, этот показатель составляет примерно 38%. Среди них много признанных профессионалов, чья работа меняет облик Рунета - и конечно, в лучшую сторону. Это Елена Коротеева из НИИЯФ, веб-мастера Ася Патрышева и Анна Мавричева, главный редактор журнал Интернет Аля Пономарева, обозреватели Евгения Завалишина, Даша Телегина, Настик Грызунова, Ирина Иванова и многие другие - да простят меня те, кого я забыл здесь упомянуть.

Женщины-пользователи Интернета отличаются от мужчин по некоторым социально-демографическим и психологическим характеристикам. Эти особенности затрагивают географические и профессиональные показатели, касаются характера используемой информации, интересов и предпочтений при работе с Интернетом.

Любопытные исследования этой проблемы провела Ольга Арестова, сотрудница психологического факультета МГУ. По ее данным, женщины предпочитают информацию по следующим темам: юмор (64%), культура, литература и искусство (62%), образование (54%), досуг и хобби (48%), новости (48%). При этом женщины больше, чем мужчины, интересуются информацией об образовании (54 и 41% соответственно), о культуре и искусстве (62 и 41%), о путешествиях и туризме (35 и 22%), о семье и детях (22 и 10%), медицине и диетах (36 и 13%), досуге и хобби (48 и 33%). Напротив, женщин-пользователей меньше, чем мужчин, интересует информация о программах и вычислительной технике (30 и 74% соответственно), о новинках Интернета (38 и 59%), о спорте (13 и 20%), о товарах и ценах (27 и 44%), о политике (20 и 35%), а также информация "для взрослых" (18 и 41%).

Известно, что мужчины играют в компьютерные игры больше женщин. Американский психолог Марк Гриффитс из Плимутского университета объясняет это тем, что - большинство компьютерных игр создано мужчинами и для мужчин; подобно многим видам спорта компьютерные игры воспринимаются большинством людей как "занятие для мужчин"; мужчины обладают в среднем более развитыми пространственными навыками, что требуется в ряде компьютерных игр; играя в среднем лучше женщин, мужчины получают подкрепление в виде более высоких очков, в то время как женщины, не преуспев в игре в самом начале, теряют к ней интерес.

Одна из работ О. Арестовой называется "Гендерные различия в Интернете". Гендерная теория возникла в социальных науках более тридцати лет назад. Понятие «гендер» в отличие от слова "пол", которое относится к биолого-анатомическому строению человека, обозначает различия в мужских и женских социально-экономических и культурных ролях, поведении, эмоциональных характеристиках. К этой сфере относятся, в частности, следующие факты.

Женщины составляют 53% населения России, 47% в общем составе занятых - и при этом по итогам последних выборов среди представителей власти - 93% мужчин и лишь 7% женщин (по этому показателю наша страна уступает лишь Гвинее тогда как, скажем, в Швеции у власти - 50% женщин). В среднем зарплата российских женщин составляет 56% от зарплаты мужчин. Мужчины занимаются домашним хозяйством 3 часа в день, а женщины - 8 часов. А вот продолжительность жизни российских мужчин в среднем на 12 лет меньше, чем у женщин. И еще один факт: в 1994 году 14 тысяч российских женщин было убито своими мужьями. Эти статистические данные отражают противоречивую картину нашей жизни. Они свидетельствуют о том, что существует довольно четкое разделение сфер деятельности на "мужские" и "женские", и что права женщин часто нарушаются, но и мужчины порой становятся жертвами такой общественной системы.

Что же предлагает Интернет "для женщин" и "о женщинах" на русском языке? Лучшая, на мой взгляд, отечественная поисковая система Яndex, регистрирующая в середине 2000 г. информацию о 22 миллионах Web-страницах, на запрос по ключевому слову "женщины" предлагает более 876 тысяч уникальных документов (Web-страниц). Однако этот список возглавляет сайт лесбиянок "Женщины о женщинах". Среди первых нескольких десятков документов примерно 60% относятся к эротике и сексу, несколько страниц посвящены дискуссии о женщинах за рулем, а остальные отсылают к серьезным исследованиям женских проблем и документам о правах женщин.

В Яndex'е некоторое время назад появилась возможность пользоваться "семейным" фильтром, который отсекал ресурсы "для взрослых", ненормативную лексику, грубый жаргон и некоторые медицинские термины. Любопытно отметить, что "Семейный Яndex" при запросе "женщины" исключал 42% информации. Что же останется после такого отсева?

Одна из лучших ссылок ведет на сайт "Open Women Line" (www.owl.ru). Это своего рода энциклопедия женских исследований и проектов, замечательная стартовая точка для всех, кто хочет познакомиться с многообразием ресурсов по проблемам женщин. Там помещены страницы женских организаций, информационные ресурсы женских объединений. В разделе Библио-Центр приведены конвенции и декларации ООН, документы и законы российской федерации. Там же можно найти учебные пособия, материалы конференций и семинаров, онлайновые тренинги. Наука представлена описаниями уникальных научных исследований, выполненных учёными разных стран. Публикуются монографии и сборники, материалы дискуссий и круглых столов. Раздел "Остров сокровищ" посвящен финансированию женских проектов и программ, направленных на улучшение положения женщин или гендерное равенство. В нем собраны материалы о фондах, которые поддерживают такие программы. Эта информация включает области и приоритеты поддержки, размеры и критерии финансирования. Описана также процедура подачи заявки, приведены форма заявок и требования к ним и, конечно, есть необходимые контактные данные.

Отдельный раздел сайта отведен социально-просветительскому журналу "Женщина Плюс...". Это издание призвано компенсировать недостаток серьезной проблемной прессы для женщин. Стоит ли говорить, что его основной аудиторией, а также авторами большинства статей являются женщины. Журнал наряду с информационными и статистическими материалами публикует аналитические статьи, печатает много информации просветительского характера.. Он издается с периодичностью 3 раза в год на русском и английском языках. На сайте представлены тексты всех материалов с 1996 г.

Отметим еще базу данных "Женское звено". По запросу: Россия выдается 106 записей - список организаций с указанием их координат. Свое место на сайте занимают разделы Вчера-Сегодня-Завтра и Ассорти, где представлены текущая хроника, информационные листки, заявления и обращения женских объединений, объявления. Однако особого внимания заслуживает каталог "Интернет - женщинам!" - пожалуй, наиболее полный в Рунете. Он создан Женским инновационным фондом "Восток-Запад" при поддержке Женской сетевой программы Института "Открытое общество" (Фонд Сороса).

Его тематика отражает практически весь спектр отношений "женщина - общество", хотя наиболее полно представлены темы, связанные с положением женщин, их правами, деятельностью и достижениями российских и зарубежных женских организаций, политикой, женскими и гендерными исследованиями, проблемами насилия. А вот такие, казалось бы, традиционно "женские" темы как магазины, кулинария, брачные агентства, мода, лучше поискать в других справочниках.

В каталоге 14 тематических разделов: "Женское движение", "Права женщин - права человека", "Женские и гендерные исследования", "Политика", "Проблемы насилия", "СМИ", "Здоровье", "Просвещение и обучение", "Социальные вопросы", "Женское творчество, культура и искусство", "Экономика", "Религия", "Грантодатели, фонды, благотворительность", "Сексуальность". Разделы состоят из подразделов. Каждая аннотация содержит: название сайта, его адрес в Интернете, краткую аннотацию, язык оригинала, а также другие нужные сведения, например, об объеме информации.

Каталог адресован широкой аудитории: женским организациям и объединениям, журналистам, экспертам, политическим деятелям, исследователям, студентам и преподавателям. Адрес электронной версии: iw.owl.ru. Печатное издание справочника вышло в начале марта этого года небольшим тиражом в 1000 экземпляров. Распространялась оно по центральным библиотекам, университетским Интернет-центрам, и женским общественным организациям России и СНГ, а также ресурсным центрам Некоммерческих организаций.

Наш рассказ будет неполным без упоминания о Женской информационной сети http://www.rc.msu.ru/winet/. Tam уже не первый год при поддержке фонда Евразия ведется база данных. Сейчас база ЖИСЕТ+ содержит сведения о 2248 участницах женского движения, 1500 женских организациях и 172 событиях в женском движении. Списки организаций можно смотреть по названиям, по сферам интересов (почти полсотни тематических рубрик) или по регионам. Составители издают также печатный справочник "Женские неправительственные организации России и СНГ".

Как правило, многие журналы (и компьютерные в том числе) вспоминают о женских проблемах лишь в мартовских номерах. Благодаря базам и каталогам, о которых сегодня шла речь, теперь для поиска нужной информации не обязательно ждать следующего марта.

Радио "Свобода", программа "Седьмой континент. Только что прозвучавший очерк Юрия Поляка комментирует Александр Костинский.

Костинский

Юрий Поляк в своем обзоре самых значительных ресурсов русскоязычного Интернета по теме: "женщина и общество" (взаимоотношения полов) пользовался понятием гендера. Мне бы хотелось более подробно остановиться на нём, так как для отечественной культуры термин "гендер" настолько нов, что его нет ни в одном из словарей русского языка. Несмотря на это, в ближайшие десятилетия произойдёт, если не гендерная революция, то весьма серьёзное перераспределение социальных ролей в семье.

Вначале хотелось бы подчеркнуть, что такие Интернет - узлы, как сайт "Открытая женская линия" по тематической наполненности не имеют аналогов не только в Рунете, но и в печатной литературе на русском языке. Совсем недавно в высших учебных заведениях страны начал вводится курс "Гендерные исследования" и для преподавателей и студентов именно ресурсы Интернета стали главным источником информации по теме.

Разграничение понятий "пол" и "гендер" является фундаментальным. Пол имеет отношение к физическим, телесным различиям между женщиной и мужчиной. "Гендер" касается прежде всего психологических, социальных, культурных особенностей их поведения, на которые больше влияет не биология, а сложившиеся социальные стереотипы.

Это разграничение возникло под давлением многочисленных исследований последних лет, убедительно показавших, что поведение женщин и мужчин в гораздо большей степени обусловлено социальными причинами, чем врожденными генетическими свойствами.

Такое утверждение может показаться странным, если учесть, что сразу при зачатии пол рождающегося человека определён в двадцать третьей паре хромосом, называемой ещё хромосомой пола. Уже на самом раннем этапе развития у эмбриона появляется биологический аппарат, гонады, развивающиеся либо в мужские семенники, либо в женские яичники. До недавнего времени из этого делался вывод, что генетические характеристики определяют будет ли ребёнок играть в куклы или солдатики.

Но исследование редких врожденных аномалий физического развития, красочно описанные социологом Энтони Гидденсом, такие как тестикулярный синдром феминизации и андрогенитальный синдром показали ограниченность биологических факторов. В случае тестикулярного синдрома феминизации ребёнок рождается с нормальным мужским хромосомным набором, гормональным обменом и семенными железами. Если его подвергнуть тесту, который проходят все женщины-участницы Олимпийских игр, то проверка покажет - испытуемый мужчина. Но поскольку в период эмбрионального развития его генитальные ткани не вступили в реакцию с мужским половым гормоном тестостероном, они образовали женские половые органы. Таких детей почти всегда считают девочками и воспитывают как девочек, так как без специальных тестов аномалии в их развитии обнаруживаются только в подростковом возрасте, когда наступает задержка с первыми менструациями. Андрогенитальный синдром - противоположная ситуация. Плод с нормальным женским хромосомным набором до момента рождения вырабатывает избыточное количество андрогенов, что приводит к образованию наружных мужских половых органов. Такие новорожденные воспитываются как мальчики. Все эти дети, несмотря на коренное биологическое отличие от сверстников, с успехом играли те социальные роли, которые им были отведены при рождении. Но всё-таки, в этом случае половые органы детей отличались от нормы.

Однако был зафиксирован ещё более поразительный случай с идентичными близнецами-мальчиками, имевшими абсолютно одинаковый генетический набор. Один из братьев двойняшек получил серьезные повреждения при обрезании крайней плоти половых органов, и было решено произвести операцию по изменению пола. Далее этот ребёнок воспитывался как девочка, а брат как мальчик. Наблюдение за детьми обнаружили, что "девочке" нравилось играть в куклы, помогать маме и она хотела выйти замуж когда вырастет. Этим близнец разительно отличался от брата, который играл пистолетами и машинками, и мечтал стать полицейским или пожарником.

Эти результаты, конечно, не означают, что биологические факторы никак не влияют на поведение мужчин и женщин, но их роль оказалась гораздо меньше, чем считалось ранее. Известный генетик Ричард Левонтин емко сформулировал новую реальность: "С кем человек начинает идентифицировать себя, - с мужчиной или женщиной, равно, как и большая часть черт его характера, идей и желаний, зависит, в первую очередь, от того, к какому полу он был отнесен в детстве. При нормальном развитии событий "присваиваемый" ему пол соответствует обычным биологическим различиям в хромосомах, гормонах и морфологии. Таким образом, биологические различия становятся скорее сигналом, нежели причиной, дифференциации социальных ролей" (конец цитаты).

Насколько мощно закрепляются современной культурой традиционные роли уже в раннем возрасте показали исследования гендерных ролей действующих лиц в популярных детских книжках. Леонора Вейтцман посчитала, что число мужчин в них в одиннадцать раз больше, чем число женщин, а если принять во внимание животных с явно выраженными признаками пола, то мужчин становится больше в девяносто пять раз. Причём мужчины в большинстве случаев переживают увлекательные приключения, требующие независимости и силы, а женщины готовят, чинят одежду или просто терпеливо ждут возвращения мужчин.

Влияние сложившихся стереотипов настолько велико, что даже специальные попытки дать детям несексистское, то есть нейтральное по отношению к полу воспитание, наталкиваются на серьезные трудности. Джун Стэтэм в Великобритании провела исследование 18 семей, которые поставили перед собой задачу дать своим детям именно такое воспитание. Но их старания натолкнулись на практически полное отсутствие игрушек, книг, фильмов, которые бы не делились чётко на группы: для мальчиков и для девочек. Другим серьезным препятствием стали представления сверстников с которыми дети играли и которых им родители не могли заменить.

А нужно ли менять стереотипы? Может быть традиционные социальные роли мужчины и женщины гармонично дополняют друг друга, а ратуют за их изменение только неудачницы не вписавшиеся в общую картину?

Тут мы естественно касаемся феминистских движений, так широко представленных на сайтах женских организаций и, думаю, многие снисходительно улыбнуться. Но вот факты. Результаты обследования работающих женщин в Лондоне в конце семидесятых показали, что 30 процентов подвергались попыткам изнасилования, а половина из них была изнасилована. Более того, психолог Сюзан Браунмиллерр утверждает, что большинство женщин живёт под страхом насилия и их угнетает необходимость быть намного более осторожными в повседневной жизни, чем мужчины. Бежавшие из семьи в лондонские специализированные феминистские приюты женщины жаловались не только на изнасилование: "Некоторые были изувечены, имели на теле следы тяжких побоев, кровоподтеки, переломы, ножевые ранения. Некоторых били головой о мебель, спускали с лестницы, у одной в ногу был забит гвоздь" .

Однако, самой распространённой формой социального неравенства феминисты считают неравномерное распределение семейных обязанностей. По различным оценкам домашний труд даже в развитых западных странах создает от 25 до 40 процентов национального богатства.

Успехи цивилизации в огромной степени освободили женщину от тягот домашней работы, что бы по этому поводу ни говорили сторонники жизни за её счёт в девственных лесах. Ещё сто лет назад, до массового внедрения противозачаточных средств и безопасных абортов женщина всецело находилась во власти биологических особенностей своего пола, чуть ли не ежегодно рожая детей. Всё её свободное время поглощалось уходом за ними. В домашний женский труд революционные изменения принесли горячее и холодное водоснабжение, холодильники, быстрозамороженные полуфабрикаты, одноразовая посуда, пылесосы, стиральные и моющие машины. Компания, производящая стиральные машины, провела исследование стирки рядовой хозяйки сто лет назад. Оказалось, что "день стирки в старые времена по энергетическим затратам был таким же изнурительным, что и заплыв на восемь километров. При этом частота дыхания и движений рук у пловца и прачки были практически полностью одинаковыми. То же самое можно сказать о влажности".

Тяжёлая домашняя работа в развитых странах резко сократилась, но, как показали социологи, среднее время, затрачиваемое женщинами на семейные обязанности осталось тем же самым. Только центр тяжести переместилась на воспитание и развитие детей. Именно здесь теперь пролегает основное неравенство в распределении домашних обязанностей.

Первоначальные успехи феминизма в борьбе за гражданские права существенно не изменили положение женщины в семье. Корень сложившейся сейчас ситуации, в неравномерной распределении нагрузки по воспитанию детей.

Так долго продолжаться не может. Гендерный ролевой репертуар резко расширяется. Вместе с ним меняются и сексуальные стереотипы. Неслучайно, на наш взгляд, в Швеции, пожалуй, самой благополучной стране с правами женщины, самый высокий процент половых связей женщин до брака - 95 процентов. Исчезает двойной стандарт, когда "Мужчинам можно иметь добрачные связи, а женщинам нет".

Но шведский опыт обнажает процессы, обнаруженные ещё 50 лет назад в широкомасштабном исследовании Альфреда Кинси. Оказалось, что уже тогда половина американских мужчин и пятнадцать процентов женщин имела гомосексуальные контакты, хотя полностью гомосексуальную жизнь вели 8% мужчин и около двух процентов женщин. Результаты на тот период были настолько ошеломляющими, что подверглись многочисленным придирчивым проверкам, но неизменно находили подтверждение.

Подчеркнём, гендерные исследования вышли из феминизма, но к нему не сводятся. Поэтому я не соглашусь с создателями сайта www.owl.ru, лозунги которых напрямую адресованы женщинам. Их ресурсы и ресурсы, доступные через их каталоги полезны всем, кто хочет заглянуть в завтра семейных отношений. В завтра, где изменятся не только черты характера и социальные роли женщин и мужчин, но, как бы странно, это не звучало, наш биологический облик.

Все ссылки в тексте программ ведут на страницы лиц и организаций, не связанных с радио "Свобода"; редакция не несет ответственности за содержание этих страниц.


c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены